christlicher Nächstenhass

[Wiesodenn1]

Bei Hans Lobgeist auf YouTube habe ich früher auch ein wenig kommentiert.

Habe mich auch als Redlicher ausgegeben.

[bayle]

Ich gehe immer noch von Satire aus.

Rein vom Wortlaut her ist das nicht gewiss; schließlich weint ja auch der Papst um die Sünden des Herrn Küng. Wenn man nur so schnell mal dem Link folgt, dann fehlt der Kontext und damit das Ironie-Signal.

Das ist ja das Schlimme, man hat oft keine Chance mehr, den Unterschied zu erkennen. Es gibt keine noch so bescheuerte Satire, wo sich nicht ein Bekloppter findet und das ernst gemeint toppt.

Und es geht noch weiter: weil nihil novum sub sole, kann auch deine absurdeste Idee schon einmal vertreten worden sein. Und es ist auch nicht möglich, Sicherheiten einzubauen. Der Kammerpräsident hatte mal mit seinem "sozialverträglichen Frühableben" Pech - die Politik hat sich lustvoll darauf gestürzt, sie hat den Kontext absichtlich ausgeblendet.

[bayle]

Bei Hans Lobgeist auf YouTube habe ich früher auch ein wenig kommentiert.
Habe mich auch als Redlicher ausgegeben.

Jetzt wird es ja völlig unübersichtlich. Die Redlichen von Agents provocateurs, U-Booten und Spitzeln unterwandert!

[Bloedmann]

Das ist ja auch genau die Aussage von Poe's Law.

Mach es natürlich nicht gerade einfacher, sich damit kritisch auseinanderzusetzen, weil man befürchten muss, aus Satire reinzufallen, was äußerst peinlich ist.

Ob die von Dennis Mascarenas interviewten Gestalten mitbekommen haben, daß der Film mit ihnen wesentlich lustiger geworden ist als wenn der über sie gedreht worden wäre?

Könnte mir vorstellen, der wird dort regelmäßig in den DVD-Spieler gepackt, wenn die bucklige Verwandtschaft zu Besuch kommt.

[celsus]

Ob die von Dennis Mascarenas interviewten Gestalten mitbekommen haben, daß der Film mit ihnen wesentlich lustiger geworden ist als wenn der über sie gedreht worden wäre?

Könnte mir vorstellen, der wird dort regelmäßig in den DVD-Spieler gepackt, wenn die bucklige Verwandtschaft zu Besuch kommt.

Beides. Manche Leute waren total stolz auf ihren Auftritt, andere fühlten sich falsch dargestellt oder sogar lächerlich gemacht.

[Dr. Ici Wenn]

Beides. Manche Leute waren total stolz auf ihren Auftritt, andere fühlten sich falsch dargestellt oder sogar lächerlich gemacht.

Echt jetzt?

[celsus]

Ja. Die Stolz-Drauf-Leute waren die mit der Akasha-Frau und der Flugscheiben-Oma.
Bei den Chemmies und Reichsdeppen gab es allerdings Leute, die mit der Darstellung nicht einverstanden waren.
Einzelfälle

[Conina]

Hat kreuz.net" eine Rezension zu diesem Buch auf Lager?

http://www.amazon.de/Der-Baby-Jesus-Anal-Plug-Carlton-Mellick-III/dp/3865521231

Ich bin gerade über einen Leseprobenlink gestolpert und etwas verstört:
http://www.festa-verlag.de/download/pdf_leseproben/Baby_Jesus_Anal_Plug_Leseprobe.pdf

KApITEL4
Als wir das Jesukindlein aus meinem Arsch entfernten, war
es blutüberströmt. Ich dachte, es wäre mein eigenes Blut,
weil das noch mehrere Minuten an meinen Beinen entlang-
lief, nachdem wir es herausgeholt hatten. Aber dann bemerkten
wir, dass sich etwas an seinem Aussehen verändert hatte.
Als wir genauer hinsahen, bemerkten wir, dass das Jesukind-
lein an ein kleines Kreuz genagelt war.
»Was ist denn das?«, rief Mary.
»Ein Kruzifix. Er muss sich selbst gekreuzigt haben, wäh-
rend er in meinem Hintern steckte.«

[Belbo zwei]

...igitt.
...dann doch lieber

http://www.pbase.com/dan_muc/image/55946443
http://www.pbase.com/dan_muc/image/55946440


....wobei es bei dieser Suche (ohne Filter) doch immer wieder erstaunlich ist wieviele Marias es auf der Welt zu geben scheint die gerne......

[grober_unfug]

Hallo,
manchmal brauch ich ja Horrorgeschichten deswegen hab ich auf kreuznet noch weiter gelesen, und mich natürlich wieder geärgert, auf den völlig abartigen Nachruf schaffen die kreuzdepperten Christfaschos es noch einen drauf zu legen: http://kreuz.net/article.15967.html

[Truhe]

Ja. Die Stolz-Drauf-Leute waren die mit der Akasha-Frau und der Flugscheiben-Oma.
Bei den Chemmies und Reichsdeppen gab es allerdings Leute, die mit der Darstellung nicht einverstanden waren.
Einzelfälle

Irgendwo gab es mal ein Interview mit dem Regisseur. Der sagte das auch so. Die meisten Beschwerden kamen nicht, weil etwas falsch dargestellt wurde, sondern die Leute wollten nicht, dass diese Spinner mit ihnen zusammen im Film gezeigt werden. Das würde ein schlechtes Licht auf sie werfen.

[Bloedmann]

Ja. Die Stolz-Drauf-Leute waren die mit der Akasha-Frau und der Flugscheiben-Oma.
Bei den Chemmies und Reichsdeppen gab es allerdings Leute, die mit der Darstellung nicht einverstanden waren.
Einzelfälle

Irgendwo gab es mal ein Interview mit dem Regisseur. Der sagte das auch so. Die meisten Beschwerden kamen nicht, weil etwas falsch dargestellt wurde, sondern die Leute wollten nicht, dass diese Spinner mit ihnen zusammen im Film gezeigt werden. Das würde ein schlechtes Licht auf sie werfen.

Eventuell das hier: http://www.hoaxilla.de/?p=317

[Omikronn]

http://kreuz.net/article.15967.html

Tja, was soll man von so ner geistigen Mülldeponie auch sonst halten...

[celsus]

Eventuell das hier: http://www.hoaxilla.de/?p=317

Oder hier: http://www.wrint.de/2012/07/09/wr087-holger-ruft-an-bei-thomas-frickel-wg-mondverschworung/

[Truhe]

Danke für die Links!