die-dagegen-partei.de

[Wiesodenn1]

Die Grünen werden auch immer esoterischer: http://www.gruene-glashuetten.de/index.php?dom=1?=22&p=74

Das sind ja auch die, die auf die Quacksalbermedizin stehen. Wie diese hier  http://de.wikipedia.org/wiki/Yvonne_Gilli

[cohen]

In der TAZ:

Mit dem Bekenntnis "Für Hamburg - Deine Stadt" will sich die GAL offenbar von CDU, SPD und der Linken unterscheiden, ganz so, als wären diese etwa gegen Hamburg? Wohl kaum, sonst würden sie nicht kandidieren. Die neue GAL-Parole erinnert daher an die Kampagnen der Titanic-Partei "Die Partei", bei denen sie mit Scherzbekenntnissen wie "Für eine Zukunft mit Zukunft!" oder "Hamburg - Stadt im Norden" die hohlen Phrasen der etablierten Parteien auf die Schippe nehmen wollte.

Armut? Da stehen wir drüber

Über all die profanen Niederungen des Alltags scheinen die GAL-Anhänger erhaben zu sein: Armut, Erwerbslosigkeit, Gentrifizierung, steigende Gebühren. Denn das sind die Sorgen der Unterschicht. In den Stadtrandghettos kommt die GAL ohnehin nur knapp über die 5-Prozent-Marke. Die ehemals linken Lehrer in den hochglanzsanierten Altbauvierteln denken über ihre Verantwortung für die Zukunft nach, weil in der Gegenwart die Welt für sie längst in Ordnung ist, wie sie ist. Prima Klima, grüne Wirtschaft, Vereinbarkeit von Ökonomie und Ökologie, etwas mehr Bürgerbeteiligung und buntes Multikulti-Feeling. Das politische Wellnessprogramm für eine heile Mittelschichtswelt. Damit geht die GAL jetzt auf Stimmenfang. Je schwammiger, desto erfolgreicher. Was zählt, ist einzig die Symbolik. Die Farbe Grün, der postkonventionelle Habitus, das akademisch-urbane Flair der karrierebewussten Führungsfiguren auf den Plakaten.

http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=me&dig=2011%2F01%2F21%2Fa0098&cHash=8a4283c5b6

[Belbo]

...da sind wir Gott froh, dass wir für die Sorgen der Meschen in den Stadtrandghettos die CDU/CSU und vor allem die FDP, haben. Jetzt können dann alle Armen und Erwerbslosen ins Hotel, die sind ja viel billiger geworden, und mit den 5 Euro Hartz4-erhöhung können sie da dann so richtig Party machen.

lg
Belbo

[cohen]

....doch überall verfolgt mich euer Hippiegeschrei.

[Chili]

In den Stadtrandghettos hat man andere Probleme als in luxussanierten Gründerzeithäusern.Und auch der H4-Angewiesene,der nicht raucht und säuft wird eher kaum in Biosupermärkten anzutreffen sein.Was früher die YUPPIES waren,sind heute die LOHASSE.Lifestyle-Egomanen.Die Zielgruppe der Grünen.

[Belbo]

...na immer noch besser als Heuschrecken und Amigos.

[HorstHuber]

...da sind wir Gott froh, dass wir für die Sorgen der Meschen in den Stadtrandghettos die CDU/CSU und vor allem die FDP, haben. Jetzt können dann alle Armen und Erwerbslosen ins Hotel, die sind ja viel billiger geworden, und mit den 5 Euro Hartz4-erhöhung können sie da dann so richtig Party machen.
lg Belbo

Nur weil man die Wohlstandspartei "Bünd.90 Grüne" kritisiert bedeutet es noch lange nicht das man alles gut findet was z.B. die CDU oder die FDP durchführen wollen.

Hier machst Du ja den gleichen Fehler wie die Homöopathie-Anhänger. Den die unterstellen einem ja auch in vielen Diskussionen das es auch z.B. Behandlungsfehler mit Todesfolgen in der richtigen Medizin gibt.

Also nur weil man etwas kritisiert bedeutet es noch lange nicht dass das andere fehlerfrei ist.

...na immer noch besser als Heuschrecken und Amigos.

Auch hier hat niemand geschrieben das diese Art der Politik gut ist.
Wobei auch bei der dagegen-Partei gibt es ja die Amigo-Vereinigungen - nur halt in grün 

[Belbo]

...da sind wir Gott froh, dass wir für die Sorgen der Meschen in den Stadtrandghettos die CDU/CSU und vor allem die FDP, haben. Jetzt können dann alle Armen und Erwerbslosen ins Hotel, die sind ja viel billiger geworden, und mit den 5 Euro Hartz4-erhöhung können sie da dann so richtig Party machen.
lg Belbo

Nur weil man die Wohlstandspartei "Bünd.90 Grüne" kritisiert bedeutet es noch lange nicht das man alles gut findet was z.B. die CDU oder die FDP durchführen wollen.

Das ist vielleicht das Problem, wenn man nur auf einer Partei rumhackt ohne zu erklären für was für eine Politik man denn selber steht.

Hier machst Du ja den gleichen Fehler wie die Homöopathie-Anhänger. Den die unterstellen einem ja auch in vielen Diskussionen das es auch z.B. Behandlungsfehler mit Todesfolgen in der richtigen Medizin gibt.

Ich glaube, dass gerade umgekehrt ein Schuh draus wird, es wird unreflektiert auf die "Grünen" eingedroschen, wie auf die Schulmedizin, die Pharmalobby, die bolschewistisch- jüdische Weltverschwörung, gegen eine inhaltlich Auseinandersetzung ( und es gibt Ansatzpunkte genug) hab ich ja nichts...

Also nur weil man etwas kritisiert bedeutet es noch lange nicht dass das andere fehlerfrei ist.

s.o.

...na immer noch besser als Heuschrecken und Amigos.

Auch hier hat niemand geschrieben das diese Art der Politik gut ist.
Wobei auch bei der dagegen-Partei gibt es ja die Amigo-Vereinigungen - nur halt in grün 

...das sollte eigentlich nur die Qualität der Diskussion bebildern, mach ein Klischee auf und hack drauf rum 

[mossmann]

mit Verlaub: Der Begriff

Wohlstandspartei

ist selten dämlich und zeigt:

auch Skeptiker sitzen an den Stammtischen.

jedem Tierchen sein Pläsierchen Ressentiment.

[Belbo]

@ mossmann, yepp, irgendwie hat die Grünnenhasserei hier schon paranoide Züge.

lg
Belbo

[Ridcully]

Vermutlich enttäuschte Liebe.

Mir geht das alternative Spiessbürgertum der Grünen ja auch auf den Senkel, nur teilen sie das bis auf kosmetische Feinheiten mit den anderen bundesdeutschen Blockparteien. Das Personal kommt halt inzwischen überall überwiegend aus denselben bürgerlichen Schichten, bearbeitet dieselben gefühligen Luxusprobleme und jammert über dieselben unerzogenen "Unterschichten" (= 90% der Bevölkerung). Der Rest sind kulturelle Geschmacksunterschiede.

[mossmann]

Vermutlich enttäuschte Liebe.

Mir geht das alternative Spiessbürgertum der Grünen ja auch auf den Senkel, nur teilen sie das bis auf kosmetische Feinheiten mit den anderen bundesdeutschen Blockparteien. Das Personal kommt halt inzwischen überall überwiegend aus denselben bürgerlichen Schichten, bearbeitet dieselben gefühligen Luxusprobleme und jammert über dieselben unerzogenen "Unterschichten" (= 90% der Bevölkerung). Der Rest sind kulturelle Geschmacksunterschiede.

Spiessbürgertum. Bürgerliche Schichten. Luxusprobleme. Unterchichten.

ja und?

Sollen jetzt alle Punks und Kommunisten werden?

[Belbo]

....ich glaube unser Problem hier sind nicht so die Punks sondern mehr pupertierende JU- Burschenschafter 

lg
Belbo

[Ridcully]

Sollen jetzt alle Punks und Kommunisten werden?

Ein bisschen Kenntnis der Lebensrealität des nicht ganz so vom Leben begünstigten Rests der Menschheit wäre schon völlig ausreichend. Darauf aufbauend kann man immer noch alle möglichen politischen Ansichten vertreten. Ob man dazu nun einen Iro oder einen Anzug trägt, ist wirklich völlig egal. Das meinte ich mit den kulturellen Geschmacksunterschieden.

[Belbo]

...das ist doch eine pauschalisierende Unterstellung, dass bei den Grünen soviel weniger arme Menschen Mitglied sind, bzw. sie wählen als in den anderen etablierten Parteien. Das wird einfach mal so in den Raum gestellt und dann draufgeprügelt. Das mag zwar ganz lustig sein, hift aber auch nicht weiter.

lg
Belbo