Die Genderdebatte

[Peiresc]

Genderspezialist und Biologe Voss

Ein Glück, dass es Jane Goodall gab, sonst wären die Schimps ausgestorben. Die hat ihnen beigebracht, dass sie Männlein und Weiblein sind.

Bei jedem anderen Autor hätte ich gesagt, mit so einem müden Sokal-Imitat könnte man nicht mal ein Gender-Studies-Journal foppen.

[RPGNo1]

Der Genderspezialist und Biologe Voss hat auch etwas zum Thema Definition Geschlechtsidentität beizutragen, und damit kann er sich mit dem GWUP-Chefbiologen zusammentun:

Der Aufsatz ist schon über 10 Jahre alt. Voß' Einstellung hat sich in der letzten allerdings nicht geändert, wie er immer wieder gerne kund tut. U.a. deswegen ist er ja auch ein Superstar in der deutschen Aktivistenszene.

Seine Einlassungen zum "biologischen Geschlecht" (ab S. 4, 2. Spalte) sind jedoch so hanebüchen, dass es sich nicht lohnt, weiter darauf einzugehen. Ich empfehle dem Herrn Voß, sein Biologie-Diplom wieder abzugeben. Diese schändliche Missachtung hat es nämlich nicht verdient.

Funfact. Wenn man den Namen Heinz-Jürgen Voß in google eingibt, dann spuckt einem die Suchmaschine als erstes folgendes aus: Deutscher Biologe 

[Typee]

Selbstbestimmungsgesetz
Verlassen von allen guten Geistern

...

https://www.t-online.de/nachrichten/kolumne-uwe-vorkoetter/id_100385796/selbstbestimmungsgesetz-beschlossen-diese-kritik-an-der-ampel-muss-sein.html

t-online-Nachrichten sind überhaupt eine ziemlich gute Nachrichtenseite, das mal nebenbei. Und nein, ich stehe da nicht auf der Gehaltsliste.

[zimtspinne]

Gemach, gemach, der Voss'sche Keller hat noch mehr zu bieten. 

War mal ein Zufallsfund auf einer nichtdeutschen genderkritischen Seite, wo ich überraschend unserem Vossi begegnete.

Ich nehme zurück, dass ich ihm pädosexuelle Interessen unterstelle, mit sowas sollte man sehr vorsichtig sein, und auch auf Kontaktschuld möchte ich nicht abstellen.
Sehr befremdlich bleibt allerdings, wie er die Verdienste seines Freundes Lautmann hervorhebt, ohne Lautmanns Verstrickungen in pädosexuelle Aktivitäten und Machenschaften auch nur mit einer Silbe zu erwähnen.

Zur Einordnung Lautmann:

https://taz.de/Paedophile-Positionen-bei-pro-familia/!5057499/

Im Kommentarbereich tummeln sich einige der vorsintflutlichen Influencer der Pädo-Aktivisten-Szene -- u.a. der mehrfach einschlägig vorbestrafte Dieter Gieseking (Besitz, Produktion & Vertrieb von Kinderpornographie; Krumme13-Gründer etc).

Lautmann und Gieseking waren bzw sind beide aktive Mitglieder in der  "Arbeitsgemeinschaft für Humane Sexualität" (AHS)

Eine Hauptrolle spielte Lautmann auch im Kentler-Experiment.
Inzwischen gibt es zu diesem Berliner pädokriminellen Missbrauchs-Netzwerk drei Forschungsberichte.

Dort wird auch die Rolle der Linken/Grünen aufgearbeitet @ Max, der das kürzlich in einer anderen Diskussion zu verharmlosen versuchte.

Zurück zu Voss und seiner Abhandlung ,,Die Lust am Kind – Portrait des Pädophilen"

Ist schon ein Weilchen her, dass ich in dieses Werk eingetaucht war (also Lautmanns Buch "Die Lust am Kind.."), müsste ich auffrischen, aber allein Lautmanns Sortierung in "echte" und "falsche" Pädophile ist mir nicht geheuer, zumal es dabei nicht um die kriminologisch/forensisch-psychiatrisch sinnvolle Klassifikation von Sexualstraftätern geht, sondern um Legitimationsversuche für Sex mit Kindern.

Ich hoffe sehr, das Präventions-Projekt "Kein Täter werden" distanziert sich klar und unmissverständlich von Lautmann und Konsorten.
Von Voss idealerweise auch, denn der wird in der Konsequenz überall mehr Schaden anrichten als Gutes bewirken.

[zimtspinne]

Nachtragung:

Lautmann tauchte letztes Jahr wieder mal aus der Versenkung auf und wenig überraschend hatte seine Mission mit (kleinen) Kindern zu tun.
Wer sich erinnert: der erste schwule KiGa in Berlin, wo Lautmann klammheimlich einen Platz irgendwo auf der Empore im Hintergrund eingenommen hatte.  Dank einer aufmerksamen Öffentlichkeit (nein, nicht nur und exklusiv von rechts) wurde Lautmann letztlich ganz aus dem Projekt gekickt. Nicht ohne den Hinweis, er hätte in seiner Position ohnehin keinen Schaden anrichten könnten. 

Die Queer findet das eine "Kampagne" mit "schwerwiegenden Falschinformationen" gegen Lautmann. 
*nunja*, erdrückend ist die Faktenlage. Versuchen kann man es ja allemal.

Das ist aber sogar den meisten eingefleischten Queers zu doof und sie protestieren. Habe ich so noch nie gesehen dort. Normalerweise gibt es zu 99,9% Zustimmung.

"Queer" ist als Schundblatt der BILD ebenbürtig.


"Fun"fact nebenbei:

Im Spiegelartikel über das Kentler-Missbrauchsprojekt ist mehrfach von einem männlichen pädokriminellen Täter die Rede, der sich selbst als "Mutter Winter" identifizierte titulierte.
Schon mal eher hab ich die Frage gestellt, welche Vorteile es Männern [stammesgeschichtlich betrachtet] brachte, sich als Frauen auszugeben und/oder zu kostümieren. Klar, eine Sexstrategie, um sich Zugang zu Sex mit Frauen, Mädchen und vermutlich auch Kindern zu schaffen.... vielleicht konnte sich die dazugehörigen Paraphilien daher auch so erfolgreich kultur- und epochenübergreifend etablieren.. und sind gar kein Nebenprodukt der Evolution.. beinah hätte ich Abfallprodukt geschrieben

Auch das "Maskieren" als Frau war und ist im Netz weit verbreitet. Früher hab ich mir darüber ja nie tiefere Gedanken gemacht... außer, dass diejenigen ein Rollenspiel aus Spaß veranstalten, blöd durch die Gegend trollen/faken oder sich bessere Behandlung durch die Mods bei Stress und mehr Antworten bei Fragen erhoffen.
Mittlerweile bin ich mir da nicht mehr so sicher, ob es dafür nicht auch noch andere Motive gibt.

[eLender]

Auf X ein Versuch, die einzelnen Akteure, die man unter dem Label "Transpersonen" zusammenfasst, ein wenig zu klassifizieren. Es gibt solche Kohorten, alleine Geschlechts(höho)- und Altersgruppen machen ja einen deutliche Unterschied, inwieweit man da betroffen ist. Es ist ja immer hilfreich, ein wenig zu differenzieren (was man auf aktivistischer Seite aber eher meidet).

https://twitter.com/berk_hamstead/status/1780283435585613882

The myth of the "trans community".

The trans community is not a coherent community at all. It is an inexplicably broad demographic containing both vulnerable and dangerous people. Here's my attempt to classify the various groups.

Trans children. An entirely coerced, mythical group of under 18s. These children cannot possibly understand nor consent to this, and shouldn't be affirmed. Tales of two year old trans children are absurd and dangerous. This is profound child abuse and must  end immediately

Straight trans ID'd girls. A demographic of teenage girls terrified by modern culture's toxic projection of womanhood. @HadleyFreeman has written compassionately about this cohort many times.

Young lesbians identifying as trans - teenage girls dealing with relentless homophobia and misogyny, mistaken in their belief that they can transition into heterosexuality. This is a very sad logic.

Gay men who are now trans. Activists insist that they're now straight women. These men are at risk of medical interventions that profoundly harm their fertility and sexual function, not to mention their chances of finding a partner.

Lesbians who identify as trans men. Women who have somehow concluded that they're simply too butch to be women. These women are equally at risk of medical interventions that would harm their fertility & sexual function, and can cause early menopause.

So weit, so (beinahe) harmlos. Jetzt kommen die problematischeren Kohorten (sehe ich ähnlich).

The cross dresser. Typically a straight male, often married with children, doing it purely for sexual gratification. Those seeking to act it out in public, in stealth, like "Jennifer" here, are a danger to women and girls. These men relish invading women's spaces

The male "lesbian".
A straight homophobic predatory male who believes his trans status makes it acceptable to hound lesbians for sex.

The female "gay man".
A straight homophobic woman who fantasises about sleeping with gay men. Activists can often be seen celebrating these women.

The child catcher. The straight cross dresser who seeks to encourage other people's children to transition via treatment now outlawed by @thecassreview. These people are a clear danger to children. What motivates these men to do this?

A variant of this is the absurd transwoman, who solely blames puberty for his bizarre appearance. This is then used to justify stunting the growth of children using puberty blockers. What exactly is he imagining here?

The opportunistic, predatory criminal. These people will exploit self ID loopholes promoted by @stonewalluk
 and @ScottishTrans in order to terrorise women. Those orgs will insist that even male rapists are women because self ID is sacrosanct in their ideology.

he non-binary. The most middle-class, meaningless gender identity. Typically this means a woman with short hair. To imply that these people are oppressed is absurd and offensive. This is the epitome of luxury beliefs. Predictably, @guardian made a video about them

Da gibt es sicher noch andere Fälle (möglicherweise die "echten Transen") und Überschneidungen. Es zeigt aber, dass es ganz unterschiedliche Motive gibt, sich so zu identifizieren und dass das nicht immer harmlos ist.