Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Linksammlung ADS/Ritalinkritik

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von P.Stibbons, 17. Januar 2010, 14:24:42

« vorheriges - nächstes »

P.Stibbons

http://www.wiss.ethz.ch/en/projects/svenja-matusall.html

zu ADHS schreibt die Dame Folgendes (Datei im Anhang)

Interessant ist immer wieder die Hybris dieser Fraktion, nicht einfach einen guten wissenschaftlichen Beitrag aus eigener Sicht zum Thema beisteuern zu wollen, sondern den Naturwissenschaften die Welt erklären zu müssen mit dem Vorwurf und der Unterstellung einer "reduktionistischen" Sichtweise der Letztgenannten... ::)

http://www.wiss.ethz.ch/en/search-results.html

P.Stibbons


P.Stibbons



P.Stibbons

Zitat von: P.Stibbons am 01. Juni 2011, 16:20:39
Noch mal Simonsohns Text, diesmal mit Regenbogen.... ::)

http://www.nlnv.de/front_content.php?idart=291

Im Gegensatz zu diesem ganzen Quatsch, den u.a. auch Schmidts Cafe Holunder und "Konferenz ADHS" seit ca 2002 verbreitet,  gilt seit langem dies hier:

https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=33729&BackColorInternet=9999CC&BackColorIntranet=FFBB55&BackColorLogged=FFAC75

und

https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?Ref=CM/AS%282003%29Rec1562&Ver=final&Language=lanEnglish&Site=COE&BackColorInternet=9999CC&BackColorIntranet=FFBB55&BackColorLogged=FFAC75

Man beachte besonders folgende Formulierungen (aus dem Jahr 2002 !! )

Zitat....5. Among these theories, the central one plays down - indeed, disputes - the classification of attention deficit/hyperactivity disorder and hyperkinetic disorder (ADHD/HKD) as illnesses. Yet the overwhelming medical consensus is that, though difficult to diagnose, these disorders not only exist but are a serious lifelong handicap requiring multidisciplinary assessment and treatment by various methods, including drugs.

6. The Committee of Ministers notes with concern that the Assembly has not taken account of the positions expressed and recommendations made at the 1999 meeting, which have since received corroboration from a number of other meetings and scientific papers. It regrets that adoption and publication of Recommendation 1562(2002) and the accompanying report might allow the "Church of Scientology" to refer to them as authoritative on the strength of seeming consensus within the Council of Europe, thus misleading, in particular, non-specialists such as parents and teachers, but also some doctors and pharmacists unfamiliar with the problems of diagnosing and treating children suffering from ADHD/HKD....

P.Stibbons

Kaedings Seite "Ritalin-Kritik" ist ja nun eindeutig eine Scio-Seite - ich bin dafür, dass er einen eigenen Wiki-Eintrag kriegt.

Unter seinen Referenzen fand ich Folgendes:

http://www.ritalin-kritik.de/Alternativen/Family_Care/body_family_care.html

Zitat
Ganzheitliche Therapien
Gesunde Alternativen zur Behandlung mit Psychopharmaka

Ab dem 1. Januar 2001 nimmt das Family Care Institut für Energie und
Gesundheitstherapie seine Arbeit auf....

Dazu ein pdf im Anhang.

Ach ja, zu Matthias Rath                   http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Matthias_Rath

verlinkt er auch:                                http://www.dr-rath.com/index_de.html

Ebenso zu GNM




Bobbele

ZitatKaedings Seite "Ritalin-Kritik" ist ja nun eindeutig eine Scio-Seite - ich bin dafür, dass er einen eigenen Wiki-Eintrag kriegt.

Warum? Die Seite liegt soweit ich das sehe völlig brach, wird seit Jahren nicht mehr gepflegt, haufenweise tote Links.

Die Seite verliert von selbst an Bedeutung. Außer vielleicht ein paar durchgeknallten Dosendrückern liest das eh keiner mehr. Gibt es andere nennenswerte Aktivitäten dieses Herrn die sich in der Gegenwart abspielen? Wenn nicht würde ich's lassen. Eine kleine Erwähnung hier würd's auch tun. Aber das ist meine persönliche Meinung, ich denke halt ein eigener Esowatch-Eintrag könnte zu einer Art "Wiederbelebung" führen bzw Google dazu ermuntern diese olle Kamelle wieder nach oben zu schieben. Totes soll man ruhen lassen.


P.Stibbons

ZitatTotes soll man ruhen lassen.

Das haben wir über das Holler-Forum auch mal gedacht.

Mich interessieren vor allem die Hinweise und Querverbindungen zu den unterschiedlichen Erscheinungsbildern der Ritalinkritik.
Über eine Wikipräsenz kann das ganz gut mittels verweisender Links dokumentiert werden.

Mir war z.B. nicht klar, dass Kaeding bis 2006 eine eigene GNM-Baustelle auf seiner Homepage hatte.
Das sollte zumindest bei uns fixiert werden, bevor es weg ist.

Es ist von Interesse zu rekonstruieren, auf welchen Wegen seit dem Startschuss im Europarat  (s.o. ) die Ritalin-bzw. ADHS-Kritik verbreitet wurde.

Bobbele

ZitatMich interessieren vor allem die Hinweise und Querverbindungen zu den unterschiedlichen Erscheinungsbildern der Ritalinkritik.
Das ist zweifellos sehr interessant.
ZitatÜber eine Wikipräsenz kann das ganz gut mittels verweisender Links dokumentiert werden.
z.b. http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Ritalin

Wenn du aber einen extra Eintrag zu Herrn Kaeding und seiner alten Schmuddelseite erstellen willst, bin ich nicht diejenige die dich davon abhalten will (könnte ich auch nicht, bin nur Gast hier). Die Begründung erscheint mir jedoch nicht ausreichend  ;)





P.Stibbons

ZitatMir war z.B. nicht klar, dass Kaeding bis 2006 eine eigene GNM-Baustelle auf seiner Homepage hatte.
Das sollte zumindest bei uns fixiert werden, bevor es weg ist.

Jedenfalls wird man von dieser alten Baustelle tatsächlich gut in neue GNM-Foren weiter geleitet....
Mal schaun, wie lange das so bleibt  ;)

http://www.neue-medizin.com/

http://agenda-leben.de/

http://www.gnm-forum.eu/board/

http://www.faktor-l.de/

Siehst du, Bobbele, das ist der Grund, warum wir uns hier auch mit scheintoten Seiten beschäftigen.

Bobbele

ZitatSiehst du, Bobbele, das ist der Grund, warum wir uns hier auch mit scheintoten Seiten beschäftigen.

Gegen "beschäftigen" habe ich ja nichts gesagt. Oder hast du das so verstanden? Mir ging es nur um einen eigenen Esowatcheintrag für etwas das imho keinen verdient. Mehr nicht. Und selbst das war eine reine Meinungsbekundung. Nichts persönliches.

P.Stibbons

Na, Kaeding ist jedenfalls unter anderen Web-Präsenzen weiterhin aktiv.

Er gehörte vor 10 Jahren zu den Leuten, die ganz entscheidend zur Verbreitung von Mythen über ADHS und MPH im Internet beigetragen haben.

Siehe             www.adhs-norderstedt.de/?kstollhoff3-02


Zitat....Und nun noch eine ganz andere Überlegung:
Herrn Hüthers Überlegungen zu der 5-Ratten-Studie waren lange vor der schriftlichen Publikation in sehr obskuren Foren einzusehen, die teils von Scientologen selbst (ritalin-kritik.de), teils von Scientology-Sympathisanten (z.B. psychometrix.de) betrieben werden. Damit soll nicht gesagt sein, daß Herr Hüther Scientologe ist, ich frage mich aber, warum er sich von dieser Gruppe und ihren bekannten Aktivitäten nicht klar distanziert.
Gründe für eine Distanzierung gäbe es viele, der folgende Brief, der zur Zeit von dem bekennenden Scientologen Helmut Kaeding (medizinischer Laie) durch das Internet u.a. an Journalisten (!) verschickt wird und in dem er sich auf ein niemals stattgefundenes Telephonat bezieht, ist nur ein Beispiel dafür.....

Auf seiner Ritalinkritik-Seite hat Kaeding sogar einen Disclaimer bezüglich seiner Zugehörigkeit zu Scio  ::) , dennoch bewirbt er diese Organisation durch zahlreiche Links zu bekannten Partnerorganisationen eben auf dieser Seite.
Deshalb schenke ich sämtlichen Disclaimern von allern möglichen anderen Leuten  diesbezüglich keinen Glauben mehr.

Auf Kaedings eigener Homepage bekennt er sich nämlich ganz offen zu Scio.
Ingo Heinemann z.B. hat zu Kaeding und seinen Internetaktivitäten bezüglich Ritalinkritik  vieles dokumentiert.

Der GNM-Aspekt in dieser starken Ausprägung war mir neu und verdient, dass das im Wiki detailliert dargelegt wird.
Wir haben dort ja schon vieles zu Hamer, Tolzin und Co. Da passt Kaeding wunderbar rein.


Bobbele

Ich habe jetzt auch ein bisschen rumgegoogelt  ;D

ZitatAuf seiner Ritalinkritik-Seite hat Kaeding sogar einen Disclaimer bezüglich seiner Zugehörigkeit zu Scio   , dennoch bewirbt er diese Organisation durch zahlreiche Links zu bekannten Partnerorganisationen eben auf dieser Seite.
Deshalb schenke ich sämtlichen Disclaimern von allern möglichen anderen Leuten  diesbezüglich keinen Glauben mehr.

Eine Möglichkeit eine Zugehörigkeit bzw. Verbindung herauszufinden ist diese:
http://www.truthaboutscientology.com

Zu Kaeding:
http://www.truthaboutscientology.com/stats/by-name/h/helmut-kaeding.html

Letzte Erwähnung findet danach Kaeding 2006 mit dem Erwerb der Honor Roll (d.h 20 Neumitglieder gewonnen oder entsprechende Kohle eingesammelt Link ). Das ist bemerkenswert und zeigt daß Kaeding offenbar ein fleißiger Missionar ist/war. Zu mehr ("Clear","Thetan" oder welchen Deppentitel auch immer) hats aber offenbar nicht gereicht.

Bobbele

Passt auch in diesen Thread:

Die Jugendorganisation der Idiotenpartei unter der Überschrift "Drogen in der heutigen kapitalistischen Leistungsgesellschaft":

Zitat[...]Trinken wir zu viel oder sind wir krank, können 800 mg Ibuprofen zusammen mit 400 mg Koffein wieder arbeitstauglich machen. Sind wir schlecht drauf, bringen uns Prozac, Valium und Co. wieder ins emotionale Gleichgewicht - oder zumindest in die Gesellschaftsfähigkeit zurück. Stört das Kind im Unterricht, wird die Diagnose ADHS und eine große Packung Ritalin bereitgestellt - für solides Funktionieren in der Schule. Probleme im Bett? Oder einfach völlig verzehrte Vorstellungen? Viagra kann's richten.[...]
http://www.gruene-jugend.de/show/632051.html?searchshow=adhs

Keine Ahnung von nichts aber's Maul aufmachen, ganz wie die großen Vorbilder der Mutterpartei.