Identitätspolitik - Allgemeiner Thementhread

[eLender]

So, nochmal hier, weil de Text zu gut ist, um ihn versanden zu lassen. Es geht um eine Grundsäule des postmodernen Aktivismus, den Postkolonialismus. Das ist eine ähnlich dämliche Idee wie der Genderquarck. Und ich habe das genau so selbst erleben müssen, was da so gelehrt wird. Damals, an der Uni, aber eher nebenher. Man würde es ja kaum glauben.

Imperialismus, Kolonialismus, Rassismus – für alle gegenwärtigen Übel der Welt soll die angeblich seit 500 Jahren dauernde Vorherrschaft des Westens verantwortlich sein. Das glauben die Vertreter einer vom Postkolonialismus beeinflussten Geschichtswissenschaft. Andere Imperien, wie die Reiche der Azteken, Inka, Osmanen, Chinesen oder Russen, werden ignoriert. Statt die Menschheitsgeschichte quellenkritisch und mit dem Bemühen um Objektivität zu betrachten, unterwerfen die postkolonial geschulten Wissenschaftler sie den Prämissen ihrer Theorie. Sie vermeiden eine vergleichende Geschichte der Imperien, weil sie ihrer Ideologie die Grundlage entzöge. Von Heiko Heinisch.

https://diekolumnisten.de/2025/12/12/wer-die-vergangenheit-beherrscht-beherrscht-die-zukunft/

Das hat das intellektuelle Niveau von Esoterik. Man muss schon vieles aus der Realität ausblenden, um dem anzuhängen. Und man muss daran glauben, dass Wasser ein Gedächtnis hat und es Geister gibt.

[RPGNo1]

 

[eLender]

Weil es hier gerade lustig zugeht, habe ich auch noch nen Lacher.

Marcel Peithmann@mrcllsmxms

Weiße erklären mir seit meiner Jugend, was ich als rassistisch zu empfinden habe und sind beleidigt, wenn ich ihren Belehrungen widerspreche. Dunkelhäutige, welche die Opferrolle ablehnen, sind nicht vorgesehen. Gehört werden soll nur auf  "Betroffene" mit der richtigen Meinung.

https://x.com/mrcllsmxms/status/2000865539296780555

Hintergrund ist ein Videoausschnitt aus einer ARD-Laberunde. Man möge sich das Video ansehen. Ob man lacht oder weint, muss man selbst entscheiden.

https://x.com/i/status/2000865539296780555
(gibt es ggf. auch auf YT, vll. finde ich noch nen Link).

Die vorlaute Dame wird plötzlich ganz kleinlaut (sie soll sogar noch geweint haben). So sieht wahrscheinlich kognitive Dissonanz live aus. Ich habe mir vorgestellt, was sie sich bei der Antwort des PoC-Menschen gedacht haben möge (ich bin aber nicht böse, es wäre doch denkbar): "Was erlaubt sich dieser unterdrückte und durch internalisierten Rassismus gehirngewaschene Trojaner? Der ist doch gar nicht in der Lage, solche komplexen Unterdrückungsmechanismen zu durchschauen. Vll. ist er intellektuell ein wenig benachteiligt, er hat ja offensichtlich keine europäischen Gene. Gut, dass keiner meine Gedanken lesen (und hören) kann)" 

[RPGNo1]

Weil es hier gerade lustig zugeht, habe ich auch noch nen Lacher.

Das Diskussion hatten wir schon vor fünf Jahren.

https://www.rnd.de/panorama/kieler-restaurant-zum-mohrenkopf-warum-ein-schwarzer-gastronom-sein-lokal-nicht-umbennen-will-IP4ZSRMOHFCCXLAFCPNBBZWCGY.html
https://www.rnd.de/panorama/restaurant-mohrenkopf-in-kiel-inhaber-hat-botschaft-an-bundesprasidenten-NK2L4IQD24KVD5EYAG34V5Q4RU.html

Kurzform: Die bemühte Lehrerin wäre somit laut der Einschätzung von Andrew Onuegbu rassistisch. Er sagt: "Ich möchte als Schwarzer nicht erklärt bekommen, wann meine Gefühle verletzt werden. Das ist auch eine Form von Rassismus."

[RPGNo1]

Laws that ban female genital mutilation (FGM) are harmful and "stigmatising" towards migrant communities, academics have claimed in a British Medical Journal publication.

The essay argues that criticism of FGM, which involves cutting or removing females' genitals for non-medical reasons, is "sensationalist" and based on "racialised stereotypes".

It draws an equivalence between FGM in Africa and a trend for cosmetic genital procedures in the UK and US whereby women undergo surgery to create a "designer vagina".

https://www.thetimes.com/article/f8dc1eae-55a2-4eb3-b1e3-10d8989748d9?shareToken=9c97b58a6ac1cb48054182d826f9efab

   Woke Hybris vom Feinsten.

Ob die Autoreninnen des Essays FGM so vehement verteidigen würden, wenn sie selbst davon betroffen wären? Ich bezweifle es sehr.

[HAL9000]

Woke Hybris vom Feinsten

Und auch ein hirnloser Äpfel/Birnen-Vergleich.
Im Falle der Verstümmelung geht es um eine erzwungene Maßnahme, die "Designer-Vagina" ist
eine Wunschmaßnahme.
Die Kritik an dieser Verstümmelung als Stigmatisierung/Rassismus zu bezeichnen ist Schwachsinn³.

[Max P]

https://www.thetimes.com/article/f8dc1eae-55a2-4eb3-b1e3-10d8989748d9?shareToken=9c97b58a6ac1cb48054182d826f9efab

   Woke Hybris vom Feinsten.

Ob die Autoreninnen des Essays FGM so vehement verteidigen würden, wenn sie selbst davon betroffen wären? Ich bezweifle es sehr.

Da haben Chinesinnen ja Glück, dass der im Vergleich zur Genitalverstümmelung mindestens so entsetzliche Gebrauch, vierjährigen Mädchen die Füße zu brechen, seit über hundert Jahren aus der Mode gekommen und verboten ist. Sonst würde solchen academics dazu vielleicht auch noch irgendwas Rechtfertigendes einfallen.