Identitätspolitik - Allgemeiner Thementhread

[Max P]

https://archive.ph/GjbPR

Gut so! Wir brauchen mehr davon!

+1 

[RPGNo1]

https://archive.ph/GjbPR

Gut so! Wir brauchen mehr davon!

+1
Und zwar ebenso in Deutschland.

[Juliette]

https://archive.ph/GjbPR

Gut so! Wir brauchen mehr davon!

+1
Und zwar ebenso in Deutschland.

Auf jeden Fall.

[Schwuppdiwupp]

+3

[RPGNo1]

Revolutionäre Wachsamkeit bedeutete, dass man die Augen nicht senken durfte. Nicht vor dem Genossen, nicht vor dem Freund, nicht vor dem eigenen Spiegelbild. Stalin selbst formulierte es 1936 sinngemäß: ,,Man darf die Partei nicht einschläfern, sondern muss sie im Zustand der Kampfbereitschaft halten." Eine Wachsamkeit, die nie zur Ruhe kam, eine Bereitschaft, die nie in den Frieden mündete. Im Gegenteil: der Frieden war selbst verdächtig, denn wer nicht klagte, schwieg vielleicht schon zu lange. Und wer schwieg, hatte etwas zu verbergen.
[...]
Und heute?

Es wäre billig, die heutige ,,Woke"-Bewegung direkt mit dem Stalinismus zu vergleichen. Nichts an ihren Absichten gleicht dem Gulag. Und doch: Stilistische Verwandtschaften, Echoformen, semantische Rhythmen sind nicht zu übersehen. Auch die Woke-Kultur lebt vom Impuls der Reinheit – nur moralisch statt ideologisch. Auch hier existiert ein ausgeprägtes Sensorium für Abweichung, eine Art moralisches Echolot, das ständig scannt, wer aus der Reihe tanzt. Wer ein falsches Wort sagt, einen unbedachten Tweet absetzt, kann sich schnell im Zentrum eines digitalen Tribunals wiederfinden.

Wo Stalin den ,,Volksfeind" sah, sprechen heutige Aktivisten von ,,toxischen Strukturen". Wo der NKWD mit Akten hantierte, operiert man heute mit Screenshots. Was früher die Parteiversammlung war, ist heute die Kommentarspalte. Der Ton ist anders, das Werkzeug ein anderes – doch das Grundgefühl ist mitunter ähnlich: ein Hang zur totalen Aufmerksamkeit, zur Denunziation als Tugend. Auch hier gilt: Schweigen kann verdächtig sein, Ironie wird misstrauisch beäugt, und Abweichung von der Norm wird nicht selten als Schuld gedeutet, nicht als Chance auf Dialog.

https://onkelmichael.blog/2025/07/17/im-zustand-der-kampfbereitschaft-uber-revolutionare-wachsamkeit-stalinistische-paranoia-und-unsere-gegenwart/

[Max P]

Es wäre billig, die heutige ,,Woke"-Bewegung direkt mit dem Stalinismus zu vergleichen. Nichts an ihren Absichten gleicht dem Gulag. Und doch: Stilistische Verwandtschaften, Echoformen, semantische Rhythmen sind nicht zu übersehen. Auch die Woke-Kultur lebt vom Impuls der Reinheit – nur moralisch statt ideologisch. Auch hier existiert ein ausgeprägtes Sensorium für Abweichung, eine Art moralisches Echolot, das ständig scannt, wer aus der Reihe tanzt. Wer ein falsches Wort sagt, einen unbedachten Tweet absetzt, kann sich schnell im Zentrum eines digitalen Tribunals wiederfinden.

Wokismus kann man selbstverständlich nicht (aber dann doch, weil ohne wird meine Aussage zu uninteressant) mit Stalinismus vergleichen. 

[Eratosthenes]

Es wäre billig, die heutige ,,Woke"-Bewegung direkt mit dem Stalinismus zu vergleichen. Nichts an ihren Absichten gleicht dem Gulag. Und doch: 

  Ja es ist billig. Manchem ist es gegeben Texte zu erzeugen, andere sollten lieber dabei bleiben sie zu sortieren. Gibt es eigentich für einen Godwin mit Stalin einen eigenen Namen?

[RPGNo1]

Onkel Michael hat erklärt, wie er den Vergleich meint. Wenn man aber nur einzelne Schlagworte herausgreift, diese angreift und/oder sich sofort getriggert fühlt, dann sind wir nach Grahams Hierarchie der Meinungsverschiedenheiten im unteren Bereich der Pyramide: ad hominem oder Kritik des Sprachstils.

https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Graham

[Max P]

Onkel Michael hat erklärt, wie er den Vergleich meint. Wenn man aber nur einzelne Schlagworte herausgreift, diese angreift und/oder sich sofort getriggert fühlt, dann sind wir nach Grahams Hierarchie der Meinungsverschiedenheiten im unteren Bereich der Pyramide: ad hominem oder Kritik des Sprachstils.

Erst hat er sich von seinem Vergleich vorsorglich distanziert, nur um ihn dann aber eben doch zu ziehen. Was er am Wokismus zu kritisieren hat, ginge auch ganz ohne Stalin (oder wahlweise Hitler, Mao  etc.), aber dann hätte die Kritik wie gesagt viel weniger dramatisch und damit viel weniger interessant geklungen. Die für sich genommenen Aussagen sowohl zum Stalinismus als auch zum Wokismus würde ich sogar weitgehend unterschreiben. Aber inhaltlich notwendig war der Stalinvergleich nicht, er war nur ein - meiner Ansicht nach übertriebenes und wenig angemessenes - Stilmittel. Nichts anderes habe ich anmerken wollen. Mit der Graham-Pyramide hat das nichts zu tun. Onkel Michael darf das selbstverständlich. Ich fühle mich auch weder von ihm noch von Stalin noch vom Wokismus getriggert.

[Eratosthenes]

Achtung das könnte man jetzt für whataboutism halten...... Ich meine mich an Kritiken hier am Volksverpetzter und auch an Frau Annika Brockschmidt zu erinnern in denen sich die Autoren ähnlicher Regionen dieser Pyramide bedient haben.

[Peiresc]

Ich finde den Vergleich nicht so gelungen. Sicher kann man Züge der, ich sage jetzt einfach mal Woke-Ideologie, im Stalinismus wiederfinden, aber auf diese Weise lassen sie sich überall wiederfinden.

Diese Art zu denken war die bis in die frühe Neuzeit allgemein übliche und auch später noch eine gewöhnliche; sie ist einfach ein zentraler Punkt aller Ideologie. An Terror hat es nirgends durchgehend gefehlt. Man könnte schon bei den Propheten des AT allerlei frappierende Ähnlichkeiten entdecken, und man belese sich über Paul IV, Papst von 1555 - 1559, ein klassischer und beispielgebender Fall eines Fanatikers:

Eine kleine Unvorsichtigkeit, ein zweideutiger Ausdruck genügten, um den Verdacht der Häresie zu erregen [...] So kam es zu Anklagen und Prozessen gegen Bischöfe und selbst Kardinäle, die ebenso unbegreiflich wie grundlos sind. Es begann ein wahres Schreckensregiment, das alle in Rom mit Furcht erfüllte.

Ludwig Pastor, Geschichte der Päpste seit dem Ausgang des Mittelalters, Bd. VI

[Peiresc]

Achtung das könnte man jetzt für whataboutism halten...... Ich meine mich an Kritiken hier am Volksverpetzter und auch an Frau Annika Brockschmidt zu erinnern in denen sich die Autoren ähnlicher Regionen dieser Pyramide bedient haben.

Tut mir leid, ich habe nicht begriffen, was du sagen wolltest.

[Eratosthenes]

Achtung das könnte man jetzt für whataboutism halten...... Ich meine mich an Kritiken hier am Volksverpetzter und auch an Frau Annika Brockschmidt zu erinnern in denen sich die Autoren ähnlicher Regionen dieser Pyramide bedient haben.

Tut mir leid, ich habe nicht begriffen, was du sagen wolltest.

Ich hätte es als Anspielung auf einen älteren Beitrag von @RPGNO1 kennzeichnen sollen, mein Fehler.

[Peiresc]

Ich hätte es als Anspielung auf einen älteren Beitrag von @RPGNO1 kennzeichnen sollen

Das hatte ich schon vermutet, aber der Verworrenheitsgrad wird von dieser "Erklärung" nicht geringer.

[RPGNo1]

Queers for Palestine gelten als eine der absurdesten antisemitischen Gruppen der Gegenwart. Moritz ,,Queers for Palestine ist wie Chicken für Kentucky Fried Chicken" ist der gängigste, allerdings auch treffendste Witz, der über die antisemitische Gruppe kursiert, die immer wieder für Schlagzeilen, Videos und Bilder sorgt, die jeden Betrachter mit einem halbwegs funktionierenden Gehirn sprachlos werden lassen: grell geschminkte dicke Männer in Netzstrümpfen, die sich unter ,,Free Palestine"-Rufen ihr Kleid vom Leib reißen, ein Mann in Strapsen auf hohen Hacken mit Kufya, dem palästinensischen Hasslappen, um den Hals oder eine Problemponyträgerin, die stolz das Schild ,,Queer As In Free Palestine" hochhält. Sie alle eint, dass die Hamas sie im besten Fall in Gaza im Knast verschwinden lassen würde. Läuft es nicht so gut, würden sie einfach von einem Dach geworfen. Und im Westjordanland, wo die angeblich moderate Fatah regiert, sähe es nicht viel besser aus.

Moritz Pieczewski-Freimuth vom Frankfurter Forschungszentrum Globaler Islam in Frankfurt hat sich in einem 42 Seiten langen Arbeitspapier, das kostenlos als PDF heruntergeladen werden kann, mit den ideologischen Hintergründen dieser Szene beschäftigt, die spätestens nach den Massakern der Hamas und ihrer Verbündeten in Israel am 7. Oktober 2023 für viel Aufmerksamkeit sorgten und in fast allen westlichen Großstädten und Universitäten fester Bestandteil antisemitischer Aufmärsche und Ausschreitungen sind.

https://www.ruhrbarone.de/queers-for-palestine-bunter-antisemitismus/248908/