Die Genderdebatte

[RPGNo1]

Dennoch bestehe ich, sorry, auf einer engen und präzisen Definition von Antisemitismus

Tja, schade, dass du das bei den Begriffen "Genozid" und "Apartheid" nicht auch so machst.

Gib's auf. Hat keinen Sinn. 

[RPGNo1]

Anschauungsmaterial aus der Schwiitz:

Der verlinkte Artikel schildert weitere Details zu den Geschehnissen im Bad. Er erklärt deutlich die Übergriffigkeit der Transaktivisti als auch der sog. Transfrau. Er zeigt aber auch die Rückgratlosigkeit der Badbetreiber auf, die Personen, welche sich als "Frau" identifizieren (Zitat: "Im Konfliktfall gelte das in einem amtlichen Ausweis festgehaltene Geschlecht"), Zugang zum freiwilligen FKK-Bereich erlauben.
 

 

[Purple Tentacle]

Nur der Vollständigkeit halber: Ich habe gerade mal das große Orakel (aka Google K.I.) befragt. Demnach sind keine Fälle dokumentiert, in denen ein Transmann versucht hat, sich Zutritt zu einem reinem Männerbereich zu erzwingen.

[eLender]

eine weitere juristische Entscheidung gab

Das ist interessant und gibt ein wenig Hoffnung, dass der Verstand nicht ganz unrettbar ist - in der heutigen Postmoderne. Das hat auch der HPD aufgegriffen.

"Vorwegzuschicken ist, dass die erlassene Eilanordnung nicht darauf beruht, ein sogenanntes 'Misgendern' generell als verboten zu betrachten. Auch wenn die materiell-rechtliche Einordnung des Unterlassungsbegehrens bürgerlich-rechtlich angeknüpft wird, wären bezüglich Bestehen und Umfang eines solchen Verbots unmittelbare Verfassungsfragen angesprochen. Denn es steht außer Zweifel, dass Themen in Bezug auf die geschlechtliche Selbstbestimmung seit Jahren Gegenstand einer gesellschaftlichen Kontroverse sind. Es ist einem jedem Grundrechtsträger der Meinungsfreiheit zugestanden, sich an dieser Kontroverse zu beteiligen. (...) Das Kernanliegen der Antragsgegner (gemeint ist Frauenheldinnen, Anm. d. Red.), öffentlich über die Anknüpfung der Geschlechtszuordnung an die körperliche Konstitution diskutieren zu dürfen (auch mit Blick auf weitergehende Schlussfolgerungen für Frauenschutzräume), kann ihnen nicht verboten werden. Auch wenn diese Meinung mit der bestehenden Gesetzeslage nicht vereinbar sein sollte, so schützt Artikel 5 Absatz 1 Grundgesetz – gerade im Hinblick auf eine ständigen Veränderungen unterworfenen Gesetzeslage – auch vor Sanktionen wegen einer kritischen Auseinandersetzung mit dieser Gesetzeslage. Selbst die Verfassung einschließlich der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts als höchstem deutschen Gericht dürfen kritisch bewertet werden."

Dass das Landgericht Frankfurt die Meinungsäußerungsfreiheit durchaus hochhält und den politischen Meinungsbildungsprozess nicht unterdrücken will, kommt auch darin zum Ausdruck, dass es Frauenheldinnen die folgende Aussage nicht verbieten will:

    "Uns ist es wichtig, XY (Name der Transfrau, Amm d. Red.) als Mann zu bezeichnen – nicht als 'Transfrau' oder 'trans Frau'. Denn beide Begriffe suggerieren, es gebe eine weitere Kategorie von Frauen, die damit einhergehend das Recht hätte, als Frau bezeichnet zu werden und Zugang zu Frauenräumen zu erhalten. Genau das sehen wir nicht so."

https://hpd.de/artikel/transfrau-konsequent-mann-bezeichnet-24180

Es ist also noch erlaubt, Fakten laut auszusprechen. Erinnert an den Versuch der Homöopathen, die Bezeichnung "wirkt nicht über den Placeboeffekt hinaus" verbieten zu lassen. Hat auch nicht geklappt, obwohl es doch Menschen gibt, die anderes glauben.

Man darf jeden Mist glauben, aber der Realitätscheck fällt deswegen nicht weg. Mag die Opfererzählung noch so dramatisch ausfallen. Sach ja, das mit der Akzeptanz hat auch was mit Realitäten zu tun.

[eLender]

weitere Details zu den Geschehnissen im Bad

Da gibts auf Icks mehrere Berichte von anwesenden Großgametern, die das schildern. Die Pimmeltante hatte noch nicht mal den Anschein erwecken wollen, anders gelesen werden zu können (Bart, starke Körperbehaarung, dicke Beule in der Buchse etc.). Man muss schon arg gehirngewaschen sein, um so einen Unsinn wie die Stadträtin rauszupusten.