Krise in der Ukraine

[sailor]

@Peiresc: Das beim FSB sowas durchdacht wird wundert mich nicht... aber der FSB denkt halt auch anders und ist Teil der "criminal mind"-Kultur. Natürlich kann man so eine Erpressungsnummer versuchen, aber das Gegenüber hat auch den Großen Stock. Vor allem wird russland danach nicht mehr existieren. Ist im Grunde ein erweiterter Suizid, keine "Strategie". Aber organisiertes Verbrechen funktioniert halt nicht strategisch. Genau diese Parallele wird immer deutlicher, die mafiösen Tendenzen der russischen Führung. Hier ist auch ein Unterschied zur Sowjetzeit, die KPdSU wollte als Staatsmacht agieren und hat es auch getan. Der kreml jetzt handelt nicht wie ein Staat, sondern wie eine Mafia-Familie im Beute- und Blutrausch.

Die Abgabe von Iskander an Belarus wird von einigen Kommentatoren auch in dem Kontext einer Eskalation gesehen, aber ich sehe das etwas anders. Es ist eine Finte, da putin NIEMALS das wirklich wichtige Spielzeug an irgendjemand anderen abgibt, schon gar nicht an seinen Mussolini (Viel Dampf, kein Druck). Damit will putin den Nachbarn mit reinziehen und gleichzeitig die westlichen Nachbarn "bedrohen". Lukaschenka musste die Dinger wohl annehmen, dafür, dass er es nicht schafft, seine Truppen zu schicken. Die Raketen werden die Westukraine terrorisieren, aber russland wird keinen Krieg mit der Nato provozieren, nicht heute, nicht an der Westfront. Dazu fehlt ihnen die Puste, zumal die Nato genau weiss, wo die Schwerpunkte der russischen Armee derzeit stehen... und wenn der Kreml zu sehr provoziert, dann kommt der Tod von Oben zuerst über der Ukraine, da können die Amis sogar B-52 mit Abstandswaffen nehmen, zusammen mit Jägern, die eh in Europa stehen... Karelien und das Baltikum stehen weit offen,  ich bezweifele, dass die Russen schnell 2-3 kampffähige Divisionen um Petersburg innerhalb von 30 Tagen zusammenbekommen.

Propaganda: Es wirkt so, als meinen die russen, dass sie immer noch bluffen können; dabei haben sie ein bsch*ssenes Blatt und der Westen weiss es auch. Einzig die Atomwaffen als "Großer Gleichmacher" sind eine "umberechenbare" Option, aber auch hier ist dem Westen/den westlichen Atommächten klar, dass man sich nicht bluffen lassen darf. Spätestens seit Kuba ist das Agieren über die Atomwaffen kein Bluff oder Spiel mehr, aus gutem Grund haben die Amis neben ihren Atomwaffen sehr starke Interventionskräfte: Man erpresst nicht mit Atomwaffen. Das führt nur dazu, dass mehr Länder sie wollen und am Ende hat irgendein Idiot eine Bombe, schmeisst damit und alle machen mit^^

Zum Hunnen-Vergleich: Die Hirtenkulturen schaffen dies aber nur unter kompletter Mobilisierung ihrer männlichen Bevölkerung. Ackerbauernkulturen und "Hochkulturen" neigen zur Spezialisierung und damit zu einem kleineren Kreis potentieller Krieger... Gleichzeitig waren die Reiterkulturen deshalb"erfolgreich", weil sie konsequent die Lebensgrundlage der Sesshaften vernichtet haben. Sie mussten erst große Teile der Bevölkerung vernichten, bevor sie die Reste unterwerfen konnten. Das Hauptproblem war aber, dass der Lebensstandard der Sesshaften und dessen Annahme durch die Eroberer binnen 1-2 Generationen zur Verwässerung des Kriegerethos und der "Härte" führten; die Krieger wurden quasi assimiliert. Siehe auch China...

[RPGNo1]

Russian forces have made substantial gains in the Severodonetsk-Lysychansk area over the last several days and Ukrainian troops continue to suffer high casualties, but Ukrainian forces have fundamentally accomplished their objective in the battle by slowing down and degrading Russian forces. Head of the Luhansk Oblast Administration Serhiy Haidai stated on June 23 that Ukrainian troops may have to retreat to avoid encirclement in Lysychansk, which indicates that Ukrainian authorities are setting conditions to prepare for the ultimate loss of both Severodonetsk and Lysychansk.[6] As ISW has previously assessed, however, the loss of Severodonetsk and Lysychansk will not represent a major turning point in the war.[7] Ukrainian troops have succeeded for weeks in drawing substantial quantities of Russian personnel, weapons, and equipment into the area and have likely degraded Russian forces' overall capabilities while preventing Russian forces from focusing on more advantageous axes of advance. Russian offensive operations will likely stall in the coming weeks, whether or not Russian forces capture the Severodonetsk-Lysychansk area, likely granting Ukrainian forces the opportunity to launch prudent counteroffensives. The Kremlin's ideological fixation on the capture of Severodonetsk, much like the earlier siege of Azovstal, will likely be to the ultimate detriment of Russian capabilities in future advances in Ukraine. The loss of Severodonetsk is a loss for Ukraine in the sense that any terrain captured by Russian forces is a loss—but the battle of Severodonetsk will not be a decisive Russian victory.

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-23

Warum findet man solch sachliche Analysen nicht in den deutschen Medien? Sondern fast nur Aussagen in der Richtung, dass alle Vorteile bei Putin liegen und der Verlust von Sjewjerodonezk eine schwere Niederlage für die ukrainische Armee ist?

[Max P]

Der russischische Minister des Aus- und Widerwärtigen bei einer Übung im Lügen, Leugnen und Whataboutismen:

[Peiresc]

⚡️Peskov: "Kiev can end this today by agreeing to Russia's terms and laying down its arms."

Another helpful intervention from the Kremlin's top minds.

Wie jetzt, die Ukraine soll in die Auslöschung ihrer Staatlichkeit und Nationalität einwilligen?

The language of the torturer: "this can stop at any moment; don't you want it to stop? Just say what I want to hear"
https://twitter.com/irgarner/status/1541747648256000000

Und noch:

This from the new head of the military General Sir Patrick Sanders: "we don't yet know how the war in Ukraine will end, but in most scenarios, Russia will be an even greater threat to European security after Ukraine than it was before"

[Scipio 2.0]

Hm... gilt das mit den Atombomben auch noch, wenn Trump wieder Präsident wird?

[Peiresc]

Hm... gilt das mit den Atombomben auch noch, wenn Trump wieder Präsident wird?

Trump wird nicht mehr Präsident.

[Bachblüte]

Der russischische Minister des Aus- und Widerwärtigen bei einer Übung im Lügen, Leugnen und Whataboutismen

24:10 Lügrow: "But can you understand Kyiv's policy for the last ten years – banning everything Russian? Can you understand that?"

Ich glaube, noch nie im Leben habe ich jemals etwas dermaßen gut verstanden. 

[Scipio 2.0]

Hm... gilt das mit den Atombomben auch noch, wenn Trump wieder Präsident wird?

Trump wird nicht mehr Präsident.

Woher willst du das wissen?

[Peiresc]

Der wird nicht mehr Präsident, der ist verbrannt. Die Chancen von De Santis sind größer.

[Scipio 2.0]

Der wird nicht mehr Präsident, der ist verbrannt. Die Chancen von De Santis sind größer.

Das scheint mir im Bezug auf die politischen Folgen aber nur ein marginaler Unterschied zu sein.

[Bachblüte]

Der wird nicht mehr Präsident, der ist verbrannt. Die Chancen von De Santis sind größer.

Im April 2020 entschied er, Wrestling sei systemrelevant, und genehmigte Aufzeichnungen der Wrestlingliga WWE.
[...]
Im Juni 2021 unterzeichnete er ein Gesetz, das Lehrpersonal und Studenten an Universitäten vorschreibt, ihre politische Orientierung bei einer staatlichen Stelle anzugeben. DeSantis erklärte hierzu, dass abhängig von den Ergebnissen dieser Erhebungen Gelder für Universitäten gekürzt werden könnten.

Fürwahr, ein über die Maßen würdiger Nachfolger!

[Bachblüte]

Apropos Trump... der geht ja bekanntlich Golf spielen, wenn er dringendst gebraucht wird.

So etwas würde Putin natürlich nie einfallen: Er geht lieber Eishockey spielen.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/putin-macron-telefonat-eishockey-ukraine-krieg-russland-100.html

[Peiresc]

Das scheint mir im Bezug auf die politischen Folgen aber nur ein marginaler Unterschied zu sein.

Das war nicht Deine Frage. Ich jedenfalls habe keine Ahnung, wie er sich außenpolitisch verhalten würde, und ob er so isolationistisch aufgestellt ist wie Trump.

[Schwuppdiwupp]

Ob Trump oder De Santis: Wenn ein Republikaner die Wahl gewinnt, wird's so oder so scheiße.

[Bachblüte]

19:59 Uhr
USA werfen chinesischen Firmen Unterstützung des russischen Militärs vor

Die US-Regierung hat 36 Unternehmen aus mehreren Staaten auf eine schwarze Liste zum Handel gesetzt. Einige von den chinesischen Unternehmen unterstützten das russische Militär und die Rüstungsindustrie dort, heißt es in einer veröffentlich des US–Bundesamtsblattes. Auch Firmen etwa aus Russland, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Pakistan sind aufgeführt.

17:54 Uhr
G7-Staaten drängen China zu Einflussnahme auf Russland

Die sieben führenden demokratischen Industriestaaten haben einen Forderungskatalog an China formuliert. Die Volksrepublik solle Russland zum Stopp seines Angriffskrieges gegen die Ukraine bewegen, die Menschenrechte in Hongkong respektieren und keine Militäraktionen gegen Taiwan unternehmen, erklärten die Staats- und Regierungschefs Deutschlands, der USA, Frankreichs, Großbritanniens, Italiens, Kanadas und Japans zum Abschluss ihres Gipfeltreffens im bayerischen Elmau. Außerdem solle China seine undurchsichtigen Handels- und Wirtschaftspraktiken verbessern.

Zugleich betonten die G7-Vertreter, es sei notwendig, mit China bei gemeinsamen weltweiten Herausforderungen zusammenzuarbeiten.