J. K. Rowling und Transgender

[RPGNo1]

J. K. Rowling lässt sich von niemandem etwas vormachen.

https://x.com/jk_rowling/status/1789590944976650436

[eLender]

Die Ruhrbarone mal wieder. Ob Barto das jetzt gut findet? Nach seinem Turn. Egal.

Vor einigen Tagen machte mein werter Kollege, Robert von Cube, sich auf diesem Blog auf die Suche nach Beweisen, die Joanne K. Rowling (JKR) des Transhasses überführen sollen.

Für seine Antwortsuche bediente er sich lediglich einer einzigen Quelle, und zwar einer transaktivistischen Quelle, die selektiv nur all das sammelt, was JKR der Transphobie überführen soll. Das ist in etwa so, als würde ich zeigen wollen, wie gut der ÖRR ist und würde nur das ,,Manifest für einen neuen ÖRR" oder den ,,ÖRR Blog" als Quelle nutzen. Dass man mit so einer Quelle zu einer adäquaten Antwort oder Wahrheitsfindung gelangen könnte, ist überaus schwierig. Warum nutzt man nicht direkt JKRs Twitter-Profil und wirft selber einen Blick in ihr literarisches Schaffen? Unter anderem werden nämlich auch Ausdrücke oder Figuren ihrer Romane als Beweis gezählt, dass JKR transphob sei, ohne die Stelle zu zitieren oder zu paraphrasieren. Aus dem Deutschunterricht in der Schule sollten die meisten von uns auch noch im Kopf haben, dass der Erzähler eines Romans nicht gleichzusetzen mit dem Autor ist.

https://www.ruhrbarone.de/feminismus-ist-kein-transhass/233749/

Hm, ist das der Blog von Stella? Könnte sein. Schließlich sind die ganze Geschichten nur erfunden, so wie Hairy Potter. Männer in Frauenclubs? Gibts doch gar nicht. Außerdem sind Transfrauen ja auch Frauen, man kann keinen Unterschied feststellen.

Die Ängste und Bedenken, die JKR zum Thema äußert, dass Männer in Frauenräume eindringen werden, wischt der Autor mit der lapidaren Behauptung zur Seite, dass es ohnehin selten passiert und dort, wo es wirklich wichtig ist, also in Frauenhäusern (sein Beispiel), gelte das Hausrecht und auch eine Frau könne ohne vorherige Anmeldung dort nicht einfach so aufkreuzen. Das mag so stimmen, aber selbst hier in Dortmund gab es einen Fall, dass ein Mann (bzw. Transfrau) ins örtliche Frauenhaus wollte, abgewiesen wurde und er dann Unterstützung von der Lokalpresse sowie Aktivisten bekam. Für die Aktivisten war klar: das Frauenhaus ist transphob.

Es fehlt einfach nur der rechte Glaube.

Wie konnte es so weit kommen, dass der Wunsch und das Bedürfnis nach diesen Räumen als transphob gelten? JKR, die sich genau dafür einsetzt, ist Zielscheibe vieler frauenfeindlicher Kampagnen und Angriffe geworden. Und hier wären wir beim Kern des Problems, was viele Menschen, die den Diskurs nur oberflächlich verfolgen, gar nicht bemerken: Es geht nicht um Transhass, es geht um Feministinnen und ihren Einsatz für Frauenrechte (ich bezweifle, dass auf der Seite VOX Informationen zu JKRs Projekten für Frauen und Mädchen zu lesen sind). Es geht um Frauen, die nichts vom postmodernen Feminismus halten und deren Fokus auf Frauen und nicht auf Geschlechtsidentitäten liegt. Geschlechtsidentität ist ein Glaubenskonzept, man kann es, im Gegensatz zur Biologie oder zur Materialität unserer Körper, nicht sinnlich erfahren. Man kann nur daran glauben. Oder man glaubt nicht an Geschlechtsidentitäten. Und die Kritik, die Ablehnung und selbst das Infragestellen so eines Geschlechterkonzeptes wird immer unverblümter Hass genannt.

[RPGNo1]

Ich finde das schon irgendwie amüsant.
2020 sich über ein I ♥️ JK Rowling Plakat empören
2024 den übelsten "Mannheim ist gestorben?" Joke rausballern
😅🤷�♂️
Das ist immer das große Problem mit dem erhobenen moralischen Zeigefinger. Irgendwann zeigt er auch auf dich. @TubaBozkurt

https://x.com/SinansWoche/status/1799061038366933009

Zur Einordnung:

Im Berliner Abgeordnetenhaus kommt es zum Eklat, als die Grünen-Politikerin Tuba Bozkurt einen Witz über das Attentat von Mannheim macht. Nun gab sie eine Stellungnahme ab.

https://www.schwaebische.de/politik/im-video-gruenen-politikerin-bozkurt-witzelt-ueber-polizisten-mord-von-mannheim-2590449

[zimtspinne]

Das war ja nicht mal ein Witz, darunter verstehe ich etwas mit halbwegs intelligenter Pointe, das war eher Abteilung: Mario Barth besoffen an Karneval auf Mallorca.

Das Plakat hingegen intelligent angelegt. Es muss erstmal bewiesen werden, dass damit nicht die Liebe für diesen Harry-Potter-Kackbratz gemeint ist. Ich war mal im Zuge einer wild herumfakenden Person (die viele Menschen ernsthaft verarscht hatte damit, das ging bis in RL) bei Fanfiction zu HP unterwegs, das ist ein ernstzunehmender Sucht-Sumpf. Aber immer noch gesünder, wenn junge Frauen sich dort austoben als nichtbinär transmaskulin zu werden. Wobei es da eine Verlinkung auch gibt.

Man hätte das Plakat einfach täglich neu aufbringen sollen. Ich bin sicher, dafür hätten sich Leute gefunden.

[RPGNo1]

Original-Zeichnung zum ersten Harry-Potter-Band für Millionensumme versteigert

https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/-harry-potter--original-zeihnung-fuer-1-9-millionen-dollar-versteigert-34833446.html

Ja aber... aber...!!!

JK Rowling ist doch TRANSPHOB! Und QUEERfeindlich! RECHTS!

Und die Harry-Potter-Romane sind rassistisch, antisemitisch und was-weiß ich-noch-alles-tisch. Wie kann dann eine Zeichnung zu einem solchen Machwerk, welches von einer moralisch verwerflichen Person geschaffen wurde, für 1,9 Mio $ aufgekauft werden? VERBRANNT hätte sie werden sollen!!!einself111 

[Schwuppdiwupp]

Kleb dich doch auf einem Schotterweg in der Uckermark fest, um deinem Protest den nötigen Nachdruck zu verleihen!

[Gefährliche Bohnen]

Kleb dich doch auf einem Schotterweg in der Uckermark fest, um deinem Protest den nötigen Nachdruck zu verleihen!

Da muss man aber aufpassen, dass man nicht aus Versehen stattdessen das Klima rettet.

[zimtspinne]

Original-Zeichnung zum ersten Harry-Potter-Band für Millionensumme versteigert

https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/-harry-potter--original-zeihnung-fuer-1-9-millionen-dollar-versteigert-34833446.html

Ja aber... aber...!!!

JK Rowling ist doch TRANSPHOB! Und QUEERfeindlich! RECHTS!

Und die Harry-Potter-Romane sind rassistisch, antisemitisch und was-weiß ich-noch-alles-tisch. Wie kann dann eine Zeichnung zu einem solchen Machwerk, welches von einer moralisch verwerflichen Person geschaffen wurde, für 1,9 Mio $ aufgekauft werden? VERBRANNT hätte sie werden sollen!!!einself111 

Es gibt mehr Terfoide im Untergrund als man annehmen würde.

ps. Wer kauft solchen Krusch?
pps Ich wünschte, eine tolle Frau wie JKR hätte etwas schöneres erfunden als Harry Potter
ppps. Was wäre, wenn JKR nicht Harry sondern Hannibal und die Mördertransen erfunden hätte? 

[Schwuppdiwupp]

Da muss man aber aufpassen, dass man nicht aus Versehen stattdessen das Klima rettet.

Da sei Gott vor!

[Peiresc]

ch wünschte, eine tolle Frau wie JKR hätte etwas schöneres erfunden als Harry Potter

Zwei Fragen, 1. hast Du's gelesen, und 2. wenn ja, wie alt warst Du da?

[Gefährliche Bohnen]

Was wäre, wenn JKR nicht Harry sondern Hannibal und die Mördertransen erfunden hätte? 

Es wäre ihr weit weniger Hass entgegengeschlagen. Die Millenials, die sich jetzt als queer und trans und genderflux etc. identifizieren, würden sich nämlich weit weniger von einer Autorin verraten fühlen, deren Werk keine geeignete Projektions- und Identifikationsfläche für Außenseitergefühle geboten hätte.

[RPGNo1]

J. K. Rowling's views in a nutshell

https://x.com/jk_rowling/status/1812903162673528838

[RPGNo1]

J.K. Rowling lehnt einen Adelstitel und damit einen Sitz im britischen Oberhaus ab. So weit, so gut. Oder so schlecht.

In der anderen Hälfte des Artikels "schafft" es dann der Spiegel, sich über J.K. Rowlings angebliche Transphobie auszulassen. Hat zwar nichts mit der eigentlichen Nachricht zu tun, bringt aber mit Sicherheit mehr Klickzahlen und Sympathien bei identitätspolitischen Aktivisten ein. 

https://www.spiegel.de/kultur/literatur/j-k-rowling-harry-potter-autorin-lehnt-adelstitel-ab-a-326f0482-4820-4fd0-bdfa-d6378665f3ef

[Max P]

J.K. Rowling lehnt einen Adelstitel und damit einen Sitz im britischen Oberhaus ab.

Schade. Als Baroness im House of Lords könnte sie ganz offiziell eine Art Hogwarts-Robe tragen und das sogar in entsprechendem architektonischen Ambiente.

[MrX]

In der anderen Hälfte des Artikels "schafft" es dann der Spiegel, sich über J.K. Rowlings angebliche Transphobie auszulassen. Hat zwar nichts mit der eigentlichen Nachricht zu tun, bringt aber mit Sicherheit mehr Klickzahlen und Sympathien bei identitätspolitischen Aktivisten ein.

Der Artikel erwähnt auch, dass sie Harry-Potter-Autorin ist, Skandal! Ihr Aktivismus um die sex/gender-Thematik ist eben zu einem wesentlichen Bestandteil ihres Wirkens geworden.