Amerika du hast es besser

[Cornus]

Die Reaktion der Republikaner auf den Artikel der WP und eine Einschätzung:
"(THREAD) The RNC just released its most important talking points memo of the last 25 years. Every word is false. These 100 tweets prove it."
https://twitter.com/SethAbramson/status/875199563744804864

[ErpelderNacht]

Bevor es hier untergeht: Comey bestätigte bei der Senatsanhörung unter Eid, dass während Comeys Amtszeit nicht gegen Trump ermittelt wurde. ("was not under investigation")

O-Ton:
https://www.youtube.com/watch?v=JkVNiozqmXU

[Peiresc]

Bevor es hier untergeht: Comey bestätigte bei der Senatsanhörung unter Eid, dass während Comeys Amtszeit nicht gegen Trump ermittelt wurde. ("was not under investigation")

O-Ton:
https://www.youtube.com/watch?v=JkVNiozqmXU

Technisch mag das stimmen, warum sollte man diese Aussage bezweifeln. Es lohnt sich übrigens, den Tweet von Seth Abramson zu lesen, er fasst eine Fülle von Einzelheiten zusammen.

[...]
(40) In the law there's a difference between "evidence" and "evidence sufficient for conviction." We *know* there's the former on collusion.
(41) Trump asked Putin to hack; Putin asked Trump to drop sanctions; Trump agreed; Putin hacked. That's "evidence of collusion" right there.
[...]
(50) This is just *some* of the "evidence of collusion" we have. For the RNC to say there is no such evidence is—at this stage—an obscenity.
[...]
(52) More importantly, Risch—and the RNC—conveniently mis-define collusion as requiring aiding and abetting Russian hacking. But it doesn't.
(53) Collusion occurred if—knowing Russia was cyber-attacking the United States—the Trump campaign offered to drop all sanctions on Russia.
(54) Even Trump is smart enough to get this—it's why he had to insist (and continue insisting) he wasn't CERTAIN it was Russia attacking us.
[...]

[Peiresc]

Ein diffuser Tweet von Seiner Wutschnaubenheit.

Donald J. Trump? vor 2 Stunden
I am being investigated for firing the FBI Director by the man who told me to fire the FBI Director! Witch Hunt

Insidern mag er verständlich sein; die Öffentlichkeit rätselt. Nicht so RPS:

POTUS is falling deep into his paranoid delusions. Thinks he was "set up" over Comey firing. Trying to blame Rosenstein as a "deep stater."

[...] wenn die Paranoia greift

[Peiresc]

Wieder zu dem, was zählt.

We asked 8 Senate Republicans to explain what their health bill is trying to do

Senate Republicans can't answer simple and critical questions about the health care bill they're crafting in secret.

z. B.:

Sometimes a senator could identify a desired outcome, like "lowering premiums" or "stabilizing marketplaces." But they rarely could explain the mechanism through which they planned on achieving that outcome.

How will Republicans lower premiums? "It's working together and coming up with a bill that does do that," Sen. John Boozman of Arkansas said. What tool will bring stability to Obamacare's volatile exchanges? "By bringing certainty to the insurance market," Sen. Chuck Grassley of Iowa said. What new policy will lead tax cuts to lower premiums? "It's teetering because the exchanges are failing," Sen. Roger Wicker of Mississippi explained.

Read for yourself. [...]
https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/6/16/15810524/senate-ahca-explain-please

Sarah Kliff vergleicht den Prozess der Einführung des ACA mit dem seiner Abschaffung.

I've covered Obamacare since day one. I've never seen lying and obstruction like this.

Republicans do not want the country to know what is in their health care bill.

This has become more evident each day, as the Senate plots out a secretive path toward Obamacare repeal — and top White House officials (including the president) consistently lie about what the House bill actually does.
[...]
https://www.vox.com/health-care/2017/6/15/15807986/obamacare-lies-obstruction

Es handelt sich um ein Gesetz, welches tief in das Leben von Dutzenden Millionen Amerikanern eingreifen und Gesundheit und Leben Hunderttausender, vielleicht von Millionen, unmittelbar gefährden wird. Ein Gesetz, das ein Fünftel der Ökonomie des Landes betrifft.

Es gibt keine erste, zweite, dritte Lesung. Es gibt keine Ausschuss-Sitzungen mit geladenen Experten und Stellungnahmen von Fachverbänden, jedenfalls lese ich nichts davon. Statt dessen wird ein Journalist, der höflich nach der Meinung eines Volksvertreters in spe fragt, von diesem mit Geschrei zu Boden gestoßen.

Strange.

[Peiresc]

Im Moment überstürzen sich mal wieder die Ereignisse, bleiben wir also bei Nebensachen.



Chris Cillizza, CNN Editor-at-large, meint dazu trocken:

The reality is this: Every political journalist in the world is absolutely thrilled that Donald Trump not only tweets but does with the frequency and bluntness that he does. NO reporter wants Donald Trump to stop tweeting. Not one.

[Peiresc]

Der Präsident retweetet den bekannten Vordenker des amerikanischen Volkes Hannity:

Sean Hannity ? @seanhannity
#Hannity Starts in 30 minutes with @newtgingrich and my monologue on the Deep State's allies in the media
3:30 AM - 17 Jun 2017

Wird Zeit, dass er sich auch wieder an seinen Freund Alex Jones erinnert, der gerade im Gespräch ist, weil er für eine ganze Stunde Gespräch bei einem Mainstream-Sender geplant ist.

Was gibt's sonst noch Neues? Nur big wins für die einfachen, hart arbeitenden Menschen diese Woche:
- Das Justizministerium wechselt die Seiten im vollen Galopp: bisher war es gegen eine Klausel in Arbeitsverträgen, die Sammelklagen gegen den Arbeitgeber verbietet, jetzt ist es dafür.
- Die Dreamer (vgl. #142) können ruhig schlafen, hat der Präsident gesagt. Hier eine weitere Schlafpille. ,,DACA still 'under review,' Trump administration says"
- Auch auf dem Pharmamarkt tut sich einiges. Von Preisverhandlungen und Importen ist keine Rede mehr. Joe Grogan ist im OMB (etwa: Amt für Verwaltung und Haushaltswesen) dafür zuständig. Er war vorher 5 Jahre für Gilead Sciences tätig, eine Pharmafirma, die für ihre exorbitanten, obszönen Preise bekannt geworden ist.
- Betsy DeVos kippt die "defense to repayment"-Regel. Sie sollte Studenten vor der Rückzahlung von Schulden schützen, wenn die privaten Bildungseinrichtungen über ihre Leistungen gelogen oder betrogen haben. 
- usw., in dieser wie in jeder anderen Woche.

http://www.politico.com/agenda/story/2017/06/16/5-things-trump-did-while-you-werent-looking-week-2-000462
http://www.politico.com/story/2017/06/16/justice-department-supreme-court-labor-relations-board-239653

[Peiresc]

U Fell 4 the Con? @southjerseymel 10 hours ago: u really gonna wear that outside? deplorables are ....well deplorable

stephanie kulesa: I have worn it, and I live in AZ alot of Trumpets here. I get alot of dirty looks..it's worth it!

[Gefährliche Bohnen]

Mal was Sehenswertes zu Trump aus einem ganz anderen Blickwinkel von einem fellow entertainer aus dem Showbiz, aus der Zeit vor Trumps Präsidentschaft.
Penn Jilette, Comedian und Zauberer (v.a. bekannt aus Penn & Teller), war selbst in der Reality Show von Trump ("The Celebrity Apprentice"):

https://www.youtube.com/watch?v=dwIKOV8dNQw

https://www.youtube.com/watch?v=wV7UXp1Yqlw

[Belbo]

Mal was Sehenswertes zu Trump aus einem ganz anderen Blickwinkel von einem fellow entertainer aus dem Showbiz, aus der Zeit vor Trumps Präsidentschaft.
Penn Jilette, Comedian und Zauberer (v.a. bekannt aus Penn & Teller), war selbst in der Reality Show von Trump ("The Celebrity Apprentice"):

https://www.youtube.com/watch?v=dwIKOV8dNQw

https://www.youtube.com/watch?v=wV7UXp1Yqlw

Was mich wirklich beunruhigt ist das Rainer Calmund die deutsche Version des Formats moderierte.

[Lt.Havoc]

Was mich wirklich beunruhigt ist das Rainer Calmund die deutsche Version des Formats moderierte.

Ja aber Calmund hat keine politischen Ambitionen und ich glaube auch nicht das er Kanzler werden würde, dafür fehlt ihm das Charisma und populistisch ist er auch nicht.

Außerdem kommt noch hinzu, das seit dem Trump Präsident geworden ist, gerade rechts-populistische Parteien hier in Europa stimmen verloren haben, siehe z.b Frankreich, wo LePen gen Marcrone verloren hat, oder GB wo die UKIP nicht mehr im Parlament vertreten ist seit den vorgezogenen Wahlen, und selbst die AfD hat in Umfragen werten und Wahlergebnissen auch nur Verluste vorzuweisen.

Also brauchst dir da keine Kopf darum machen das Calmund plötzlich die Deutsche Version von Trump wird, außerdem haben wir da ja schon einen der da nahe kommt, und das ist Seehofer. 

[Peiresc]

Nicht aufgeben, Jungs! Das wird schon. Irgendwie.

Republicans on the Senate Judiciary Committee are seizing on Comey's testimony earlier this month that he was concerned over the former attorney general telling the FBI to refer to the Clinton investigation as a "matter," which resembled the Clinton campaign line.
http://thehill.com/homenews/senate/338237-senate-gop-turns-focus-on-lynch

Seth Abramson (#1021) meinte dazu:

(29) Comey has never, in any forum, alleged that President Obama tried to illegally influence the Clinton email investigation. That's a lie.
(30) And Jim Comey was actually *explicit* in saying AG Lynch did *not* influence him during the course of the Clinton email investigation.
(31) Comey says he was OK with saying "matter" once—not "investigation"—as it didn't *matter*. Why—because his statement said it *13 times*.
(32) No prima face Obstruction of Justice case could *ever* be made against AG Lynch. Why—because *she recused herself from Clinton's case*.

(81) Comey didn't "begin doing" Lynch's bidding on the "matter" terminology—he actually put out a statement saying "investigation" 13 times.
(82) It's also absolutely HILARIOUS that the RNC treats Lynch's request as a "directive" and *Trump's* request as—well—absolutely *nothing*.

[Peiresc]

Often the result of intellectual neglect that repels pragmatism and rationality, 21st century political conservatism is dogmatic in its current form. [...]

While we agree with America prioritizing its own interests first, the political perspective that runs the undercurrent to Trump's "America first" refrain is problematic. It defers to an isolationist foreign policy strategy that makes America less competitive on the global stage.

Today's conservatism is characterized by positions so extreme they risk government shutdown, voter alienation, and increase partisanship and division. And with the president now under investigation for possible obstruction, the potential impacts this could have on the Republican Party has reached an entirely new level.

[...] Moreover, concerns about the Leviathan government's intrusion on individual rights are legitimate. [...] Many people associate conservatism with popular terms like "right wing" or more recently "alt-right," and while they shouldn't be faulted for doing so, such splitting terms are regrettably an accurate portrayal of the current Republican Party.

So? Wer sagt das? Sicher irgendsolche Dems, Lefties, die nicht verknusen können, dass wir gewonnen haben:

Shermichael Singleton is a CNN Political Commentator and a Republican Political Strategist who has worked on the presidential campaigns of Mitt Romney and Ben Carson.

Quardricos Bernard Driskell is a lobbyist and an adjunct professor of religion and politics at the George Washington University Graduate School of Political Management.
http://thehill.com/blogs/pundits-blog/national-party-news/338313-the-fall-of-political-conservatism-from-a-black

[Peiresc]

Jim Acosta ist wütend. Beim täglichen Pressebriefing im Weißen Haus sind keine Kameras und Mikrofone mehr zugelassen.

CNN Senior White House Correspondent Jim Acosta decried the White House's decision on Twitter, writing, "YOUR government doesn't want you to see and hear what they're doing."
https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/6/22/15855124/jim-acosta-twitter-cnn-press-briefing-spicer

Pech für die Reporter, die nicht so flink mit Steno sind, sagt Jack Shafer: Die Wirklichkeit ist viel prosaischer. Nicht die Öffentlichkeit, sondern der Präsident ist abzuschirmen. Da sich Trump endlos die TV-Shows reinzieht, sieht er da auch die Peinlichkeiten, die sich sein Pressesprecher leistet (leisten muss). Für Spicer ist es allemal besser, wenn er da nicht vorgeführt werden kann.
http://www.politico.com/magazine/story/2017/06/22/trump-doesnt-want-to-be-president-215292

[ErpelderNacht]

Ein halbes Jahr gehen nun die Anschuldigungen der US-Demokraten gegen Trump und die Russen und die entsprechenden Untersuchungen und dabei ist nichts außer heißer Luft herausgekommen - siehe diesen langen, langen Faden, in dem ich auch grad schreibe. Trump sitzt fester im Sattel denn je.

Diese Woche gab es zwei Nachwahlen zum Kongress der USA, die als Stimmungstest für Trump betrachtet wurden und wo sich die Dems im Bundesstaat Georgia eine echte Chance ausrechneten - und die Republikaner gewannen beide Sitze. https://www.tagesschau.de/ausland/nachwahlen-usa-101.html

Im Mai gab es schon mal eine Nachwahl, in dem der republikanische Kandidat einen Reporter verprügelt hatte, und er gewann trotzdem. https://www.tagesschau.de/ausland/republikaner-pruegelei-101.html

Wenn der Trend so weitergeht und Trump keine großen Fehler macht,  werden die Republikaner die US-Zwischenwahlen 2018 haushoch gewinnen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Halbzeitwahlen_in_den_Vereinigten_Staaten

Die Russland-Untersuchungen sind kein Gewinnerthema. Die Demokraten sollten davon ablassen und sich auf wichtigeres konzentrieren.