Amerika du hast es besser

[Peiresc]

Judge rejects Trump bid to dismiss suit from woman alleging sexual advances
Politico

Nein, es geht nicht um Stormy Daniels.

Diese Skandalgeschichten sind potentiell ebenso gefährlich wie die Russland-Geschichte. Die ist komplex, und eine Legion von Fernsehmoderatoren, Schreiberlingen, Staranwälten, Senatoren usw., ganz Rechtsaußen, bietet die gesamte Erfindungskraft auf, die Angelegenheit zu verdrehen, herunterzuspielen, Clinton/Obama/Dems/FBI und wen auch immer zu beschuldigen, und einen "he says/she says"-Fall draus zu machen, in dem man nichts Genaues wissen könne.

Bei den Sex-Skandalgeschichten ist das nicht möglich. Die versteht jeder. 

[Peiresc]

In my view, Fox has degenerated from providing a legitimate and much-needed outlet for conservative voices to a mere propaganda machine for a destructive and ethically ruinous administration. When prime-time hosts--who have never served our country in any capacity--dismiss facts and empirical reality to launch profoundly dishonest assaults on the FBI, the Justice Department, the courts, the intelligence community (in which I served) and, not least, a model public servant and genuine war hero such as Robert Mueller--all the while scaremongering with lurid warnings of "deep-state" machinations-- I cannot be part of the same organization, even at a remove. To me, Fox News is now wittingly harming our system of government for profit.
buzzfeed.com

Das sagt Ralph Peters, ein Fox News "strategic analyst." (retired United States Army lieutenant colonel). Hannity wird das nicht groß jucken. Es ist ein abplatzendes Mosaiksteinchen. 

[Peiresc]

Seth Abramson

Per CNN and other outlets, the results of Stormy Daniels' polygraph test show that it's 99%+ likely she's telling the truth about having a sexual relationship with Trump.

Which means the chances the President of the United States is telling the truth about all this are under 1%.

Da liegt er aber falsch. Lügendetektoren können die vegetativen Reaktionen registrieren, die aber allein von der Ängstlichkeit des Probanden, nicht von dem Wahrheitsgehalt seiner Aussage, abhängen. Sie wären das sicherste Mittel, den Profi-Straftäter zu exkulpieren und den unerfahrenen Unschuldigen zu verknacken. Deswegen sind sie z. B. in Deutschland nicht zugelassen.

Richtig ist dagegen:

Daniel Tuohy
Antwort an @SethAbramson

Polygraph tests are bullshit. There is a 100% chance Stormy is telling the truth only because there is a 0% chance Cohen paid $130k of his own money to cover up something that didn't happen.

[Peiresc]

Interessante Geschichte über Kushner und die Saudis; allerlei Einzelheiten, davon viele unappetitlich.

SAUDI CROWN PRINCE BOASTED THAT JARED KUSHNER WAS "IN HIS POCKET"
[...]
"We could not understand why the Trump administration was so firmly taking the Saudis' side in this dispute between the Saudis, the Emiratis, and Qatar, because the United States has very important interests in Qatar," Sen. Chris Murphy, D-Conn., told George Stephanopoulos, host of ABC's "This Week," after The Intercept reported on Kushner Companies' efforts to obtain financing from Qatar. Murphy was referring to Al Udeid Air Base in Qatar, home of U.S. Central Command, where thousands of U.S. troops are stationed.

"If the reason this administration put U.S. troops at risk in Qatar was to protect the Kushners' financial interests, then that's all the evidence you need to make some big changes in the White House," Murphy said.
https://theintercept.com/2018/03/21/jared-kushner-saudi-crown-prince-mohammed-bin-salman/

[Peiresc]

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
Remember when they were saying, during the campaign, that Donald Trump is giving great speeches and drawing big crowds, but he is spending much less money and not using social media as well as Crooked Hillary's large and highly sophisticated staff. Well, not saying that anymore!

11:40 AM - Mar 22, 2018

Er ist stolz auf Cambridge Analytica. So wie er auf den Vorwurf, keine Steuern zu zahlen, stolz erwidert hat: "weil ich smart bin".

[celsus]

So smart

In what might be his most startling allegation against his former election opponent, Donald Trump on Wednesday accused Hillary Clinton of deliberately losing the 2016 election just so that he could be impeached.

https://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/trump-accuses-clinton-of-deliberately-losing-election

[Peiresc]

Das ist die Nachricht des Tages, zumindest, so alt dieser bisher ist:

John Dowd has resigned from President Trump's legal team

[Typee]

Congratulations to all! 

[Peiresc]

Das ist die Nachricht des Tages, zumindest, so alt dieser bisher ist:

John Dowd has resigned from President Trump's legal team

TheHill kommentiert das aus der Sicht der Kongress-Republikaner:

The combination of Dowd's resignation and the addition of attorney Joseph E. diGenova is taken as a sign of a more confrontational, combative approach by Trump. If true, things could get demonstrably worse for the president. The greatest danger of a scorched-earth approach is when you are standing on that earth at the time.

Trevor Noah hat auch einen Kommentar:

[Taniquel]

Zu Hülf! John Bolton wird Trumps neuer Sicherheitsberater: http://www.tagesschau.de/ausland/trump-bolton-mcmaster-101.html

[Tezcatlipoca]

Neues von Joe Biden "er würde Trump hinter der Turnhalle grün und blau schlagen"
Irgendwie köstlich, die Vorstellung...
https://www.blick.ch/news/ausland/joe-biden-provoziert-donald-trump-der-schlaegt-auf-twitter-zurueck-ich-wuerde-ihn-hinter-der-turnhalle-verhauen-id8153581.html

[Peiresc]

Bolton ist nicht nur für jede Art von Krieg, er ist auch buchstäblich gegen jede Art von internationaler Übereinkunft. Die USA, genauer, die "Americanists", sind das Licht, umgeben von den Mächten der Finsternis, den "Globalists" - ohne Ausnahme. Jeder, der Verhandlungen - egal worüber oder mit wem - auch nur in Betracht zieht, ist ein Verräter. Gegen Bolton ist Sessions ein Muster an Umgänglichkeit und Bedächtigkeit.

Beim Präsidenten gibt es ja wenigstens theoretisch die Möglichkeit, dass er aus Versehen oder Ahnungslosigkeit mal etwas Vernünftiges oder wenigstens etwas Ungefährliches tut. Diese Gefahr besteht bei Bolton definitiv nicht.

Wer das für überzogen oder hysterisch hält, lese diesen Artikel.
https://www.politico.com/magazine/story/2018/03/22/john-bolton-iran-north-korea-217700

[Typee]

Aha.

America first reloaded: jetzt bedeutet es wohl, der Erste sein zu wollen, der dreinschlägt. Mal sehen, wie lange es dauert bis zur nächsten, dann wieder isolationistischen, Volte. Hoffen wir, dass bis dahin nix passiert.

[Peiresc]

Former Bush-era diplomat tweets that you should be scared, very scared
https://edition.cnn.com/2018/03/23/politics/richard-haass-donald-trump-tweet/index.html

Pensionierte Generäle, ehemalige CIA-Direktoren, zurückgetretene Fox-Kommentatoren, einstige Top-Diplomaten; alle meilenweit entfernt von linker oder apokalyptischer Spinnerei. Ich kann mich an keine Zeit erinnern, in der Kassandra eine derartige Hochkonjunktur hatte.

Für mein Gefühl: Trump ist nur ein Idiot. Die wahren Schuldigen sitzen im Kongress: sie sehen, was abgeht, aber ziehen es vor, die Augen fest zuzukneifen. Gerade hat der Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses es abgelehnt, Zuckerberg vorzuladen. Könnte ja rauskommen, dass es mit der Wahl nicht ganz koscher/legal zugegangen ist. Gefährdet die eigene Machtbasis.

[Tezcatlipoca]

Wir basteln uns einen US-Präsidenten:  https://www.youtube.com/watch?v=J3Bmfs7sOiA