Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Amerika du hast es besser

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Peiresc, 13. November 2016, 20:28:34

« vorheriges - nächstes »

Peiresc

ZitatDonald J. Trump ?Verifizierter Account @realDonaldTrump  Vor 12 Minuten

Sorry, but this is years ago, before Paul Manafort was part of the Trump campaign. But why aren't Crooked Hillary & the Dems the focus ? ? ? ? ?

Ja, von der Welt unverstanden. Bemerkenswert defensiv für seine Verhältnisse.

Lt.Havoc

Der followup war übrigens: "Again THERE IS NO COLLUSION!"

Tja, mal sehen wer von den beiden die Mueller verhaftet hat, am schnellstem redet und was dabei herauskommt.

Peiresc

Das Problem des Präsidenten in a nutshell.
Zitat
Maggie Haberman?  @maggieNYT  Vor 42 Minuten

Maggie Haberman hat Donald J. Trump retweetet:
POTUS watching Fox and Friends earlier, where Manafort news wasn't front and center.

ZitatDonald J. Trump  @realDonaldTrump
Great job by MichaelCaputo on @foxandfriends.
Er ist einfach ahnungs- und damit hilflos, wenn Fox gerade nix einfällt zu den aktuell drohendsten Entwicklungen und deshalb übers Wetter redet.


Peiresc

Papadopoulos hat sich schuldig bekannt, das FBI in der Russland-Sache angelogen zu haben.



Zitat von: CNN


Trump tweeted this picture of a meeting he had with his National Security Team on March 31, 2016. You can see Papadopoulos in the middle.

Seth Abramson, der sich 24/7 mit dem Russland-Zeugs befasst, hat vor einiger Zeit viel Mühe darauf verwendet, alle Akteure auf diesem Foto zu identifizieren. Ganz links ist übrigens Sessions, wenn ich mich recht entsinne.

Cornus

Gibts eigentlich irgendwas, das Trump davon abhält, Manafort zu begnadigen? Ein Gerichtsverfahren oder gar ein Urteil müßte er doch dafür nicht abwarten. Joe Arpaio hat er ja auch begnadigt bevor es ernst wurde.


Peiresc

Zitat von: Cornus am 30. Oktober 2017, 17:11:12
Gibts eigentlich irgendwas, das Trump davon abhält, Manafort zu begnadigen?
Ich denke, die Unkalkulierbarkeit dessen, was dann abgeht.

Übrigens hatte RPS wieder einen Tweet, nach fast einem halben Jahr Schweigens:
ZitatRogue POTUS Staff? @RoguePOTUSStaff  Vor 16 Stunden

Did you let silence become a false sense of security Mr. President? Tick tock, tick tock.
Das "tick tock" ist übrigens ein Hannity-Zitat, der die Verhaftung Hillarys zum Greifen nah vor sich sieht.
:Popcorn:

Cornus

Ich glaube ja nicht, daß Trump irgendeine Form der Unkalkulierbarkeit von irgendwas abhalten kann. Sein bisheriges Verhalten läßt ihn nicht grad sonderlich rational vorausschauend erscheinen.  ;)

Aber stimmt schon, es ist wohl wirklich nicht so ganz klar, wie weit die Macht des POTUS in so einer Situation geht.
Diesen Artikel habe ich grad entdeckt: http://www.newsweek.com/trump-pardon-powers-limit-mueller-indictment-695780?utm_campaign=NewsweekTwitter&utm_source=Twitter&utm_medium=Social

Auf jeden Fall ists nicht so einfach, wie Trump es gerne hätte (er twitterte mal " all agree the U.S. President has the complete power to pardon," ).  ::)


ErpelderNacht

Ich hab die Klageschrift gegen Manafort einem Herrn Gates überflogen, die man hier einsehen kann: 
https://www.politico.com/story/2017/10/30/manafort-indictment-top-takeaways-244309?

Die Vorwürfe sind irgendwelche Steuerhinterziehungen und die Nichtangabe, als Lobbyisten für die 2014 gestürzte ukrainische prorussische Janukowitsch-Regierung gearbeitet zu haben, was in den USA ein Verbrechen darstellt.

Der Lobbyismus für Janukowitsch ist schon länger bekannt. 
https://www.politico.com/story/2017/04/paul-manafort-lobbying-ukraine-podesta-group-237163 (aus April 2017)

ZitatPodesta Group files new disclosures in Manafort-linked Ukraine lobbying
New filings with the Justice Department acknowledge the work benefited a foreign political party.

Lobbying powerhouse the Podesta Group filed paperwork with the Justice Department today acknowledging that its work years ago for a European nonprofit benefited the same Ukrainian political party once advised by Paul Manafort, who later ran Donald Trump's presidential campaign.

The filings, obtained by POLITICO, appear to clean up the firm's requirement to disclose its role in foreign lobbying that Manafort reportedly orchestrated. The Podesta Group said it believed its client was an unaffiliated European think tank. But the new paperwork suggests the Justice Department has information tying the think tank to the pro-Russian Ukrainian Party of Regions — a possible source of continuing legal trouble for Manafort, because he never disclosed his own role in the lobbying campaign.

Manafort "is taking appropriate steps in response" to "formal guidance" he recently received from authorities, according to his spokesman, Jason Maloni. Manafort has been in discussions with federal authorities about disclosing his overseas political work since before the 2016 election, Maloni said.
Das brodelt also seit April. Die mit dem DNC verbundene Podesta-Group wurde von den Podesta-Brüdern gegründet, einer davon der berühmte John Podesta, dessen Emails im Podesta-Leak bei Wikileaks einsehbar sind. 

ZitatManafort's work in Ukraine played a role in his ouster last August from Trump's campaign. At the time, The Associated Press reported that Manafort, working for pro-Russian Ukrainian politician Viktor Yanukovych, secretly supervised the lobbying campaign funneled through a Brussels think tank.

The AP obtained emails showing that Manafort and his deputy, Rick Gates, directed the work of the Podesta Group and another lobbying firm, Mercury.
Manafort und Gates verbunden mit den Demokraten über Podesta. 

ZitatLobbying firms typically prefer the congressional disclosures, known as the Lobbying Disclosure Act, wherever possible because they are less detailed and burdensome than reporting to the Justice Department under FARA, which requires disclosure of work for foreign governments or political parties.
Soso. 

ZitatWhile violating FARA is a criminal offense, the Justice Department typically seeks to resolve problems by bringing lobbyists into compliance rather than bringing charges.
Diese Option gestand Mueller Manafort und Gates entweder nicht zu oder sie hatten noch nicht mal diesen "Lobbying Disclosure Act" unterzeichnet. Wie auch immer, ich kann mir vorstellen, dass sich das für die Demokraten zu einem größeren Problem entwickelt als für Trump. 

Lt.Havoc

Trump könnte Manafort begnadigen, aber hier ist das ding: Mueller weiß das, also hat er es so gelegt, das sollte es soweit kommen, Muller ihn einfach in New York for Gericht stellt, da Trump zwar die macht hat Bundesverbrechen zu begnadigen, aber nicht Landesverbrechen, das ist in dem Fall von dem Sheriff genauso, der muss sich immer noch vor einem Landesgericht (glaube Arizona) verantworten.

Also, egal was Trump macht, die leute um ihn oder er selber würden immer noch vor dem Kadi landen.

Peiresc

Das Weiße Haus erklärt gerade der Presse, dass Manafort und Papadopoulos nichts, aber auch überhaupt gar nichts, jemals mit der Trump-Kampagne zu tun hatten.

Ein Wilderer mit einem Reh im Rucksack wird vom Förster angehalten.
,,Was haben Sie denn da auf dem Rücken?"
,,Was soll ich denn auf dem Rücken haben! Nichts!"
,,Na da, da guckt doch der Kopf raus!"
Der Wilderer dreht den Kopf und ruft erschrocken: ,,Ih!!! Ein Reh!"

Zitat von: TwitterDaniel Dale?: Papadopoulos is described as "proactive cooperator." Former prosecutor tells me that sometimes means "wore a wire."

Seth Abramson?: A key point to remember, here: while Papadopoulos *plead guilty* 25 days ago, he was arrested and likely started cooperating *3 months ago*.
:Popcorn:

Peiresc

Ich war gespannt, was Jack Shafer zum WSJ sagen wird:

ZitatJack Shafer? @jackshafer

Has anybody called for the resignation of the Wall Street Journal editorial board today?

Bestimmt schreibt er auch noch was dazu in seiner Kolumne.

ErpelderNacht

Toni Podesta versucht, sich aus der Schusslinie zu bringen: 

https://www.politico.com/story/2017/10/30/tony-podesta-stepping-down-from-lobbying-giant-amid-mueller-probe-244314

ZitatTony Podesta stepping down from lobbying giant amid Mueller probePodesta announced his decision during a firm-wide meeting Monday morning and is alerting clients of his impending departure.
Democratic power lobbyist Tony Podesta, founder of the Podesta Group, is stepping down from the firm that bears his name after coming under investigation by special counsel Robert Mueller.
.
.
.
The investigation into Podesta and his firm grew out of investigators' examination of Manafort's finances. Manafort organized a PR campaign on behalf of a nonprofit called the European Centre for a Modern Ukraine. Podesta Group was one of several firms that were paid to do work on the PR campaign to promote Ukraine in the U.S.
Podesta Group filed paperwork with the Justice Department in April stating that it had done work for the European Centre for a Modern Ukraine that also benefited the same Ukrainian political party that Manafort once advised. Podesta Group said at the time it believed its client was a European think tank untethered to a political party.

ErpelderNacht

Bezüglich Podesta:

http://archive.is/OvkIN
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/10/30/the-paul-manafort-and-rick-gates-indictment-annotated/?utm_term=.3cb2535e95c4
ZitatAs part of the scheme, in February 2012, MANAFORT and GATES solicited two Washington, D.C., firms (Company A and Company B) to lobby in the United States on behalf of Yanukovych, the Party of Regions, and the Government of Ukraine. For instance, GATES wrote to Company A that it would be "representing the Government of Ukraine in [Washington,] DC."
Soso. Seit 2012. "Company A" und "Company B". Wer ist das? 

http://archive.is/SasEd
https://www.nbcnews.com/news/investigations/sources-podesta-group-mercury-are-companies-b-indictment-n815721
ZitatLobbying firms the Podesta Group and Mercury Public Affairs are the unnamed companies in the grand jury indictment of Trump campaign chairman Paul Manafort and his deputy Rick Gates, according to three sources with knowledge of the investigation.

The indictment, unsealed Monday, refers to "Company A" and "Company B" as the firms Manafort and Gates solicited in 2012 to lobby on behalf of the Ukranian government. Company A is Mercury Public Affairs and Company B is the Podesta Group, the sources said.
.
.
Tony Podesta is the brother of Hillary Clinton campaign chairman John Podesta, who is not under investigation.
Immer wieder die gleichen Namen. 

ZitatAccording to the indictment, the lobbying firms were paid $2 million from offshore accounts controlled by Manafort.
Ein einträgliches Geschäft. 

Manafort und Gates sind für die US-Demokraten ein größeres Problem als für Trump, wegen der Verbindung zum Podesta-Clan und der Verbindung der Podesta-Group zu Fusion GPS, Robert Steele und damit zum berüchtigten Pipi-Dossier über Trump. Das wird ein riesiger Boomerang für Clinton.

Das mit dem Papadopoulos-Fall hab ich noch nicht richtig verstanden, aber bei dem, was ich bisher drüber las, ist das nicht beschädigend für Trump, wobei da durchaus Potential ist. Mal sehen, was rauskommt, wenn der Pulverdampf verflogen sein wird.

Peiresc

Zitat von: ErpelderNacht am 31. Oktober 2017, 11:10:03
Manafort und Gates sind für die US-Demokraten ein größeres Problem als für Trump, wegen der Verbindung zum Podesta-Clan und der Verbindung der Podesta-Group zu Fusion GPS, Robert Steele und damit zum berüchtigten Pipi-Dossier über Trump. Das wird ein riesiger Boomerang für Clinton.
Du meinst, Manafort hat das Steele-Dossier in Auftrag gegeben? Aber ob das reichen wird, Hillary zu impeachen?

Peiresc

Die Republikaner im Kongress schauen angestrengt weg. Ryan würde sich berühmt machen, wenn er nicht schon berühmt wäre:
Zitat"I really don't have anything to add [about the indictments], other than nothing is going to derail what we're doing in Congress because we're working on solving people's problems," Ryan said

Paradoxerweise wäre das Gefährlichste für Trump, was ihm passieren kann, sein eigener Erfolg. Wenn die Steuerreform tatsächlich durchkommt, dann haben sie keinen Grund mehr, ihn weiter zu decken (das ist jetzt nicht auf meinem Mist gewachsen, aber ich finde es grad nicht wieder).