Amerika du hast es besser

[RPGNo1]

https://x.com/StevenJLatham1/status/2044756429379088513?s=20

Wieder ein Beweis für die Dummheit religiöser Fanatiker. Zum Lachen? 

Hegseth ist ein Idiot Sagt MS NOW.

[HAL9000]

"We just need someone who's not crazy".
Ein Offenbarungseid. Und die Anti-Vaxxer schäumen.

[RPGNo1]

Die Horrorwoche des J. D. Vance

Nie zuvor stand J. D. Vance so sehr im Rampenlicht. Und nie zuvor machte Trumps Vizepräsident eine so schlechte Figur.

https://archive.is/XWr28

Jetzt alle ein bedauerndes "Oooooooh!" 

[Purple Tentacle]

Naaa guuut ...

[HAL9000]

Jetzt alle ein bedauerndes "Oooooooh!"

Im Prinzip ist es völlig egal, welcher von Trumps Wurmfortsätzen ihn ablöst. Sollte er Vance abschießen,
rückt nix Besseres nach.

[RPGNo1]

Dass die amerikanische Regierung aus unfähigen Vollidioten besteht, war schon bekannt. Aber es ist noch schlimmer, als alle sich in ihren schlimmsten Träumen hätten vorstellen konnten. Der Laden wird anscheinend nur noch durch den guten Willen und das Verantwortungsbewusst der Mitarbeiter aus den hinteren Reihen zusammengehalten.

https://www.stern.de/panorama/nicht-nur-trump--jetzt-spielt-die-gesamte-us-regierung-verrueckt-37323856.html

[HAL9000]

Aber es ist noch schlimmer, als alle sich in ihren schlimmsten Träumen hätten vorstellen konnten.

Ok, dort marodiert ein großer Haufen Inkompetenter. Mit solchen "Berichten", wie im Stern wäre ich trotzdem vorsichtig.
Da werden bekannte Äußerungen mit (wilden) Gerüchten und Hörensagen gemischt. Den beteiligten Personen würde ich die
Aussagen/Handlungen zutrauen, weil man inzwischen schon viel gewohnt ist, trotzdem würde ich mich nicht an so wildem
Gossip beteiligen wollen, solange das nicht bestätigt ist.

[Juliette]

Was Patel angeht, haben sie beim Stern vielleicht den Artikel im Atlantic gelesen:

https://www.theatlantic.com/politics/2026/04/kash-patel-fbi-director-drinking-absences/686839/?gift=AwR_TGzSRSLueG5W7xh0ResXNy-HwbaDp8IodBg6FCU

[HAL9000]

den Artikel im Atlantic

Und Patel reagiert genau wie sein Herr und Meister: Er verklagt die Botin auf eine astronomische Summe.
Vielleicht hoffte er, dass sich die Informanten nicht öffentlich aussagen trauen, wenn es hart auf hart kommt.

[RPGNo1]

Und Patel reagiert genau wie sein Herr und Meister: Er verklagt die Botin auf eine astronomische Summe.
Vielleicht hoffte er, dass sich die Informanten nicht öffentlich aussagen trauen, wenn es hart auf hart kommt.

Die Klage könnte ein Eigentor werden. Die Amis schätzen ihre Presse- und Meinungsfreiheit sehr hoch. Und Trump hat für Looser, die ihn schlecht dastehen lassen, absolut nichts übrig.

In seinem Eskalationsschritt liegt für Kash Patel nun eine gewisse Überlebenschance, aber auch ein hohes Risiko. Denn zum einen scheitern solche Klagen oft wegen der Presse- und Meinungsfreiheit. Zum anderen verlängern solche Prozesse die öffentliche Aufmerksamkeit für die bestehenden Vorwürfe. Jeder Gerichtstermin und jede dazugehörige Meldung halten die Geschichte am Kochen.
[...]
Für Trump mögen solche Kämpfe gegen die US-Medien einerseits attraktiv erscheinen. Der Präsident selbst führt derlei Schadensersatzklagen, teils sogar erfolgreich. Aber für seine Regierungsmannschaft und Behördenchefs gelten andere Regeln. Bei ihnen werden unaufhörliche Negativschlagzeilen erfahrungsgemäß schnell zur Belastung.

Dann verliert Trump wie im Fall von Kristi Noem, Pam Bondi oder Lori Chavez-DeRemer die Geduld, insbesondere wenn die Geschichten doch wahr sind. Wer unbequem wird, den lässt Trump in der Regel nach dem Motto "Ich rette mich lieber selbst" fallen – ganz egal, wie loyal die Person auch sein mag.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_101220018/usa-donald-trumps-dilemma-mit-seinem-fbi-chef-kash-patel.html

[HAL9000]

Die Geister, die ich rief...

[Peiresc]

Trump decided to send out his vice president, a committed Catholic, to defend his behavior. JD Vance duly chided the Holy Father, which he cannot have found comfortable. He tried, as politicians do in these situations, to tell the pontiff to stick to spiritual matters and let the president do the politics. But, when pushed, he was reduced to making the extraordinary assertion that, "It's very, very important for the pope to be careful when he talks about matters of theology."

Das ist aus dem Washington Examiner,
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/4533358/donald-trump-losing-his-mind-pope-feud/

Es ist zur Gänze lesbar (nicht lang) und zeigt IMHO auch, wie verstahlt die Amerikaner sind, wenn man das, was der Text sagt, für vernünftig halten muss. Um nur mal beim Thema zu bleiben,

CatholicVote.org, which turned out millions of voters for Trump in three successive elections, condemned the post as impious. At the same time, according to its president, Kelsey Reinhardt, "President Trump's post insulting Pope Leo crossed again a line of decorum."

Wie ist es den Katholiken Amerikas gelungen sich einzureden, dieser Präsident würde für die traditionellen Werte, den christlichen Glauben, für Jesus Christus oder was auch immer ihnen wichtig ist, gut sein?

[HAL9000]

Wie ist es den Katholiken Amerikas gelungen ...

Wie du schon geschrieben hast: Sie sind extrem verstrahlt.
Es gab aber vor kurzem eine Umfrage, die belegt, dass 3/4 der Amis nicht glauben, dass Donnie
(besonders) religiös ist. Aber sie glaub(t)en, dass er für ihre Werte einsteht. Sie wissen also,
dass er scheinhelig ist, hängen aber dem Irrglauben an, dass er sich trotzdem um ihre Anliegen
kümmern würde. Vielleicht wachen ein paar davon jetzt langsam auf.

[HAL9000]

dieser Präsident würde für die traditionellen Werte, den christlichen Glauben, für Jesus Christus oder was auch immer ihnen wichtig ist, gut sein

Ergänzung zu meinem vorherigen Posting:
An anderer Stelle habe ich geschrieben, dass Trump genauso religiös ist, wie Marla-Svenja Liebich eine Frau.
Das hätte man aber schon während seiner ersten Amstszeit erkennen müssen, wenn man nicht - eben - komplett
verstrahlt durch die Welt läuft. Legendär sein peinliches Herumdrucksen bei einem Interview, als ihn die Reporter
nach seinem Lieblings-Bibelvers fragten. Ich wette, dass er keinen einzigen kennt.

[Juliette]

Endlich arbeitet jemand daran, die schwerfällige, langsame und blinde Justiz auf Vordermann zu bringen und die Presse gleich mit. Erst in den USA, später weltweit:

... Objection ist ein von Thiel und seinem Geschäftsfreund Balaji Srinivasan finanziertes Start-up. Es hat sich vorgenommen, die Ehrlichkeit zurück in den Journalismus zu bringen – denn da scheint es, so die Unterstellung, massive Probleme zu geben. Die Wahrheit bringen sollen stattdessen künstliche Intelligenz und ein Team ehemaliger Agenten von CIA, FBI und anderen Strafverfolgungsbehörden.

Das Gerichtssystem sei zu schwerfällig für das digitale Zeitalter, schreibt Objection

Für 2000 Dollar soll jeder, der möchte, einen öffentlichen Prozess über Aussagen in Presseartikeln starten können. Ablaufen soll er nach einigen der Prinzipien, nach denen auch Gerichte arbeiten, allerdings schneller und günstiger als das ,,mittelalterliche", für ein digitales Zeitalter vermeintlich zu schwerfällige Gerichtssystem, so beschreibt es die Website des Unternehmens. Sobald jemand eine ,,Objection" (Einspruch) eingelegt, also den Startknopf gedrückt hat, sollen beide Parteien Dokumente hochladen können. Der oder die durch den Artikel Inkriminierte kann zu belegen versuchen, dass der Vorwurf nicht stimmt, die Reporter hingegen dürfen ihre Quellen offenlegen, um sich zu verteidigen. Dann schlägt die Stunde menschlicher Faktenchecker – die früheren Agenten ermitteln los. Die Bewertung schließlich übernimmt ein KI-System. Es fällt ein Urteil, das dann öffentlich einsehbar ist. Es soll offenbar eine Prangerwirkung entfalten. ...

https://archive.is/8C9Wy

B von mir.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.