Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Ebola und Homöopathie

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Scharlui, 09. August 2014, 19:54:41

« vorheriges - nächstes »

aoerli

Zitat von: Omikronn am 12. August 2014, 13:17:50
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 13:14:29
Zitat von: MrSpock am 12. August 2014, 12:10:43
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 11:43:38
Zitat von: Groucho am 12. August 2014, 11:13:03
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 11:01:08
Ich halte es für sinnvoller von einem Kontinuum zu sprechen. Es gibt sektenhaftigere und weniger sektenhafigere Gruppierungen. Schwarz-Weiss-Denken ob jetzt Sekte oder nicht Sekte wäre selbst wieder sektenhaft.

http://www.relinfo.ch/sekten/definition.html

Stimmst Du dem zu?

Auf was willst Du heraus? Erspar Dir doch bitte das zitieren und sag einfach was Du denkst. Würde der Übersichtlichkeit ziemlich dienen.

Na komm, soooo viel Text ist das doch auch nicht. Und verständlich geschrieben ist das auch. Du schaffst das!!!
wie kommst Du darauf, dass ich den Text nicht gelesen habe?
Weil die immer nur ausweichst statt mal vernünftig zu antworten...
Kannst Du mir helfen auf was ich antworten soll? Ich verstehe leider nicht, auf was Groucho hinauswill...
ZitatWer an ,,Offenbarung", Wahrheit, Lehre einer Sekte zweifelt oder Kritik übt, muss bekämpft, ausgegrenzt oder abgewertet werden.
[url="https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte"]https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte[/url]

aoerli

Zitat von: Antitainment am 12. August 2014, 13:39:49
ZitatWeil die immer nur ausweichst statt mal vernünftig zu antworten...

aoerli denkt halt generell wie ein Truther.
Und weil ihm hier nicht nur eine Person bei seinen wilden Thesen widerspricht, sondern gleich alle, ist der einzige vernünftige Schluss, bei angewandter Trutherdenke, dass es sich bei Psiram um eine Sekte handeln muss. Heterogene Gruppen verhalten sich in der eigenen Wahrnehmung nicht so.
(Daher auch der Rückschluss, dass dies sein erster Versuch auf einer skeptischen Plattform ist, sonst würde das wohl kaum überraschen)
Das die eigenen Thesen Schrott sind ist ausgeschlossen. Leider verstärkt dies auch wieder den "Ich muss Recht haben, weil sie mich unterdrücken"-Verfolgungswahn (Wahn in Ermangelung einer geeigneteren Beschreibung und nicht als Diagnose) und man sympathisiert mit anderen Verfolgten der vermeintlichen Psiram-Sekte. (aktuell BasementBoi. Schade, dass Weidi inaktiv ist)

Ende des kopfologischen Ausflugs  ;D

Ich kann mich natürlich auch täuschen. Das ist eben auch ein Merkmal wissenschaftlicher Forschung. In fast allen Papers findet man am Schluss ne methodologische Kritik an der Studie plus Anregungen für weitere Forschungen. Mal in meinem Fachgebiet der Psychologie.

Wenn man so den Schulenstreit der verschiedenen Psychotherapie-Richtungen betrachtet, findet man dort zwar auch sektiererische Züge. Heile Welt ist wohl nirgendwo.

Ja das ist mein erster Versuch auf einer skeptischen Plattform. Bin mir halt Universität und Wissenschaft gewohnt.
ZitatWer an ,,Offenbarung", Wahrheit, Lehre einer Sekte zweifelt oder Kritik übt, muss bekämpft, ausgegrenzt oder abgewertet werden.
[url="https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte"]https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte[/url]

MrSpock

Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 14:06:22
Zitat von: Omikronn am 12. August 2014, 13:17:50
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 13:14:29
Zitat von: MrSpock am 12. August 2014, 12:10:43
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 11:43:38
Zitat von: Groucho am 12. August 2014, 11:13:03
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 11:01:08
Ich halte es für sinnvoller von einem Kontinuum zu sprechen. Es gibt sektenhaftigere und weniger sektenhafigere Gruppierungen. Schwarz-Weiss-Denken ob jetzt Sekte oder nicht Sekte wäre selbst wieder sektenhaft.

http://www.relinfo.ch/sekten/definition.html

Stimmst Du dem zu?

Auf was willst Du heraus? Erspar Dir doch bitte das zitieren und sag einfach was Du denkst. Würde der Übersichtlichkeit ziemlich dienen.

Na komm, soooo viel Text ist das doch auch nicht. Und verständlich geschrieben ist das auch. Du schaffst das!!!
wie kommst Du darauf, dass ich den Text nicht gelesen habe?
Weil die immer nur ausweichst statt mal vernünftig zu antworten...
Kannst Du mir helfen auf was ich antworten soll? Ich verstehe leider nicht, auf was Groucho hinauswill...

Antworte doch einfach auf seine Frage.
Von allen Seelen, die mir begegnet sind auf meinen Reisen, war seine die menschlichste. (In Memoriam Groucho)

Zitat aus Star Trek II.

MrSpock

Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 14:13:47
Zitat von: Antitainment am 12. August 2014, 13:39:49
ZitatWeil die immer nur ausweichst statt mal vernünftig zu antworten...

aoerli denkt halt generell wie ein Truther.
Und weil ihm hier nicht nur eine Person bei seinen wilden Thesen widerspricht, sondern gleich alle, ist der einzige vernünftige Schluss, bei angewandter Trutherdenke, dass es sich bei Psiram um eine Sekte handeln muss. Heterogene Gruppen verhalten sich in der eigenen Wahrnehmung nicht so.
(Daher auch der Rückschluss, dass dies sein erster Versuch auf einer skeptischen Plattform ist, sonst würde das wohl kaum überraschen)
Das die eigenen Thesen Schrott sind ist ausgeschlossen. Leider verstärkt dies auch wieder den "Ich muss Recht haben, weil sie mich unterdrücken"-Verfolgungswahn (Wahn in Ermangelung einer geeigneteren Beschreibung und nicht als Diagnose) und man sympathisiert mit anderen Verfolgten der vermeintlichen Psiram-Sekte. (aktuell BasementBoi. Schade, dass Weidi inaktiv ist)

Ende des kopfologischen Ausflugs  ;D

Ich kann mich natürlich auch täuschen. Das ist eben auch ein Merkmal wissenschaftlicher Forschung. In fast allen Papers findet man am Schluss ne methodologische Kritik an der Studie plus Anregungen für weitere Forschungen. Mal in meinem Fachgebiet der Psychologie.

Wenn man so den Schulenstreit der verschiedenen Psychotherapie-Richtungen betrachtet, findet man dort zwar auch sektiererische Züge. Heile Welt ist wohl nirgendwo.

Ja das ist mein erster Versuch auf einer skeptischen Plattform. Bin mir halt Universität und Wissenschaft gewohnt.

:rofl
Von allen Seelen, die mir begegnet sind auf meinen Reisen, war seine die menschlichste. (In Memoriam Groucho)

Zitat aus Star Trek II.

aoerli

Zitat von: MrSpock am 12. August 2014, 14:24:32
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 14:06:22
Zitat von: Omikronn am 12. August 2014, 13:17:50
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 13:14:29
Zitat von: MrSpock am 12. August 2014, 12:10:43
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 11:43:38
Zitat von: Groucho am 12. August 2014, 11:13:03
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 11:01:08
Ich halte es für sinnvoller von einem Kontinuum zu sprechen. Es gibt sektenhaftigere und weniger sektenhafigere Gruppierungen. Schwarz-Weiss-Denken ob jetzt Sekte oder nicht Sekte wäre selbst wieder sektenhaft.

http://www.relinfo.ch/sekten/definition.html

Stimmst Du dem zu?

Auf was willst Du heraus? Erspar Dir doch bitte das zitieren und sag einfach was Du denkst. Würde der Übersichtlichkeit ziemlich dienen.

Na komm, soooo viel Text ist das doch auch nicht. Und verständlich geschrieben ist das auch. Du schaffst das!!!
wie kommst Du darauf, dass ich den Text nicht gelesen habe?
Weil die immer nur ausweichst statt mal vernünftig zu antworten...
Kannst Du mir helfen auf was ich antworten soll? Ich verstehe leider nicht, auf was Groucho hinauswill...

Antworte doch einfach auf seine Frage.

Grundsätzlich ein guter Text. Ich frage mich manchmal jedoch, inwieweit die starke Fokussierung auf Führer/Guru's dem Verständnis dient. Oftmals ist es ja viel diffuser, mehr Gruppendynamik als Einzelperson. Dieses Kriterium des Führer suggeriert auch unnötig eine Macht des Führers, die schlussendlich auch von der Reaktion der Gruppenmitglieder abhängig ist.
Aber der Text ist sicher empfehlenswert.

Weiss aber immer noch nicht, wieso Groucho mich das gefragt hat. Und da bin ich etwas verwirrt..
ZitatWer an ,,Offenbarung", Wahrheit, Lehre einer Sekte zweifelt oder Kritik übt, muss bekämpft, ausgegrenzt oder abgewertet werden.
[url="https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte"]https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte[/url]

MrSpock

Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 14:28:27
Zitat von: MrSpock am 12. August 2014, 14:24:32
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 14:06:22
Zitat von: Omikronn am 12. August 2014, 13:17:50
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 13:14:29
Zitat von: MrSpock am 12. August 2014, 12:10:43
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 11:43:38
Zitat von: Groucho am 12. August 2014, 11:13:03
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 11:01:08
Ich halte es für sinnvoller von einem Kontinuum zu sprechen. Es gibt sektenhaftigere und weniger sektenhafigere Gruppierungen. Schwarz-Weiss-Denken ob jetzt Sekte oder nicht Sekte wäre selbst wieder sektenhaft.

http://www.relinfo.ch/sekten/definition.html

Stimmst Du dem zu?

Auf was willst Du heraus? Erspar Dir doch bitte das zitieren und sag einfach was Du denkst. Würde der Übersichtlichkeit ziemlich dienen.

Na komm, soooo viel Text ist das doch auch nicht. Und verständlich geschrieben ist das auch. Du schaffst das!!!
wie kommst Du darauf, dass ich den Text nicht gelesen habe?
Weil die immer nur ausweichst statt mal vernünftig zu antworten...
Kannst Du mir helfen auf was ich antworten soll? Ich verstehe leider nicht, auf was Groucho hinauswill...

Antworte doch einfach auf seine Frage.

Grundsätzlich ein guter Text. Ich frage mich manchmal jedoch, inwieweit die starke Fokussierung auf Führer/Guru's dem Verständnis dient. Oftmals ist es ja viel diffuser, mehr Gruppendynamik als Einzelperson. Dieses Kriterium des Führer suggeriert auch unnötig eine Macht des Führers, die schlussendlich auch von der Reaktion der Gruppenmitglieder abhängig ist.
Aber der Text ist sicher empfehlenswert.

Weiss aber immer noch nicht, wieso Groucho mich das gefragt hat. Und da bin ich etwas verwirrt..

Du schaffst es immer wieder, wie ein Politker um den heißen Brei zu reden, ohne klar Stellung zu beziehen. Und dann wunderst Du Dich, dass Du nicht ernst genommen wirst.
Von allen Seelen, die mir begegnet sind auf meinen Reisen, war seine die menschlichste. (In Memoriam Groucho)

Zitat aus Star Trek II.

aoerli

Zu was klar Stellung zu nehmen?
ZitatWer an ,,Offenbarung", Wahrheit, Lehre einer Sekte zweifelt oder Kritik übt, muss bekämpft, ausgegrenzt oder abgewertet werden.
[url="https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte"]https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte[/url]

celsus

Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 14:35:17
Zu was klar Stellung zu nehmen?

Ein Beispiel als Formulierungshilfe:

Frage
Zitathttp://www.relinfo.ch/sekten/definition.html

Stimmst Du dem zu?

Antwortmöglichkeiten:
- Ja
- Nein
- Teilweise, nämlich in folgenden Punkten [...]
- Teilweise nicht, nämlich in folgenden Punkten [...]
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

71hAhmed

Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 14:35:17
Zu was klar Stellung zu nehmen?
Zu konkreten Aussagen, Widerlegungen/Kritik an deinen Quellen und zu deiner eigenen Meinung. Machst du aber nicht (siehe z.B. 9/11), sondern beschwerst dich lieber ausführlich, daß dich keiner respektiert/ernst nimmt und verbreitest dich langatmig über Allgemeinplätze.

aoerli

Ich fände den Text nicht gut, wenn ich grundsätzliche Schwierigkeiten mit einzelnen Aussagen hätte.

Ihr scheint ein grosses Bedürfnis nach Klarheit zu haben. Tut mir leid, wenn ich dies nicht immer erfüllen kann.

Herzlichen Dank fürs Aushalten meiner Unklarheiten!
ZitatWer an ,,Offenbarung", Wahrheit, Lehre einer Sekte zweifelt oder Kritik übt, muss bekämpft, ausgegrenzt oder abgewertet werden.
[url="https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte"]https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte[/url]

aoerli

Zitat von: 71hAhmed am 12. August 2014, 14:58:48
Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 14:35:17
Zu was klar Stellung zu nehmen?
Zu konkreten Aussagen, Widerlegungen/Kritik an deinen Quellen und zu deiner eigenen Meinung. Machst du aber nicht (siehe z.B. 9/11), sondern beschwerst dich lieber ausführlich, daß dich keiner respektiert/ernst nimmt und verbreitest dich langatmig über Allgemeinplätze.

Das ist eben das Schlimme an Wissenschaftlichkeit. Da ist nie etwas klar. Man weiss immer zu wenig, niemals ist etwas vollständig erklärt.

Das ist schwierig auszuhalten...
ZitatWer an ,,Offenbarung", Wahrheit, Lehre einer Sekte zweifelt oder Kritik übt, muss bekämpft, ausgegrenzt oder abgewertet werden.
[url="https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte"]https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte[/url]

MrSpock

OK, ein Troll. Eine Verschiebung in den Spam-Ordner wäre angebracht.
Von allen Seelen, die mir begegnet sind auf meinen Reisen, war seine die menschlichste. (In Memoriam Groucho)

Zitat aus Star Trek II.

aoerli

Zitat von: MrSpock am 12. August 2014, 15:13:26
OK, ein Troll. Eine Verschiebung in den Spam-Ordner wäre angebracht.

An was merkst Du, dass jemand ein Troll ist? Ist das so wie Wogs bei Scientology?
ZitatWer an ,,Offenbarung", Wahrheit, Lehre einer Sekte zweifelt oder Kritik übt, muss bekämpft, ausgegrenzt oder abgewertet werden.
[url="https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte"]https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte[/url]

celsus

Zitat von: aoerli am 12. August 2014, 15:10:51
Das ist eben das Schlimme an Wissenschaftlichkeit. Da ist nie etwas klar. Man weiss immer zu wenig, niemals ist etwas vollständig erklärt.

Das ist schwierig auszuhalten...

An welche Wissenschaft denkst du dabei?
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

Nogro

Zitat von: MrSpock am 12. August 2014, 15:13:26
...Eine Verschiebung in den Spam-Ordner wäre angebracht.
Erinnert mir daran:
Liegt einer im Krankenhaus. Neben ihm liegt einer, der stöhnt und stöhnt, als ob er's nicht mehr lange macht. Als die Schwester kommt sagt er zu ihr: "Sagen Sie mal, können Sie den denn nicht ins Sterbezimmer legen?"
Darauf die Schwester: "Was meinen Sie denn, wo Sie hier liegen?"
:grins2:
Es genügt nicht, keine Ahnung zu haben. Man muss auch dagegen sein (Hermann Hinsch)