Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Deutliche Besserung von Typ-2-Diabetes durch LowCarb?

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von petermersch, 29. Januar 2013, 02:45:33

« vorheriges - nächstes »

bayle

Und weil es gerade noch irgendwie passt:

ZitatIn general, I've come to be pretty skeptical of the nutritional literature, as so many studies seem to follow the same trajectory that we see with drug studies: Trivial changes in non-relevant outcomes, a failure to consider the results in the context of the accumulated scientific evidence and often, significant conflicts of interest. What's worse, "real world" nutritional studies aren't blinded and they're rarely prospective. So we're left to dig through observational studies and try to sort out correlation from causation. It's little wonder that so many consumers are confused about the basics of healthy eating.
http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/should-you-be-eating-clean/

sweeper

Und was soll uns das sagen? - Abgesehen davon, dass der Thread im SPAM steht?
Zitat von: bayle am 03. Februar 2013, 09:44:42
Und weil es gerade noch irgendwie passt:

Zitat... the same trajectory that we see with drug studies: Trivial changes in non-relevant outcomes, a failure to consider the results in the context of the accumulated scientific evidence and often, significant conflicts of interest....
http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/should-you-be-eating-clean/
With magic, you start with a frog and end up with a prince.
With science, you start with a frog, get a PhD and are still left with the frog you started with...


Terry Pratchett

bayle

Zitat von: sweeper am 03. Februar 2013, 10:44:22
Und was soll uns das sagen? - Abgesehen davon, dass der Thread im SPAM steht?
Dass Prognosen immer schwierig sind, besonders wenn sie von der Zukunft handeln.

The Doctrix

Zitat von: bayle am 03. Februar 2013, 12:47:39
Zitat von: sweeper am 03. Februar 2013, 10:44:22
Und was soll uns das sagen? - Abgesehen davon, dass der Thread im SPAM steht?
Dass Prognosen immer schwierig sind, besonders wenn sie von der Zukunft handeln.

Dann mach doch mal 'ne Prognose zur Vergangenheit.
Immer, wenn Du glaubst, dümmer gehts nicht mehr, kommt von irgendwo ein Eso her!

bayle

Mir fallen da welche ein, aber ich will jetzt nicht konkreter werden.

Binky

Zitat von: The Doctor am 03. Februar 2013, 13:23:24
Zitat von: bayle am 03. Februar 2013, 12:47:39
Zitat von: sweeper am 03. Februar 2013, 10:44:22
Und was soll uns das sagen? - Abgesehen davon, dass der Thread im SPAM steht?
Dass Prognosen immer schwierig sind, besonders wenn sie von der Zukunft handeln.

Dann mach doch mal 'ne Prognose zur Vergangenheit.

Früher war alles besser.

sumo


sweeper

Zitat von: Binky am 03. Februar 2013, 13:49:52
Zitat von: The Doctor am 03. Februar 2013, 13:23:24
Zitat von: bayle am 03. Februar 2013, 12:47:39
Zitat von: sweeper am 03. Februar 2013, 10:44:22
Und was soll uns das sagen? - Abgesehen davon, dass der Thread im SPAM steht?
Dass Prognosen immer schwierig sind, besonders wenn sie von der Zukunft handeln.

Dann mach doch mal 'ne Prognose zur Vergangenheit.

Früher war alles besser.
Zitat von: sumo am 03. Februar 2013, 14:28:35
früher war mehr Lametta...

Früher war die Bahn noch pünktlich...
With magic, you start with a frog and end up with a prince.
With science, you start with a frog, get a PhD and are still left with the frog you started with...


Terry Pratchett

The Doctrix

Immer, wenn Du glaubst, dümmer gehts nicht mehr, kommt von irgendwo ein Eso her!