Vegetarismus und Psyche

[Hildegard]

Manche greifen auch erfolgreich zum rostigen Taschenmesser, um sich einen Unterarm zu amputieren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Aron_Ralston

[Dr. Ici Wenn]

Manche greifen auch erfolgreich zum rostigen Taschenmesser, um sich einen Unterarm zu amputieren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Aron_Ralston

Rostig ginge ja noch, das war wohl recht stumpf. War bestimmt ein Leatherman und kein Schweizer Taschenmesser, wo meist eine Säge dabei ist, die wäre für den Knochen geeignet gewesen. Aber durchbrechen geht natürlich schneller.

[Dr. Ici Wenn]

Überall sichten sie Abweichler von der angeblich einzig richtigen Wahrheit und Methode.

Das sagt, dass du absolut keine Ahnung vom wissenschaftlichen Arbeiten hast.  Die Wissenschaft hat, im Gegensatz zu den
Pseudowissenschaften, von sich selbst nie behauptet, die allumstößliche Wahrheit/Methode zu kennen/zu haben.

Das kapiert der doch nicht. Cool bleiben 

[The Doctrix]

Hier bei uns nimmt sich jeder, so er Arzt ist, den Blinddarm noch selber raus.

Und zwar peroral!

Immerhin ist das ein wahrhaft minimal invasiever Eingriff, mit so einer Nasensonde. 

Man schluckt eine endoskopische Kapsel.
Diese stülpt mit Hilfe einer Saugvorrichtung die Appendix nach innen um und schießt dann einen Gummiring ab, der den Appendix- Polypen stranguliert. Kapsel und nekrotische Appendix werden sodann auf normalem Wege entsorgt.

Dein Verfahren klingt sehr innovativ. Kannst Du dafür zufällig ein paar Probanden rekrutieren (z.B. aus Eso-Kreisen)? Den Nobelpreis teilen wir uns dann, d'accord?

[The Doctrix]

Nee, wirklich nicht.

Du musst einfach noch lernen, offener zu sein, lieber Doc. Oben so wie unten und so.

Das erinnert mich an eine "South Park"-Folge, bei der plötzlich die Nahrung anal aufgenommen wurde und die Defäkation oral erfolgte.

[The Doctrix]

Manche greifen auch erfolgreich zum rostigen Taschenmesser, um sich einen Unterarm zu amputieren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Aron_Ralston

Rostig ginge ja noch, das war wohl recht stumpf. War bestimmt ein Leatherman und kein Schweizer Taschenmesser, wo meist eine Säge dabei ist, die wäre für den Knochen geeignet gewesen. Aber durchbrechen geht natürlich schneller.

Ich dachte immer, ein echter Schweizer lehnt alles an einem Messer, was über Klinge und Flaschen/Dosen-Öffner hinausgeht, kategorisch ab?

Da kann man ja gleich den "Wenger Giant" nehmen...   ( http://www.amazon.de/Wenger-Schweizer-Offiziersmesser-Messer-Schatulle/dp/B000R0JDSI - unbedingt auch die mehr als 700 Rezensionen lesen!)

[Binky]

Nee, wirklich nicht.

Du musst einfach noch lernen, offener zu sein, lieber Doc. Oben so wie unten und so.

Das erinnert mich an eine "South Park"-Folge, bei der plötzlich die Nahrung anal aufgenommen wurde und die Defäkation oral erfolgte.

Also, Scheiße kommt auch bei Vielen in der Realtät aus dem Mund. Nur essen sie auch mit selbigem. Sind wohl irgendwie Quallen oder so

[Dr. Ici Wenn]

Ich dachte immer, ein echter Schweizer lehnt alles an einem Messer, was über Klinge und Flaschen/Dosen-Öffner hinausgeht, kategorisch ab?

Nene, Säge und Schere sind schon lange Standard.

Da kann man ja gleich den "Wenger Giant" nehmen...   ( http://www.amazon.de/Wenger-Schweizer-Offiziersmesser-Messer-Schatulle/dp/B000R0JDSI - unbedingt auch die mehr als 700 Rezensionen lesen!)

Der Teilchenbeschleuniger funktioniert doch immer noch nicht vernünftig.

[Dr. Ici Wenn]

Also, Scheiße kommt auch bei Vielen in der Realtät aus dem Mund. Nur essen sie auch mit selbigem. Sind wohl irgendwie Quallen oder so

Peristaldikumkehr gibt es.

[Binky]

Also, Scheiße kommt auch bei Vielen in der Realtät aus dem Mund. Nur essen sie auch mit selbigem. Sind wohl irgendwie Quallen oder so

Peristaldikumkehr gibt es.

Das nennt man auch kotzen.

[petermersch]

Das sagt, dass du absolut keine Ahnung vom wissenschaftlichen Arbeiten hast.  Die Wissenschaft hat, im Gegensatz zu den
Pseudowissenschaften, von sich selbst nie behauptet, die allumstößliche Wahrheit/Methode zu kennen/zu haben ...

Ja aber die Teilnehmer hier. Die sind nämlich keine Wissenschaftler, sondern nur ganz normale anonyme Internetforisten, die in ihrer Freizeit auf Wissenschaftler machen.

[Dr. Ici Wenn]

Ja aber die Teilnehmer hier. Die sind nämlich keine Wissenschaftler, sondern nur ganz normale anonyme Internetforisten, die in ihrer Freizeit auf Wissenschaftler machen.

Das stimmt doch gar nicht. In meiner Freizeit guck ich Simpsons.

[Binky]

Ja aber die Teilnehmer hier. Die sind nämlich keine Wissenschaftler, sondern nur ganz normale anonyme Internetforisten, die in ihrer Freizeit auf Wissenschaftler machen.

Das stimmt doch gar nicht. In meiner Freizeit guck ich Simpsons.

Ah, Du bist Simpsonologe. Interessante Wissenschaft.

[Omikronn]

Ah, Du bist Simpsonologe. Interessante Wissenschaft.

Donaldismus ist interessanter...

[Dr. Ici Wenn]

Ah, Du bist Simpsonologe. Interessante Wissenschaft.

Donaldismus ist interessanter...

Das sind jetzt Unterstellungen. Ich bin in meiner Freizeit weder Simpsonologe noch Donaldist. Weil sonst wäre ich ja in der Freizeit Wissenschaftler und umgekehrt dann nicht. Und dann bin ich noch anonym. Nicht so wie "Irgendjemand", den man, wie der Name schon sagt, täglich und dauernd sieht, eine aufrechte, bewundernswerte Haltung übrigens, der man ein dreifaches Tadellos! zurufen möchte.

So, jetzt muss ich aber sputen, die Ratten brauchen noch ihr Gift, dass sie pünktlich zum Frühstück tot und ausgekühlt zur Sektion sind. Irgendjemand hat jetzt auch noch das Caliumzyanid verschlammpert, man muss immer alles selber machen.