Psiram Forum

Deutsch => Allgemeine Diskussionen => Politik und Gesellschaft => Thema gestartet von: Maxi am 15. April 2012, 11:29:48

Titel: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Maxi am 15. April 2012, 11:29:48
Liebes Esowatch-Team,
ich bin neu hier und sage euch erst mal vielen Dank für die unermüdliche Aufklärungsarbeit! Ich habe durch eure Beiträge schon viel gelernt.
Mein Anliegen ist folgendes. Ich habe auf der Homepage der Giordano-Bruno-Stiftung eine merkwürdige Ankündigung gefunden, es handelt sich um einen Vortrag von Dr. Sabine Paul, "PaläoPower, evolutionäre Ernährung und Gesundheit"
http://www.giordano-bruno-stiftung.de/
Da ich bisher immer großes Vertrauen in die gbs hatte, bin ich jetzt sehr verwundert über dieses komische Engagement. Wie seht ihr das? Bin ich paranoid oder hat diese Frau Dr. Paul ein Problem und mit ihr die gbs, die ihr diese Plattform bietet?
Viele Grüße
Maxi
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 15. April 2012, 11:49:33
Hallo Maxi, willkommen!

Das könnte in der Tat ein Thema für uns sein. Im Freigersterhaus hat man sich damit schon beschäftigt:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=31903 (http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=31903)

Das klingt gar nicht gut. Und bei mir klingelts gerade bei den Stichwörtern ADHS und Diät. Da ist weitere Nachforschung nötig.

Allgemein gibt die GBS in letzter Zeit immer mehr Anlass zur Kritik, man bekommt bald den Eindruck einer leicht sektiererischen Gruppierung - bei allen heeren Zielen, die sie so haben.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 15. April 2012, 11:53:34
Auch das:
ZitatDurch die neolithische Revolution vor ungefähr 10.000 Jahren kam es zu einem Bruch in der Ernährungsgeschichte des Menschen. Der Zugang zu und Konsum von Getreide und Milch sowie von Ölen, Zucker und Salz in großen Mengen wurde möglich. Mit dieser Nahrungsumstellung gingen eine Abnahme der Körpergröße, Zahnschäden ebenso wie Knochen- und Gelenkentzündungen und die Ausbreitung von Infektionskrankheiten einher. Die Vermutung liegt nahe, dass dies Indizien für eine Fehlernährung sind. Eine steinzeitliche Ernährung hätte dagegen positive Auswirkungen auf unsere Gesundheit.

Klingt nach ziemlichen Blödsinn.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 15. April 2012, 11:54:03
Da ist von einem IgG-Test die Rede. Könnte das dieser hier sein? http://www.psiram.com/ge/index.php?title=IgG-Lebensmittel-Allergietest
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 15. April 2012, 11:56:31
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 15. April 2012, 11:53:34
Auch das:
ZitatDurch die neolithische Revolution vor ungefähr 10.000 Jahren kam es zu einem Bruch in der Ernährungsgeschichte des Menschen. Der Zugang zu und Konsum von Getreide und Milch sowie von Ölen, Zucker und Salz in großen Mengen wurde möglich. Mit dieser Nahrungsumstellung gingen eine Abnahme der Körpergröße, Zahnschäden ebenso wie Knochen- und Gelenkentzündungen und die Ausbreitung von Infektionskrankheiten einher. Die Vermutung liegt nahe, dass dies Indizien für eine Fehlernährung sind. Eine steinzeitliche Ernährung hätte dagegen positive Auswirkungen auf unsere Gesundheit.

Klingt nach ziemlichen Blödsinn.

Ist es auch. Die Körpergröße hat mit Verbesserung der Lebensbedingungen in der letzten Zeit zugenommen, obwohl die Menschen nicht zurück zur Steinzeiternährung gekehrt sind. Schon allein in Ermangelung von jagbaren Mammuts  ;D
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 15. April 2012, 11:59:06
LOL, und die Steinzeitseite dieser Dame gibt sich auch urköstlich: http://www.palaeo-power.de/home?page_id=5511

;D ;D ;D
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ridcully am 15. April 2012, 12:07:44
Passt jedenfalls wunderbar zum biologistischen Missbrauch der Evolutionstheorie, der bei der GBS auch sonst verbreitet ist. Wenn man meint, seine Ethik auf ein paar hundert tausend Jahre in die Vergangenheit projizierten Gesellschaftsvorstellungen stützen zu können oder gar auf die bahnbrechenden Erkenntnis, dass wir alle Tiere sind, warum dann nicht seine Diätheilslehren ebenso begründen? Konzens Urkost lässt grüssen, und wenn man etwas weiter zurückgeht auch viele Ernährungsreformideologien des 19 Jh.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 15. April 2012, 12:10:08
Zitat von: Binky am 15. April 2012, 11:59:06
LOL, und die Steinzeitseite dieser Dame gibt sich auch urköstlich: http://www.palaeo-power.de/home?page_id=5511

;D ;D ;D

ZitatGanz im Trend, sehr genussvoll und PaläoPower pur...  sind Wildkräuter-Seminare.

Klingt wie Frau Urkost himself:
http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Brigitte_Rondholz (http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Brigitte_Rondholz)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ratiomania am 15. April 2012, 12:20:20
Vielleicht ists bei der Stiftungs-Population so, dass die bei dem Wort "Evolution" von Großhirn- auf Stammhirn-Denken umschalten?

Saupeinlich? Oder...

Ob es dafür eine evolutionspsychologische Erklärung gibt?

Vielleicht hatten die diejenigen Giurdan-Bruno-Stifter einen größeren Fortpflanzungserfolg  die soen Gehirnumschalter hatten gegenüber denen die sich nicht so leicht von vorne bis hinten mit Scheiße zukacken ließen.

Ist aber nurmal sone Hypothese, evidence to te rescue!  ::)


Ich würde aber sagen 100% nen Blog wert!
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 15. April 2012, 13:21:46
Das hatte hier kürzlich einer als Blog-Kommentar verlinkt.

http://blog.psiram.com/?p=7214#comment-17803

# 48

http://www.giordano-bruno-stiftung.de/meldung/palaeopower-evolutionaere-ernaehrung-gesundheit

ZitatPaläoPower: Evolutionäre Ernährung und Gesundheit"

Vortrag von Dr. Sabine Paul am gbs-Stiftungssitz in Oberwesel

(21.03.2012)


Die Molekular- und Evolutionsbiologin wird am Sonntag, dem 1. April 2012, über Ernährung und Gesundheit im Forum der Giordano-Bruno-Stiftung referieren...

Bislang bin ich davon ausgegangen, dass das Vortragsdatum mit Bedacht gewählt worden ist... 
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Chris224 am 15. April 2012, 13:53:18
Da gabs `mal so eine Doku im Fernsehen, da war so einen Amerikaner, dar das wohl schon einige Zeitlang machen soll.

Die einzigen Jungs, bei denen ich mir da einen tatsächlichen Nutzen vorstellen kann, sind die hier:
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLl6W_llN-yp70t-LYg63dBD8N02e8fbqdFZabkVHcjCpTGiCHpXhWVNI)

Wieso kann man den Leutchen nicht einfach raten, das zu tun was wirklich am gesündesten ist, eine Ausgewogene, mit Bestandteilen aus allen Bereichen der Nahrungsmittel versehenen Mischkost.

Einzige Ausnahme die ich mir vorstellen kann:
Z.t. bei Asiaten, denen ein Enzym für die Verarbeitung von Milch fehlt, außerdem scheint der Genuss von Meeresfrüchten dort der Gesundheit durchaus zuträglich zu sein.

http://www.welt.de/gesundheit/article13644435/Fitness-Fans-schwoeren-auf-die-Steinzeit-Diaet.html
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 15. April 2012, 20:59:53
Hat inzwischen mal wer geprüft, ob es sich vielleicht doch um einen Aprilscherz handelt, wie das Vortragsdatum suggeriert?

Oder hat die GBS diese Paläo-Diätikerin öfters im Programm?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Graf Zahl am 15. April 2012, 21:06:05
Zitat von: P.Stibbons am 15. April 2012, 20:59:53
Hat inzwischen mal wer geprüft, ob es sich vielleicht doch um einen Aprilscherz handelt, wie das Vortragsdatum suggeriert?

Oder hat die GBS diese Paläo-Diätikerin öfters im Programm?

Dann hätte die Ankündigung am 1.4. erfolgen müssen, nicht der Vortrag. Außerdem wird der auch hier beworben: http://www.palaeo-power.de/home?page_id=5156 (http://www.palaeo-power.de/home?page_id=5156)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 15. April 2012, 21:08:27
Zitat von: P.Stibbons am 15. April 2012, 20:59:53
Hat inzwischen mal wer geprüft, ob es sich vielleicht doch um einen Aprilscherz handelt, wie das Vortragsdatum suggeriert?

Oder hat die GBS diese Paläo-Diätikerin öfters im Programm?

Offensichtlich meint es die Dame ernst:  ::)

Zitat
Inzwischen gibt es eine ganze Reihe von Hinweisen,
dass bei ADHS neben genetischen
und psycho-sozialen Faktoren vor allem Nahrungsmittel-
Unverträglichkeiten oder Vitalstoffdefizite
eine wichtige Rolle spielen.

http://www.evolution-ernaehrung-medizin.de/resources/ADHS-VonGenenundmehr2007-03-02.pdf
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 15. April 2012, 21:16:58
Oha... Da liegt dann wohl einiges in der Luft... und das vor dem World Sceptic Congress ...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: glatzkopf am 16. April 2012, 12:01:37
na kommt schon, nicht alles ist nur Geschwurbel.
Das mit den schlechter werdenden Zähnen ist schon richtig.
Die Leuts haben halt ebend früher ihr Korn mit
Hilfe von Steinen gemahlen. Wenn man dann
öfter auf Sand kaut, werden die Beisserchen
schon schlechter.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ratiomania am 16. April 2012, 12:25:54
Zitat von: glatzkopf am 16. April 2012, 12:01:37
na kommt schon, nicht alles ist nur Geschwurbel.
Das mit den schlechter werdenden Zähnen ist schon richtig.
Die Leuts haben halt ebend früher ihr Korn mit
Hilfe von Steinen gemahlen. Wenn man dann
öfter auf Sand kaut, werden die Beisserchen
schon schlechter.


Nicht nur das.

Mit der Bau- und Heiz-/Leuchttechnik stand es lange Zeit auch ganz schön schlimm.

Da lebte man auch unter dem Motto "Es sind schon viele erfroren, aber noch keiner erstunken" - nur leider auf Dauer nix für die Atemwegsorgane...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 16. April 2012, 13:20:48
Zitat von: glatzkopf am 16. April 2012, 12:01:37
na kommt schon, nicht alles ist nur Geschwurbel.
Genau das ist das Problem.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 16. April 2012, 13:25:12
http://Evomed.com/pages/unsere-schwerpunkte/stoffwechsel.php

ZitatStoffwechsel
Häufig weiß man zwar, welche Krankheit vorliegt, nicht aber, warum man krank geworden ist oder welche die eigentlichen Ursachen der Symptome sind.

Um eine Erkrankung optimal zu therapieren, muss der Arzt oder Therapeut den genauen Ursprungsort der Probleme erkennen. Denn nur so hat er die Chance, eine Erkrankung nicht nur symptomatisch zu behandeln, sondern auch eine nachhaltige Heilung zu erreichen.

Typische Indikationen sind Kopfschmerz, Gelenkschmerz, Hautprobleme, Konzentrationsstörungen, Müdigkeit, Muskelschmerzen, ADS, ADHS etc.

Ein neues Verfahren, der Stoffwechselfunktionstest (SFT), macht es möglich, den Organismus in seiner Gesamtheit zu analysieren und so nach Ursachen von Symptomen und Erkrankungen zu suchen.


Diese Seite gehört auch der Frau Pauli.

ADHS kann man also per Stoffwechselfunktionstest diagnostizieren.....
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Chris224 am 16. April 2012, 13:38:04
ZitatDas mit den schlechter werdenden Zähnen ist schon richtig.
Die Leuts haben halt ebend früher ihr Korn mit
Hilfe von Steinen gemahlen. Wenn man dann
öfter auf Sand kaut, werden die Beisserchen
schon schlechter.

Die Meinungen hierzu gehen weit auseinander, zum einen soll das tatsächlich die Ursache der Schlechten Zähne sein, zumindest bei Ötzi.
ZitatWeitere Forschungen haben ergeben, dass ,,Ötzi" etwa 46 Jahre alt war, als er starb. Das ist für die damalige Zeit sehr alt. Er wog ungefähr 50 kg, war 1,60 m groß und hatte Schuhgröße 38. Sein Gebiss war zwar völlig abgenutzt, aber er hatte kein Karies. Man bemerkte auch mehrere verheilte Brüche der Rippen und der Nase, Anzeichen für ein gefahrvolles Leben.
von
http://www.wasistwas.de/geschichte/beruehmte-personen/artikel/link//ab09970f8d/article/oetzi-ein-wanderer-aus-der-steinzeit.html
und
ZitatSo haben sie auch Kohlenhydrate in anderer Form zu sich genommen. Das haben andere Studien zur Karies-Entstehung im Neolithikum bisher nicht gezeigt. In Schönenfeld im Thüringer Becken gab es eine Untersuchung an über sechzig Skeletten. Sie zeigte, dass eigentlich wenig Karies entstanden war.

andererseits wurde bei Familie Feuerstein in einem Archäologichen Feldversuch anscheinend das Gegenteil festgestellt.

ZitatDie Skelette aus dem Neolithikum zeigen noch etwas anderes: Karies tauchte als Volksleiden auf. Als die Menschen sesshaft wurden, kam mit dem Getreide kohlehydratreiche Kost auf den Tisch. Ob sie sich damals schon die Zähne putzten, darüber streiten die Experten. Manche vermuten, dass man sich das Gebiss mit aufgefaserten Weidenruten gesäubert habe – archäologische Belege gibt es keine. Der Plaquebildung beugten die Stöcke kaum vor, zeigte sich bei den Probe-Feuersteins. Zahnmediziner der Universität Freiburg entdeckten bei allen Probanden Ansätze von Karies.
von
http://www.swr.de/steinzeit/html/_Mundgesundheit,1178100203.html

Weiterführende Info:
http://www.zeit.de/zeit-wissen/2007/03/steinzeit-infos

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 16. April 2012, 15:03:40
@ Binky:

Das ist wieder so ein nichts sagendes Geschwafel - völlig unspezifisch, ohne methodische Erläuterungen oder gar Studien:

http://evomed.com/pages/unsere-schwerpunkte/stoffwechsel/diagnostik.php
Zitat
Diagnostik
Stoffwechselfunktionstest

Das menschliche Blut ist das wichtigste Transportmedium für alle Organe im Organismus eines Menschen, damit sie optimal miteinander arbeiten können. Man kann sagen: Erkrankt ein Mensch, verändert sich in der Regel auch die Zusammensetzung der Stoffe im Blut.

Mit einem neuen Verfahren aus der biomedizinischen Forschung, dem Stoffwechselfunktionstest (SFT), können solche Veränderungen untersucht werden und so gezielte Aussagen über die Funktionalität der Organe und Organsysteme getroffen werden.

Bisher mussten viele verschiedene Tests eingesetzt werden, um Informationen über mögliche Störstellen im Organismus zu erhalten. Mit dem SFT können viele Organsysteme auf einmal analysiert werden. Er untersucht charakteristische Veränderungen von Stoffwechselprozessen im Körper und zeigt auf, ob weitere Labordiagnostik zur detaillierten Analyse dieser Störstellen zum Einsatz kommen sollte.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 16. April 2012, 15:19:45
Und das könnte u.U. sogar ein juristisches Nachspiel für die Dame haben - ist dieses diagnostische Verfahren schon irgendwie evaluiert und zugelassen?

http://evomed.com/pages/unsere-schwerpunkte/darmkrebs.php

ZitatDarmkrebs

Darmkrebs ist die zweithäufigste Krebserkrankung mit jährlich ca. 70.000 Neuerkrankungen in Deutschland. Er ist zu über 90% heilbar, wenn die Vorstufen, Darmpolypen, rechtzeitig erkannt und entfernt werden.

Bisher werden meist Stuhltests verwendet, die nach Blut im Stuhl suchen oder Antikörper nachweisen, die auf Darmkrebs hindeuten – einige Tests reagieren zu spät, andere zeigen ein positives Ergebnis, auch wenn kein Darmkrebs vorliegt.

Genauer ist eine Koloskopie. Aber oft wird diese Untersuchung von Patienten gescheut und daher nicht durchgeführt. Damit wächst die Gefahr, Darmkrebsvorstufen oder Darmkrebs zu spät zu entdecken und nicht mehr heilen zu können.

Jetzt ist ein Bluttest verfügbar (PSP-Bluttest), der frühzeitig Darmpolypen aufspüren kann.

Der PSP-Bluttest ist patientenfreundlich und einfach, weil eine Blutentnahme genügt und keine Stuhlprobe mit teilweise mehrtägigen Ernährungseinschränkungen oder Medikamentenbeschränkungen notwendig ist.

Der PSP-Bluttest ist medizinisch bedeutsam, denn er ist sowohl empfindlich als auch genau. Dadurch werden schon kleine Darmpolypen rechtzeitig erkannt.

http://www.vplus-management.de/presse/pm_2010_44_01_indago/bu-indago.pdf

Im Vergleich dazu:

http://www.darmkrebs.de/frueherkennung-diagnose/untersuchungsmethoden/bluttest/

ZitatKosten des Tests

Momentan ist ein Bluttest noch keine kassenärztliche Leistung und muss deshalb vom Patienten selbst bezahlt werden. Die Laborkosten belaufen sich auf ca. 150 € bis 160 €. Bitte erfragen Sie den genauen Preis über Ihren behandelnden Arzt.

http://www.darmkrebs.de/ueberblick/darmkrebs-verhindern/darmkrebsvorsorge/
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Maxi am 16. April 2012, 21:07:47
Hallo liebe Esowatcher,
habe gerade gesehen, dass die werte Frau Paul und mit ihr die gbs einen Blogartikel bekommen hat. Er ist brillant geschrieben. Diese ganzen Gedanken spukten mir auch die ganze Zeit im Kopf rum, aber es so genial zusammenzufassen, wäre mir nie gelungen, Reschpekt!
Sehr bedenklich ist ja auch die Tatsache, dass sie Marketingleiterin bei der Firma Evomed ist, die diese ganzen Tests vertickt, das nenne ich gelungene PR  >:( >:(
Auch sehr, sehr bedenklich, dass bei der gbs, wo ja hochrangige Wissenschaftler im Beirat sitzen, niemand bisher die Unterwanderung bemerkt hat. Haben die sich eigentlich schon geäußert?
Liebe Grüße
Maxi
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 16. April 2012, 21:12:24
Hallo Maxi,
Zitat von: Maxi am 16. April 2012, 21:07:47
Hallo liebe Esowatcher,
habe gerade gesehen, dass die werte Frau Paul und mit ihr die gbs einen Blogartikel bekommen hat. Er ist brillant geschrieben. Diese ganzen Gedanken spukten mir auch die ganze Zeit im Kopf rum, aber es so genial zusammenzufassen, wäre mir nie gelungen, Reschpekt!

Du bist schuld ;)

Zitat
Sehr bedenklich ist ja auch die Tatsache, dass sie Marketingleiterin bei der Firma Evomed ist, die diese ganzen Tests vertickt, das nenne ich gelungene PR  >:( >:(
Auch sehr, sehr bedenklich, dass bei der gbs, wo ja hochrangige Wissenschaftler im Beirat sitzen, niemand bisher die Unterwanderung bemerkt hat. Haben die sich eigentlich schon geäußert?

Ja, es gab schon Reaktionen, da gibt es einige, denen das gar nicht gefällt, und ich vermute, da wird sich was tun.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 16. April 2012, 21:24:28
Ich betätige mich ausnahmsweise mal prophetisch und sage ein drohendes atheistisches Schisma voraus:

die Paläo-Power-Diätologie erscheint mir mit der streng vegan disponierten Transhumanistenfraktion des Great Ape Project nicht wirklich kompatibel - aufgrund des hohen Fleischanteils in der paläodietologischen Ernährungspyramide...  :-X

Hier sollte gelebte Ökomene hehres moralisches Ziel sein!!!
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 16. April 2012, 21:32:44
Zitat von: P.Stibbons am 16. April 2012, 21:24:28
Ich betätige mich ausnahmsweise mal prophetisch und sage ein drohendes atheistisches Schisma voraus:

die Paläo-Power-Diätologie erscheint mir mit der streng vegan disponierten Transhumanistenfraktion des Great Ape Project nicht wirklich kompatibel - aufgrund des hohen Fleischanteils in der paläodietologischen Ernährungspyramide...  :-X

Hier sollte gelebte Ökomene hehres moralisches Ziel sein!!!

Als konfessionsloser Atheist distanziere ich mich ausdrücklich davon!  ;D
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ratiomania am 16. April 2012, 21:40:34
Zitat von: Binky am 16. April 2012, 21:32:44
Zitat von: P.Stibbons am 16. April 2012, 21:24:28
Ich betätige mich ausnahmsweise mal prophetisch und sage ein drohendes atheistisches Schisma voraus:

die Paläo-Power-Diätologie erscheint mir mit der streng vegan disponierten Transhumanistenfraktion des Great Ape Project nicht wirklich kompatibel - aufgrund des hohen Fleischanteils in der paläodietologischen Ernährungspyramide...  :-X

Hier sollte gelebte Ökomene hehres moralisches Ziel sein!!!

Als konfessionsloser Atheist distanziere ich mich ausdrücklich davon!  ;D

Als überzeugter Agnostiker kann ich nicht sagen, ob ich mich distanziere oder nicht!  ;D
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 16. April 2012, 21:47:25
ZitatAls konfessionsloser Atheist distanziere ich mich ausdrücklich davon!  ;D
Von der atheistischen Ökumene oder von der paläodingsda Pyramide??

Da hast du Glück - oder du gehörst zu denen, die lt Joh. v. Patmos weder kalt noch heiß, sondern leider lau sind...  ;D

Da die extrem-fundamentalistischen Atheisten ja genau das Gegenteil von dem gut finden, was in der irrational-reaktionären Bibel steht, sollten sich die beiden Schisma-gefährdeten Positionen am besten nun mit folgender Anweisung (diametral entgegengesetzt natürlich!!) befassen:

http://bibeltext.com/1_corinthians/8-13.htm

Am besten geeignet erscheint mir die Version der Elberfelder Übersetzung - ins Gegenteil verkehrt, versteht sich:

Elberfelder Bibel (1871)
Darum, wenn eine Speise meinem Bruder Ärgernis gibt, so will ich für immer (O. ewiglich) kein Fleisch essen, damit ich meinem Bruder kein Ärgernis gebe.


Gibt es beim World Sceptics Congress eigentlich getrennte Speiseräume??







Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 16. April 2012, 21:48:28
Zitat von: Ratiomania am 16. April 2012, 21:40:34
Als überzeugter Agnostiker kann ich nicht sagen, ob ich mich distanziere oder nicht!  ;D

Und als agnostischer Atheist hab ich noch nicht mal Grund, mich von irgendwas zu distanzieren!
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 16. April 2012, 21:52:33
Das ist die Weisheit pur, o großer I see when!!  :-*
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 16. April 2012, 21:52:53
Vom scholastischen Richtungsstreit und dem Schisma, lieber Ponder. Oder gleich von allem? Dann ist es mir letzten Endes auch wieder alles egal.  :P
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 16. April 2012, 21:54:44
@ Binky:

oooch - Nihilismus ist doch  langweilig  :P

Die Würze des Lebens liegt in gesunder Dialektik  :D

P.S.: in meinem letzten Blog-Kommentar habe ich einen Link setzen wollen (zu Hüthers Alm-Projekt), der so nicht funktioniert.
Könntet ihr Allweisen da mal dran rumfummeln, dass das nicht so unelegant aussieht?  :-*
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 16. April 2012, 21:55:56
Die Würze meiner Dialektik pflege ich nicht weltweit darzulegen.  :-*
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 16. April 2012, 21:59:55
Zitat von: Binky am 16. April 2012, 21:55:56
Die Würze meiner Dialektik pflege ich nicht weltweit darzulegen.  :-*

Ja... in der Zurückhaltung liegt die wahre Tiefgründigkeit verborgen.  ;)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 16. April 2012, 22:00:17
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 16. April 2012, 21:48:28
Zitat von: Ratiomania am 16. April 2012, 21:40:34
Als überzeugter Agnostiker kann ich nicht sagen, ob ich mich distanziere oder nicht!  ;D

Und als agnostischer Atheist hab ich noch nicht mal Grund, mich von irgendwas zu distanzieren!

Als Agnostiker kann man kein Atheist sein, weil man nicht 100%ig weiß, ob man wirklich einer ist. Das ist wie bei Schrödingers Katze.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 16. April 2012, 22:02:17
Bloß nicht aufmachen, die Kiste!!
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 16. April 2012, 22:03:22
Zitat von: Binky am 16. April 2012, 22:00:17
Als Agnostiker kann man kein Atheist sein, weil man nicht weiß, ob man einer ist. Das ist wie bei Schrödingers Katze.

Bleib mir mit Katzen vom Leib. Es ist natürlich so, dass ich es gar nicht wissen will, also ist es egal. Das ist eben die Spezialform des agnostischen Atheisten.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 16. April 2012, 22:06:39
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 16. April 2012, 22:03:22
Zitat von: Binky am 16. April 2012, 22:00:17
Als Agnostiker kann man kein Atheist sein, weil man nicht weiß, ob man einer ist. Das ist wie bei Schrödingers Katze.

Bleib mir mit Katzen vom Leib. Es ist natürlich so, dass ich es gar nicht wissen will, also ist es egal. Das ist eben die Spezialform des agnostischen Atheisten.

Neinnein, Du bist Atheist, weißt aber nicht, warum.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 16. April 2012, 22:17:59
Zitat von: Binky am 16. April 2012, 22:06:39
Neinnein, Du bist Atheist, weißt aber nicht, warum.

ich weiß natürlich warum, Aber ich will es nicht wissen.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Chris224 am 16. April 2012, 22:43:28
Ich find den Artikel im Blog gut geschrieben.

Als  latent theistischer Agnostiker bin ich von dem Schismadingens auch net so betroffen, wenn ich denn mal n Gott gefunden hab, der mir zusagt kann ich mehr dazu sagen.

Momentan ists bei mir eher eine Frage von mag ich, mag ich nicht, und übermäßig Eisbein war noch nie meine Stärke.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Graf Zahl am 16. April 2012, 22:49:26
Zitat von: Chris224 am 16. April 2012, 22:43:28
..., wenn ich denn mal n Gott gefunden hab, der mir zusagt kann ich mehr dazu sagen. ...

Es stehen über 3.000 zur Wahl: http://www.godchecker.com/ (http://www.godchecker.com/)
Viel Spaß beim Aussuchen.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Chris224 am 16. April 2012, 22:55:37
Oh Gott, soviele, Gottseidank bin ich gleichzeitig Agnostiker, werde also wahrscheinlich nie einen finden den ich beweisen kann, muss also net wirklich intensiv suchen.

Ist mehr ne Ausrede, nur für den Fall dass........
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Maxi am 17. April 2012, 12:15:40
Hallo,

ich habe noch ein süßes Detail in Frau Pauls Vortrag gefunden (hier: http://hpd.de/node/8761?page=0,1)

Und ich möchte die Zitierfunktion mit Kasten ausprobieren, danke Cohen!

<blockquote>Allgemein korrespondiere die Genussfeindlichkeit in der Gesellschaft, in der es fast als ein moralisches Verdienst angesehen werde, schlecht zu essen, und die skeptische Einstellung bezüglich tierischer Nahrungsmittel mit den traditionellen Denkmustern der Religionen: In einem Überblick über Nahrungsmittel-Tabus bzw. Einschränkungen, merkte sie an, es sei besonders auffällig, dass es enorm viele von der Art gebe, die den Verzehr von Fleisch verböten oder einschränkten – aber fast keine, die pflanzliche Nahrung beträfen! (Es sei sehr schwierig, für Letzteres überhaupt Beispiele zu finden. Eines stellten die Hua in Neuguinea dar, die Angst vor rotem und behaartem Gemüse haben, weil sie mit Menstruationsblut bzw. Schamhaaren in Verbindung gebracht werden...)</blockquote>

Rotes, behaartes Gemüse  :o Wächst das auch bei uns? Und, hat da jemand Angst vor?
Ich glaub, ich muss langsam aufhören, mich noch weiter mit der Geschichte zu befassen, sonst brech ich ab.
Wie haltet ihr das bloß alles aus?

Viele Grüße
Maxi
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Conina am 17. April 2012, 12:18:25
Im Forum gelten andere Regeln.  ;D ;D ;D ;D

Hier wird ein Zitat von [ quote ] Text [ /quote ]
umrahmt.

Aber dafür gibts praktische Schalter zum Anklicken. der für Zitate ist die kleine Sprechblase neben dem # , über dem Kotzsmiley.


Da gibts doch eigentlich nichts auszuhalten. Der ganze Mist ist teilweise amüsant und wenn es mal nicht amüsant ist, gibt es hier bei uns wenigstens eine kleine Nische im Netz, wo man ähnlich gesinnte Leute treffen kann.
Die ziemliche Fachkenntnis, die hier insgesamt zusammenkommt, ist auch nicht zu verachten.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 17. April 2012, 12:23:21
Hallo Maxi,

na, da hast du ja was losgetreten  ;D

Amüsant fand ich auch dieses Argumentationsniveau:

ZitatSchließlich stellte Frau Paul der klassischen Deschner'schen These, dass das Christentum Haupt-Ursache für Tierleid sei, eine andere Sicht entgegen: Die Basis des Christentums sei der Vegetarismus (Genesis 1,30).

:deppenalarm:
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ridcully am 17. April 2012, 12:30:30
 :D Zu geil! Grundidee der GBS: die Christen sind schuld. Nur woran, da sind sie sich noch nicht so einig.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 17. April 2012, 12:31:54
Hihi, der jeweilige "Feind" wird als Ursache für das Christentum dargestellt. Irgendwie packen die alles in diese Schablone. Dabei dachte ich, nur Deschner hat den Pfad angemessener und objektiver Kritik verlassen.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Maxi am 17. April 2012, 12:38:48
@Conina:
ZitatDie ziemliche Fachkenntnis, die hier insgesamt zusammenkommt, ist auch nicht zu verachten.
Ja, das finde ich auch sehr gut. Vor allem, dass man nicht weiß, wer die Leute sind. So kann niemand mit seiner  Spezialausbildung oder Titeln angeben, hier zählen nur Fakten und Belege. Und es ist auch lustig.
Viele Grüße
Maxi
P.S. Ich hoffe, jetzt hat`s geklappt mit dem Zitieren.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 17. April 2012, 13:26:51
Zitat von: Ridcully am 17. April 2012, 12:30:30
:D Zu geil! Grundidee der GBS: die Christen sind schuld. Nur woran, da sind sie sich noch nicht so einig.


Das Ganze hat auch einen komödiantischen Aspekt:

http://hpd.de/node/13102

Segnen und "ent-segnen" eines Autobahnzubringers... ::) ...

http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/20/florida-christians-atheists-highway
Zitat
...EllenBeth Wachs, acting president of Atheist of Florida, said: "We decided to do this un-anointment service to protest against the mingling of government and religion.

"It was just a last-minute event, put together on the spare of the moment. It was purely symbolic, we don't even know if we picked the right part of the road, we just random choose a part."

Wachs admitted that the ceremony was a publicity stunt, and a successful one at that, given the local and national media coverage it has garnered.

"I'm astounded by the backlash; we are floored by it," Wach said, adding: "This was just a symbolic ritual to welcome people of all faiths and none to this county."

But Geringswald believes the atheists were simply trying to mock the church. In any event, they have got the intention of the anointment ceremony all wrong, she said.

"Anybody is welcome to live here, faith or no faith. The point of the blessing was to ask for protection from those that seek to do harm," the PUP member said.

She noted that crime fell after the road was anointed and arrests went up...

Das stell ich mir grad filmisch vor, wie beide Gruppen nächtens zum Zubringer schleichen: die einen mit dem Salbölkrüglein, die anderen mit der Putzkolonne  :laugh:

Und dazu bitte ein paar Statistiker (hinter den Büschen im Trenchcoat und mit Nachtsichtgerät!), die genau dokumentieren müssen:

"blessing on" : >> crime rate?

"blessing off": >> crime rate?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 17. April 2012, 13:28:11
Zitat von: Maxi am 17. April 2012, 12:38:48
Ja, das finde ich auch sehr gut. Vor allem, dass man nicht weiß, wer die Leute sind. So kann niemand mit seiner  Spezialausbildung oder Titeln angeben, hier zählen nur Fakten und Belege. Und es ist auch lustig.

Ja, eigentlich zum Schutz der Teilnehmer gedacht, hat die Anonymität den weiteren Vorteil, profilierungsgeile Typen dadurch eher abzustoßen, was wiederum einer recht guten Teamarbeit entgegen kommt ;)

P.S.: Zitat war richtig. Brav!  ;D
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 17. April 2012, 14:24:38
Eine Rezension zu

ZitatThomas Junker, Sabine Paul
Der Darwin-Code

Evolution entschlüsselt unser Leben

und zwei Kommentare:
Zitat
Rezensionsnotiz zu Frankfurter Rundschau, 21.07.2009

Christian Schlüter hat sich mit einer Fülle von Publikationen über Charles Darwin vertieft, die anlässlich des Darwin-Jahres erschienen sind.

Thomas Junker und Sabine Paul nutzen Darwins Evolutionstheorie als Instrument, die ganze Welt zu erklären und finden damit nicht die Zustimmung des Rezensenten.
So wertet Schlüter es zwar als faszinierende Denksportleistung für wirklich alles, von der Penislänge bis zur Homosexualität, evolutionäre Gründe zu finden- wobei er wohl die Betonung auf Sport und weniger auf dem Intellektuellen legt.
Allerdings entlarvt der Rezensent diese Technik letztlich als einen "bekannten Trick szientistischer Fundamentalisten", die an der eigentlichen Darwinschen Entdeckung völlig vorbei geht, wie er kritisiert.

Zitat
Rezensionsnotiz zu Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18.02.2009

Darwin heute.
Wie das geht, konnte Manuela Lenzen in einem Buch von Sabine Paul und Thomas Junker nachlesen.
Nach Meinung der Autoren ist Darwin nämlich just jetzt am Start: Als Ernährungs-, Ehe- und überhaupt Sinnberater, als Kunsttheoretiker und Terrorexperte.

Geduldig lässt sich Lenzen die Evolutionstheorie auf so schnöde Aspekte unseres Daseins wie Partnerwahl und Kunst herunterbrechen, bevor sie das Buch dann doch in der U-Bahn liegen lässt - ein Selektionsvorteil, auch das. Der Tunnelblick der Autoren durch die biologistische Brille hat auf die Rezensentin schon abgefärbt.

http://www.perlentaucher.de/buch/31485.html

;D ;D ;D

Gehört der Autorenkollege auch zur GBS?

http://www.thomas-junker-evolution.de/Lebenslauf-/-Impressum/1,000000217633,8,1
Zitat

Wissenschaftlicher Lebenslauf


    1978-82 Studium der Pharmazie an der Universität Freiburg im Breisgau
    1983 Approbation als Apotheker
    1984-85 Promotionsstudium ,,Geschichte der Naturwissenschaften" am Institut für Geschichte der Pharmazie der Universität Marburg
    1985-89 Dissertation: ,,Darwinismus und Botanik: Rezeption, Kritik und theoretische Alternativen im Deutschland des 19. Jahrhunderts." (Leitung Professor  Dr. Rudolf Schmitz)
    1989 Promotion zum Dr. rer. nat. an der Universität Marburg (Note: ,,sehr gut")
    1992-95 Assistant Editor, dann Associate Editor an der Correspondence of Charles Darwinin Cambridge (England)
    1993-95 Feodor-Lynen-Stipendiat der Alexander-von-Humboldt-Stiftung am Department of the History of Science der Harvard University (Cambridge, Mass.) bei Ernst Mayr
    1996-2002 Wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl für Ethik in den Biowissenschaftenin der Fakultät für Biologie der Universität Tübingen (Leitung: Prof. Dr. Eve-Marie Engels)
    1997-2001 Geschäftsführer der Deutschen Gesellschaft für Geschichte und Theorie der Biologie
    2001 Habilitation, Verleihung der venia legendi für das Fach ,,Geschichte der Naturwissenschaften" an der Fakultät für Biologie der Universität Tübingen
    2002-03 Heyne-Haus-Fellowship und Lehrauftrag am Institut für Wissenschaftsgeschichteder Universität Göttingen (Leitung: Prof. Dr. Nicolaas Rupke)
    2002- Stellvertretender Vorsitzender der AG Evolutionsbiologie im Verband Biologie, Biowissenschaften & Biomedizin (VBIO)
    2003-06 Privatdozent an der Fakultät für Biologie der Universität Tübingen
    2006 (Sommersemester): Heyne-Haus-Gastprofessur am Institut für Wissenschaftsgeschichte der Universität Göttingen
    2006- apl. Prof. an der Fakultät für Biologie der Universität Tübingen
    2007- Wissenschaftlicher Beirat der Giordano Bruno Stiftung zur Förderung des evolutionären Humanismus

Na, das erklärt einiges: ein Apotheker, der über ein Thema der Geschichte der Naturwissenschaften promovierte.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 17. April 2012, 14:38:26
Ach ja, deshalb hat er auch gleich bei uns im Blog kommentiert:

Zitat16. April 2012, 20:49 | #4
Antwort | Zitat

Seit wann ist die Evolutionstheorie 'esoterisch'?

Sabine Paul macht nichts anderes, als aktuelle Studien mit der Evolutionsbiologie zu verbinden und in die Praxis umzusetzen. Was ist daran "unseriös", wenn sie darauf hinweist, dass man sich nicht wundern sollte, wenn Kinder bei 'Käfighaltung' und nicht-artgerechter Ernährung zappelig werden? 'Unbelegten Unsinn' gibt es hier schon – aber nicht bei Sabine Paul, sondern auf Esowatch! Manchmal ist es auch hilfreich, ein Buch zu lesen, bevor man es kritisiert. Beste Grüße Thomas Junker

Read more: http://blog.psiram.com/?p=7446#ixzz1sIw3AwF8

Dieser Beitrag hat mich implizit (!!) sofort an Hüthers Diktion erinnert  ;D

Hüther verwurstet auch immer Themen, die er nicht selbst beforscht hat und "setzt sie in die Praxis um" ("Applied Neurosciences" !!)
Zitataus Junkers Vita:
    2002-03 Heyne-Haus-Fellowship und Lehrauftrag am Institut für Wissenschaftsgeschichte der Universität Göttingen (Leitung: Prof. Dr. Nicolaas Rupke)



Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Chris224 am 17. April 2012, 14:43:26
@P.Stibbons:
Zitat1989 Promotion zum Dr. rer. nat. an der Universität Marburg (Note: „sehr gut“)
    1992-95 Assistant Editor, dann Associate Editor an der Correspondence of Charles Darwinin Cambridge (England)
    1993-95 Feodor-Lynen-Stipendiat der Alexander-von-Humboldt-Stiftung am Department of the History of Science der Harvard University (Cambridge, Mass.) bei Ernst Mayr

Read more: http://forum.psiram.com/index.php?topic=8502.0;topicseen#ixzz1sIwdPHSB

Das finde ich etwas komisch. Ich kenne auch die Uni in Giessen/Marburg, auch ein wenig das Umfeld (allerdings eher im Bezug auf Tiermedizin). Da waren viele, es gab sogar so was wie eine kleine Szene, die zumindest im Privaten recht abstrusen Theorien und Vorstellungen nachhingen.
Damals fand  ich das  selbst ja noch "gut" allerdinge nie ernsthaft, sondern eher in der Art, dass es gegen den Mainstream läuft, habe diese Dinge niemals wirklich hinterfragt.

Anscheinend hat er sich das Problem dort gefangen, so etwas hab ich in den Biographien von den ganzen esotherischen Leuten immer wieder gefunden, dass es da einen Punkt gibt, an dem sie dem "übernatürlichen, seltsamen, unerklärlichen" begegnen, dann evtl nicht ernstgenommen werden ob ihrer Zweifel, was zuletzt in einen Persönlichen Krieg gegen die böse, etablierte Wissenschaft mündet. Ab dem Punkt sind sie dann quasi "verloren".

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 17. April 2012, 16:12:42
@ Chris:

Ja, das sind manchmal seltsame Dinge!

Wissenschaftler vergaloppieren sich mit ihren Ideen, geraten auf ein Abstellgleis und fangen dann manchmal an, einer Ideologie aufzusitzen.
Ich möchte mal wissen, ob es eine Art Soul-Hunter- Org gibt, die sich um solche Leute kümmert und ihnen einen besonderen Weg zum Erfolg anbietet...

Manchmal kann ich mich dieses Eindrucks kaum erwehren.
Es könnten doch auch gelegentlich irgendwelche psychologischen oder finanziellen Abhängigkeiten sein, die vormals integre Wissenschaftler auf die schiefe Bahn bringen?!

Zurück zur GBS und Sabine Paul:

http://www.xing.com/profile/Sabine_Paul4

ZitatIch biete

    Mein neues Buch: "PaläoPower: Das Wissen der Evolution nutzen für Ernährung, Gesundheit und Genuss" | Details: www.palaeo-power.de|, Evolutionäre Medizin, Evolutionäre Ernährung, Vorträge, Seminare, Online-Workshops, eLearning, Webinare, Fortbildung, Training, Coaching, Beratung, Ernährungsberatung, Gesundheitsmanagement, Ernährung, PaläoPower, Anti-Stress Methoden, Evolutionäre Psychologie, Evolution, Vorträge für Lehrer, Ärzte, Heilpraktiker, Erwachsenenbildung, Produktentwicklung, Marktforschung, Marketing im Gesundheitswesen, Wissenschafts-Marketing

Zitat09/2005 - heute

(6 Jahre, 8 Monate)

    Leitung Globales Marketing

    Evomed Diagnostics AG, http://www.evomed.com

    Branche: Medizinische Dienste, Life Science, Diagnostik, Allergie, Ernährungsmedizin, Gesundheit, Immunologie, Marketing, Marktforschung, Stoffwechsel


Jau!!  Sie hat wirklich einiges zu bieten, auch für Esowatch!!  ;D
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 17. April 2012, 16:30:07
Weia, da hat die liebe Maxi ja etwas angeschleppt.....
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 17. April 2012, 17:08:12
grübel... wenn man sich die evomed-"Partner" anschaut - dann finden wir z.B. die Indago gmbh, Geschäftsführer lt. Impressum?
Ralf Schierl....

und wenn man bei denen wiederum mal so umschaut...

ZitatDie von uns angebotenen Stoffwechselanalysen haben derzeit nicht den Status "schulmedizinsch anerkannt" und sind keine Leistung der gesetzlichen Krankenversicherung und gehören dem sog. EBM-Katalog nicht an.
http://www.indago-group.de/cms/index.php?view=,2&mySession=b923c6c825f30f9d51240125b02dc05c

ZitatWie bei vielen innovativen Methoden müssen die Patienten und Ärzte individuell entscheiden, ob sie angesichts der wissenschaftlichen Lage einem Verfahren Vertrauen entgegenbringen und einen möglichen individuellen Erfolg ausprobieren möchten
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 17. April 2012, 17:10:42
ach ja - und wenn man dann weitersucht... der Hr. S. war schon mal Thema:

http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/OPEN_ARCHIVE_OF_FORUM_TG_1_01620.htm

Die Fa. Indago hat eine bewegte Geschichte....
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 17. April 2012, 17:15:26
und über selbigen Hr. S. gelangen wir zu Tavarlin http://www.tavarlin.com/notice.php, und deren Vorstand ist neben S. auch ein Dr. Coy... und der führt uns zu Esowatch:
http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Krebsdi%C3%A4t_nach_Coy

Weia, da hat die liebe Maxi ja etwas angeschleppt.....

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Maxi am 17. April 2012, 17:24:40
ZitatWeia, da hat die liebe Maxi ja etwas angeschleppt.....

Wieso "die"? Ist meine Ausdrucksweise feminin? Interessiert mich jetzt echt mal.

Viele Grüße
Maxi
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 17. April 2012, 17:27:43
ich habe nur geguttenbergt :-)

Na gut... ES Maxi....

(so würde man im Saarland sagen)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 17. April 2012, 17:33:08
Zitat von: Maxi am 17. April 2012, 17:24:40
ZitatWeia, da hat die liebe Maxi ja etwas angeschleppt.....

Wieso "die"? Ist meine Ausdrucksweise feminin? Interessiert mich jetzt echt mal.

Viele Grüße
Maxi

Ich kenne persönlich 2 Maxis, welche weiblichen Geschlechts sind, das war nur eine Assoziation.

@Ponder: http://212.227.241.121/imupro-international/pages/homepage.php
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 10:45:35

Zitat@Ponder: http://212.227.241.121/imupro-international/pages/homepage.php

Schaun wir mal:

http://212.227.241.121/imupro-international/pages/just-test.php

ZitatWhy should you undergo the ImuPro test?

Evomed is the first company to place the test in this form on the market in Germany and has many years of experience in the field of food allergies and intolerances. At present, ImuPro is being used successfully in over 30 countries throughout the world. And rightly so:

    ImuPro can test up to 271 foodstuffs.
    Nothing but a simple blood sample is required
    Fast result after 10 days
    Analysis of highest laboratory quality
    It is your choice: Opt directly for the extensive ImuPro300 or proceed taking small steps starting with ImuPro100 or ImuPro200 which can be expanded to ImuPro300.
    Detailed documentation of findings: your individual findings, a patient manual that provides background information and, for ImuPro300, a food encyclopaedia, as well as a cookbook suitable for your individual findings
    Extensive and professional support by our physicians and non-medical practitioners, our hotline for questions of nutrition and the Evomed team
    Clinical trials confirm validity and reliability of the test

Schöne simple Bildchen:

http://212.227.241.121/imupro-international/pages/the-laboratory.php

Das ist der Hintergrund der verwendeten Technik:

http://de.wikipedia.org/wiki/ELISA


Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Conina am 18. April 2012, 10:47:27
Es wird immer peinlicher:
http://blog.psiram.com/?p=7446#comment-18088

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Nanopartikelanalyse
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 13:36:13
Mir ist ja vor allem diese Geschichte mit der Dickdarmkrebs-Früherkennung durch immunologische Blut-oder Stuhltests  besonders suspekt.

Dazu auch hier:

http://www.krebsinformationsdienst.de/tumorarten/darmkrebs/frueherkennung.php#inhalt11
Zitat
Immunologische Stuhltests

Noch Gegenstand der Forschung sind Tests, die die Untersuchung auf verstecktes Blut im Stuhl langfristig ersetzen sollen. Die bisherigen Studienergebnisse sind jedoch zumindest für einige Verfahren sehr vielversprechend.
Wissenschaftler hoffen mit verschiedenen molekularbiologischen Methoden zum Beispiel Bruchstücke von Krebszellen oder andere "Marker" im Stuhl nachweisen zu können, etwa Stücke von Erbmaterial (DNA) mit krebstypischen Veränderungen oder bestimmte Enzyme, die von Darmkrebszellen vermehrt gebildet werden. Mehrere sogenannte immunologische Stuhltests wurden bereits intensiv in Studien auf ihre Vergleichbarkeit mit den herkömmlichen Verfahren getestet, mit guten Ergebnissen (als Beispiel für laufende Studien: Deutsches Krebsforschungszentrum www.dkfz.de/de/klinepi/Projekte/Projekte.html, Stichwort "BLITZ/DACHSplus").

Die Diskussion um die neuen Verfahren ist jedoch noch nicht abgeschlossen: Daher sind sie auch bisher noch kein Bestandteil des gesetzlichen Früherkennungsprogramms, das nach wie vor auf die herkömmlichen Stuhltests und die Darmspiegelung setzt. Diese Einschätzung  teilen auch die für die Früherkennung in anderen Ländern verantwortlichen Experten und Behörden: So riet beispielsweise die amerikanische "U.S. Preventive Services Task Force" im Oktober 2008 ebenfalls vom Einsatz dieser neuen Verfahren zur Reihenuntersuchung Gesunder in der Krebsfrüherkennung ab (in englischer Sprache unter www.cancer.gov/ncicancerbulletin/NCI_Cancer_Bulletin_100708/page3).

Mehrere der immunologischen Tests werden inzwischen jedoch von vielen Ärzten als sogenannte individuelle Gesundheitsleistung angeboten, abgekürzt IGeL. Dies bedeutet, dass man die Tests - nach entsprechender Information über die Vor- und Nachteile - durchführen lassen kann, sie aber selbst bezahlen muss. Was man wissen sollte, bevor man sogenannte IGeL-Angebote wahrnimmt, haben die Bundesärztekammer und die Kassenärztliche Bundesvereinigung in einer Checkliste zusammengestellt, mehr unter www.aezq.de/aezq/publikationen/kooperation/igel/.

Evomed bietet nun einen Bluttest an:

http://evomed.com/pages/unsere-schwerpunkte/darmkrebs.php

ZitatJetzt ist ein Bluttest verfügbar (PSP-Bluttest), der frühzeitig Darmpolypen aufspüren kann.


Der PSP-Bluttest ist patientenfreundlich und einfach, weil eine Blutentnahme genügt und keine Stuhlprobe mit teilweise mehrtägigen Ernährungseinschränkungen oder Medikamentenbeschränkungen notwendig ist.

Der PSP-Bluttest ist medizinisch bedeutsam, denn er ist sowohl empfindlich als auch genau. Dadurch werden schon kleine Darmpolypen rechtzeitig erkannt.

Das kommt mir verdächtig vor.

Darmpolypen können maligne entarten und werden daher, vor allem, wenn sie zahlreich vorkommen, als Präkanzerose betrachtet und endoskopisch abgetragen.
Nach dem, was ich bisher verstanden habe, setzt aber ein immunologischer Test voraus, dass eine Entartung des Gewebes schon statt gefunden hat.

Demnach könnten  Polypen mittels Bluttest erst dann überhaupt erkannt werden, wenn sie ohnehin unbedingt entfernt werden müssen.

Irgendwo wurde für den Bluttest argumentiert, dass wegen berechtigter Scheu vor einer Koloskopie Menschen diese wichtige Früherkennungsmaßnahme nicht in Anspruch nähmen und dass der Bluttest hier eine Lücke in der Krebsvorsorge schließe.

Ich würde spontan ( und ungeprüft) sagen:

Das könnte auch eine dringend notwendige Koloskopie noch weiter hinaus zögern oder Menschen in falscher Sicherheit wiegen...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 13:50:40
Dafür wird auch hier geworben:

http://kolpak.de/PRessetexte/PM-2010-44-1-INDAGO-vplus.pdf

ZitatAlleinstellungsmerkmale

Luis I. Gomez, Geschäftsführer der INDAGO GmbH:

,,Der PSP-Bluttest der Evomed MedizinService GmbH bietet eine sehr hohe Sensitivität und sehr hohe Spezifität, um mit einer einfachen Blutentnahme statt
einem unbequemen Stuhltest auch schon kleinste Polypen zu erkennen
. Sein günstiger Preis und das Fehlen von Ernährungs- und Medikamenteneinschränkungen machen ihn zusätzlich zu einemwichtigen diagnostischen Hilfsmittel zur Erkennung von adenomatösen Polypen."

Gibt es dafür Belege?

Und sehr schön die Interessenskonflikte dargelegt  ;D ;D ;D

ZitatNicht nur gesundheitliche Aspekte, sondern auch finanzielle Vorteile und Wettbewerbsvorteile im Nebeneinander von Therapieansätzen spielen der
INDAGO sämtliche möglichen unternehmerischen Erfolge zu.
Die V+ Fondsgesellschaften engagieren sich auf Feldern, die einem ethisch vertretbaren Geschäftszweck dienen.
Der PSP-Bluttest bietet Patienten, Untersuchern und Behandlern einen nachvollziehbaren Mehrwert.
Deshalb hält die V+ GmbH & Co. 2 KG 3,33 % Anteile an der INDAGO GmbH

ZitatQuellen:
[1] www.indago-group.com
[2] www.evomed.com/pages/unsere-partner.php
[3] www.futuresax.de
[4] www.vplus-management.de/presse/pm_2010_44_01_indago.html
Zitat
Pressekontakt

Hans Kolpak
Göhren 2
95493 Bischofsgrün
Deutschland
Telefon: 09276 926 9711
Hans-Kolpak at publicEffect.com
www.publicEffect.com

Unternehmensinformation
V+ Management GmbH

CEO Michael Vogel
Wupperplatz 7
51061 Köln
Telefon +49 (0)221 9649 0217
Telefax +49 (0)221 9649 0218
Mobil +49 (0)177 683 9338
vogel at vplus-management.de
www.vplus-management.de
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 18. April 2012, 13:54:05
Zitat von: P.Stibbons am 18. April 2012, 13:36:13
Mir ist ja vor allem diese Geschichte mit der Dickdarmkrebs-Früherkennung durch immunologische Blut-oder Stuhltests  besonders suspekt.

Mir auch. Habe aber zu wenig Fachkenntnis.

Zitat
Das könnte auch eine dringend notwendige Koloskopie noch weiter hinaus zögern oder Menschen in falscher Sicherheit wiegen...

Wird das inzwischen nicht sogar öfters mal in einem Aufwasch gemacht? Also Koloskopie und Entfernung bei Bedarf? Ich meinte, sowas gehört zu haben. Dann wäre das ganze noch unsinniger.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 13:58:07
ZitatAlso Koloskopie und Entfernung bei Bedarf? Ich meinte, sowas gehört zu haben. Dann wäre das ganze noch unsinniger.

Eben!

Und Menschen mit einer familiär (genetisch) bedingten Polyposis werden i.d.R. gut und schon in sehr jungen Jahren darüber aufgeklärt, welche Gefahren diese Veranlagung in sich birgt.

Die müssen aus diesem Grund früh und in regelmäßigen Abständen zur Koloskopie.
Dann wird alles durchgecheckt und neu auftretende Polypen endoskopisch entfernt.

Ich halte es für geradezu kriminell, hier Menschen mit einem dubiosen Test in trügerischer Sicherheit zu wiegen...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 14:03:12
Aha!

http://www.vplus-management.de/presse/pm_2010_44_01_indago.html


ZitatV+ GmbH & Co. 2 KG jetzt an der INDAGO GmbH mit 3,33 % Anteile beteiligt

Die INDAGO GmbH mit Sitz in Leipzig erforscht und entwickelt neue medizinische Laboruntersuchungsmethoden, um Ursachen von Symptomen und Erkrankungen zu erkennen und Störungen im menschlichen Körper so früh zu erkennen, dass man sich effektiv vor einer Erkrankung schützen kann.


Das Ziel ist es, den behandelnden Therapeuten Analysemethoden zur Verfügung zu stellen, damit sie optimal therapieren können und statt nur der Symptome auch die Ursache zu behandeln.   ::) ::) ::)


Zentraler Gegenstand der aktuellen Forschung sind die sog. Stoffwechselanalysen, die bei der Indago entwickelt werden und einen Beitrag leisten sollen, den oben formulierten Zielen einen entscheidenden Schritt näher zu kommen. Wie in der Forschung üblich, sind solche Entwicklungen ein steter und fortlaufender Prozess, der nicht allein bewältigt werden kann. Mit verschiedenen universitären und privatwirtschaftlichen Partnern aus Europa arbeitet die Indago GmbH an diesen Prozessen.


Die von der Indago angebotenen Stoffwechselanalysen haben derzeit nicht den Status "schulmedizinisch anerkannt", sind keine Leistung der gesetzlichen Krankenversicherung und gehören nicht dem sog. EBM-Katalog an.


Aus dieser Forschung sind die Analysen SFT und PSP hervorgegangen, die bereits bei vielen ganzheitlich arbeitenden Ärzten und Heilpraktikern in Deutschland Anwendung finden.


Erforschen und Entwickeln neuer medizinischer Laboruntersuchungsmethoden

Der Stoffwechselfunktionstest SFT

Der SFT, der basierend auf einer neuen Technologie Stoffwechselzwischenprodukte aus dem Blut isoliert und auswertet, ist besonders ein vielversprechender neuer Ansatz für die Ursachensuche bei chronisch-entzündlichen Erkrankungen wie z.B. Kopfschmerzen, Gelenkschmerzen, Hautproblemen, Konzentrationsstörungen, Burn-out-Syndrom und Magen-Darm-Problemen.

Der Test auf Polypenspezifische Polymere PSP

Ziel des PSP ist die Früherkennung von Polypen im Darm, und soll aufgrund seiner hohen Empfindlichkeit dazu beitragen, dass wesentlich besser und früher eine Vorsorgemaßnahme wie eine Koloskopie eingeleitet werden kann.

Eine Zusammenarbeit mit Universitäten und Ärztenetzwerken soll zukünftig diese beiden innovativen Bluttests zu einer schulmedizinisch anerkannten und somit auch über die gesetzlichen Krankenkassen anrechenbaren Leistung machen. Bisher sind jedoch sowohl der SFT als auch der PSP nur bei Therapeuten erhältlich, die mit der INDAGO GmbH zusammen arbeiten.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 14:21:43
http://www.indago-group.com/cms/index.php?view=,4,2&mySession=b440d60cd8059e448a2ca6f2478d0623
Zitat
    Home
    Die Indago GmbH
    Indago international
    Neue Blutuntersuchungen
    Biologische Grundlagen
    Labormethodik
    Anwendungsgebiete
    Laboranforderung
    Therapeutensuche
    Aktuelles
    Kontakt
    Impressum

Labormethodik

Das Blut als wichtigstes Transport- und Kommunikationsmittel zwischen den verschiedenen Organen spiegelt in seiner Zusammensetzung die relevanten Veränderungen des Stoffwechsels wider. In dieser Weise ist es möglich - analog der traditionellen Diagnostik - mittels Stoffwechseluntersuchung notwendige Informationen aus dem Blut zu gewinnen, welche der Identifizierung eines gesunden Patienten dienen.

Stoffwechsel: Gesunder Mensch

Ab dem Moment, in dem sich eine Krankheit manifestiert, verändert sich die Zusammensetzung des Blutes. Hier stehen wir nicht nur vor Konzentrationsveränderungen relevanter Substanzen im Vollblut, auch die Identifizierung neuer nicht physiologischer Stoffe ist dann möglich.
Stoffwechsel: Kranker Mensch

Im Labor werden die eingehenden Blutproben zunächst registriert. Im ersten Schritt, dem sog. thermischen Cracking wird die biologische Masse Blut in chemische Elemente gewandelt. Nach der Re-Suspension mit hochreinem Wasser und entsprechender Filtration entsteht eine Lösung mit Stoffen, die den Stoffwechsel des Organismus repräsentieren. In dieser Lösung befinden sich kolloidale Nanokristalle, die mittels Lichtstreuung nachgewiesen werden können. Bevor jedoch ein Befund formuliert werden kann, müssen diese Partikel charakterisiert werden. Um dies zu erreichen, bedient sich die INDAGO GmbH eines weiteren Laborschritts. So wird die Lösung unter kontrollierten Bedingungen dehydriert. Trotz der in der Lösung stattfindenden verschiedenen Bindungen dieser Molekule, entstehen durch die Dehydration Polymere und nanokristalline Strukturen, die unter dem Mikroskop sichtbar werden. Man kann sagen: All die Stoffe verhalten sich ihren physikalischen Gesetzen konform, so dass auch ihr Verhalten in der Dehydration standardisierbar ist. Je nach Menge und Vorhandensein, sind diese Strukturen also originär.


Mittels elektronenmikroskopischer Techniken, radiologischen Messungen sowie empirischen Auswertungen und dem biochemischen Wissen um menschliche Stoffwechselvorgänge können so diese Strukturen verschiedenen Stoffwechselprozessen zugeordnet werden. Ein großer Vorteil dieser Methodik ist, dass die aufwändigen elektronenmikroskopischen und radiologischen Techniken nur während der Forschungsphase notwendig sind, da die dehydrierten Endprodukte nicht mehr eine Größe im Nanometerbereich haben. Aufgrund der eindeutigen optischen Strukturen kann ein Befund mittels optischer Lichtmikroskopie kostengünstig erstellt werden.


Die Methode wird von der Schulmedizin als noch nicht evidenzbasiert beurteilt.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 14:29:15
Und hier eine Stellungnahme zur Kritik am IgG-Test:

http://evomed.com/media/01_0101_Stellungnahme%20zur%20Allergologen_D_110511.pdf

Zitat1
Stellungnahme zur aktuellen Allergologen-Kritik der IgG-Tests

In jüngster Zeit mehren sich erneut die Angriffe von Allergologen auf IgG-Tests, die über Magazine wie den Stern, aber auch in Fachzeitungen wie der Ärzte- Zeitung transportiert werden:

IgG-Antikörpertests auf Nahrungsmittel-Unverträglichkeiten seien ,,Bauernfängerei"; die Ergebnisse der Labortests, so heißt es, seien für die Patienten ohne Nutzen und unter Umständen sogar schädlich.

Bemerkenswert an der Berichterstattung ist vor allem eines:

Die Kernaussagen der fraglichen Artikel beziehen sich auf eine aktuelle Leitlinie der deutschsprachigen Allergologen, in der IgG-Tests abgelehnt werden.
Diese Leitlinie wiederum – so schreiben deren Verfasser – übernehme die Position der European Academy of Allergology and Clinical Immunology (EAACI).

Aber: Die deutschsprachigen Allergologen geben den Inhalt des europäischen Positionspapiers verzerrt wieder. Die EAACI-Position bezieht sich in ihrer Kritik nur auf IgG4-Tests – die Leitlinie hingegen differenziert nicht zwischen IgG und IgG4, sondern bezieht pauschal Stellung gegen sämtliche IgG-Tests.

Darüber hinaus sind die Berichte – selbst in der Ärzte Zeitung – von Unsicherheit in der Terminologie und Unkenntnis der Faktenlage geprägt.
Die Ergebnisse aktueller Studien zum Thema werden ignoriert; ebenso die Patientenwahrnehmung und therapeutische Erfolge...

Soso!  ::)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 15:16:34
Ergänzend eine wichtige Info aus den Blog-Kommentaren:

http://www.xy44.de/indago/

http://www.xy44.de/indago/erg/stiwos.html

Zitat
Der Stoffwechselfunktionstest der INDAGO GmbH
Früher "Nanopartikelanalyse"


Der Indago-Skandal in Stichworten

Abgezockte Patienten - erfundene Diagnosen -1 Million Fördermittel für
Scharlatane - Leipziger Klüngel



Vorgeschichte - Wiesbach-Insitut

Luis I. Gomez und Haroon Ahmad,  geben sich als Forscher aus und gründen eine Firma mit dem Namen "Wiesbach-Institut für Angewandte Biomedizin GmbH" mit Firmensitz in Bingen. Vermutlich bis 2004.

Sie behaupten, sie hätten mit einem Ring von Universitäten und Arztpraxen in fast 16-jähriger Forschungsarbeit eine neue medizinische Diagnosemethode entwickelt, die sie "Analyse Metabolischer Strukturen" (AMS) nennen, und hätten diese mittels diverser Studien anhand von 85.000 Patienten evaluiert.

Diese Analyse dienen sie Ärzten als IGeL-Leistung an  >>. Jeder Arzt erkennt sofort, dass die AMS Schwindel ist. Vermutlich sind die Ärzte nicht auf die AMS reingefallen. Die Firma wurde  insolvent (Auskunft der IHK). Als Partner werden außer der Sporthochschule Köln unbekannte Institute aus der alternativen Szene angeführt.

Begriffserklärung: Die AMS, wie die noch zu erwähnende "Nanopartikelanalyse" und der "Stoffwechselfunktionstest" sind (angeblich) Analysemethoden mit denen Befunde erstellt werden, die von der Firma als Diagnosen interpretiert werden.



Neues Konzept - BMIB - Nanopartikelanalyse


Neue Firmennamen: BMIB -  arco - Indago
Gomez und Ahmad gründen zwei neue Firmen, das BMIB (Biomedizinisches Institut Bingen) und arcor biotech GmbH, Leipzig. Die letztere wahrscheinlich, um einen Firmensitz in Leipzig zu haben, damit sie an der vom Land Sachsen geförderten Ausbildung für Existenzgründer (futuresax) teilnehmen können. Die Firma heißt jetzt INDAGO GmbH, Leipzig. Sie erhielten einen futuresax-Preis für eine gute Geschäftsidee >>.  Offenbar haben die beiden einiges gelernt, denn sie gehen jetzt zielstrebiger vor:  


Neuer Name für die angebliche Analyse
Die Analyse erhält den besser klingender Namen: "Nanopartikelanalyse". Nanopartikel sind in aller Munde. Das Wort "Nanoparticle" führt bei Google zu über 1 Million Treffer - es klingt nach Hightech - auch wenn sich niemand unter einer Nanopartikelanalyse für medizinische Diagnosen etwas vorstellen kann. Auf welchem Niveau "Forschung" bei der Indago stattfindet, geht aus der aktuellen Beschreibung der Analyse hervor >>  und  >>:

"Im ersten Schritt, dem sog. thermischen Cracking wird die biologische Masse Blut in chemische Elemente gewandelt."

Auch dem Laien wird verständlich sein, dass eine Zerlegung des Blutes in seine chemischen Elemente alle Substanzen zerstört, die vorher in dem Blut vorhanden waren. Es ist sicher, dass die Firma niemals eine solche Analyse durchgeführt hat. Siehe dazu die kurze Darstellung auf meiner Webseite >>.

Anschein von Wissenschaftlichkeit
Um den Anschein von Wissenschaftlichkeit zu erwecken, spricht die Indago  von Universitäten als Forschungspartnern. Sie tritt als Sponsor auf z.B. an der Universität Frankfurt (Prof. Banzer), siehe meine Webseite dazu >>. Auf diese Weise sichert sie sich positive Stellungnahmen von Privatdozenten und Professoren

Strategische Überlegungen - neue Zielgruppen

Die Hauptzielgruppe unter den Patienten sind in erster Linie Kinder mit ADHS (Zappelphilipp-Krankheit). Etwa 5% aller Kinder sollen davon betroffen sein - ein riesiges Potential. Die Eltern stehen unter Druck, nicht nur wegen der nervenden Kinder, sondern auch wegen der Lehrer, die darauf drängen, den Kindern Medikamente zu verabreichen (z.B. Ritalin), damit sie den Unterricht nicht stören. Die genervten Eltern ergreifen jeden Strohhalm. Die übliche Diagnose der Indago lautet: Nahrungsmittelallergie. Um diese abzuklären, wird eine weitere Blutuntersuchung, eine IgG-Analyse, empfohlen. Diese wird von der Partner-Firma Evomed durchgeführt. Ralf Schierl ist Geschäftsführer in beiden Firmen. Allergologen warnen vor dieser Abzocke, siehe  >>.

Nanopartikelanalyse im Fernsehen

Ein Husarenstück der besonderen Art gelang Gomez im Februar 2006:

Er erreichte, dass in dem Wissenschaftsmagazin "nano" des Senders 3sat ein verdeckter Werbefilm über die Nanopartikelanalyse ausgestrahlt wurde. Titel der Sendung: "Nanopartikelanalyse erkennt Krankheiten vor Ausbruch". Gomez zeigte hier Kristalle, die mit der Lupe erkennbar sind und sprach von Nanopartikeln, die nur mit dem Elektronenmikroskop sichtbar sind. Die Redakteurin, eine Biologin, die es besser wissen musste, erklärte dem Zuschauer, dass es Gomez gelungen sei, alle Substanzen des Blutes in Nanopartikel umzuwandeln. Die inzwischen gelöschte Webseite des Senders zu der Sendung siehe >>. Der Sender hat sich gegenüber dem Verband Sozialer Wettbewerb e.V. Berlin in einer Unterlassungserklärung verpflichtet, diese Webseite zu löschen. Meine Korrespondenz mit dem Sender ist hier einzusehen  >>.

Die "Organisation" - Das Nanopartikel-Kartell

Als Zielgruppen bei den "Therapeuten" sprechen Gomez und Ahmad nun bevorzugt Heilpraktiker und solche Mediziner an, die der alternativen Medizin nahe stehen. Es gelingt der Firma, mit Hilfe einer Ärztekammer eine zweitägige Tagung zu organisieren bei der 120 Ärzte, die mit der Nanopartikelanalyse arbeiten, angeblich zu AD(H)S-Spezialisten ausgebildet worden sein sollen. Für die Teilnahme wurden reichlich Fortbildungspunkte vergeben. Die Leitung der Tagung hatte Dr. Friedrichs, ein Privatdozent aus Heidelberg.


Auf diese Weise schafft sich die Firma eine Art Organisation von ca. 100 Ärzten und Heilpraktikern, zur gemeinsamen Ausbeutung von Patienten, die nicht nur Geld für eine nutzlose Diagnose verlieren, sondern eventuell auch gesundheitlich durch falsche Diagnosen geschädigt werden. Siehe dazu den Bericht einer
Patientin  >> und den Bericht eines Arztes, der an der Tagung teilgenommen hatte >>.

Noch einmal ein neuer Name für die Analyse
Der Verband Sozialer Wettbewerb e.V. Berlin hatte in einem gerichtlichem Verfahren >> erreicht, dass die Indago eine Unterlassungserklärung abgegeben hat, mit der sie sich verpflichtet,  nicht mehr für die "Nanopartikelanalyse" zu werben. Die Analyse wird jetzt als "Stofffwechselfunktionstest" vermarktet.

1 Million Fördergelder für Scharlatane
Den größten Erfolg konnte die Firma bei der Sparkasse Leipzig erzielen. Es gelang ihr, die Banker davon zu überzeugen, dass die "Nanopartikelanalyse" ein großes Zukunftspotential habe. Die Sparkasse Leipzig und die KfW stellten zusammen  ca.  1 Million Euro an Fördermitteln zur Verfügung und beteiligten sich an der Firma. Offensichtlich hat die Bank nicht geprüft, ob diese Analyse überhaupt durchführbar ist. Ich habe das auf einer Webseite >> ausführlich dargelegt.
 
Schreiben an die Sparkasse und die KfW
Bereits einige Wochen nach der erwähnten 3sat-Sendung hatte ich auf meinen Webseiten die Nanopatikelanalyse der Indago kritisiert und gezeigt, dass sie nicht durchführbar ist. Wenige Wochen nach Bekanntgabe der Beteiligung der Banken wurden diese von mir auf den Schwindel aufmerksam gemacht - ohne Erfolg. Eine ausführlich Darstellung meines Bemühens finden Sie in dem bereits oben angeführtem Link >>. Die BaFin erklärte sich für nicht zuständig.

Offener Brief an den Oberbürgermeister
Mit einem Offenen Brief >>  bat ich den Oberbürgermeister von Leipzig Burkhard Jung, als Vorstandsvorsitzenden der Sparkasse, die Beteiligung der Sparkasse zu beenden. Eine Antwort habe ich nicht erhalten.  

Leipziger Klüngel
Meine Bemühungen, Bündnis 90 - die Grünen zu einer offiziellen Anfrage in dieser Sache zu bewegen schlugen fehl, wegen "strategischer Überlegungen" der Fraktion. Einzelheiten siehe meine Webseite >>.


Fazit

Meines Erachtens ist dieser Skandal nicht damit zu erklären, dass Personen an entscheidenden Positionen sich mit einer geschickt arrangierten und schwer zu durchschauenden "Geschäftsidee" täuschen ließen. Das Vorgehen der Scharlatane ist in hohem Maße dummdreist und für jeden mit gesundem Menschenverstand als Schwindel zu erkennen. Die von mehreren Beteiligten benutzte Ausrede, es lägen positive Gutachten von anerkannten Wissenschaftlern und Universitätsprofessoren vor (die natürlich geheim sind), ist unglaubhaft. Aber selbst, wenn dies der Fall sein sollte, ist das kein Grund für die an dem Skandal Beteiligten, den gesunden Menschenverstand auszuschalten.

Selbst ein gekaufter Universitätsprofessor wird sich hüten, zu bestätigen, dass man eine Blutanalyse durchführen könne, wenn man als ersten Schritt das Blut in die chemischen Elemente zerlegt. Aber er kann die Methode so umschreiben, dass ein  Laie den Eindruck gewinnt, er bestätige die Durchführbarkeit der Methode. Siehe das Gutachten von Prof. De Bruijn auf meiner Webseite >>.

Die Indago verlässt sich offenbar darauf , dass einflussreiche Personen verhindern werden, dass der Schwindel bekannt wird.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 15:43:53
Sabine Paul - wenn es denn dieselbe ist - ist immer wieder für Überraschungen gut:

http://forum.sexualaufklaerung.de/Autor.php?id=170

ZitatDr. Sabine Paul
Homburger Landstr. 887
60437 Frankfurt/Main

Zur Person:

Dr. Sabine Paul ist Molekularbiologin und Bioethikerin. Sie arbeitet derzeit im Bereich Forschung und Entwicklung des Markenartikelherstellers Procter & Gamble.

Ist das etwa die offizielle Seite der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung ?

Das wäre ja einen Lacher wert - zufällige Namensgleichheit habe ich allerdings noch nicht kontrolliert...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Truhe am 18. April 2012, 15:51:33
Indago im Wiki:
http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Stoffwechselfunktionstest (http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Stoffwechselfunktionstest)
http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Nanopartikelanalyse (http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Nanopartikelanalyse)

Und als Verweis von hier:
http://www.psiram.com/ge/index.php?title=DiaPat-Test (http://www.psiram.com/ge/index.php?title=DiaPat-Test)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Antitainment am 18. April 2012, 16:04:33
ZitatLuis I. Gomez und Haroon Ahmad,  geben sich als Forscher aus und gründen eine Firma mit dem Namen "Wiesbach-Institut für Angewandte Biomedizin GmbH" mit Firmensitz in Bingen. Vermutlich bis 2004.

Der Ahmad taucht total überraschend in den Rezensionen auf und überschlägt sich vor Lobhudelei... ::)
http://www.amazon.de/Pal%C3%A4oPower-Wissen-Evolution-Ern%C3%A4hrung-Gesundheit/dp/3406630480/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1334760124&sr=1-1
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ridcully am 18. April 2012, 17:01:15
Zitat von: P.Stibbons am 18. April 2012, 15:43:53
Sabine Paul - wenn es denn dieselbe ist - ist immer wieder für Überraschungen gut:

Das ist sie, sie hat da einen ziemlich grottigen Artikel zu Eugenik verfasst: http://forum.sexualaufklaerung.de/index.php?docid=386

Abstract: Eugenik ist die Bekämpfung von erblichen Krankheiten, eugenisch ist eine Maßnahme nur dann, wenn realistisch zu erwarten ist, die Häufigkeit eines krankheitsauslösenden Gens mindestens um die Hälfte zu senken und genau dies auch ausdrücklich das Ziel ist. Individuelle Entscheidungen könnten das nicht, die seien für die Evolution der menschlichen Art irrelevant. Und ausserdem seien eugenische Zielsetzungen ethisch grundsätzlich zu begrüßen, schliesslich käme niemand auf die Idee, absichtlich die Häufigkeit krankmachender Gene zu erhöhen. Auch als Evolutionsbiologin und Bioethikerin ist Paul ein Totalausfall.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 18. April 2012, 17:07:06
Womit sich der Zirkel zu den Transhumanisten schließt.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 17:17:43
Zitat von: Binky am 18. April 2012, 17:07:06
Womit sich der Zirkel zu den Transhumanisten schließt.

Außer bei der Diätfrage  ;D

Siehe dazu:

http://forum.psiram.com/index.php?topic=8529.msg95814#msg95814
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 17:22:12
Zitat von: Ridcully am 18. April 2012, 17:01:15
Zitat von: P.Stibbons am 18. April 2012, 15:43:53
Sabine Paul - wenn es denn dieselbe ist - ist immer wieder für Überraschungen gut:

Das ist sie, sie hat da einen ziemlich grottigen Artikel zu Eugenik verfasst: http://forum.sexualaufklaerung.de/index.php?docid=386

Abstract: Eugenik ist die Bekämpfung von erblichen Krankheiten, eugenisch ist eine Maßnahme nur dann, wenn realistisch zu erwarten ist, die Häufigkeit eines krankheitsauslösenden Gens mindestens um die Hälfte zu senken und genau dies auch ausdrücklich das Ziel ist. Individuelle Entscheidungen könnten das nicht, die seien für die Evolution der menschlichen Art irrelevant. Und ausserdem seien eugenische Zielsetzungen ethisch grundsätzlich zu begrüßen, schliesslich käme niemand auf die Idee, absichtlich die Häufigkeit krankmachender Gene zu erhöhen. Auch als Evolutionsbiologin und Bioethikerin ist Paul ein Totalausfall.

Könnt ihr das mal fürs Archiv fixieren, solange es noch online ist?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 17:29:43
Ach ja... das oder vielmehr der gehört auch dazu:

http://forum.sexualaufklaerung.de/Autor.php?id=171

ZitatDr. Thomas Junker   

Thomas.Junker@unituebingen.de

Zur Person:

Dr. Thomas Junker ist Apotheker, Wissenschaftshistoriker und Bioethiker an der Universität Tübingen. Seine Forschungsschwerpunkte sind Geschichte der Evolutionstheorie und Genetik, Biologie im Nationalsozialismus und Eugenik.

Das ist ja Sabine Pauls Mitstreiter und so.

http://www.biologie.tu-dortmund.de/akese/pdf/cv/CV_Thomas_Junker.pdf

http://www.darwin-code.de/Darwin-Code-Autoren.html

http://www.gkpn.de/Junker_Darwinismus.pdf
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ladislav Pelc am 18. April 2012, 19:31:37
Zitat von: P.Stibbons am 18. April 2012, 17:22:12
Könnt ihr das mal fürs Archiv fixieren, solange es noch online ist?

Hab's erstmal gesichert, für den Fall, dass es verschwindet.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 21:19:26
Noch mal ein Link zum Bluttest auf Dickdarmpolypen, den die

http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/21598908.2012.659974

   Current Issue
   Aims & Scope
   Editorial Board
   Instructions for Authors

Informa Healthcare
Issue TOC | Previous Article | Next Article
Screening methods for the diagnosis of intestinal polyps

January-February 2012, Vol. 2, No. 1 , Pages 52-58

   PDF (8425 KB)
   PDF Plus (8426 KB)
   Reprints
   Permissions

ZitatLuis I. Gómez Fernández1, Mario Krause, MD2
1founder and MD of INDAGO GmbH, Germany
2international expert in holistic, preventive and anti.ageing medicine, Hannover, Germany
email: info@indago-group.com



Preventive medicine is an important part of anti-ageing research, with cancer screening being a particularly important factor. Luis I. Gómez Fernández and Mario Krause present the findings of a study examining the use of a new blood test for the early detection of adenomas

Colon cancer represents one of the most significant causes of mortality in the present day. Very often it is caused by intestinal polyps that, therefore, are considered to be pre-cancerous. Currently, colonoscopy is the established screening method despite its failure to detect all polyps and its poor acceptance among patients. The polyps-specific-polymers (PSP) blood test is a testing method for pathological changes in whole blood, and is suitable for the early detection of intestinal polyps. In the following article, the authors present results of a retrospective study in 40 patients with intestinal polyps and in 31 healthy patients without. The aim of the investigation was to clarify how far the PSP blood test analysis is suited for the early detection of intestinal polyps from peripheral blood. A close correspondence between the results of the PSP blood test and colonoscopy was found (P=0.0003). The PSP blood test achieved a sensitivity of 92.5% and a specificity of 93.1%. These findings are promising and will now have to be confirmed in a double-blind prospective study. It will be of particular importance to clarify whether supposedly false-positive results can be attributed to a false.negative colonoscopy, and what long-term prognosis can be given for test persons whose PSP-blood test remained negative despite the endoscopic detection of polyps.


Die PDFs gibts nur für eingeloggte User.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 21:32:34
Einer der beiden Autoren:

http://www.dzip.de/de/wir/management-und-team/dr-med-mario-krause

ZitatÄrztliche Leitung: Dr. med. Mario Krause

Dr. med. Mario Krause

   Internationaler Experte auf dem Gebiet ganzheitliche Prävention und Anti Aging Medizin

   Gründer und Ärztlicher Leiter des Deutschen Zentrums für Individualisierte Prävention und Leistungsverbesserung

   Wissenschaftlicher Direktor für den Bereich Medical SPA der World Society of Anti Aging Medicine

   Vize Präsident der International Hormone Society (Europe)

  Facharzt für Allgemeinmedizin, Umweltmedizin und Homöopathie

   Diplomate American Academy of Anti Aging Medicine

   Lehrtätigkeit für AAMS (Anti Aging Medicine Spezialization)

   Mitglied verschiedener Fachgesellschaften u. a.

       * Deutsche Gesellschaft für Prävention und Anti Aging Medizin (GSAAM)
       * Deutsche Ärztegesellschaft für Applied Kinesiology (DÄGfAK)
       * Zentralverband der Ärzte für Naturheilverfahren (ZÄN)
       * American Academy of Anti Aging Medicine (A4M)

   Studium der Humanmedizin an der Justus-Liebig-Universität Giessen und Georg-August-Universität Göttingen

   Promotion an der Ludwig Maximilian Universität München ("IgG vermittelte Nahrungsmittelallergie als Auslöser von Fibromyalgie-Beschwerden und der Einfluss einer Eliminationsdiät")

   Klinische Tätigkeit in den Fächern Chirurgie, Gynäkologie und Geburtshilfe, Kardiochirurgie und Allgemeinmedizin

   Ausbildung u.  a. in Ernährungsmedizin, Ausbildung in Anti Aging Medizin, Akupunktur, Applied Kinesiology

   Entwicklung einer eigenständigen Bio-Logischen-Anti-Aging-Therapie mit dem Schwerpunkt: Integration naturheilkundlicher komplementärer Therapie,  othomolekularer Substitution und natürlicher Hormonersatztherapie

   Coaching und Medizinische Betreuung von Führungspersönlichkeiten, Leistungssportlern und Künstlern, eigenes Coaching Konzept unter Berücksichtigung der genetischen Besonderheiten und körpereigener Erinnerungsmuster

   Referenzen werden aus der Gründen der Diskretion nicht genannt.


Treffer, würd ich mal sagen...  8)

Sie arbeiten in einem Netzwerk:

http://www.dzip.de/de/wir/partner-des-dzip

Die Praxis-Homepage dagegen ist gaaanz liiieeb und grüüün  :angel:

http://www.mario-krause.com/

Zitat...Wir sind Ihre Profiler, fahnden nach Ihren Beschwerden bis hin zu Ihren Molekularstrukturen und Genen und gehen Ihren Beschwerden auf den Grund und begegnen Ihnen mit einer individuell für Sie entwickelten Therapie, die Allgemein-Medizin und Naturheilverfahren miteinander verbindet. Wir freuen uns, Sie kennen zu lernen und Sie auf dem Weg zu mehr Gesundheit zu begleiten.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. April 2012, 21:54:34
Hier ist die Veröffentlichung:

http://content.yudu.com/A1v8pn/PrimeJan2012/resources/52.htm

Zum Vergleich die evidenzbasierten Empfehlungen:

http://www.cancer.org/Cancer/ColonandRectumCancer/DetailedGuide/colorectal-cancer-detection

edit:

am coolsten ganz zum Schluss: Declaration of interests: none

;D
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Wirsing am 18. April 2012, 21:57:30
Bitte hör auf Ponder, ich muß mich glaub ich übergeben....... :kotz:
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Chris224 am 18. April 2012, 23:51:35
@P.Stibbons:
Von Medizin hab ich nur Laienahnung, vom Chemischen her hab ich da ein paar probleme mit der Analysetechnik von Indago:
Hierzu dein Zitat:

Zitat"Im ersten Schritt, dem sog. thermischen Cracking wird die biologische Masse Blut in chemische Elemente gewandelt."

Auch dem Laien wird verständlich sein, dass eine Zerlegung des Blutes in seine chemischen Elemente alle Substanzen zerstört, die vorher in dem Blut vorhanden waren. Es ist sicher, dass die Firma niemals eine solche Analyse durchgeführt hat. Siehe dazu die kurze Darstellung auf meiner Webseite >>.
Read more: http://forum.psiram.com/index.php?topic=8502.0;topicseen#ixzz1sQqfLaOO

Habe dazu eine Interessante Beschreibung in einem Chemiker Forum gefunden:

Zitat"cracken" kommt aus dem englischen und bedeutet "knacken", so wie in "nuesse knacken". was du da tust ist folgendes: du hast bestimmte chemikalien (die nicht das sind was du eigentlich haben willst), auf die kloppst du mit nem riesenhammer kraftig drauf dass die bruchstuecke nur so durch die gegend fliegen, du zertruemmerst sie.

die "hammer" besteht aus hitze und ggf. ein paar katalysatoren.

diese bruchstuecke tendieren nun dazu, sich nach dieser schocktherapie wieder zu chemikalien zusammenzufinden, sie "rekombinieren". vergleiche es mit tausenden von ehepaaren die du zwangsweise spontan und gleichzeitig in die scheidung treibst, und dann den dingen ihren lauf laesst bis sich wieder paare zusammengefunden haben. du wirst feststellen dass die meisten sich nen neuen partner gesucht haben...

bei unseren chemikalien ist es halt so dass da hinterher andere chemikalien bei rauskommen als du vorher reingesteckt hattest.

und die ganze kunst besteht nun darin diese gewaltkur so geschickt zu gestalten, dass du kontrollieren kannst WAS da hinterher an neuen zusammenschluessen wohl +/- entsteht. und wenn du das auf die reihe bekommst kannst du z.b. aus einem eher wirtschaftlich uninteressanten teer durch eben "drauf rumkloppen" solange bruchstuecke machen, bis die bruchstuecke sich in neuer zusammenkunft dann z.b. zu benzinbestandteilen rearrangieren.

Von Indago dazu:

Zitat"........Ab dem Moment, in dem sich eine Krankheit manifestiert, verändert sich die Zusammensetzung des Blutes. Hier stehen wir nicht nur vor Konzentrationsveränderungen relevanter Substanzen im Vollblut, auch die Identifizierung neuer nicht physiologischer Stoffe ist dann möglich........"

Zitat".......Im ersten Schritt, dem sog. thermischen Cracking wird die biologische Masse Blut in chemische Elemente gewandelt. Nach der Re-Suspension mit hochreinem Wasser und entsprechender Filtration entsteht eine Lösung mit Stoffen, die den Stoffwechsel des Organismus repräsentieren.In dieser Lösung befinden sich kolloidale Nanokristalle, die mittels Lichtstreuung nachgewiesen werden können......."

Zitat".......Trotz der in der Lösung stattfindenden verschiedenen Bindungen dieser Molekule, entstehen durch die Dehydration Polymere und nanokristalline Strukturen, die unter dem Mikroskop sichtbar werden......."

Zitat"......Ein großer Vorteil dieser Methodik ist, dass die aufwändigen elektronenmikroskopischen und radiologischen Techniken nur während der Forschungsphase notwendig sind, da die dehydrierten Endprodukte nicht mehr eine Größe im Nanometerbereich haben......"
ZitatAufgrund der eindeutigen optischen Strukturen kann ein Befund mittels optischer Lichtmikroskopie kostengünstig erstellt werden.

Zitat".......Mittels elektronenmikroskopischer Techniken, radiologischen Messungen sowie empirischen Auswertungen und dem biochemischen Wissen um menschliche Stoffwechselvorgänge können so diese Strukturen verschiedenen Stoffwechselprozessen zugeordnet werden......."

Vom Medizinischen standdpunkt kann ich nix dazu sagen, aber von der Analytik erinnert mich das an "lesen im Kaffesatz".
Erst mahlen, dann kochen und vermischen, dann "Rekombination" => der neuordnung des Kaffeepulvers im Wasser,
auf diese Art dann "Deutung der entstehenden Muster im Kaffeesatz" nach Entfernen des Lösungsmittels.

Grundlage ist die Behauptung, bei Krankheit würden im Körper neue, nicht physiologischer Stoffe identifiziert werden können.
Aber nur in der Forschung wäre eine genaue Untersuchung der Nanostrukturen notwendig, mittels REM und EDX, diese Strukturen seien bei jeder Erkrankung ähnlich oder gleich, und dann durch normale Lichtmikroskopie erkennbar und die Erkrankung damit Diagnostizierbar.

Soweit ich weiß, ist die Identifikation biologisch relevanter Moleküle nur mittels einer Kopplung von Gaschromatographie und EDX möglich, mittels REM und EDX kopplung könnte ich doch bestenfalls die Elementzusammensetzung bestimmen.
Die kolloidalen Nanokristalle werden üblicherweise mittels Ramanspektroskopie untersucht, die Strukturen könnte man bestenfalls mit der Konfokalmikroskopie oder Fluoreszenzmikroskopie im Optischen Bereich untersuchen, da gibts von Leica ein Gerät mit einer Auflösung bis 20nm.

Da sind mir zu viele unlogische Komponenten drinnen, in den angeblichen Untersuchungen.
Außerdem würde es bedeuten, dass das Blut von allen Menschen standardisiert sein müsste, damit man auf diese Art einen Unterschied entdecken könnte, ich neige da eher zu der Behauptung des Chemiebloggers am Anfang, die Rekombination ist rein zufällig, es sei denn du nimmst Einfluss darauf, dann Erzeugst du die Substanzen jedoch Aktiv selber, es handelt sich dann nicht mehr um eine Zusammensetzung die etwas über die Ursprüngliche Zusammensetzung aussagen kann.

Chem Cracken =>Kaffeesatzlesen?

Quellen:
http://www.indago-group.de/cms/index.php?view=,4,2&mySession=1b5bef09e2c4dd7fa8b1a48680b52c86

http://de.wikipedia.org/wiki/Konfokalmikroskop

http://www.inm-gmbh.de/de/forschung/materialien-in-der-biologie/nano-zell-interaktionen/

http://www.ifkp.tu-berlin.de/menue/arbeitsgruppen/ag_thomsen/diplom-_bachelor-_und_masterarbeiten/weitere_forschungsgebiete/kolloidale_nanokristalle/

http://www.tec-search.net/de/group/502187/Gaschromatographie_mit_Massenspektrometrie-Kopplung

http://de.wikipedia.org/wiki/Energiedispersive_R%C3%B6ntgenspektroskopie

http://www.leica-microsystems.com/de/produkte/lichtmikroskope/biowissenschaften/fluoreszenzmikroskope/details/product/leica-sr-gsd/

http://de.wikipedia.org/wiki/Rasterelektronenmikroskop#R.C3.B6ntgenanalyse_.28EDX_.2F_WDX.29

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 19. April 2012, 00:33:36
Zitat von: Chris224 am 18. April 2012, 23:51:35
Chem Cracken =>Kaffeesatzlesen?

Ja.

Ungefähr so sinnvoll, wie ein Haus aus Legosteinen zu zertrümmern, um dann danach mit dem Fernglas zu versuchen, aufgrund einzelner Steine das ursprünglich gebaute zu identiffizieren. Und dazu noch behaupten, man könne die Hausnummer lesen.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Chris224 am 19. April 2012, 01:41:09
@Dr. Ici Wenn:

Zitat von: Dr. Ici Wenn am 19. April 2012, 00:33:36
Zitat von: Chris224 am 18. April 2012, 23:51:35
Chem Cracken =>Kaffeesatzlesen?

Ja.

Ungefähr so sinnvoll, wie ein Haus aus Legosteinen zu zertrümmern, um dann danach mit dem Fernglas zu versuchen, aufgrund einzelner Steine das ursprünglich gebaute zu identiffizieren. Und dazu noch behaupten, man könne die Hausnummer lesen.

Danke, doc, rein von der Chemie her kann es eigentlich auch gar net sein, allerdings muss ich immer versuchen zu verstehen, warum ein Dingen nicht funktionieren kann, und das nach Möglichkeit im Bezug auf die Behauptung, die aufgestellt wurde um zu Beweisen dass es trotzdem funktioniere.
Deshalb mache ich mir die Mühe, diese Sachen von Grundauf zu verstehen, wenn nämlich mal irgendjemand kommt, und diese Argumente benutzt, kann ich sie widerlegen.
Der Graf hat mich grad auch gut auf die Schippe genommen, von wegen 10.23, musste da an eine Aussage von Dir denken im Bezug auf Vergiftungen mit Homoödingesda. Naja, Praktikantenleid, ist wohl immer so, hat aber auch seinen Sinn und Zweck.

Ich habe nich bis jetzt noch nie so intensiv mit diesen Sachen beschäftigt weil ich glaubte, das seien nur "Randerscheinungen" in unserer Gesellschaft. Diese Ausmaße hätte ich niemals erwartet.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Chris224 am 19. April 2012, 01:46:53
@Dr. Ici Wenn:

Zitat von: Dr. Ici Wenn am 19. April 2012, 00:33:36
Zitat von: Chris224 am 18. April 2012, 23:51:35
Chem Cracken =>Kaffeesatzlesen?

Ja.

Ungefähr so sinnvoll, wie ein Haus aus Legosteinen zu zertrümmern, um dann danach mit dem Fernglas zu versuchen, aufgrund einzelner Steine das ursprünglich gebaute zu identiffizieren. Und dazu noch behaupten, man könne die Hausnummer lesen.

Danke, doc, rein von der Chemie her kann es eigentlich auch gar net sein, allerdings muss ich immer versuchen zu verstehen, warum ein Dingen nicht funktionieren kann, und das nach Möglichkeit im Bezug auf die Behauptung, die aufgestellt wurde um zu Beweisen dass es trotzdem funktioniere.
Deshalb mache ich mir die Mühe, diese Sachen von Grundauf zu verstehen, wenn nämlich mal irgendjemand kommt, und diese Argumente benutzt, kann ich sie widerlegen.
Der Graf hat mich grad auch gut auf die Schippe genommen, von wegen 10.23, musste da an eine Aussage von Dir denken im Bezug auf Vergiftungen mit Homoödingesda. Naja, Praktikantenleid, ist wohl immer so, hat aber auch seinen Sinn und Zweck.

Zitat"........Nux vomica (Brechnuss), Aconitum (Eisenhut), Sulfur (Schwefel)........"

Aconitum ist echt die übelste Giftpflanze in Europa, früher als Pfeilgift zur Wolfsjagt eingesetzt.

Ich habe mich bis jetzt noch nie so intensiv mit diesen Sachen beschäftigt weil ich glaubte, das seien nur "Randerscheinungen" in unserer Gesellschaft. Diese Ausmaße hätte ich niemals erwartet.

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 19. April 2012, 12:16:07
So, inzwischen wird die Homepage von Frau Paul schon eifrig umgebaut  ;D

http://www.evolution-ernaehrung-medizin.de/resources/ADHS-VonGenenundmehr2007-03-02.pdf

Daher hier noch mal das pdf:

http://www.yorktest.ro/pdf/25-ad%28h%29s-von-genen-und-mehr.pdf

Hängt unten sicherheitshalber dran...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 19. April 2012, 15:01:22
Bevor Frau Paul allzu sehr umbaut:

http://www.evolution-ernaehrung-medizin.de/Vortraege.html
Zitat
Vorträge

Ernährung

    Steak und Schokolade: Auf den Spuren der Evolutionären Ernährung zu natürlichem Genuss
    Aktueller Vortrag: 25.03.2010, Konferenz "Alles gegessen - Warum es so schwer ist, sich richtig zu ernähren und wie wir es trotzdem schaffen können", Verein Soja aus Österreich, Wien
    Unser kläglich Brot gib uns heute - oder: Wer hat Angst vor der Evolutionären Ernährung?
    Aktueller Vortrag: 29.01.2010, Säkulare Humanisten, Bürgerhaus Köln
    Die genussvolle Ernährung der Zukunft
    Aktueller Vortrag: 04.12.2009, Event "Dinner mit Darwin" des Humanistischen Verbands Deutschland, Berlin
    Zivilisationskrankheiten: Neue Lösungswege der Evolutionären Medizin
    Aktueller Vortrag: 27.03.2009, 10. Fachtagung der MVE, Göttingen
    Übergewicht auf der Spur: Warum (nicht nur) Kinder Hamburger und Pommes lieben
    Aktueller Vortrag: 24.11.2007, Medicum Facharzt- und Gesundheitszentrum Bamberg
    Chronische Verdauungsstörungen und Nahrungsmittelallergien
    Aktueller Vortrag: 27.06.2007, Ärztefortbildung, Hannover

ADS/ADHS

    Zappelphillip und Träumsuse - Nicht immer sind die Gene schuld!
    Aktueller Vortrag: 28.08.2010, Lea Bildungsgemeinschaft, zertifizierte Lehrerfortbildung der GEW, Frankfurt/Main
    AD(H)S: Von Genen und mehr - Der Einfluss von Stoffwechsel, Ernährung und Allergien
    Aktueller Vortrag: 25.10.2008, 12. Juvemus Symposium, Koblenz

Wirtschaft/Management

    Das PaläoPower-Prinzip: Erfolgsstrategien einer Evolutionären Unternehmensberatung
    Aktueller Vortrag: 27.06.2009, Orbitak AG, Bremen
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 19. April 2012, 15:02:45
http://www.evolution-ernaehrung-medizin.de/SabinePaul.html
Zitat
22.01.2011
   

Frankfurt
   

Zappelphilipp und Träumsuse -
Nicht immer sind die Gene schuld!
zertifizierte Lehrerfortbildung, GEW
   

14.03.2011
   

Groß-Gerau
   

Zappelphilipp und Träumsuse -
Nicht immer sind die Gene schuld!
Kreisvolkshochschule Groß-Gerau
   
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 20. April 2012, 10:51:50
Nicht nur Frau Paul hat umgebaut - auch die Firmen, mit denen sie bisher assoziiert werden konnte - der Name Paul ist quasi über Nacht von den Websites vollständig getilgt...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ratiomania am 20. April 2012, 11:06:51
Zitat von: Holger am 20. April 2012, 10:51:50
Nicht nur Frau Paul hat umgebaut - auch die Firmen, mit denen sie bisher assoziiert werden konnte - der Name Paul ist quasi über Nacht von den Websites vollständig getilgt...

Ich hoffe, dass viele Screenshots/Belege gesichert wurden, nicht dass man den Leuten noch vorwirft Verbindungen "erfunden" zu haben...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 12:13:39
http://www.darwin-code.de/Darwin-Code-Vortraege-Presse.html

ZitatGroß-Gerau, Montag 14. März 2011, 18 Uhr
"Zappelphilipp und Träumsuse - Zu Hyperaktivität, Lernschwierigkeiten und Konzentrationsschwäche", Vortrag von Sabine Paul
Kreisvolkshochschule Groß-Gerau

Aufmerksamkeitsdefizite, Lernschwierigkeiten und Verhaltensauffälligkeiten werden heute meist mit Psychopharmaka behandelt, um der schwierigen Situation Herr zu werden - schnelle Hilfe, die erstmal Erleichterung schafft, aber oft auch unerwünschte Nebenwirkungen hat.

Neue Erkenntnisse aus Medizin und Biologie zeigen, dass nicht immer ein genetisch bedingter Neurotransmittermangel Auslöser von Aufmerksamkeitsdefiziten ist, und deshalb nicht nur über die üblichen Psychopharmaka behandelt werden muss.

Der Vortrag klärt darüber auf, welche anderen biologischen Ursachen inzwischen bekannt sind, wie man sie feststellen und behandeln kann. Eine zentrale Rolle spielen dabei Ernährung, Bewegung, Stoffwechselstörungen sowie Verarbeitungsstörungen von Augen und Ohren. Mit diesem Wissen wird eine sanfte und nachhaltige Hilfe in Schule und Elternhaus möglich.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 13:11:00
Da schau her!

Dass Thomas Junker eine Weile in Göttingen gearbeitet hat und dort immer wieder mal Vorträge hält (siehe oben), war mir klar.

nun aber:

http://www.dai-heidelberg.de/content/e2/e212/index_ger.html?veranstaltungs_id=2294&sdate=2012-03-10
Zitat
Samstag, 10. März 2012 | 10:00
Sinn des Lebens
Symposion

Regulär 25.00 Euro
Ermäßigt 20.00 Euro
Mitglieder 18.00 Euro



»Hoffnung ist nicht die Überzeugung, dass etwas gut ausgeht, sondern die Gewissheit, dass etwas Sinn hat, egal wie es ausgeht.« Diesem Zitat des Ende 2011 verstorbenen Vaclav Havel würden intuitiv die meisten Menschen zustimmen. In unserem Symposion werden wir uns zunächst dem Thema des individuellen Sinns zuwenden.

Mit dem Wegfall der Kirchen als Sinn sprudelnde Quelle boomen alternative Angebote, die nur zu einem geringen Teil seriös sind. Es herrscht große Verunsicherung. Selten war das Bedürfnis nach geistiger Orientierung so unübersehbar wie heute. Warum brauchen wir Sinn für unser Leben? Muss Sinn entdeckt oder geschaffen werden?

Diese und andere Fragen werden wir mit Hilfe von Fachleuten und Beispielen konkreter Schicksale behandeln. Die Beiträge und Gespräche sollen sich nah am Leben, nah an unser aller alltäglichen Wirklichkeit bewegen.

Programm:

10:00 Uhr Jakob J. Köllhofer, DAI-Direktor Begrüßung

10:15 Uhr Prof. Thomas Junker, Frankfurt Wie das Bedürfnis nach Sinn in die Welt kam. Die Sinnfrage aus evolutionärer Sicht.

11:30 Uhr Prof. Gerald Hüther, Göttingen
Gehirn und Sinn. Woher wissen wir, was im Leben wichtig ist? ...

Ich liiieeebe Filz-Forschung!!  ;D

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ratiomania am 20. April 2012, 14:08:14
Mein Gott, warum taucht der überall auf? Gibts vielleicht irgendwo ein geheimes Klonlabor, wo die ständig ausbrechen?  :P
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 14:44:31
Hier noch mal eine Liste aller Vorträge aus den vergangenen Jahren:

http://www.palaeo-power.de/home?page_id=5858

Die habe ich aus ihrem Archiv gezerrt  ;D
Zitat
Vorträge 2011
05.12.2011    Zappelphilipp und Träumsuse – Nicht immer sind die Gene schuld!    Kreisvolkshochschule Groß-Gerau    
18.11.2011    Gehirn, Gene und Genuss: Geistreiches und Lukullisches à la Darwin    Juvemus e.V., Koblenz    
29.10.2011    Zappelphilipp und Träumsuse – Nicht immer sind die Gene schuld!    lea bildungsgesellschaft, Frankfurt    
14.03.2011    Zappelphilipp und Träumsuse – Nicht immer sind die Gene schuld!    Kreisvolkshochschule Groß-Gerau    
22.01.2011    Zappelphilipp und Träumsuse – Nicht immer sind die Gene schuld!     lea bildungsgesellschaft, Frankfurt    


Vorträge 2010


01.11.2010    Zappelphilipp und Träumsuse – Nicht immer sind die Gene schuld!    Kreisvolkshochschule Groß-Gerau
   
02.10.2010    AD(H)S: Nicht immer sind die Gene schuld!- Warum die richtige Ernährung hilft    14. Kongress ADHS bei Kindern und Jugendlichen, Sindelfingen    

28.08.2010    Zappelphilipp und Träumsuse – Nicht immer sind die Gene schuld!    lea bildungsgesellschaft, Frankfurt    
25.08.2010    Chronische Erkrankungen und die Bedeutung verzögerter Nahrungsmittelallergien    R-Biopharm-Academy, Darmstadt    
06.06.2010    Der Darwin-Code: Geheimwaffe Kunst und die Entstehung der Religion    Freireligiöse Gemeinde, Wiesbaden    
25.03.2010    Steak und Schokolade: Auf den Spuren der evolutionären Ernährung zu natürlichem Genuss    2. Österreichisches Soja-Symposium, Wien    
29.01.2010    Unser kläglich Brot gib uns heute - oder: Wer hat Angst vor der evolutionären Ernährung?    Regionalgruppe Köln-Bonn-Düsseldorf des Förderkreises der gbs und IBKA    
23.01.2010    Zappelphilipp und Träumsuse – Nicht immer sind die Gene schuld    lea bildungsgesellschaft, Frankfurt

Ursprünglich waren da auch noch ältere Termine, ich liste mal die interessantesten - nicht nur ADHS

http://www.darwin-code.de/Darwin-Code-Vortraege-Presse.html
Zitat
Innsbruck, 28. Oktober 2006. Vortrag: ,,AD(H)S: Metabolische Ursachen erkennen und therapieren." Verband der Mototherapeuten Vorarlberg/Tirol

Help TV, 14. Januar 2007. Diskussion: ,,Gesund und intelligent abnehmen." Flieges Welt (mit Jürgen Fliege)

München, 11. Februar 2008. Zertifizierte Ärztefortbildung: ,,Chronische Beschwerden und Nahrungsmittel-Allergien vom Typ III." 48. Münchner Gynäkologen Forum

Bonn, 18. März 2008. Vortrag: ,,Können die Biowissenschaften den Menschen erklären?" Tagung: ,,Was ist Wissenschaft? Darstellung und Bestandsaufnahme der deutschen Wissenschaftsphilosophie." Wissenschaftszentrum Bonn

Frankfurt am Main, 23. August 2008. Zertifizierte Lehrerfortbildung: ,,Zappelphilipp und Träumsuse – Nicht immer sind die Gene schuld!" Lea, Bildungsgesellschaft der GEW Hessen

Koblenz, 25. Oktober 2008. Vortrag: ,,AD(H)S: Von Genen und mehr – Der Einfluss von Stoffwechsel, Ernährung und Allergien." 12. Symposium der AD(H)S-Selbsthilfeorganisation Juvemus
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 15:41:48
http://www.offene-akademie.org/?page_id=52

ZitatWissenschaftlicher Beirat

Der wissenschaftliche Beirat repräsentiert die Offene Akademie als ein Forum kritischer und fortschrittlicher Wissenschaft. Er legt das Programm der Offenen Akademie fest.

Der Wissenschaftliche Beirat besteht aus:

   Rolf Becker, Schauspieler, Hamburg
   Prof. Dr. Rolf Bertram, Physiker, Göttingen
   Bernd Bittenbinder, Zahnarzt, Herdorf
   Dr. Andreas von Bülow, Publizist, Bonn
   Heinrich Breuckmann, Ingenieur- und Wirtschaftswissenschaftler, Castrop-Rauxel
   Agathe Czylwick, Lehrerin, Witten
   Dr. Ulla Franken, Dipl. Pädagogin, Essen
   Prof. Dr. Rainer Frentzel-Beyme, Umweltmediziner, Bremen
  Dr. Colin Goldner, Dipl. Psychologe, Hörgertshausen
   Dr. Rolf Gössner, Jurist, Bremen
   Prof. Dr. med. Christian Hegelmaier, Chirurg, Stadthagen
   Prof. Dr. Günther Heider, Veterinärmediziner, Berlin †
   Prof. Dr. Dr. Gerald Hüther, Neurobiologe u. Psychiater, Göttingen  ;D ;D ;D
   Prof. Dr. Christian Jooß, Physiker, Göttingen
   Christoph Klug, Dipl. Psychologe u. Wissenschaftsjournalist, Recklinghausen
   Prof. Dr. Knut Krusewitz, Umwelt-und Friedensforscher, Fulda
   Prof. Dr.-Ing. Josef Lutz, Elektrotechniker, Chemnitz
   Traugott Nassauer, Dipl.Psychologe u. Kinder- und Jugendlichentherapeut, Daaden
   Jonas Norpth, Physiker, Göttingen
   Dr. Heinz Preuß, Physiker, Hameln
   Prof. Dr. Harry Rosin, Virologe u. Arzt, Erkrath
   Dr. Werner Rügemer, Publizist, Köln
   Dr. Michael Schmidt-Salomon, Diplom-Pädagoge und Publizist, Newel-Butzweiler
   Prof. Dr. Inge Schmitz-Feuerhake, Physikerin, Köln
   Prof. Dr. Jürgen Schneider, Geologe, Göttingen
   Dr. Marianne Thomsen, Ärztin, Harare, Zimbabwe
   Dr. Klaus Vowe, Publizist †
   Günter Wallraff, Journalist und Schriftsteller, Köln
   Prof. Dr. Jean Ziegler, Mitglied des Beratenden Ausschusses des UNO-Menschenrechtsrats, Genf

Ungewöhnlich viele Göttinger...


Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 16:00:13
Na, auf ihrer Literaturliste hat die GBS Österreich den Gerald Hüther jedenfalls:

http://www.giordano-bruno-stiftung.at/?page_id=798

ZitatPhilosophie/Psyche/Individualität

    Luc Ferry: Leben lernen. Eine philosophische Gebrauchsanweisung
    Rüdiger Safranski: Wieviel Globalisierung verträgt der Mensch? (Zeit, Zeit)
    Rüdiger Safranski: Wieviel Wahrheit braucht der Mensch (Spiegel, Amazon)
    Rüdiger Safranski: Das Böse oder das Drama der Freiheit (Amazon)
    Manfred Lütz: Irre! Wir behandeln die Falschen. Unser Problem sind die Normalen. (Amazon)
    Gerhard Roth: Persönlichkeit, Entscheidung und Verhalten. Warum es so schwierig ist, sich und andere zu ändern
    Gerald Hüther: Bedienungsanleitung für ein menschliches Gehirn
    Gerald Hüther: Die Macht der inneren Bilder
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 17:23:37
Hier ein pdf von "Juvemus"

http://www.juvemus.de/images/PDF/sym12.pdf

Sabine Paul war tatsächlich dort und hat 2 Workshops gegeben.

Das war 2008 - damals war auch noch Homöopathie und "The Mood Cure" im Geschäft.

Omega-3-Fettsäuren sind immer noch im Rennen - man wundert sich, dass Döpfner (Köln) sich darauf wieder einlässt; das wird auch erforscht und weiter erforscht, ohne dass außer dürftigen Hinweisen und "muss weiter erforscht werden" was dabei rauskommt...

Jetzt haben wir 2012.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 19:13:49
Neu auf den Seiten des hpd:

http://www.tagesspiegel.de/wissen/religion-und-wissenschaft-ein-riss-durch-die-welt/6525890.html

Zitat...Eine naturwissenschaftlich orientierte Philosophie nimmt an, dass die Welt materiell-energetischer Natur ist...

...Kosmologisch beginnt unsere Welt mit einer logischen Unmöglichkeit, der Erschaffung aus dem Nichts. Schließlich sagt uns unsere Lebenserfahrung, dass aus Nichts nichts entstehen kann. Ein Blick in die bizarre Welt des Mikrokosmos erlaubt es, diesen Widerspruch aufzulösen. Dort wartet die Quantentheorie mit Phänomenen auf, die unserer Alltagslogik vollständig zuwider laufen...

...Die Unvereinbarkeit bestimmter Erkenntnisse der Kosmologie und Mikrophysik mit unserer Alltagslogik lässt sich nur aufheben, wenn wir die uns vertraute, mit unserem Denken evolutionär entstandene und auf Basis der Kausalität arbeitende Logik als einen Spezialfall einer umfassenderen Logik auffassen..

...Die Strukturen unserer derzeit als gültig angesehenen Logik entsprechen offenbar nicht vollständig den Strukturen der Wirklichkeit...

...Wir müssen uns wohl damit abfinden, mit dem Alltagsverstand nicht begreifen zu können, welche Prinzipien jenseits des uns Sicht- und Verstehbaren unsere Existenz hervorgebracht haben...

...Die Naturwissenschaft denkt und erklärt kausal, ausgehend von den materiell-energetischen Gegebenheiten...

...Dass schließlich die höchste Ausformung aller Existenz, nämlich Geist und Bewusstsein, ebenfalls nur eine Erscheinungsform des Materiellen sein sollen, das erscheint überhaupt nicht mehr begreifbar. Aber mit dem Aufkommen der modernen Naturwissenschaften gewann die Auffassung immer mehr Anhänger, dass das materielle Sein die eigentliche Wirklichkeit darstelle und Geist und Bewusstsein Funktionen der Materie seien.

Von den meisten Hirnforschern wird heute die Überzeugung vertreten, dass psychische und mit ihnen korrespondierende neuronale Prozesse nur verschiedene Erscheinungsformen ein und desselben Vorgangs sind, und Phänomene wie Denken, Fühlen oder Bewusstsein keinen eigenen Seinsstatus besitzen, sondern lediglich Funktionen des Gehirns sind, die ohne dessen Existenz nicht existieren...

...Die noch junge Soziobiologie kann jedoch anhand vieler Befunde zeigen, dass unser moralisches Verhalten genetische Wurzeln hat...

...Kooperation und Mitgefühl, Selbstlosigkeit und Hilfsbereitschaft bilden die Keimzellen der Moral. Offenkundig haben tierische wie menschliche Gesellschaften besser überlebt, weil ihre Mitglieder zu dieser Form des Zusammenlebens bereit waren: Gemeinsame Nahrungsbeschaffung, Teilen in der Not, gemeinsame Abwehr von Feinden und Hilfe aufgrund von Mitleid.

Wer kooperiert erhöht die Chance, dass seine Gruppe und damit er selbst überlebt. Solche Verhaltensweisen stellten also einen Selektionsvorteil dar und sind vererbter Bestandteil unseres Verhaltens geworden. Moralisches, sprich sozial vorteilhaftes Verhalten, ist also keinesfalls nur Ergebnis von Erziehung, es durchlief eine stammesgeschichtliche Entwicklung und ist uns von Geburt an mitgegeben...(So argumentiert übrigens Joachim Bauer in "Das kooperative Gen contra Dawkins)...

...Theologen und viele Gläubige akzeptieren heute meist die Erkenntnisse der Naturwissenschaften und genießen als Früchte dieses Denkens die Annehmlichkeiten des modernen Lebens. Sie übernehmen aber für sich nicht die rationale und systematische Denkweise, die diese Ergebnisse erst hervorgebracht hat. Vor allem die aus den Erkenntnissen der Kosmologie und Evolutionstheorie sich ergebenden philosophisch-theologischen Konsequenzen werden nicht anerkannt.(Aber oben Mikrokosmos und Quanten mit unscharfer Diktion bzw. Definition einführen!...

...Menschengemäß heißt auch anzuerkennen, dass es Fragen über die Welt und uns gibt, die wir nicht, vielleicht nie werden beantworten können. Das Bedürfnis nach Antworten ist zutiefst menschlich und hat eine spirituelle Dimension. Dem wissenschaftlich geprägten Verstand sollten sie aber nicht widersprechen...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 19:41:10
Zurück zu Sabine Paul.

In ihrem pdf

http://www.yorktest.ro/pdf/25-ad%28h%29s-von-genen-und-mehr.pdf

gibt es ja ein kleines, beinahe nichts sagendes Literaturverzeichnis.

Aber immerhin:

Zitat4. Friederichs, E., S. Paul, L. Gomez, C. Knoche.
2006. AD(H)S: Neue ursachenspezifische
Diagnostik und Therapie - und die Bedeutung
von Orthomolekular- und Ernährungsmedizin.
OM & Ernährung 2006/115: F2-F4
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Wirsing am 20. April 2012, 19:43:07
Irre was bei der gbs so läuft oder?
Ich weiß ja, daß ich manchmal nur zu faul bin um mich in die genaue Recherche einzuklinken, aber ich danke Ponder und einigen anderen Mitforisten/Mitbloggern sehr, daß diese Material gesichert haben.
Also derartiges läßt mich schon arg an der Integrität einer solchen Stiftung zweifeln und daß obwohl ich meinen Frieden mit einer kleineren Meinungsverschiedenheit mit Herrn Stadler gemacht habe.....

Ich merke mir nur folgendes:"Es könnte schlimmer kommen und ich müßte mich intensiver mit der jeweils besagten Materie auseinandersetzen, aber es wird schlimmer kommen und ohne eine Daten- und Materialsicherung, sowie einer sorgfältigen Recherche, hat man bei Pseudowissenschaftlern keinerlei Möglichkeit, diese zu überführen. Und auch wenn man derartiges überführen kann, bleibt nur zu hoffen, daß man sowas auch rechtlich ahnden kann.
Ein etwas zerknitterter Kohlkopp
Wirsing
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 19:47:15
Und wiederum das "Juvemus"-Veranstaltungs-pdf (im Anhang)

Sabine Paul hat dort für ihre Workshops einen Partner namens Haaron Ahmad.

Dieser Name taucht hier wieder auf:

http://www.fgoe.org/veranstaltungen/externe-veranstaltungen/archiv/zappelphilip-traeumerchen-adhs-ads
Zitat
Zappelphilip - Träumerchen (ADHS - ADS)
Beginn    25.03.2006 09:00
Ende    25.03.2006 18:00
Veranstalter    Verein für prophylaktische Gesundheitsarbeit

Ort    Seminarraum, Landwirtschaftskammer 4021 Linz, Donau, Auf der Gugl 3

ReferentIn / TrainerIn    Haroon Ahmad, Dr. med. Helmut Bonney, Prim. Dr. Werner Gerstl, Luis I. Gomez, Dr. Editha Halfmann, Gudrun Kesper, Clemens Knoche, Arne Ströhlein, Prof. Dr. Dr. Gertraud Teuchert - Noodt

Anmeldefrist    25.03.2006
Anmeldung    seminare2@pga.at
Telefon: 0732/ 77 12 00
Fax: 0732/ 77 12 00 12
Teilnahmegebühr    € 95 (inkl. 10 % MwSt.)
Inhalt    

09:00 Begrüßung (ARGE & PGA, Landesrat Josef Ackerl)

09:30 Einführung in das Thema (Univ. Prof. Dr. Werner Gerstl) - Thema des 1. Workshops

10:00 Frühe Erkennungs- u. Interventionsmöglichkeiten z.B.Ernährung ( Dr. Editha Halfmann) - Thema des 2. Workshops

10:30 Neue Möglichkeiten medizinischer Diagnosen bei ADHS-ADS (Hr. Haroon Ahmad & Luis I. Gomez) - Thema des 3. Workshops

11:00 Neue medizinische Strategien in der Behandlung von ADHS-ADS (Clemens Knoche) - Thema des 4. Workshops

11:30 Ursachen der ADHS/ADS und die Wirkung von Ritalin (Methylphenidat) aus der Sicht der Neurobiologie (Prof. Dr. Dr. Gertraud Teuchert) - Thema des 5. Workshops

12.00 Mittagspause

13:00 Systemische Therapie bei ADHS/ADS - Konstellationen (Wo ist mein Platz in der Familie?- Beziehungsaspekte des ADHS/ADS-Verhaltens).( Dr. med. Helmut Bonney) - Thema des 6. Workshops

13:30 SI-Motodiagnostik ? SI-Mototherapie, Hilfe zur Selbsthilfe (Gudrun Kesper) - Thema des 7. Workshops

14:00 Die chinesische Version des 'Zappelphillip' - TCM und ADHS (Arne Ströhlei) - Thema des 8. Workshops

14.30 Pause

14:45 bis 16:30 Workshops ? Vertiefung der Referatsthemen

16:45 Berichte aus den Workshops

17:30 Abschlussworte

Allmählich klärt sich das Bild...

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 19:53:12
@ Wirsing:

Ja, das ist alles völlig abgefahren!- Man könnte zum Verschwörungstheoretiker werden.  :laugh:

Aaalso:

Wir haben jetzt :

Sabine Paul und ihren Workshop-Partner Haaron Ahmad

Haaron Ahmad mit Helmut Bonney

Letzterer ist uns hier ebenfalls kein Fremder:

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Helmut_Bonney

Bonney und Hüther haben seiner Zeit das "Zappelphilipp"-Buch rausgegeben.

In Bonneys "Systemischem Seminar Heidelberg" gab es eine Veranstaltung u.a. mit Gerald Hüther und dem KVPM-Psychiater Paul Runge.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 20:06:50
So, nun kommt die ehrenwerte Transgallaxys-Recherche zum Thema ins Spiel - etwas unübersichtlich, aber hier sind die Firmenverflechtungen:

http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=966.0

Die haben da zu allem Überfluss noch rausgefunden, dass auch Brigitte Seeger von "Family Care" mit drin hängt und die Nanopartikelanalyse propagiert:

http://www.transgallaxys.com/~veritas/npa/familycare_adhs_stufendiagnostik.pdf

Die Bildchen hab ich doch gestern ganz frisch bei "Evomed" gesehen...müsste weiter oben im Thread zu finden sein.

Der sehr aktive Haaron Ahmed wird doch hoffentlich nicht deckungsgleich mit dem Haroon Ahmed hier sein?

http://dawn.com/2012/04/02/empathetic-listening-awareness-can-reduce-mental-illnesses/
Zitat
Given that most of the speakers were from one of the biggest public health facilities in Pakistan, the details shared by them gave an insight into the problems an average Pakistani had to face at the hands of their family as well as the medical community due
to ignorance.

In his welcome address, PMAH president Prof S. Haroon Ahmed said that when it came to mental health, few people approached doctors themselves. "Most patients came through a 'patient to patient/self' basis while the rate of referrals from doctors and general practitioners remains low," he said.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 20:18:50
Das gehört auch dazu:

http://www.ariplex.com/ama/ama_bmib.htm

Hier die Indago-Homepage:

http://www.bmib.de/cms/index.php?view=,7

http://www.bmib.de/cms/index.php?view=,8&mySession=c6f839325c1479c36b804ce75f536494
Zitat
Kontakt
Unsere Anschrift
Hausanschrift:
INDAGO GmbH
in der BIO CITY LEIPZIG
Deutscher Platz 5a
04103 Leipzig

Tel:  +49 (0)341 / 333 8 77 - 0
Fax: +49 (0)341 / 333 8 77 - 70

E-Mail:    info@indago-group.com
Internet:  www.indago-group.com

Therapeuten - Hotline: +49 (0)341 / 333 8 77 - 410

Für AD(H)S - Patienten: +49 (0)6151 / 66 68 00
Für Patienten anderer Erkrankungen: +49 (0)341 / 333 8 77 - 410

Lustig...  ;D

http://www.bmib.de/cms/index.php?view=,9&mySession=c6f839325c1479c36b804ce75f536494

ZitatIMPRESSUM gemäß §6 Teledienstegesetz (TDG)
Betreiber der Seite

INDAGO GmbH
in der BIO CITY LEIPZIG
Deutscher Platz 5a
04103 Leipzig

Tel:  +49 (0)341 / 333 8 77 - 0
Fax: +49 (0)341 / 333 8 77 - 70

email: info@indago-group.com
www.indago-group.com

Geschäftsführer: Luis I. Gomez, Ralf Schierl
Gerichtsstand: Amtsgericht Leipzig, HRB 22395
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 20. April 2012, 20:27:00
HerrAhmad kommt hier vor:
http://evomed.com/pages/evomed-deutschland/team.php
Und hier:
http://www.amazon.de/gp/pdp/profile/A21ORQNYN72KCU
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 20. April 2012, 20:32:24
Und hier - ich glaube, das hattest Du aber schon:
http://www.xy44.de/indago/erg/stiwos.html
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 20. April 2012, 20:47:00
Das Duo Ahmad  / Gomez findet man auch hier:
http://www.coach-win.eu/Team.html

Man muss nur nach beider Vor- und Nachnamen Google befragen, und schon hat man lange Spass
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Wirsing am 20. April 2012, 20:52:11
Und sonst so Holger?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Wirsing am 20. April 2012, 20:55:00
Ups.... Hab schon wieder nicht hinreichend nachgeschaut.....
;D.
Wer ist "Holger", was will er uns sagen und als letztes: Welche Reputation hat er?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 20:58:43
@ Wirsing:

Ich denke, das Kernteam weiß Bescheid.

Kohlkopp, du und ich hatten ja auch noch nicht das Vergnügen, unsere Reputation zu checken - oder?  ;)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 20. April 2012, 20:59:42
Meine Postings bezogen sich auf den Kommentar 105 weiter oben - ich denke, da gibt es ein ziemlich wildes Firmengeflecht...d
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 21:02:14
Zitat von: Holger am 20. April 2012, 20:47:00
Das Duo Ahmad  / Gomez findet man auch hier:
http://www.coach-win.eu/Team.html

Man muss nur nach beider Vor- und Nachnamen Google befragen, und schon hat man lange Spass

Ja, man hat ohne Ende Spaß  ;)

http://www.coach-win.eu/UeberUns.html

ZitatCoach & Win - erfolgreich vernetzen

Coach & Win s.a. wurde im Jahr 2005 in Luxemburg gegründet und ist ein Unternehmen, dass als exklusiver Partner der Firma PM-International weltweit Netzwerke aufbaut, um deren Produkte aus den Bereichen, Nahrungsergänzung, Kosmetik und Wellness zu vertreiben. Schwerpunkt bei unserer Arbeit ist es, neue Partner in diesem System optimal zu unterstützen und zu wirtschaftlichem Erfolg zu führen. Hierfür wurde im Jahr 2009 ein neues internes Zertifizierungssystem entwickelt, was für unsere Teampartner kostenfrei ist und unseren Kunden immer eine optimale Betreuung garantiert.

Mit über 7.000 Teampartnern gehört Coach & Win mittlerweile zu den zehn erfolgreichsten Teamstrukturen bei PM-International.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 21:04:33
Zitat von: Holger am 20. April 2012, 20:27:00
HerrAhmad kommt hier vor:
http://evomed.com/pages/evomed-deutschland/team.php
Und hier:
http://www.amazon.de/gp/pdp/profile/A21ORQNYN72KCU

;D ;D ;D

Das ist besonders schön, dass Herr Ahmad die Bücher von Frau Paul und Herrn Junker so gut rezensiert!

Das machen  Hans Reinhard Schmidt und Matthias Wenke etc auch immer gegenseitig...  ;D
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 21:26:24
So, zurück zu Sabine Paul!

Hier steht es doch schön übersichtlich:

http://www.giordano-bruno-stiftung.de/beirat/paul-sabine

ZitatPaul, Sabine

Dr. Sabine Paul, Molekular- und Evolutionsbiologin


Sabine Paul wurde 1968 in Neuwied geboren.

Nach dem Abitur 1987 studierte sie bis Biologie an der Eberhardts-Karls-Universität in Tübingen.

Von 1993-1995 betrieb sie Grundlagenforschung am Max-Planck-Institut für Biologie, Tübingen (Infektions-, Zellbiologie, Immunologie, Molekulargenetik).

Von 1995-1999 arbeitete sie an ihrer interdisziplinäre Dissertation zum Thema "Prädiktive genetische Diagnosen von Tumorerkrankungen".

Von 1999 bis 2001 arbeitete sie bei Procter&Gamble (Produktentwicklung, Marktforschung, Marketing)

Von 2002-2005 war sie Abteilungsleiterin für Kommunikation und Marketing, am Forschungsinstitut und Naturmuseum Senckenberg in Frankfurt a.M.

Seit 2005 ist sie Leiterin für Marketing bei der Evomed Medizin Service GmbH, Darmstadt,

seit 2007 Aufsichtsrätin der Tavarlin AG, Darmstadt.

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Krebsdi%C3%A4t_nach_Coy

Aufsichtsrätin bei Tavalin AG ist deshalb wichtig:

ZitatTavarlin AG

Die Firma Tavarlin AG in Darmstadt ist Anbieter von Produkten zur Krebsdiät nach Coy. Angeboten werden KH-armes Brot, Fette, Büffel-Salami, Kakao-Kekse, Kakao-Creme, Erdbeermarmelade, Bierwurst, Nusskuchen und weitere Produkte. Die Tavarlin AG wurde im November 2007 durch Johannes Coy zusammen mit privaten Investoren gegründet, um bestimmte passende Produkte und eine proprietäre Diagnostik zu vermarkten.


Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 20. April 2012, 22:02:07
Zur Sammlung:
http://www.xing.com/profile/Haroon_Ahmad2 (http://www.xing.com/profile/Haroon_Ahmad2)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 22:03:36
 Publikation auf der GBS-Seite von Frau Paul (anderswo hatten wir die schon mal)

ZitatFriederichs, E., S. Paul, L. Gomez, C. Knoche. 2006. AD(H)S: Neue ursachenspezifische Diagnostik und Therapie - und die Bedeutung von Orthomolekular- und Ernährungsmedizin. OM & Ernährung 2006/115: F2-F4

Der Publikationspartner:

ZitatPriv.-Doz. Dr. med. Edgar Friederichs
Schwerpunktpraxis für Entwicklung und Lernen
Arzt für Kinder- und Jugendmedizin
Psychotherapie
Heinrichsdamm 6
96047 Bamberg / Oberfranken
Telefon +49 (0)951 297 299 1
Fax      +49 (0)951 297 299 3

http://www.entwicklung-staerken.de/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=2
Zitat
Was unterscheidet unsere Praxis von anderen kinder- und jugendärztlichen oder kinder- und jugendpsychiatrischen bzw. psychologischen Praxen?

Wir arbeiten überregional, d.h. unsere Patienten kommen aus der gesamten Bundesrepublik zu uns.

Unsere Angebote sind auf keine Altersgruppe begrenzt, vielmehr bieten wir unsere Schwerpunkte allen Interessierten an, vom Babyalter, über Kinder und Jugendliche, bis hin zu Erwachsenen.

Unser Leistungsspektrum umfasst hochspezialisierte und -qualifizierte modernste Diagnostik und hierauf aufbauende Behandlungsmethoden, die individuell auf den jeweiligen Patienten, seine Fragestellung und Bedürfnisse ausgerichtet werden.

Dabei arbeiten wir nach neuesten wissenschaftlichen und technischen Standards und legen darüber hinaus viel Wert auf die persönliche Gesprächssituation. Hiermit ist es uns möglich, nicht nur Symptom orientiert zu arbeiten, sondern meist auch die individuellen Ursachen für organische und/oder Verhaltensprobleme eines Kindes oder Erwachsenen zu finden.

Wir stellen z.B. eine AD(H)S Diagnose nicht ausschließlich an Hand von Fragebögen, Verhaltensbeobachtung und eines IQ-Testes, sondern schauen uns auch die Informationsverarbeitungsprozesse des jeweiligen Patienten im Gehirn an, um wichtige weitere Kriterien miteinbeziehen zu können. Insgesamt stehen uns eine Reihe spezialisierter Verfahren zur Verfügung, wie z.B.:

  bildgebende Verfahren, die konkrete Informationen über die individuellen Verarbeitungsprozesse im Gehirn des jeweiligen Patienten darstellen (Da legst di nieda!!)
   Funktionstestungen im Labor und durch Alltagssimulationen
   videodiagnostische Verfahren
  spezialisierte und sehr sensible Laboruntersuchungen (Blut, Urin) die bereits frühzeitig Hinweise und damit wichtige Informationen leisten können


Wir arbeiten schulmedizinisch, vereint mit Prinzipien der Naturheilverfahren als ganzheitliches Gesundheitsprinzip. Eine fachübergreifende, interdisziplinäre Zusammenarbeit finden wir in unseren Aufgabenbereichen häufig sehr wichtig. Deshalb arbeiten wir gerne auch mit Schulen, Kindergärten und anderen pädagogischen Einrichtungen zusammen. Wir stehen mit anderen Fachleuten im In- und Ausland in ständigem fachlichem Kontakt.

http://www.entwicklung-staerken.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3&Itemid=4
Zitat
4. Stoffwechseldiagnostik

Stoffwechselprozesse haben einen grundlegenden Einfluss auf viele Bereiche des menschlichen Denkens, Handelns und Fühlens.

Die Funktion bestimmter Stoffwechselprozesse, die besonders für zentrale Verarbeitungsprozesse des Gehirns wichtig sind, gilt es bei Konzentrationsproblemen, Verhaltensauffälligkeiten, Lern- und Leistungsproblemen sowie Wahrnehmungsstörungen zu überprüfen.


5. Diagnostik der Ernährung und Nahrungsmittelunverträglichkeiten

Nahrungsmittelunverträglichkeiten können sich sehr individuell in Form von physischen Problemen, bis hin zu gravierenden psychischen Belastungen äußern. Eine umfassende Immun-Diagnostik, die über die routinemäßigen Testungen hinausgeht, kann hier häufig sehr aussagekräftige Ergebnisse liefern. Auf dieser Grundlage ist es möglich, wirksame individuelle Ernährungskonzepte zu entwickeln.

http://www.entwicklung-staerken.de/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=21
Zitat
Medikamentöse Therapien

Wir arbeiten nicht schnell medikamentös, berücksichtigen Naturheilverfahren, soweit sie jeweils sinnvoll sind.

In einigen Fällen kann es jedoch sinnvoll sein auch medikamentös zu arbeiten. Das kann z.B. der Fall bei sehr schweren Verarbeitungsstörungen oder einer schweren Form des AD(H)S sein.

Wir haben sehr viel Erfahrung mit medikamentösen Therapien, besonders bei AD(H)S,  da wir hierzu über einige Jahre hinweg an großen internationalen Studien teilgenommen haben. Diesem Erfahrungsschatz ist es zu verdanken, dass wir  bei Kindern und Jugendlichen relativ wenig mit methylphenidathaltigen Medikamenten (wie z.B. Ritalin®, Concerta® und Medikinet®) arbeiten.

Sollte trotzdem einmal der Einsatz eines  solchen Medikamentes sinnvoll sein, so wird das Kind/der Erwachsene in unserer Praxis nur nach gesicherter Diagnose ausschließlich unter Laborbedingungen individuell eingestellt. Das bedeutet für den jeweiligen Patienten ermitteln wir an Hand unserer technischen Möglichkeiten und Daten die individuell wirksame Dosis.

Mit Hilfe unseres bildgebenden Verfahrens können wir die Wirksamkeit des Medikaments im Gehirn des Patienten darstellen und die Dosis entsprechend festlegen
. Diese Wirksamkeit wird in regelmäßigen Abständen überprüft, so dass die Dosierung je nach Notwendigkeit vermindert oder erhöht werden kann um eine optimale Wirkung bei geringer Dosierung zu erreichen. Auch der Zeitpunkt, wann das Medikament wieder abgesetzt werden sollte, ist so festzustellen.


Tjaaa... Abzocke mit allem, was gut und teuer ist, würd ich mal sagen!  :kotz:
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 22:23:02
Michael Schmidt-Salomon meinte doch so schön im Blog in Beitrag #143:

http://blog.psiram.com/?p=7446#comment-18134
ZitatUm es noch einmal zu betonen: Der Vortrag in der gbs hatte nichts (!) mit den Themen zu tun, die in dieser Debatte thematisiert wurden.

    Sabine Pauls Engagement bei Evomed war uns bislang noch nicht einmal bekannt.

Da hätte er, wie erwähnt, doch nur auf der entsprechenden GBS-Seite (http://www.giordano-bruno-stiftung.de/beirat/paul-sabine) nachlesen müssen



Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 22:27:45
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 20. April 2012, 22:02:07
Zur Sammlung:
http://www.xing.com/profile/Haroon_Ahmad2 (http://www.xing.com/profile/Haroon_Ahmad2)

Seltsam...

http://www.vebidoo.de/haroon+ahmad

Soll man glauben, dass einer, der an einer mittelmäßigen Musikakademie (Kassel) sein Geld verdient, gleichzeitig ein skrupelloser "Frag-mich-nicht-was-genau" ist?

Zitat1997 - 2000

    Dirigent

    Orchester "Ensemble Pro Arco"

    Branche: Musik

1997 - 2000

    Musiklehrer

    Musikschule der Musikakademie Kassel

    Branche: Musik
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 20. April 2012, 22:43:59
OK...


Zitathttp://www.xing.com/profile/Haroon_Ahmad2
    1995 - 2000
        Musikakademie der Stadt Kassel

        Gitarre, Klavier, Orchesterleitung, SMP

    1988 - 1995
        Technische Universität Berlin

        Informatik, Diplom

    Sprachen
        Deutsch (Muttersprache), Englisch (Fließend), Urdu

Vielleicht war er in der Musikbranche nicht sehr erfolgreich...

Jedenfalls um das Jahr 2000 der Wechsel:

Zitat2002 - 2006

    Geschäftsführer


    Wiesbach Institut für angewandte Biomedizin GmbH

    Branche: Medizinische Dienste, Life Science, F&E Biotech, Medizin, Labordiagnostik

2000 - 2002

    Geschäftsführer


    ahmad&binder

    Branche: Marketing & Werbung

1997 - 2002

    Geschäftsführer

    diapason


    Branche: Musik

Das Wiesbach Institut für angewandte Biomedizin GmbH ist auf so genannte IGeL - Leistungen spezialisiert:


http://www.igelarzt.de/01/0101/meld466.html

ZitatEine der zentralen Heraus-forderungen jedes Arztes, der in seiner Praxis IGeL-Leistungen anbietet, ist die Dokumentation einer Notwendigkeit der empfohlenen Therapieformen gegenüber seinen Patienten.
Das neue Laborverfahren AMS (Analyse Metabolischer Strukturen) bietet hier eine effektive Lösung. Mit einem umfangreichen Nutzenkonzept stellt die AMS nicht nur ein mächtiges Instrument zur Ursachenerkennung von Erkrankungen dar, sondern bietet dem anwendenden Arzt außerdem eine individuelle und objektive medizinische Basis für die IGeL-Leistungen seiner Praxis.



   Die Blutanalyse AMS

     Die neue Blutanalyse AMS ist ein neues, wissenschaftlich fundiertes, Stoffwechsel-Screening zur engmaschigen Kontrolle sämtlicher Organfunktionen.
Der Anbieter, das Wiesbach Institut für angewandte Biomedizin GmbH, hat in fast 16jähriger Forschungsarbeit die Analyse Metabolischer Strukturen mit einem Ring von Universitäten und Arztpraxen entwickelt und mittels diverser Studien anhand von 85.000 Patienten evaluiert. Mittels der AMS lassen sich bereits minimale Entgleisungen im Stoffwechsel identifizieren und entsprechenden Störungen oder Pathologien zuordnen.
Der medizinische Nutzen generiert sich vornehmlich aus folgenden Tatsachen:

Erkennung von Krankheitsursachen und Symptomursachen:
Überprüfung der Funktionalität der Organe bzw. Organsysteme und deren Interaktion.

Effektive Gesundheitsvorsorge:
Aufgrund ihrer Sensitivität entdeckt die AMS bereits minimale Entgleisungen, so dass in der Präventionsmedizin ein hoher Nutzen erzielt werden kann (z.B. Krebsfrüherkennung).
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 21. April 2012, 09:42:15
Zitatgrübel... wenn man sich die evomed-"Partner" anschaut - dann finden wir z.B. die Indago gmbh, Geschäftsführer lt. Impressum?
Ralf Schierl....

und wenn man bei denen wiederum mal so umschaut...

Quote
Die von uns angebotenen Stoffwechselanalysen haben derzeit nicht den Status "schulmedizinsch anerkannt" und sind keine Leistung der gesetzlichen Krankenversicherung und gehören dem sog. EBM-Katalog nicht an.
  http://www.indago-group.de/cms/index.php?view=,2&mySession=b923c6c825f30f9d51240125b02dc05c

Quote
Wie bei vielen innovativen Methoden müssen die Patienten und Ärzte individuell entscheiden, ob sie angesichts der wissenschaftlichen Lage einem Verfahren Vertrauen entgegenbringen und einen möglichen individuellen Erfolg ausprobieren möchten


Read more: http://forum.psiram.com/index.php?topic=8502.45#ixzz1sf8Mjzeo
Zitat

auf Seite 4 von mir mal gepostet... Die Spur Ralf Stierl ist auch fantastisch... wäre ich VT würde ich fast meinen, da hat sich eine klevere Seilschaft die GBS als Deckmantel für diverse Geschäfte ausgesucht....
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 09:48:06
Ist der notorische Luis Gomez Fernandez (Evomed Leipzig) identisch mit diesem L. Gomez Fernandez ?

http://exteriores.libertaddigital.com/se-perfila-una-gran-coalicion-cdu-spd-1276230623.html

ZitatLuis I. Gómez Fernández, editor de la bitácora Desde el exilio (afiliada a Red Liberal), reside en Alemania desde 1988.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 09:52:25
Zitat von: Holger am 20. April 2012, 20:47:00
Das Duo Ahmad  / Gomez findet man auch hier:
http://www.coach-win.eu/Team.html

Man muss nur nach beider Vor- und Nachnamen Google befragen, und schon hat man lange Spass

"Partner" sind lt. Webseite ("nützliche Links") z.B. auch

http://pm-international.com/

http://fitline.com/?TP=9010151&cid=81
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 10:07:10
@ hamer_nein_danke:

Der Name Ralf Schierl führt uns zur Firma Tavarlin, in deren Aufsichtsrat Frau Paul (http://www.giordano-bruno-stiftung.de/beirat/paul-sabine) sitzt.

Die Firma Tavarlin wiederum vertreibt Produkte für die Krebsdiät nach Coy (http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Krebsdi%C3%A4t_nach_Coy)

Hier zwei schöne dosc von Herrn Coy ;D ;D ;D

http://www.johannescoy.de/downloads/20090929AnSWR.pdf

http://www.krebsernaehrung.de/downloads/20100323_WissenschaftlicheErlaeuterungen.pdf

Ralf Schierl als Referent in Sachen Coy:

Zitat16. April 2011 Patiententag 2011 in Kronach

Am kommenden Samstag findet in der Frankenwaldklinik in Kronach der Patiententag 2011 statt, zu dem wir Sie herzlich einladen.
Zwischen 9:30 und 15:00 Uhr können Sie sich dort über individuelle, ganzheitliche Krebstherapien informieren.

Neben anderen Referenten wird der Diplombiologe und TAVARLIN-Vorstand Ralf Schierl um 10:00 Uhr einen Vortrag zur Therapie nach Dr. Coy halten, aber auch zu anderen aktuellen Themen wie Darm-, oder Brustkrebs stehen spannende Vorträge im Programm.

http://www.naturburg.com/55/Home_/_Startseite/Veranstaltungen.html

Und hier noch mal in voller Schönheit Schierl und Gomez:

http://bio-city-leipzig.de/mieter/wirtschaft/indago-gmbh
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 10:22:19
Ralf Schierl als Referent auf dem IGel-Kongress 2004
-  es bleibt spannend, denn dieses Terrain ist wohl die größte Abzocke innerhalb der "Schulmedizin"...:

http://www.igelarzt.de/01/0101/pdf/programm_muenchen.pdf
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 11:47:02
Wieder zurück zu Frau Paul!

Zitat« Reply #118 on: 20. April 2012, 22:03:36 »
   
Publikation auf der GBS-Seite von Frau Paul (anderswo hatten wir die schon mal)

Quote
Friederichs, E., S. Paul, L. Gomez, C. Knoche. 2006. AD(H)S: Neue ursachenspezifische Diagnostik und Therapie - und die Bedeutung von Orthomolekular- und Ernährungsmedizin. OM & Ernährung 2006/115: F2-F4

Der Publikationspartner:

Quote
Priv.-Doz. Dr. med. Edgar Friederichs
Schwerpunktpraxis für Entwicklung und Lernen
Arzt für Kinder- und Jugendmedizin
Psychotherapie
Heinrichsdamm 6
96047 Bamberg / Oberfranken
Telefon +49 (0)951 297 299 1
Fax      +49 (0)951 297 299 3

http://www.entwicklung-staerken.de/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=2

Read more: http://forum.psiram.com/index.php?topic=8502.105#ixzz1sfdCHrPf

Der PD Dr. Edgar Friedrichs erscheint auch auf dem Flyer der Juvemus-Tagung 2008, und zwar als Hauptreferent:
16:00 -17:45  :  "Von der Klimakatastrophe zur Ernährungskatastrophe"

http://www.juvemus.de/images/PDF/sym12.pdf

Dr. Edgar Friedrichs wird auch hier erwähnt:

ZitatDie "Organisation" - Das Nanopartikel-Kartell
Als Zielgruppen bei den "Therapeuten" sprechen Gomez und Ahmad nun bevorzugt Heilpraktiker und solche Mediziner an, die der alternativen Medizin nahe stehen. Es gelingt der Firma, mit Hilfe einer Ärztekammer eine zweitägige Tagung zu organisieren bei der 120 Ärzte, die mit der Nanopartikelanalyse arbeiten, angeblich zu AD(H)S-Spezialisten ausgebildet worden sein sollen. Für die Teilnahme wurden reichlich Fortbildungspunkte vergeben. Die Leitung der Tagung hatte Dr. Friedrichs, ein Privatdozent aus Heidelberg.

Auf diese Weise schafft sich die Firma eine Art Organisation von ca. 100 Ärzten und Heilpraktikern, zur gemeinsamen Ausbeutung von Patienten, die nicht nur Geld für eine nutzlose Diagnose verlieren, sondern eventuell auch gesundheitlich durch falsche Diagnosen geschädigt werden. Siehe dazu den Bericht einer Patientin (http://www.xy44.de/indago/pat1.html)  >> und den Bericht eines Arztes, der an der Tagung teilgenommen hatte (http://www.xy44.de/doc/arzt.html) >>.

http://www.xy44.de/indago/erg/stiwos.html

Auch an der HEBO-Schule war Friedrichs in Sachen ADHS-Fortbildung tätig:

ZitatP.D. Dr. med. Edgar Friedrichs    Lernen und Gehirn – Lernstörungen erkennen und wirksam behandeln    14.09.2007

http://www.hebo-schule.de/wordpress/?page_id=41

Also 2007 anlässlich einer Fortbildung an der HEBO-Schule (Dr. Biegert) und 2008 ein Hauptreferat bei Juvemus - ebenfalls unter Biegerts Ägide - oder auf dessen Empfehlung?

Das ist bitter.

Der Juvemus-Event 2008 spiegelt fast die gesamte paramedizinische Szene zu ADHS - auf Kundenfang...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 21. April 2012, 11:57:39
omg - einer der Vorträger bei juvemus ist Norbert Enders... der Artikel hier http://www.irl.de/fileadmin/oscmedia/88042.pdf ist der Wahnsinn...

ZitatNorbert Enders Biographie gleicht einem Abenteuerroman und seine klinische und homöopathische Erfahrung einer Enzyklopädie. Enders, Jahrgang 1940, studierte in Heidelberg, Lausanne und Tübingen. Als ,,ewig Suchender", wie er selbst sagt, konnte er nach 10 Jahren Schulmedizin seine Vorstellungen als Arzt nicht
verwirklichen. Er ging zunächst in den humanitären Dienst in den Fernen Osten, später zum Studium und der Lehre der ethnischen Medizin nach Mittelamerika. Er lernte die Homöopathie kennen und wurde Meisterschüler und enger Freund von Prof. Dr. Mathias Dorcsi

Wie man auf zig Seiten über zerstampfte und gequirlte Spinnen soviel Text schreiben kann... das hat was :-)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 12:37:07
@ hamer_nein_danke:

Ja, das ist alles widerwärtig...auch die Julia  xyz mit ihrer "Mood Cure" bei dem Juvemus-Event...

Ich bleib jetzt mal dem Edgar Friederichs auf den Fersen, der zusammen mit Sabine Paul publiziert hat und offenbar der Ober-Türöffner in Sachen "Stoffwechseltests" und  Nahrungsergänzung in Sachen ADHS ist.

Hier taucht er lustiger Weise noch mal mit ein paar Daten zum CV auf:
Zitat
Edgar Friederichs
Arnfried Heine
Petra Friederichs

Zu den Autoren:

Priv.-Doz. Dr. med. Edgar Friederichs (Facharzt für Kinder- und Jugendmedizin) Ärztliche Tätigkeit an den Universitäts-Kinderkliniken Göttingen und Heidelberg,

wissenschaftliche Forschungsprojekte u.a. an der "University of Southern California", USA,

am Max-Planck-Institut in Göttingen, an der Universität Heidelberg

und in weiteren Tätigkeiten im klinischen Forschungsbereich eines pharmazeutischen Unternehmens.

Als ärztlicher Leiter einer privaten Kinder- und Jugendklinik befaßte er sich schwerpunktmäßig mit verhaltenstherapeutischen Methoden, insbesondere der videogestützten Analyse von Verhaltensmustern zur Erfassung der non-verbalen Kommunikation.

Dr. Friederichs beschäftigt sich vor allem diagnostisch und therapeutisch mit den Störungs- und Krankheitsbildern der zentralen Verarbeitungsstörung, Hyperaktivität und anderen Verhaltensauffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen. Hier arbeitet er ambulant in Heiligenstadt mit betroffenen Kindern und Jugendlichen und ihren Eltern.

http://www.regenbogen-ev-heiligenstadt.de/brosch.htm

Die Broschüre macht einen ordentlichen Eindruck - keine Empfehlungen für  Stoffwechseltests und Spezialdiäten auf den ersten Blick jedenfalls.

Gibt es auch Fälle von Namensklau??

Das CV des Herrn Friederichs  eröffnet ganz neue Optionen:

...die Göttingen-Heidelberg-Connection...  mit Hüther und Bonney... ;D
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Chris224 am 21. April 2012, 12:47:57
@alle:

Komme mir vor wie ein Nebendarsteller in einem Science Fiction/Horrorfilm gemischt, seit ich das hier mitverfolge. Wenn ich das net gelesen hätte und net wüsste das es Realtät ist, würde ich das alles nicht glauben wollen.

Und dass alles auf schön ordendlich und übersichtlich gestalteten Webseiten, die uralten Schamanischen Deutungen fehlen auch net, was zum Teufel hat Menschliche Bulimi mit dem Verhalten von Spinnen zu tun? Ist die nächste Sonnenfinsterniss evtl. verantwortlich für meine ständigen schmerzen, ist ja voll der Horror, und die Jungs bezeichnen sich allen ernstes als Ärzte, mir graut es, wenn auch nur als Laie, aber mir graut es.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 13:20:58
Immer wenn man denkt, es kann nicht noch schlimmer werden...
Zitat
Regenbogen e.V.,

Helmut-Schatzler-Str. 8,

91332 Heiligenstadt

Fax:     09198/926264



e-Mail:

regenbogen-ev-heiligenstadt@t-online.de



Diese Veranstaltung wird als Lehrerfortbildung anerkannt. Lehrerinnen u. Lehrer können sich auch über FIBS anmelden:


www.fortbildung.schule.bayern.de

17. März 2007

Grundschule Gaustadt


(Bamberg)

Veranstaltungsort:

Grundschule Gaustadt

Anna-Linder-Platz 9, Bamberg



Kostenbeitrag für Nichtmitglieder: 15 €

Aufmerksamkeit zu leisten

und diese über einen gewissen Zeitraum aufrecht erhalten zu können ist von enormer Bedeutung für die kognitive, soziale und emotionale Entwicklung von Kindern. Kinder mit einer Aufmerksamkeitsstörung zeigen vor allem Auffälligkeiten bei Lernprozessen, in ihrer sozialen und emotionalen Entwicklung sowie in ihrem Kommunikationsverhalten, ohne in ihrer Intelligenz beeinträchtigt zu sein.

Die Erscheinungsbilder dieser Auffälligkeiten sind oft ähnlich, wenn ihre Ursachen auch sehr unterschiedlich sein können. Probleme in der Seh- und/oder Hörverarbeitung oder andere Wahrnehmungs- und Verarbeitungsstörungen können für die Auffälligkeiten des Kindes verantwortlich sein, isoliert oder in Kombination. So lässt sich eine Aufmerksamkeitsstörung auch nicht grundsätzlich auf eine AD(H)S  reduzieren.

Es gibt keine Patentlösungen oder Pillen die allen  Kindern mit einer Aufmerksamkeitsstörung gleichermaßen helfen könnten. Eine gute fachliche Zusammenarbeit zwischen Schule, Arzt, Therapeut und dem Elternhaus ist Immer notwendig um dem betroffenen Kind langfristig helfen zu können.



Vorträge:



10.00 – 10.45 Uhr    

PD Dr. Edgar Friederichs

Kinder- und Jugendarzt

Einführungs- und Übersichtsvortrag zu Formen von Aufmerksamkeitsstörungen im Kindes- und Jugendalter




11.00 – 11.45 Uhr

Axel Hocke
Schulpsychologe

Aufmerksamkeitsstörungen im Schulalltag. Was kann die Schule leisten,

welche zusätzliche Unterstützung ist notwendig?



12.00 – 12.45 Uhr

Monika Reif-Wittlich Dipl.-Ing. und Mutter von 3 Kin­dern

Kinder mit Aufmerksamkeitsstörungen im familiären Alltag: Realitäten,  Hoffnungen, Frustrationen und Erfolge einer Mutter.


12.45-13.30 Uhr        

Imbiss und Besichtigung der Infostände


Workshops:

Die folgenden Workshops finden zweimal hintereinander statt:



13.30 – 14.30 Uhr und

14.45 – 15.45 Uhr



Prof. Dr. Burkhard Fischer Biophysiker, Universität Freiburg

Aufmerksamkeitsstörungen und zentrales Sehen:

Die Bedeutung der Blicksteuerung für die kognitive und soziale Entwicklung von Kindern



Dr. Sabine Paul
Dipl. Biologin

Aufmerksamkeitsstörungen und Ernährung:

Die Bedeutung von Nahrungsmittelunverträglichkeiten




Dr. Klaus Rothlauf

Geschäftsführer der Medau Schule



Aufmerksamkeitsstörungen und zentrales Hören:

Was kann die Logopädie leisten?



Kornelia Mangold
Sonderschullehrerin, MSD

Schüler mit einer AVWS (Auditive Verarbeitungs und Wahrnehmungsstörung)

im Schulalltag erkennen; Möglichkeiten der Intervention



Die folgenden Workshops

finden nur einmal statt:



13.30 – 14.30 Uhr


Axel Hocke/Simone Pelikan
Schulpsychologe/Lehrerin (SEH)

Aufmerksamkeitsgestörte Kinder im Unterricht – Handreichungen für Lehrer



M. Reif-Wittlich /P. Friederichs

Dipl.- Ing., Mutter von 3 Kindern/

Dipl.- Sozialwirtin, SI Pädagogin


Informationen und Tipps für Eltern mit betroffenen Kindern



14.45 – 15.45 Uhr

PD Dr. Edgar Friederichs

Kinder- und Jugendarzt


Möglichkeiten des vernetzten Arbeitens von Diagnostikern,

Therapeuten, Schulen, Behörden...

Wie lassen sich Notwendigkeiten in die Realität umsetzen?


15.50 – 16.30 Uhr

Abschluss-Podiumsdiskussion

mit Vertretern aus:

Schule, Medizin, Elternverband...



http://www.regenbogen-ev-heiligenstadt.de/vera.htm


Die "Regenbogen"- Selbsthilfegruppe ist übrigens (ironischer Weise...)  im Zentralen-ADHS-Netz beheimatet:

http://www.zentrales-adhs-netz.de/fileadmin/ADHS/F%C3%BCr_Betroffene/Selbsthilfe/Selbstbeschreibung_BVAD.pdf

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 21. April 2012, 13:28:22
ach ja - Verschwörer müsste man sein...dann würde man sogar Beteiligungen von Venture-Kapital bekommen: http://www.venture-plus-fonds.com/news/2011_01_04_indago.html
Obwohl - bei 3% Beteiligung kann man auch mal Werbung machen oder?
ZitatDie ersten sehr erfolgreichen Ergebnisse aus unserer persönlichen Umgebung liegen bereits vor. Einen Musterbefund finden Sie unter "Download - Indago Musterbefund". Stellen Sie sich aber darauf ein, dass sich Ihr Hausarzt - nach Schulmedizinart gegen die Blutuntersuchung aussprechen wird, nach dem Motto: "Wenn das so einfach wäre - wozu dann noch Ärzte."

Ui - ein Musterbefund... soso - die erste Grafik zeigt keine Messwerte (ist eh überflüssiger Ballast) sonder eine INTERPRETATION(!) Na - das hat doch was, wenn der Doc mir meine Krankheit interpretiert *fassungslosbin*.... sehr schön auch im folgenden der laufende Gebrauch von Konjunktiven wie "liegt meist ein... " oder "deutet darauf hin..." natürlich fehlt nicht eine Ausleitungstheraphie (wann kommt Amalgam? Ne, kommt nicht) - aber... aha man soll die Phönix-Therapie machen... also Homöopathie auch noch...ach ne - Spagyrik

ZitatSpagyrik

Das Gold wird in der Spagyrik - wie auch Herz und Kreislauf - der Sonne zugeordnet (Hornfisher, 1998). Es wird daher in Konjugation mit pflanzlichen herzwirksamen Zubereitungen zur Behandlung von Herzleiden angewandt.

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 21. April 2012, 13:33:38
und den Link hier sollte man nur lesen, wenn man absolut überzeugt ist, das es um das Thema wirklich seriös zugeht: http://www.ariplex.com/ama/ama_bmib.htm
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 13:39:58
Hier noch mal Edgar Friederichs.

Ursprünglich wohl im Bereich "Korrektur von Winkelfehlsichtigkeit" tätig gewesen:

http://www.deraugenoptiker.de/images/einblick/news/news113.pdf

In dem pdf gibt es wenigstens mal eine Art (dürftiges...) Literaturverzeichnis

Zitat15) Friederichs, E.: Neurophysiologische Entwicklungsaspekte des Sehens:
Konsequenzen für Aufmerksamkeitsprobleme, Verhaltenprobleme
aus entwicklungspädiatrischer Sicht . in: U. Wulff (Hrsg): Winkelfehlsichtigkeit
Neue Reihe Ergotherapie, Schultz-Kirchner Verlag,
91-102, 2002

15) Friederichs E.: Entwicklungspädiatrie vom Säugling bis zu Jugendlichen:
Paradigmenwechsel in Richtung familienorientierter Einrichtungen
der Kinder- und Jugendmedizin, der Kinder- und Jugendarzt
(zur Veröffentlichung angenommen)

...man wundert sich, warum da nichts aus den klinischen zeiten in Göttingen und Heidelberg kommt und von Max-Planck-Veröffentlichungen schon gar keine Rede sein kann...

...und eine Postadresse in Heiligenstadt

ZitatKorrespondenzadresse:
Schwerpunktpraxis für
Entwicklungs- und Familienpädiatrie,
Priv.-Doz. Dr. Edgar Friederichs,
Helmut-Schatzler-Straße 8,
91332 Heiligenstadt,
E-Mail: praxis.dr.Friederichs@t-online.de
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 21. April 2012, 13:54:41
tja - dumm ,wenn sich ein Software-Entwickler (Für die BMIB) ein Denkmal setzt... http://www.katharina-lob.de/referenzen/nanopartikel/partner.html

Max Planck Institut für Polymerforschung, Mainz
Universität Frankfurt
Sporthochschule Köln (med. Fakultät / ZeLd - Zentrum für Leistungsdiagnostik)

und wer immer schon wissen wollte, warum steinzeitfutter so wichtig für uns ist:
http://www.katharina-lob.de/referenzen/nanopartikel/nanopartikel.html
Im Steinzeitfutter ist eben nichts böses drin !
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 21. April 2012, 13:58:24
und für die Nanopartikeldingens hat Fr. Paul sich auch gerne mal in der Presse engagiert:
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:I-ytYkPj85wJ:www.evolution-ernaehrung-medizin.de/resources/Ziff.pdf+&hl=de&gl=de&pid=bl&srcid=ADGEESgMQua_Z1mooRxfM2EAbrFwauyqv7YlXrzKBbElnEWE9c3_SXRp-f5hB4Ir0xwvNuniN6cuFiaEN9vZM7s6OzgcR-a67sRk_GVoFtuFHHd9P4oiF03jBatu8dtfdzfRLG5w8bwc&sig=AHIEtbQpwhrOwGdkp4cfCHpXU9gXHR2r3A
Achtung: nur noch bei Google zu finden :-)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Chris224 am 21. April 2012, 14:06:46
Zitat von: hamer_nein_danke am 21. April 2012, 13:33:38
und den Link hier sollte man nur lesen, wenn man absolut überzeugt ist, das es um das Thema wirklich seriös zugeht: http://www.ariplex.com/ama/ama_bmib.htm

ZitatDabei muss einerseits die individuelle Variabilität des
Einzelnen, die sich durch genetische Prädisposition und
Lebensgewohnheiten ergibt (,,im grünen
Bereich"), ausreichend berücksichtigt werden.

widerspricht aber ganz eindeutig der Behauptung von Indago

Zitat"......Ein großer Vorteil dieser Methodik ist, dass die aufwändigen elektronenmikroskopischen und radiologischen Techniken nur während der Forschungsphase notwendig sind, da die dehydrierten Endprodukte nicht mehr eine Größe im Nanometerbereich haben......"

die Analyse und die Zuordnung der Partikelchen zu der entsprechenden Erkrankung sei nur während der "Erforschungsphase" notwendig.

Und das hier kenn ich bestenfalls aus der Materialforschung.

Zitat- das als ,,Nanopartikelanalyse" betitelte
 Verfahren auf anerkannten wissenschaftlichen                [10]
 Grundlagen aufbaut und damit als wissenschaftlich
 valide einzustufen ist, und

Nur mal angenommen, der ganze Krams WÄRE tatsächlich wahr, dann würden alleine die beiden genannten Punkt zumindest einmal eine in großem Maßstab angelegte Studie zur Ermittlung der Parameter von Erkrankungen und deren Zuordnung zu den Entsprechenden "Sichtbildern" aus der Ebene der Materialforschung benötigen, obwohl ich nicht glaube, dass sich diese Behaupteten Zusammenhänge aus der Blutanalyse in irgendeiner Form  Individualisieren lassen.

Und von Studien in der Art, wie ich das verstehen würde, kann ich nirgendwo bei Indago auch nur einen Ansatz erkennen.
Aber da kennt ihr euch besser aus als ich.

Wie gesagt, vorrausgesetzt die Behauptungen würden stimmen, wovon ich im übrigen auch nicht von ausgehe.

Zitattja - dumm ,wenn sich ein Software-Entwickler (Für die BMIB) ein Denkmal setzt... http://www.katharina-lob.de/referenzen/nanopartikel/partner.html

Read more: http://forum.psiram.com/index.php?topic=8502.msg96117#msg96117#ixzz1sgEIFhOV

Scheint eine 1:1 Kopie vom Original zu sein, nur am Schluss ist was weggelassen worden.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 21. April 2012, 14:28:44
Hab gerade keine Zeit und nur ein Handy - aber hat mal jemand einen Blick auf die Therapeutenliste geworfen? Gleich beim ersten Eintrag dachte ich, ich brech ab...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 14:29:27
Noch mal der Selbsthilfeverein "Regenbogen" in Heiligenstadt.

Lt. Broschüre des Gesundheitsamtes:
Zitat
Regenbogen e.V., Verein zur Förderung Kinder und Jugendlicher mit zentralen Verarbeitungsstörungen
wie einer Aufmerksamkeitsstörung,Wahrnehmungsstörungen,
Lern- und Leistungsproblemen sowie Verhaltensauffälligkeiten.

Helmut-Schatzler-Str. 8, 91332 Heiligenstadt
.Tel.: 09198/926263, Fax: 09198/926264

Erreichbar Mo und Mi 10.00 – 12.00 Uhr, sonst unregelmäßig.
Internet und e-mail:www.regenbogen-ev-heiligenstadt.de

Der Verein bietet an:

* In Nürnberg: Elternstammtisch und Informations- und Weiterbildungsveranstaltungen zum
Thema ADS für Eltern, LehrerInnen und ErzieherInnen.

* An anderen Orten: Fachtherapeutische Fortbildungen z.B. für Ergotherapeuten, Logopäden,
Psychologen, Ärzte usw.


http://nuernberg.de/imperia/md/gesundheitsamt/dokumente/gh/ads_broschuere.pdf

Also:

unter der selben Postadresse hat der Herr PD Dr. med ?? ?? Edgar Friederichs

a) eine Selbsthilfe-Einrichtung (gemeinnützig!)

b) eine Privatpraxis, die mit sinnloser Diagnostik und Therapie Patienten abzockt

ZitatKorrespondenzadresse:
Schwerpunktpraxis für
Entwicklungs- und Familienpädiatrie,
Priv.-Doz. Dr. Edgar Friederichs,
Helmut-Schatzler-Straße 8,
91332 Heiligenstadt,
E-Mail: praxis.dr.Friederichs@t-online.de

Read more: http://forum.psiram.com/index.php?topic=8502.120#ixzz1sgKAAfim


c) eine Fortbildungs-"Börse" ?

Und ist über sein "Selbsthilfeangebot" noch Mitglied im Zentralen ADHS-Netz??

Hier als Unterzeichner der Konsensus-Erklärung - S. 8, links unten:

http://www.zentrales-adhs-netz.de/fileadmin/ADHS/Fuer_Therapeuten/Fachliteratur/Artikel/Deutsche_Uebersetzung_des_International_Consensus_Statements_on_ADHD.pdf

Coole Sache!  :kotz:
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 21. April 2012, 14:30:14
Ach so - bezog sich auf die Homepage von Frau Lob...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 21. April 2012, 14:36:45
ZitatAch so - bezog sich auf die Homepage von Frau Lob..

Soweit war ich noch nicht - aber stimmt - eine Allg.-Med:

ZitatDer Patient liegt bequem in Rückenlage auf einer Behandlungsliege. Durch ein Kunststoffröhrchen fließt Wasser mit unterschiedlichen Temperaturen in den Darm ein und über einen Abflussschlauch mit dem gelösten Darminhalt in einem geschlossenen System wieder heraus. Mit einer sanften Bauchdeckenmassage, auch mit entsprechenden Aromaölen, kann der Therapeut vorhandene Problemzonen ertasten und das einfließende Wasser genau in diesen Bereich lenken. Die Colon-Hydrotherapie ermöglicht dadurch eine gründliche Reinigung des Dickdarmes.

:hirn: :hirn: #)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 14:57:48
Noch mal Sabine Paul - Vorträge und Publikationen.

http://www.evolution-ernaehrung-medizin.de/SabinePaul.html

                                       
ZitatPublikationen

Paul, S. 2011. Zivilisationskrankheiten - Neue Lösungswege der Evolutionären Medizin. In: Darwin und die Bioethik. L. Kovács, J. Clausen, T. Potthast (Hg.). Verlag Karl Alber, Freiburg/München, S. 255-269

Paul, S. 2010. Rezension: Supernormal Stimuli - How Primal Urges Overran their Evolutionary Purpose. Deirdre Barrett; in: Biospektrum 06-2010, S. 714

Paul, S., T. Junker. 2010. Brauchen wir einen Gott? Und wenn ja, wofür? Atlantis Magazin für Divestyle, Nr. 1/2010, S. 69

Bentz, S., M. Hausmann, H. Piberger, S. Kellermeister, S. Paul, L. Held, W. Falk, F. Obermeier, M. Fried, J. Schölmerich, G. Rogler. 2010. Clinical Relevance of IgG Antibodies against Food Antigens in Crohn's Disease: A Double-Blind Cross-Over Diet Intervention Study. Digestion 81:252-264

Paul, S. 2009. Jäger, Sammler, Fast-Food-Fans. Natur und Technik - Magazin des Deutschen Museums, München, Nr. 4/2009, S. 10-16

Junker, T., S. Paul. 2009. Der Darwin-Code: Die revolutionären Konsequenzen der Evolutionstheorie. In: "Happy Birthday Charly". Schriftenreihe der Giordano Bruno Stiftung, Band 3, S. 17-35

Paul, S. 2009. Evolutionsbiologisch gesehen: Der Bauch lebt im Neandertal! Paracelsus-Magazin, Nr. 1/2009, S.19-23 (Autorisierter Zweitdruck des Artikels "Darwin 2009: Evolutionäre Ernährung statt Zivilisationskrankheiten?"

Paul, S. 2009. Darwin 2009: Evolutionäre Ernährung statt Zivilisationskrankheiten? CoMed - Das Fachmagazin für Complementär-Medizin, Nr. 03-2009, S.4-8

Paul, S. 2009. Warum gesunde Ernährung krank machen kann. Veröffentlicht auf: www.darwin-jahr.de (Evomagazin)

Paul, S. 2009. Warum wir Hamburger und Pommes lieben; veröffentlicht auf: www.darwin-jahr.de (Evomagazin, 03.02.2009 )

Paul, S. 2009. Rezension: Darwin. Das Abenteuer des Lebens. Jürgen Neffe. C. Bertelsmann Verlag, 2008; veröffentlicht auf: www.darwin-jar.de (Evomagazin, 19.01.2009)

Junker, T., S. Paul. 2009. Der Darwin-Code. Die Evolution erklärt unser Leben, C.H. Beck Verlag, München, 2009. Details: www.darwin-code.de

Paul, S. 2008. Mood Food - Warum wir nach Lust und Laune essen sollten; veröffentlicht auf: www.darwin-jahr.de (Evomagazin, 31.12.2008)

Paul, S. 2007. Stichwort: ,,Steinzeit-Ernährung". Naturwissenschaftliche Rundschau 6:333-334

Paul, S. 2007. AD(H)S: Von Genen - und mehr. Comed Jahrgang 12:02/07, S.12-16

Friederichs, E., S. Paul, L. Gomez, C. Knoche. 2006. AD(H)S: Neue ursachenspezifische Diagnostik und Therapie - und die Bedeutung von Orthomolekular- und Ernährungsmedizin. OM & Ernährung 2006/115: F2-F4


Paul, S. 2005. Senckenberg: Auf dem Weg zur Marke für Wissenschaft, Bildung und Kultur. In: Senckenberg 2004. Prof. Dr. Fritz F. Steininger (Hrg.), Verlag Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft, Frankfurt am Main, ISBN 3-929907-74-7

Paul, S., Dziwetzki, A., von Eiff, D., Richter, A. 2005. Senckenberg: Die Marke für Wissenschaft, Bildung und Kultur. Evaluierung der Gottfried-Wilhelm-Leibnizgemeinschaft am Forschungsinstitut und Naturmuseum Senckenberg, September 2005, Poster

Junker, T., S. Paul. 2005. Stichwort: Eugenik. Naturwissenschaftliche Rundschau, 58. Jahrgang, Februar 2005, S. 109-110

Paul, S., T. Junker. 2000. Evolutionäres Zufallsereignis. Freitag 49, S. 11

Junker, T., S. Paul. 2000. Der Zwang des Globalen. In: Zeitschrift für Kulturaustausch - Willkommen auf dem Genbasar 3/00, S. 58-60

Paul, S., T. Junker. 2000. Reproduktionsmedizin, Gentechnik und die Angst vor der Eugenik. In: Informationsdienst der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. Reproduktionsmedizin/ Gentechnik. Forum Sexualaufklärung und Fortpflanzung 1/2, S. 35-41

Paul, S. 1999. Prädiktion und Eugenik: Eine historische und biologisch-ethische Analyse. In: Deutsche Krebsgesellschaft. Gendiagnostik und Krebsrisiko. Forum 3/1999, Omnimed Verlagsgesellschaft mbH., S. 219-226

Junker, T., S. Paul. 1999. Das Eugenik-Argument in der Diskussion um die Humangenetik - eine kritische Analyse. In: E.-M. Engels (Hg.). Biologie und Ethik. Universal-Bibliothek Philipp Reclam jun., Stuttgart, S. 161-193

Paul, S. 1999. Prädiktive genetische Diagnosen von Tumorerkrankungen - Eine interdisziplinäre Technikbewertung am Beispiel von Brustkrebs und Darmkrebs. Dissertation, Universität Tübingen, Verlag dissertation.de

Paul, S.M., T. Junker. 1998. Eugenics and Genetic Testing for Cancer Predispositions. Human Genome Meeting 1998, Turin. Abstract and Poster No. 213

Paul, S. 1997. Genetic Testing: Sliding Down the Slippery Slope? Biomedical Ethics 2:69-73

Putten, J. P.M. van, S.M. Paul. 1995. Binding of Syndecan-Like Cell Surface Proteoglycan Receptors is Required for Neisseria gonorrhoeae Entry into Human Mucosal Cells. The EMBO Journal 14:2144-2154

Rohrbach, M. R., S. Paul, W. Köster. 1995. In vivo Reconstitution of an Active Siderophore Transport System by a Binding Protein Derivative Lacking a Signal Sequence. Molecular & General Genetics 248:33-42

Gibt es die Veröffentlichung mit Friederichs überhaupt??
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 15:14:36
Und weiter gehts:

Laut Homepage ist Sabine Paul u.a. auch Mitglied im "Forum Jugendmedizin e.V.
Zitat
Seit 2005       Leiterin Marketing, Evomed Diagnostics AG, Darmstadt

Seit 06/08     Wissenschaftlicher Beirat der Giordano Bruno Stiftung

2009             Gründung des PaläoPower-Instituts

Seit 07/09   Mitglied im Forum für Jugendmedizin e.V. und der International Association for Adolescent Health

http://www.evolution-ernaehrung-medizin.de/SabinePaul.html

Das ist dieser Verein:

http://www.forum-jugendmedizin.de/aboutme.htm

Ziele:

http://www.forum-jugendmedizin.de/future.htm

Es gab 2005 einen Kongress in Bremen, und unter den Referenten - man lese und staune:
Zitat
PD Dr. Edgar Friederichs (Kinder- u. Jugendarzt Heiligenstadt)

Jugendbetriebsarzt: Ein Modell für eine neue Perspektive

Ausgehend von aktuellen Statistiken, die eine deutliche Zunahme an psycho-sozialen Problemen, sowie Lern- und Kommunikationsproblemen Jugendlicher in Deutschland zeigen, will das Forum für Jugendmedizin e.V. in Zusammenarbeit mit der IHK Nürnberg Betrieben ein Modellprojekt zur jugendmedizinischen Betreuung Auszubildender anbieten.
Dieses Modellprojekt beinhaltet jugendärztliche Check-Ups, Beratungen und Präventionsmaßnahmen für Auszubildende während ihrer Ausbildungszeit von drei Jahren.

Durchgeführt werden sollen diese Maßnahmen von speziell geschulten Jugendärzten sowohl in den Betrieben der Jugendlichen, als auch bei Bedarf, in der Praxis des Jugendarztes.
Zielsetzung dieses Modellprojektes ist es, zu überprüfen, ob bei einer gezielten jugendmedizinischen Betreuung, Probleme wie Alkohol- und Nikotinmißbrauch, anderer Drogenmißbrauch, Verhaltens-, Kommunikations- und Konzentrationsprobleme bei Jugendlichen durch frühzeitige Angebote aufgefangen werden können und ob ein spezielles jugendärztliches, betriebsmedizinisches Konzept von Jugendlichen angenommen wird.

An Hand der erhobenen Daten und Erfahrungen soll überprüft werden, ob ein Jugendbetriebsärztliches Konzept Jugendliche erreicht, dieses ihnen eine qualifizierte Unterstützung bietet und Präventionsmaßnahmen hierüber erfolgreich eingesetzt werden können.

http://www.forum-jugendmedizin.de/download/AbstractsKongr2005.pdf

Das Projekt scheint aber eingeschlafen zu sein...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 15:20:12
Außerdem Mitgliedschaft in der International Association for Adolescent Health


http://www.iaah.org/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=27
Zitat
The IAAH is a multidisciplinary, non-government organization with a broad focus on youth health. IAAH was established in 1987 and is committed to the principles of youth empowerment in all aspects of its affairs and supports the United Nations Convention on the Rights of the Child (1989). It is an NGO with "official relations" status with the WHO. Our goal at present is to become an organization which encourages and fosters National Youth Health organizations.

IAAH offers a range of services and activities to its members and to youth-serving organisations:

   A quadrennial international scientific congress
   Co-sponsorship of meetings and projects
   A registry of member interests and expertise
   An international mailing list
   Regional professional education events
   Guidance and support for the development of national associations for adolescent/youth health


Our mission is to:

   Foster deeper understanding of the importance of youth health across sectors and within every region of the world
   Encourage cooperation and collaboration between youth and adults and between professionals and organisations focused on youth health issues
   Promote and support the development of national associations dedicated to youth health
   Advocate for improved youth health services, training, research, and policy development worldwide and within communities, countries, and regions


http://sites.google.com/site/europeannetworkofiaah/home
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 15:43:40
Wieder Edgar Friederichs, diesmal mit seine High Tech Praxiskliniksadresse in Bamberg

ZitatPD Dr. med. Dipl. Phys.
Edgar Friederichs
Facharzt für Kinder- und Jugendmedizin
Psychotherapie


Priv.-Doz. Dr. med. Edgar Friederichs
Schwerpunktpraxis für Entwicklung und Lernen
Arzt für Kinder- und Jugendmedizin
Psychotherapie
Heinrichsdamm 6
96047 Bamberg / Oberfranken
Telefon +49 (0)951 297 299 1
Fax      +49 (0)951 297 299 3

e-Mail: info(at)entwicklung-staerken.de
Internet:: http://www.entwicklung-staerken.de

Zuständige Kammer: Landesärztekammer Bayern
Berufsrechtliche Regelung:
- Berufsordung der Landsärtzekammer von Bayern
- Heilberufegesetz des Landes Bayern


http://www.entwicklung-staerken.de/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=6

und einer schmattigen Fortbildung:
Zitat
    Inhalt    In der Veranstaltung werden die Zusammenhänge zwischen hirnphysiologischen Prozessen und dem Lernen aus entwicklungsmedizinischer Sicht beleuchtet. Das Seminar stellt die naturwissenschaftlichen Grundlagen der Hirnforschung, die für die Lernentwicklung wichtig sind, dar. Wichtige Entwicklungszeiträume sowie frühe Zeichen von Lernstörungen werden erläutert und neurobiologisch orientierte Hilfestellungen hierzu erarbeitet.

Folgt man den ICD Richtlinien, sind Erkrankungen der Sinnesorgane und der Sinnessysteme insbesondere des visuellen und auditiven Systems separat in der Diagnostik zu bewerten.
Augenärztliche und HNO-ärztliche Untersuchungen sind hier in der Regel nur Organuntersuchungen der Augen bzw. der Ohren.

Die zweite Etappe im Gehirn wird bisher unterschungstechnisch außer acht gelassen.

Neuere neurophysiologische, bildgebende Verfahren ermöglichen hier, Verarbeitungsprozesse im Gehirn besser darstellen zu können und ermöglichen eine objektive Bestimmung von Auffälligkeiten bei mentalen Dysfunktionen. Die neurophysiologische Diagnostik und Therapie von Lernstörungen wird damit unter neurobiologischen Aspekten zu einer ärztlichen Leistung und damit zu einer Krankenkassenleistung.

Die Veranstaltung beschäftigt sich mit neuronalen Voraussetzungen zur Ausbildung visueller und auditiver Informationswege. Die aktuellen wissenschaftlichen Ergebnisse zur Entwicklung objektiver diagnostischer Kriterien bei ADHS fließen mit ein. Es sollen Basisinformationen zur strukturellen und funktionellen Ausbildung der Informationswege im Gehirn dargestellt werden, ebenso die Grundlagen für Informationsverarbeitung und -abspeicherung bzw. unter welchen Bedingungen sie nicht gut funktionieren. Dabei werden auch äußere Einflüsse (u. a. auch Medien, Ernährung, frühkindlicher Stress) in ihrer Bedeutung auf die Verschaltungsprozesse im Gehirn angesprochen.

Im weiteren Verlauf wird konzeptualisiert, inwieweit die Einbeziehung neuerer, objektiver, neurobiologischer Verfahren zur Darstellung der Verarbeitungsprozesse im Gehirn hilfreich für die Arbeit in der Niederlassung in Bezug auf die Entwicklungsbewertung sein wird und wie diese bei Entwicklung entsprechender therapeutischer Strategien praktisch eingebunden werden können.

        
            
    Zielgruppe    Kinder- und Jugendärzte, Psychologen, Kinder- und Jugendpsychiater
   
            
    Teilnehmerzahl    25 Personen    
            
    Termin    19. Mai 2012    
            
    oder Termin II    10. November 2012, jeweils Samstag 10.30 - 17 Uhr    
            
    Teilnehmergeb.    € 125,-    
            
    Seminarleitung    PD Dr. med. Dipl.-Phys. Edgar Friederichs, FA für Kinder- und Jugendmedizin, Psychotherapie, Bamberg    
            
    Kursnummern    I: 121 017     II: 122 017

http://www.daer.de/html/seminare/2012/kurs.php?$chap=05&$num=16
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 21. April 2012, 15:48:56
der Mann ist ein verkanntes Genie! Mit Vornamen googelt es sich leichter...

http://members.chello.at/yamuti/downloads/YamutisSprechstunde_0108%20.pdf

ZitatDr.  Edgar Friederichs, ein Kollege aus Deutschland der sich intensiv mit AD(H)S beschäftigt, konnte in Kombination mit einer neuen Blutuntersuchung der Nanopartikelanalyse ein
neues und meiner Meinung nach ein Bahnbrechendes Therapiekonzept entwickeln. Laut eigener Aussage konnte Dr. Friedrichs bei einer großen Anzahl seiner Patienten Psychopharmaka verzichten und statt einem Stillstand der Erkrankung eine Heilung erreichen

ZitatWeiters sollten im Rahmen der Therapie mögliche Elektrosmogbelastungen durch Mobilfunk und elektromagnetische Wechselfelder im Kinderzimmer nicht vergessen werden
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Maxi am 21. April 2012, 16:03:27
Liebe Esowatcher, mann was seid ihr fleißig, besonder P.Stibbons, ich bin echt beeindruckt, was hier abgeht.
Wenn man sich anguckt, wie diese ganzen Typen in Seilschaften verwoben sind, kann einem Angst und Bange werden, Netzwerke zu knüpfen, davon verstehen sie was.
Meine Tochter ist Grundschullehrerin und ich werde sie jetzt manchmal fragen, was sie so für Fortbildungen besucht oder besuchen muss.
Bei den Werdegängen all dieser Typen fällt auf, dass es bei den meisten wohl Probleme mit der beruflichen Etablierung gegeben hat. Viele halten Vorträge oder schreiben Bücher. Haben die keine vernünftige Arbeit gefunden nach dem Studium? Oder hatten sie eine und sind dann wieder rausgeflogen? Als ich las, dass der Herr Friederichs ärztlicher Leiter einer privaten Kinder- und Jugendklinik war, klingelten bei mir die Alarmglocken. Sowas wird man meist, wenn man keine Kassenzulassung kriegt (dazu gibt es verschiedene Gründe) oder ein seriöses Krankenhaus einen nicht einstellen will.
Allesamt haben ein enormes Ego, was sie scheinbar daran hindert, eine normale Arbeit anzunehmen. Nein,  sie müssen Wissenschaftler spielen. Es ist ja so toll, Vorträge zu halten und die Menschen hören einem zu. Dann ist man der große Guru.
Ich habe in meinem Bekanntenkreis drei Personen, die versuchen, ihr Einkommen durch seltsame Angebote zu realisieren. Eine davon war früher Altenpflegerin, das war ihr zu anstrengend, da hat sie sich zur Reikimeisterin ausbilden lassen und versucht jetzt, im Bekanntenkreis Kunden zu finden. Hat es aber sehr schwer, weil die meisten Leute sowas einfach nicht brauchen. Die tut mir eigentlich eher leid.
Aber diese ganzen großmäuligen Scheinwissenschaftler, die sind echt widerlich. Besonders dieser Herr Hüther, mit einem Lächeln im Gesicht redet er den Leuten dummes Zeug ein, obwohl er doch sicher weiß, dass er sich das alles nur ausdenkt. Realitätsverlust würde ich mal ausschießen, dafür gehen die alle zu gezielt vor.
Ich bin so froh, dass ich einen anständigen Beruf habe, von dem ich auch gut leben kann. Aber wenn es nicht so wäre, würde ich mich eher bei Aldi an die Kasse setzen, als so eine Show abzuziehen und Menschen auszunehmen - ehrlich!
Viele Grüße an euch
Maxi
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 21. April 2012, 17:22:13
Danke für das Feedback, Maxi  ;)

Mich bringt so was einfach kollossal in Wut - daher die ausdauernde Wühlarbeit!

Und weiter gehts  mit Edgar Friederichs, diesmal als Dipl.Phys.

Dr. Guugl sagt dazu:

ZitatDipl.- Phys. Edgar Friederichs, Heiligenstadt i. OFr., Deutschland. Phonak
wireless FM technology is set to make a key contribution to the successful
treatment of ...

http://www.audiologyonline.com/management/uploads/interviews/edulink2pg.pdf

Aus dem pdf geht das so wohl nicht hervor, aber da müsste man im Umfeld forschen.

Und das ist er definitiv:
Zitat
https://www.familienhandbuch.de/kindheitsforschung/allgemeines-kindheitsforschung/wie-gesund-sind-unsere-kinder-und-jugendlichen

Autor

Priv.-Doz. Dr. med. Dipl. Phys. E. Friederichs

Leitung eines eigenen Forschungsprojektes der DFG an der Kinderklinik in Heidelberg, verbunden mit Habilitation. Lehrauftrag an der Universität Heidelberg


Tätigkeit im klinischen Forschungsbereich eines pharmazeutischen Unternehmens

Leitung einer privaten Kinder- und Jugendklinik zurzeit in eigener Familien- und entwicklungspädiatrischer Einrichtung

Schwerpunkte: verhaltenstherapeutische Methoden insbesondere videogestützte Analyse von Verhaltensmustern zur Erfassung der non-verbalen Kommunikation

Objektive messtechnische Erfassung von zentralen (visuellen/auditiven) Verarbeitungsstörungen im Gehirn und den Zusammenhang mit Lern- und Leistungsproblemen.

Vorsitzender des" Forum für Jugendmedizin e.V."
Adresse

Schwerpunktpraxis für Entwicklung und Lernen
PD Dr. med. Edgar Friederichs
Heinrichsdamm 6
96047 Bamberg

Tel.: 0951-2972991
Fax: 0951-2972993

E-Mail: info@entwicklung-staerken.de

Internet: http://www.entwicklung-staerken.de

Dort findet man eine weitere rare Publikation:
Zitat
24) Friederichs, E.: Entwicklungspädiatrie vom Säugling bis zum Jugendlichen – Notwendigkeit effizienterer Präventionsleistungen im Hinblick auf Lern- und Leistungsprobleme. Nervenheilkunde 9, 462-466, 2003

Nun ja, da muss man einiges abklappern:

Registrierung bei der zuständigen Ärztekammer - steht irgendwo...
DFG-Gelder...Lehrauftrag...irgendwo früher war mal von MPI Göttingen die Rede...


Aaalso: hier steht er unter "Ferner liefen":
Zitat27. Mai 1998

Außerplanmäßige Professoren und Privatdozenten
(die nicht hauptberuflich an der Universität tätig sind)


...

Friederichs, Edgar, Dr. med., Dipl.-Phys.
, Priv.-Doz., Rehabilitationsklinik für Kinder und Jugendliche, Störnhofer Berg 15-17, 91364 Unterleinleiter - Kinderheilkunde

http://www.uni-heidelberg.de/institute/fak5/dekanat/personal.html

Die Anschrift stimmt aber wieder nicht mit den mittlerweile zwei anderen (gültigen...?) überein.

Zuversichtlich stimmt aber, dass in der gleichen Liste -  weiter oben - dieser Name auftaucht:

Windeler, Jürgen, Dr. med., Hochschuldoz., Wiesenweg 10 , 69121 Heidelberg, Tel. 47 35 91, dienstl. 56 4128 - Medizinische Biometrie


Da könnte ja mal wer nachfragen...  ;D
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 21. April 2012, 17:33:55
HA Stibbons! DAS musst du erstmal toppen!

http://www.playgolf-online.de/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=174

Prominenz zahlt sich aus...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 21. April 2012, 17:38:03
und die Orte Bamberg und Unterleinleiter sind gerademal 29 KM auseinander... passt also
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 21. April 2012, 23:38:59
Nochmal was zu Indago: hier findet man mal den ganzen, ausgeschriebenen Namen von Herrn Gomez:
http://www.s-beteiligungen.de/cms/index.php?view=,3,17
Denen gehört auch die Domain adhs-ratgeber.de (wo's aktuell nix zu gucken gibt)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 21. April 2012, 23:57:11
Die haben für ihr pseudowissenschaftliches Verfahren einen ganzen Haufen Geld bekommen - und wenn das weg ist, sind das Steuergelder, oder hab ich das falsch in Erinnerung? (KfW und Sparkasse - da zahlt letztendlich der Steuerzahler, oder?):
http://notes.leipzig.de/appl/laura/wp5/kais02.nsf/421c7000e5b38e83c1256db4004ef9c1/5ca657af6f73a791c12576fd002b4859?OpenDocument
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 22. April 2012, 00:59:50
Das hier klingt ganz nach der Stellenbeschreibung von Frau Dr. Paul - da saß die evomed auch noch an ihrem alten Ort:
http://www.stellenmarkt.de/customers/ianz/evomed/index.html
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 22. April 2012, 01:01:48
Konkret dieses Zitat: " Aufbau und die Pflege guter Kontakte zu Meinungsbildnern in Medien und Wissenschaft"
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 22. April 2012, 01:13:31
Zum hochwissenschaftlichen Studiendesign von Evomed:

http://61057.forumromanum.com/member/forum/forum.php?action=std_show&entryid=1077207611&USER=user_61057&threadid=2

" In Zusammenarbeit mit Fibromyalgie-Selbsthilfegruppen aus Köln, Wiesbaden, Bergisch-Gladbach haben wir eine umfangreiche Studie durchgeführt. Über einen Bluttest ImuPro 300 sind Nahrungsmittel-Unverträglichkeiten festgestellt worden. Anschließend haben die Studienteilnehmer eine Ernährungsumstellung vorgenommen und dabei über einen Zeitraum von 8 Wochen alle Symptom-Änderungen dokumentiert. Die Ergebnisse sind zum Teil sehr beeindruckend und vielversprechend. Gerne schicken wir Ihnen die Studienergebnisse per Email zu.

Ralf Schierl, Geschäftsführer von Evomed MedizinService GmbH "
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 22. April 2012, 01:15:11
Wieso erinnert mich dass bloß an die homöopathischen Arzneimittelprüfungen? *grübel* :-)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 22. April 2012, 09:50:19
Zitat von: Holger am 21. April 2012, 23:38:59
Nochmal was zu Indago: hier findet man mal den ganzen, ausgeschriebenen Namen von Herrn Gomez:
http://www.s-beteiligungen.de/cms/index.php?view=,3,17
Denen gehört auch die Domain adhs-ratgeber.de (wo's aktuell nix zu gucken gibt)

@ Holger:

Hier gibts noch was zu gucken:

http://www.innovations-report.de/html/berichte/medizin_gesundheit/bericht-69499.html
Zitat
Erste Stufendiagnostik für bessere und ursachenbezogene Therapie bei AD(H)S
nächste Meldung
25.08.2006
Die Indago GmbH und Evomed MedizinService GmbH haben mit dem ,,AD(H)S-Netzwerk" die erste Stufendiagnostik für eine verbesserte, ursachenspezifischere Therapie bei AD(H)S entwickelt. Mit einer neuen Blutuntersuchung wird weltweit das erste Verfahren eingeführt, das eine differenziertere Diagnostik bei AD(H)S erlaubt.

Anzeige

Neu ist, dass man nicht nur die bislang bekannten Ursachen (genetisch, psychosozial) sondern auch organische Störungen wie Nahrungsmittel-Allergien vom Typ III ermitteln kann.

...mehr zu:
> IgG-Antikörper > Neurotransmitter

Unter AD(H)S leiden derzeit in Deutschland ca. eine halbe Million Kinder. Das Aufmerksamkeitsdefizit-(Hyperaktivitäts-)Syndrom kann zu erheblichen Beeinträchtigungen der Konzentrations- und Aufmerksamkeitsfähigkeit, Störungen der Impulskontrolle, oder zu ausgeprägtem Bewegungsdrang und Unruhe führen.

Unter den Folgen leiden besonders die Kinder und Eltern, aber auch das schulische und soziale Umfeld (Familie und Freunde). Erklärt wird AD(H)S nach derzeitigem Erkenntnisstand mit einem fehlerhaften Gehirnstoffwechsel, bei dem verschiedene Botenstoffe (Neurotransmitter) in falscher Menge bzw. unkontrolliert produziert oder abgebaut werden.

Die Diagnose erfolgt bisher oft über psychologische Fragebögen und IQ-Tests. Die derzeitige Standardtherapie besteht aus Psychopharmaka. Die Konzentrations- und Integrationsfähigkeit wird durch die üblichen Medikamente zwar gesteigert - aber teilweise um den Preis gravierender Nebenwirkungen. Ärzte und Eltern suchen daher nach neuen Möglichkeiten, die Ursachen von AD(H)S besser zu verstehen und besser therapieren zu können.
   

Neueste Beobachtungen weisen darauf hin, dass die Gründe eines gestörten Botenstoff-Haushaltes sehr vielfältig sein können: genetisch bedingt, psychosozial ausgelöst - oder organisch verursacht.

Eine neue Stufendiagnostik stellt das erste Verfahren dar, das dem behandelnden Arzt einen detaillierten Einblick in die Ursachen von AD(H)S ermöglicht. Die Stufendiagnostik beginnt mit einem Bluttest (Nanopartikelanalyse). Je nachdem ob der Befund eine Störung des Stoffwechsels, eine Gastroenteropathie, immunologische Fehlsteuerungen, genetische oder psychosoziale Störungen feststellt, wird eine weitere spezifische Labordiagnostik angewandt, um den Befund im Detail zu klären.

Ergibt sich etwa der Verdacht auf eine Nahrungsmittel-Allergie Typ III (eine verzögerte Allergie), wird ein Bluttest auf Immunglobulin G gegen Nahrungsmittel durchgeführt: ImuProAD(H)S. Dieser Test weist im Blut IgG-Antikörper gegen 90 Nahrungsmittel nach, die im Zusammenhang mit AD(H)S stehen können und besonders im Speiseplan von Kindern berücksichtigt werden sollten.

Werden IgG-Antikörper gegen bestimmte Nahrungsmittel nachgewiesen, meiden die Patienten diese und ernähren sich von den verbliebenen Alternativen, gegen die keine Antikörper nachgewiesen wurden. Ein persönliches Rezeptbuch unterstützt die Betroffenen bei der Ernährungsumstellung. Auf diese Weise bekommt das Immunsystem die Chance, sich wieder zu stabilisieren, die möglicherweise durch IgG-Antikörper ausgelösten Entzündungen zu stoppen, und dem damit assoziierten Abbau des Neurotransmitters Dopamin Einhalt zu gebieten.

Dieses neuartige Konzept wird ausschließlich von geschulten und zertifizierten Therapeuten des ,,AD(H)S-Netzwerks" angeboten.

Am ,,AD(H)S-Netzwerk" beteiligen sich gleichermaßen Therapeuten, Forscher, Labore, Firmen, Selbsthilfegruppen und Fachpersonal wie z.B. Bewegungstherapeuten. Ziel ist es, die Ursachen von AD(H)S besser zu verstehen und neue Möglichkeiten zu entwickeln, AD(H)S besser zu therapieren. AD(H)S-Betroffenen stehen mehr als 100 Therapeuten bundesweit als Spezialisten für dieses neue Konzept zur Verfügung.

Weitere Informationen:

• Die neue AD(H)S-Stufendiagnostik: www.adhs-ratgeber.de
• Nanopartikelanalyse:
INDAGO GmbH in der BIO CITY LEIPZIG, Deutscher Platz 5b, 04103 Leipzig, Telefon: 0341-333 877 0, Internet: www.indago-group.com
• Nahrungsmittelallergien Typ III:
Evomed MedizinService GmbH, Heidelberger Landstr. 190, 64297 Darmstadt, Telefon: 06151-666 800, Internet: www.imupro.de

Dr. Sabine Paul | Quelle: Evomed MedizinService GmbH[/b]
Weitere Informationen: www.imupro.de
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 22. April 2012, 10:02:14
Die Seite scheint noch da zu sein - nur kann man wohl das Portal nicht mehr direkt aufrufen...

http://www.adhsratgeber.de/links/

Allerdings gibt es auf den Seite "Diagnose" und "Therapie" einen Link unter

ZitatWeitere Artikel im Bereich Diagnose:
Diagnose eines ADHS

Der Startartikel in diesem Bereich gibt Ihnen einen allgemeinen Überblick über die Symptome und diagnostischen Verfahren, die bei ADHS angewendet werden.

Dies beiden Links scheinen kurz geschlossen und enden auf derselben Seite.

Da gab es vermutlich mal eine Verlinkung auf "alternative" Diagnostik und "Therapie"
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 22. April 2012, 10:38:16
Die Frau Paul (der entrüstete Unschuldsengel..) und das Zentrale ADHS-Netz....

http://blog.psiram.com/?p=7446#comment-18048

und besonders ihre Antwort:

http://blog.psiram.com/?p=7446#comment-18170

In Kontrast dazu - wie oben schon:

Zitat25.08.2006
Die Indago GmbH und Evomed MedizinService GmbH haben mit dem ,,AD(H)S-Netzwerk" die erste Stufendiagnostik für eine verbesserte, ursachenspezifischere Therapie bei AD(H)S entwickelt. Mit einer neuen Blutuntersuchung wird weltweit das erste Verfahren eingeführt, das eine differenziertere Diagnostik bei AD(H)S erlaubt.


Zitat
Neueste Beobachtungen weisen darauf hin, dass die Gründe eines gestörten Botenstoff-Haushaltes sehr vielfältig sein können: genetisch bedingt, psychosozial ausgelöst - oder organisch verursacht.

Eine neue Stufendiagnostik stellt das erste Verfahren dar, das dem behandelnden Arzt einen detaillierten Einblick in die Ursachen von AD(H)S ermöglicht. Die Stufendiagnostik beginnt mit einem Bluttest (Nanopartikelanalyse). Je nachdem ob der Befund eine Störung des Stoffwechsels, eine Gastroenteropathie, immunologische Fehlsteuerungen, genetische oder psychosoziale Störungen feststellt, wird eine weitere spezifische Labordiagnostik angewandt, um den Befund im Detail zu klären.

Ergibt sich etwa der Verdacht auf eine Nahrungsmittel-Allergie Typ III (eine verzögerte Allergie), wird ein Bluttest auf Immunglobulin G gegen Nahrungsmittel durchgeführt: ImuProAD(H)S. Dieser Test weist im Blut IgG-Antikörper gegen 90 Nahrungsmittel nach, die im Zusammenhang mit AD(H)S stehen können und besonders im Speiseplan von Kindern berücksichtigt werden sollten.

Werden IgG-Antikörper gegen bestimmte Nahrungsmittel nachgewiesen, meiden die Patienten diese und ernähren sich von den verbliebenen Alternativen, gegen die keine Antikörper nachgewiesen wurden. Ein persönliches Rezeptbuch unterstützt die Betroffenen bei der Ernährungsumstellung. Auf diese Weise bekommt das Immunsystem die Chance, sich wieder zu stabilisieren, die möglicherweise durch IgG-Antikörper ausgelösten Entzündungen zu stoppen, und dem damit assoziierten Abbau des Neurotransmitters Dopamin Einhalt zu gebieten.

Dieses neuartige Konzept wird ausschließlich von geschulten und zertifizierten Therapeuten des ,,AD(H)S-Netzwerks" angeboten.

Am ,,AD(H)S-Netzwerk" beteiligen sich gleichermaßen Therapeuten, Forscher, Labore, Firmen, Selbsthilfegruppen und Fachpersonal wie z.B. Bewegungstherapeuten. Ziel ist es, die Ursachen von AD(H)S besser zu verstehen und neue Möglichkeiten zu entwickeln, AD(H)S besser zu therapieren. AD(H)S-Betroffenen stehen mehr als 100 Therapeuten bundesweit als Spezialisten für dieses neue Konzept zur Verfügung.

Weitere Informationen:

• Die neue AD(H)S-Stufendiagnostik: www.adhs-ratgeber.de
• Nanopartikelanalyse:
INDAGO GmbH in der BIO CITY LEIPZIG, Deutscher Platz 5b, 04103 Leipzig, Telefon: 0341-333 877 0, Internet: www.indago-group.com
• Nahrungsmittelallergien Typ III:
Evomed MedizinService GmbH, Heidelberger Landstr. 190, 64297 Darmstadt, Telefon: 06151-666 800, Internet: www.imupro.de

Dr. Sabine Paul | Quelle: Evomed MedizinService GmbH[/b]
Weitere Informationen: www.imupro.de

Kriminell!!
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 22. April 2012, 10:50:54
tja - vielleicht hat Dr. P. ihre Kenntnisse aus diesem Forum http://www.mysnip.de/forum-archiv/thema/2306/924597/ADHS+ist+nur+eine+Allergie+-+und+das+ist+leicht+therapierbar+-+oder+nicht.html und hat dann dem HP Heuer mal in die PRaxis geguckt...denn bei soviel HighTech kann der nur Erfolg haben: http://www.hpheuer.de/html/oberon.html (http://psiram.com/ge/index.php?title=Oberon-Metatron-Diagnostik)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Maxi am 22. April 2012, 10:51:13
Wäre es nicht sinnvoll, diesen Fund von Holger in den Blog zu stellen? Dann würden noch mehr Leute erkennen, dass da vermutlich ganz gezielt vorgegangen wurde, um eine angesehene Gesellschaft zum eigenen wirtschaftlichen Erfolg zu unterwandern.

ZitatDas hier klingt ganz nach der Stellenbeschreibung von Frau Dr. Paul - da saß die evomed auch noch an ihrem alten Ort:
http://www.stellenmarkt.de/customers/ianz/evomed/index.html

Die Firma hat es ja dank der engagierten Marketingexpertin Frau Paul auch geschafft, z.B. bei der Volkshochschule Groß-Gerau einen Fuß in die Tür zu kriegen. Wer weiß, wo noch überall.

Viele Grüße
Maxi
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 22. April 2012, 10:55:50
Ja, das kann man tun - man muss nur vorher die Seite sichern, weil die sonst nicht mehr da ist.

Ich habe auf alle Fälle auch private Screenshots gemacht, um sie dem ADHS-Netz  zukommen zu lassen.  :police:
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 22. April 2012, 11:05:31
hier war das auch mal ein Thema: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:c6FkQ818f1wJ:https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php%3Ft%3D28702%26view%3Dnext%26sid%3De5e8d19b7a7f3dfc64c15c87b9470d35+&cd=7&hl=de&ct=clnk&gl=de
- nur noch im Cache vorhanden!
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 22. April 2012, 11:08:50
und wenn du erstmal bei symptome.ch aufgenommen bist - bessere Qualifikation kann es gar nicht geben: http://www.symptome.ch/vbboard/ads-adhs-autismus/17297-ad-h-s-genen-mehr.html
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 22. April 2012, 12:25:32
Den Link vom Freigeisterhaus gibt es bei mir schon noch direkt aufzurufen:
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=31903
Oder fehlt da was?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 22. April 2012, 12:51:44
Zitat von: Holger am 22. April 2012, 12:25:32
Den Link vom Freigeisterhaus gibt es bei mir schon noch direkt aufzurufen:
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=31903
Oder fehlt da was?

In diesem Faden gibt es noch einen Hinweis auf die DLF-Sendung:

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/1430292/
Zitat
06.04.2011
Mit einer sogenannten Eliminantionsdiät ließ sich herausfinden, welche Produkte zu vermeiden sind. (Bild: AP) Mit einer sogenannten Eliminantionsdiät ließ sich herausfinden, welche Produkte zu vermeiden sind. (Bild: AP)
Diät gegen ADHS
Nahrungsumstellung hilft bei Aufmerksamkeitsstörung
Von Thekla Jahn

Bis zu 500.000 Kinder in Deutschland zeigen Symptome der Aufmerksamkeitsstörung ADHS. Viele Betroffene bekommen Medikamente gegen die Krankheitszeichen, obwohl die Ursachen bislang nicht geklärt sind. Eine neue Studie legt nahe, dass Nahrungsmittelunverträglichkeit hinter ADHS steckt.

"Was wir momentan machen, ist: Symptome zählen - es gibt 18 mögliche Symptome bei ADHS, und wenn ein Kind zwölf davon hat, steht die Diagnose fest. Wir zählen einfach nur Symptome und verkaufen Medikamente. Das ist ADHS."

Lidy Pelsser vom ADHS Research Center in Eindhoven ist damit einfach nicht zufrieden. Zusammen mit ihren niederländischen Kollegen von der Universität Rotterdam hat sie sich auf Ursachensuche begeben und dabei die Ernährung ins Visier genommen. Bei ihrer Studie mit 100 ADHS-Kindern im Alter zwischen vier und acht Jahren bekam die Hälfte eine sogenannte Eliminationsdiät. Sie aßen nur Reis, Gemüse und Fleisch. Alles andere wurde aus dem Speiseplan herausgenommen, "eliminiert". Das Ergebnis:

"Bei den Kindern, die unsere Eliminationsdiät machten, stellten wir fest, dass 64 Prozent aufgrund der Diät keinerlei Probleme mehr hatten. Die Symptome waren vollständig verschwunden und sie verhielten sich wie normale, durchschnittliche Kinder ohne ADHS."

Nach der fünfwöchigen Diät wurde der Einkaufszettel allmählich erweitert - um Kartoffeln, Obst oder Weizenprodukte . So konnten die Forscher herausfinden, bei welchen Nahrungsmitteln die Symptome zurückkehren.

"Wir fanden schließlich bei jedem Kind mehr oder weniger fünf verschiedene Lebensmittel, die ADHS auslösten. Alle anderen Nahrungsmittel stellten kein Problem dar und so konnten wir abschließend den Kindern sagen: Du kannst alles essen außer eben diesen vier oder fünf Produkten."

Welche das sind, ist von Kind zu Kind unterschiedlich. Kann so ein neuer, reduzierter Speiseplan bei ADHS auf Dauer noch eine ausgewogene Ernährung gewährleistet? - Für das niederländische Forscherteam um Lidy Pelsser ist das keine Frage.


"Ich sehe kein Problem, was die Gesundheit angeht, denn es dürfen ja alle notwendigen Nährstoffe gegessen werden. Allerdings: Bestimmte Produkte wegzulassen ist natürlich kein Spaß, und das auf Dauer durchzuhalten, bedeutet Stress und Ärger."

Denn je nachdem sind es genau die Lieblinge, die auf dem Speiseplan auf einmal fehlen. Die süße Limo vielleicht oder die Schokolade und das weiße Brötchen. Für die Eltern durchaus kein Zuckerschlecken, dafür aber wirkungsvoll. Zu dieser Einschätzung der Studienergebnisse kommt auch Prof. Manfred Döpfner, Leiter des ADHS-Zentrums an der Universität Köln.

"Also das Ausmaß der Veränderungen ist extrem groß, zum Teil größer als die von Pharmakotherapie, was sehr, sehr, sehr überraschend ist."

Allerdings gibt er zu bedenken: Die Veränderungen der Kinder wurden von Lehrern, Kinderärzten und Eltern beurteilt. Bei den Eltern könnten Hoffnung und Erwartung eine Rolle bei der Beurteilung gespielt haben.

"Man muss darüber hinaus schauen, ob das auch längere tragende Effekte sind",

meint er einschränkend, aber optimistisch. Schließlich gibt es für sehr junge Kinder mit ADHS oft keine großen Hilfen, solange sie noch zu klein für Medikamente sind, und bei den älteren denkt man natürlich sofort an die Nebenwirkungen. Bei einer Diät wäre das anders.

"Es wäre sehr schön, wenn sie tatsächlich in der Praxis erlaubt, Pharmakotherapie zu vermeiden. Insofern wäre ich sehr dafür, wenn man diese Untersuchung dann tatsächlich noch weitertreibt und weiterrepliziert."

Die niederländischen Autoren der Studie sind dabei, aber schon jetzt pragmatisch. Um die mühselige Suche nach den Nahrungsmitteln, die zur ADHS Symptomen führen, abzukürzen, kamen auf die Idee die sogenannten IgG- und IgE-Werte im Blut der Kinder zu messen. Sie hofften, dass die Menge dieser Antikörper auf vorhandene Allergien hinweist.

"Aber der Bluttest gab uns keine Informationen, welche Nahrungsmittel ADHS bei Kindern hervorrufen. Die Lebensmittel, auf die das Immunsystem mit einem Anstieg der Antikörper IgG und IgE reagierte, waren nicht immer die Schuldigen. Leider. Wir hatten gehofft, mit dem Bluttest die Kinder auf einfache Weise zu diagnostizieren. Aber es hat nicht funktioniert."

So bleibt nur die etwas mühselige Auslassdiät. Bei 64 Prozent der Kinder hat sie Erfolg und deshalb plädiert Lidy Pelsser für eine andere Umgehensweise mit ADHS:

"Es sollte einen Paradigmenwechsel geben. Statt nach der Diagnose von ADHS Medikamente zu geben, sollten wir erst herausfinden, ob die Symptome bei diesen Kindern nicht auf eine Nahrungsmittelunverträglichkeit zurückgehen."


Nur wenn das nicht der Fall ist, ginge die Suche nach einer anderen Ursache weiter.

Beachtlich wieder mal die Verquickung von Fakten und Mythen... das klingt so, als ob Prof. Döpfner das für eine gute Idee hält.

Faktenwissen aus der Praxis:

Viele ADHS-Kinder leiden gleichzeitig noch unter Neurodermitis bzw. sind nicht nur in ihrem Neurotransmittersystem anders gestrickt, sondern zeigen auch in anderen physiologischen Regelkreisen Beeinträchtigungen.

Insbesondere sind sie sich (wg ihres defekten Reizfiltersystems)  irritierender Rückmeldungen aus der Körperperipherie oft quälend bewusst und können das - anders als "Normalos" nicht aus dem Bewusstsein wegregulieren.

Es ist denkbar, dass bestimmte Nahrungsmittelunverträglichkeiten  oder v.a. Farbstoffe und Geschmacksverstärker hier zusätzlich einen Teufelskreis in Gang setzen, der die Kinder noch unruhiger macht, einfach weil sie sich "in ihrer Haut unwohl" fühlen.
Es ist doch "logisch", dass eine Mutter, die hier Zusammenhänge sieht, entsprechend darauf achtet.

Dies hat aber nichts mit der von Frau Paul - oder in diesem Fall Lidy Pelsser -vertretenen Auffassung zu tun, eine Nahrungsmittelunverträglichkeit sei in solchen Fällen ursächlich für die ADHS verantwortlich!
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 22. April 2012, 13:00:36
Achtung: die Seite http://www.adhsratgeber.de/impressum/ gehört wem anders - im Gegensatz zu adhs-ratgeber.de...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 22. April 2012, 13:02:12
Zitat von: P.Stibbons am 22. April 2012, 10:38:16
Auf diese Weise bekommt das Immunsystem die Chance, sich wieder zu stabilisieren, die möglicherweise durch IgG-Antikörper ausgelösten Entzündungen zu stoppen, und dem damit assoziierten Abbau des Neurotransmitters Dopamin Einhalt zu gebieten.

Les ich grad richtig? Die Störung bei ADHS im Dopaminhaushalt ist Folge einer Entzündung ausgelöst durch das Immunsystem?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Holger am 22. April 2012, 13:03:15
Gestern gab es folgende Sendung:
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/imgespraech/1735834/
Habe aber aktuell nur den Abspann gehört - muss ich die nächsten Tage mal nachhören...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 22. April 2012, 16:37:54
Sprung zurück um Firmengeflecht Indago/ Imupro

Hier ist das Labor, welches die Tests angeblich auswertet:
Zitat
...Dieser Bluttest wurde vor allem für Migräniker, Neurodermitiker und Patienten mit Darmproblemen entwickelt. Dass die Pfunde automatisch purzeln, wurde zunächst nur als angenehmer und logischer Nebeneffekt gesehen.

Das ctl-Labor gibt Auskunft darüber welche Ärzte (in ganz Deutschland) den Bluttest durchführen. Die Untersuchung kostet 450,-, wird bisher nicht von der Krankenkasse übernommen.

Kontakt:
Evomed MedizinService GmbH
Oberstr. 19
64297 Darmstadt
Tel.: 06151 / 66 68 00
Fax: 06151 / 66 68 01
E-Mail: r.schierl@evomed-service.de
Internet: www.imupro.de

Quelle: http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=836.0

Der Auftraggeber wird auf der HP des Labors auch bestätigt:

http://www.ctl-labor.de/de/Wir_ueber_uns/Das_Unternehmen.html

ZitatFür Patienten    
              
 Wir über uns
 Laborleistungen
 Service
   Für Patienten
   Für Ärzte
   Laborauftrag
   Preisinformation
 ImuPro
 Kontakt
 Impressum
        

Ihre Daten werden an die Firma Evomed Diagnostics AG in Darmstadt weitergeleitet.
Das gewünschte Informationsmaterial wird von dort aus versendet.


Mein Informationsbedarf:

    
Nennen Sie mir bitte einen
Arzt/Therapeut/Heilpraktiker in meiner Nähe:    
    
Mehr Informationen zu ihrem Angebot...

http://www.ctl-labor.de/public/pic/seiten/IGeL-Laborauftrag120316_NEU.pdf

http://www.ctl-labor.de/de/Service/Fuer_Patienten.html

Zitathttp://www.ctl-labor.de/de/Kontakt/Kontakt.html

   Kontakt    
              
 Wir über uns
 Laborleistungen
 Service
 ImuPro
 Kontakt
   Kontakt
 Impressum
        

Die CTL & Ortholabor GmbH

Geschäftsführer
Peter Jansen

Laborleitung
Dr. Jens Johanning
Annika Kirchhammer

Ärztliche Leitung
Siegfried Scholz
Facharzt für Allgemeinmedizin


Adresse:
CTL & Ortholabor GmbH
Postfach 1340
Wilhelm-Geiler-Str. 4
26643 Westerstede

Telefon
Telefon 04488-520 98-0
Telefax 04488-520 98-25

Telefon für Ernährungsberatung
04488-520 98-22

E-Mail: info@ctl-labor.de



Unten hängt das pdf mit dem IGeL-Laborauftrag dran.
Abgesehen von den gesalzenen Preisen stellt sich die Frage:

Wieso brauchen die noch einen zusätzlichen Anamnesebogen? - Genau das ist doch irrelevant oder sogar kontraproduktiv, da diese Auskünfte die Unabhängigkeit der Messergebnisse beeinflussen (immer vorausgesetzt, dass da überhaupt was gemessen wird...)

Und dann berechnen sie noch (unzulässig) eine Gebühr für Befunderläuterung, Beratung, Therapie-Empfehlung, obwohl diese Leistung gar nicht vom Labor erbracht wird!!
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 22. April 2012, 16:56:03
Hab den Arzt mal geguugelt.
Der ist kein Facharzt für Labormedizin und darf das also gar nicht.

Ein alter Guugl-Hinweis besagt jedoch:

ZitatKontakt, Kontakt, CTL, Westerstede

Ärztliche Leitung Siegfried Scholz Facharzt für Allgemeinmedizin. In Kooperation
mit. Dr. med. Barbara Bräuer Fachärztin für Laboratoriumsdiagnostik.
Adresse: ...

http://www.ctl-labor.de/de/Kontakt/Kontakt.html - 9k

Hier noch mal die Ärzteliste für die Nanopartikelanalyse, falls wir sie nicht weiter oben schon hatten - da steht der Siegfried Scholz auch drauf.

Links im Menü der Seite erscheint:
Zitat
Zertifizierte AD(H)S-Praxen

Das ist dann also das alternativ "zertifizierte" ADHS-Netz....ganz toll! 8)

ZitatDr. med. Siegfried Scholz
Facharzt für Allgemeinmedizin
Ernährung, metab. Störungen, ADHS
Hauptstr. 47
26215 Wiefelstede
Fon: 04402/96810
Fax: 04402/960230
Email: sigi.scholz@web.de

http://www.katharina-lob.de/referenzen/nanopartikel/therapeutenliste.html
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 22. April 2012, 17:08:29
Dr. Guugl gab ja noch den Hinweis auf eine Laboratoriumsmedizinerin.

ZitatKontakt, Kontakt, CTL, Westerstede

Ärztliche Leitung Siegfried Scholz Facharzt für Allgemeinmedizin. In Kooperation
mit. Dr. med. Barbara Bräuer Fachärztin für Laboratoriumsdiagnostik. Adresse: ...

http://www.ctl-labor.de/de/Kontakt/Kontakt.html - 9k

ZitatProImmunM- Labordiagnostik. In Kooperation mit: Dr. med. Barbara Bräuer,
Fachärztin für Laboratoriumsmedizin. Verwaltungssitz: Fröhnstr. 2, 66954
Pirmasens ...

http://www.cellsymbiosis-netzwerk.de/files/Hauptordner/angebotene-downloads/l...
Hier gibt es einen Musterbrief aus ihrer Werkstatt:

http://www.cellsymbiosis-netzwerk.de/files/Hauptordner/angebotene-downloads/labor-pro-immun-m/mustertestproimmunm.pdf

Und wenn man diesem Link nachgeht, wirds richtig "evolutionsbiologisch"  ::)

http://www.cellsymbiosis-netzwerk.de/cellsymbiosistherapie-nach-dr-kremer
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 22. April 2012, 17:20:47
hihi - der Hr. Jansen vom Labor *lol*... ist Chef vom Labor und? Richtig! Evomed-....

ZitatImpressum
Herausgeber:
Evomed Diagnostics AG
Landwehrstraße 54
64293 Darmstadt
Deutschland

Handelsregister: Amtsgericht Darmstadt, HRB 89528
Sitz der Gesellschaft: Pfungstadt
USt-ID-Nr.: DE274519068

Telefon: xx (von mir gext)
Telefax: xx (von mir gext)

Vorstand:
Peter Jansen

Das nenne ich mal geschäftstüchtig... und die Ergebnis aus dem LAbor dürften überwiegend ergeben, das man eine  Produkt vom Doc Coy nutzen sollte...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 22. April 2012, 17:23:47
und den Link habe ich zufällig gefunden nach der Verknüpfung von anderen Begriffen:

http://www.ptext.de/nachrichten/wilder-genuss-perigord-340169

ZitatEin typisch französisches Landhaus, inmitten von grünen Wiesen, wiegenden Bäumen und singenden Vögeln: In diese Idylle entführen Coach Dr. Sabine Paul und Künstlerin Rosel Grassmann die Teilnehmer. Die Gruppe hat das ganze Anwesen für sich und wird vom Hauswirt Bertrand mit typisch französischer Küche verwöhnt.

und was kostet das Erlebnis?

ZitatDer Reisetermin für 2012 ist vom 2. bis 8. Oktober. Die Gruppengröße beträgt zwischen acht und 14 Personen. Im Reisepreis von 960 Euro enthalten sind sechs Übernachtungen (Unterbringung im Doppelzimmer), Betreuung durch Coach und Künstlerin, alle Materialien, zwei Fotos vom Bodypainting und die Kurtaxe. Nicht enthalten ist Vollpension (180 Euro, vor Ort zahlbar) sowie die An- und Abreise nach/ab Le Buisson-de-Cadouin. Diese organisieren die Teilnehmer selbst - die Anreise mit der Bahn ist problemlos möglich.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 22. April 2012, 17:34:55
ZitatKontakt, Kontakt, CTL, Westerstede

Ärztliche Leitung Siegfried Scholz Facharzt für Allgemeinmedizin. In Kooperation
mit. Dr. med. Barbara Bräuer Fachärztin für Laboratoriumsdiagnostik. Adresse: ...

http://www.ctl-labor.de/de/Kontakt/Kontakt.html - 9k


Die Fr. Dr. Bräuer ist aber nicht mehr zu sehen unter dem Link ?  ??? ??? ???

ZitatÄrztliche Leitung
Siegfried Scholz
Facharzt für Allgemeinmedizin


Aber im Cache... das isse doch :-)   blödes guckel, das der aber auch alles behalten muss... Kann es sein, das jemand fleissig "optimiert"?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 22. April 2012, 17:43:53
Yasni sagt, die Dame wohnt in Düsseldorf:

ZitatDr. Barbara Bräuer
   
Laboratoriumsmedizin

Humboldtstr. 10
40237 Düsseldorf
Deutschland
Tel. +49 211 365036
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: epistates am 22. April 2012, 22:22:51
also bei schwachsinnsbeiträgen der gbs wie diesem:
http://www.giordano-bruno-stiftung.de/meldung/sammelband-grundrechte-fuer-menschenaffen-erschienen
muss man doch stark am aufklärerischen anspruch dieser gesellschaft zweifeln!
schade das ausgerechnet colin goldner nun offenbar zum antispeziesisten mutiert ist. und warum druckt der alibri-verlag überhaupt so einen müll ab?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 22. April 2012, 22:44:24
Zitat von: epistates am 22. April 2012, 22:22:51
also bei schwachsinnsbeiträgen der gbs wie diesem:
http://www.giordano-bruno-stiftung.de/meldung/sammelband-grundrechte-fuer-menschenaffen-erschienen
muss man doch stark am aufklärerischen anspruch dieser gesellschaft zweifeln!
schade das ausgerechnet colin goldner nun offenbar zum antispeziesisten mutiert ist. und warum druckt der alibri-verlag überhaupt so einen müll ab?

Die Diskussion zum Sammelband "Grundrechte für Menschenaffen" findest du hier (http://forum.psiram.com/index.php?topic=8529.msg96129#new)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Chris224 am 22. April 2012, 23:07:00
Zitat von: P.Stibbons am 22. April 2012, 17:08:29
Dr. Guugl gab ja noch den Hinweis auf eine Laboratoriumsmedizinerin.

ZitatKontakt, Kontakt, CTL, Westerstede

Ärztliche Leitung Siegfried Scholz Facharzt für Allgemeinmedizin. In Kooperation
mit. Dr. med. Barbara Bräuer Fachärztin für Laboratoriumsdiagnostik. Adresse: ...

http://www.ctl-labor.de/de/Kontakt/Kontakt.html - 9k

ZitatProImmunM- Labordiagnostik. In Kooperation mit: Dr. med. Barbara Bräuer,
Fachärztin für Laboratoriumsmedizin. Verwaltungssitz: Fröhnstr. 2, 66954
Pirmasens ...

http://www.cellsymbiosis-netzwerk.de/files/Hauptordner/angebotene-downloads/l...
Hier gibt es einen Musterbrief aus ihrer Werkstatt:

http://www.cellsymbiosis-netzwerk.de/files/Hauptordner/angebotene-downloads/labor-pro-immun-m/mustertestproimmunm.pdf

Und wenn man diesem Link nachgeht, wirds richtig "evolutionsbiologisch"  ::)

http://www.cellsymbiosis-netzwerk.de/cellsymbiosistherapie-nach-dr-kremer

Heißt das, jeder Patient bekommt dann seine Diagnose mit dem Musterbogen, wo dann nur noch sein Name und ein bischen Bla eingetragen wird, aber die Therapie-Empfehlungen, Diäten, Käse u.a. bleiben diesselben?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 23. April 2012, 15:09:29
Zitat von: P.Stibbons am 20. April 2012, 19:41:10
Zurück zu Sabine Paul.

In ihrem pdf

http://www.yorktest.ro/pdf/25-ad%28h%29s-von-genen-und-mehr.pdf

gibt es ja ein kleines, beinahe nichts sagendes Literaturverzeichnis.

Aber immerhin:

Zitat4. Friederichs, E., S. Paul, L. Gomez, C. Knoche.
2006. AD(H)S: Neue ursachenspezifische
Diagnostik und Therapie - und die Bedeutung
von Orthomolekular- und Ernährungsmedizin.
OM & Ernährung 2006/115: F2-F4

Von C. Knoche wissen wir ja noch gar nichts... könnte aber dieser hier sein:
Zitat
28. - 28. August - Hannover

Thema: Aktuelle Therapiestandards der biologischen Krebsmedizin

Referenten: Dr. Landenberger, Bad Tölz; Dr. Schütz, Labor biovis; Michael Sollfrank, Dr. Fryda; Dr. Sahinbas; Dr. Stoll; Dr. Stücker; Clemens Maria Knoche; Dr. Schütz, Labor biovis; Hinrich Hörnlein-Rummel, Oldenburg; Dr. Enzmann, msn Pharma

Ort: Best Western Premier Parkhotel Kronsberg, Hannover

Veranstalter: Gimmi SFC

Gebühren: 280 â,¬

http://biophoton.prophymed.de/veranstaltungen/veranstaltungsarchiv/
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 23. April 2012, 15:14:35
Clemens Maria Knoche also...

Die schrecken auch vor nichts zurück - "Der Darm, das Tor zum Leben"...!  ::)

ZitatJahresplanung 2012

Di. 17. 01. Mitgliederversammlung
Vortrag Dr. Clemens Maria Knoche
Der Darm - das Tor zum Leben

http://www.vdk.de/ov-bochum-langendreer-werne/ID110488

Zitat21. Praxis-Klinik für angewandte Hyperthermie und Palliativmedizin

Dr. med Hüseyin Sahinbas
Dr.med Clemens Maria Knoche
Massenbergstr. 19-21
44787 Bochum
Tel: +492348936370
Fax: +49 2348936395
email: info@hypal.eu

http://www.biolitecpharma.com/info-excellence-centers/germany.html
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dienstag am 23. April 2012, 15:31:09
Hier isser mit Bild in seiner Praxis: http://www.hyperthermie-bochum.de/praxis.htm

Auf einem anderen Foto ist das Wundergerät "Biacorpus" zu sehen, das aus einer Widerstandsmessung "eine umfangreiche Multikompartiment-Körperzusammensetzungs-Analyse" erstellen kann.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 23. April 2012, 15:47:40
ZitatClemens Knoche
curanova - Zentrum für neue Therapiekonzepte
AD(H)S, Burnout, Immuntherapie
Leipziger Strasse 38
65191 Wiesbaden
Fon: 0611/2388350
Fax: 0611/2388355
Email: info@curanova.de
Internet: www.curanova.de

http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=837.0

Das scheint eine ähnliche Liste zu sein wie diese hier:

http://www.katharina-lob.de/referenzen/nanopartikel/therapeutenliste.html

Man müsste die beiden Listen mal vergleichen...
Der von ama angegebene Quellenlink funktioniert nicht mehr - und auf der Liste von Katharina Lob taucht Knoche nicht mehr auf...

ach doch, aber hier:

http://www.katharina-lob.de/referenzen/nanopartikel/weitere_praxen.html
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 23. April 2012, 15:55:35
Knoche in der Krebs-Selbsthilfe:
Zitat
Die Kontakt- und Informationsstelle für Krebsbetroffene, Angehörige und Interessierte in
der Limburger Altstadt
Der zweite Vorsitzende der Krebsnothilfe, Herr Clemens Knoche, Arzt in der Abteilung Strahlentherapie
des Limburger Krankenhauses, machte auf der außerordentlichen Mitgliederversammlung vom 20. Juni
2001 den Vorschlag, eine Kontaktstelle ins Leben zu rufen. ,,Es sollte eine zentrale Anlaufstelle für
Patienten, Angehörige, Interessierte usw. werden. Eine Art »Patientencafé«."
5 ) ,,Ein »Patientencafe
« soll Betroffenen den Erfahrungsaustausch sowie den Kontakt zum Verein mit seinen
Hilfsangeboten erleichtern." 6 ) Eine Idee war geboren; sie ließ den Verein nicht mehr los. Aber man
hatte noch Bedenken. Ist eine solche Einrichtung mit dem Grundgedanken des Vereins vereinbar? Es
wurde vorgeschlagen, eine Arbeitsgruppe einzusetzen, die sich mit diesem Projekt beschäftigen solle. Der
Entwurf eines Flyers wurde erstellt, um die Idee einer Kontaktstelle zu verbreiten. Als sich Knoche in der
zweiten Jahreshälfte 2001 aus der Vereinsarbeit zurückzog, war man zunächst verunsichert...

http://www.dehrner-krebsnothilfe.de/pdf/chronik_10_jahre.pdf
Zitat
Clemens M. Knoche
- Supportivmedizin
- Ernährungsmedizin   Leipziger Str. 38
65191 Wiesbaden
Telefon: 0611 / 2 38 83 60
Telefax: 0611 / 2 38 83 66

http://www.praxisverbund-wiesbaden.de/?sid=4

ZitatPraxis-Klinik für angewandte Hyperthermie und Palliativmedizin
Dr. med. Hüseyin Sahinbas
Dr. med. Clemens Maria Knoche
Massenbergstr. 19-21
44787 Bochum
Tel: +492348936370
Fax: +49 2348936395
info@hypal.eu

http://www.licht-gegen-krebs.de/de/spezialisten
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 23. April 2012, 16:24:05
Stibbons, jetzt wirds wirklich pervers!

Der Herr Knoche ist mit curanova wohl nicht sonderlich erfolgreich gewesen - aber hat dafür seine Gattin (!) in die Foren geschickt: http://www.krebs-kompass.org/archive/index.php/t-6095.html

ZitatHallo Corinna und Daniela,
mein Mann ist Ernährungsmediziner und hat jahrelange Erfahrung im Bereich der Onkologie. Er hat eine eigene Abteilung geleitet, wo die Ernährungstherapie bei Krebspatienten mit großem Erfolg angewendet wurde. Ihr könnt gern Kontakt zu uns aufnehmen- wir helfen Euch gern weiter.

Alle guten Wünsche für Euch und viele Grüße Katrin

Wir helfen euch gerne weiter.... also so langsam graut mir vor dem Verbund der Mammut-Jäger
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 23. April 2012, 16:32:00
Stückchen tiefer

ZitatLieber Joachim,
Menschen, die zu dieser Problematik des extremen Gewichtsverlustes bei Krebs Informationen suchen, verzweifeln häufig in ihrer Hilflosigkeit. Leider sind moderne Ernährungs-Therapieformen in unserem hochentwickelten Gesundheitswesen noch immer nicht Standard. Jedes Jahr verhungern allein in Deutschland 25.000 Krebspatienten! Doch wir bewerben Hilfe für die DRITTE WELT!!!
Wir, insbesondere mein Mann, führen seit Jahren einen harten Kampf gegen den Bürokratismus, die Krankenkassen, Klinikverwaltungen etc., um in diesen häufig auswegslosen Situationen den Patienten die Menschlichkeit und Ethik "zu bewahren". Die Wege und Möglichkeiten sind bekannt, alles wird jedoch auf die Kosten reduziert. Der Mensch bleibt dabei völlig auf der Strecke. Das war ein wesentlicher Grund, unser eigenes Therapiezentrum zu gründen. Weg von Entscheidungsträgern, die mit Medizin nichts zu tun haben.
Es ist als "scheinbar Aussenstehender", wie wir es sind, nicht leicht, diese schlimmen Schicksale mitzutragen und zu wissen, das vieles Elend nicht sein müßte. Doch die meisten unserer Patienten und Angehörigen sind für die Hilfe sehr, sehr dankbar, weil die Lebensqualität zurückkommt. Und das gibt uns Kraft zurück für unsere tägliche Arbeit, auch unseren Mitarbeitern. Das ist unser Motivator weiter zu machen. Das hier ist ein Part unseres Engagements.
Viele Grüße
Katrin

Selbstverständlich setzt ihr Mann auch Oncothermie ein (http://psiram.com/ge/index.php?title=Hyperthermie)

Und all die Jungs findet man unten auf dem Flyer: http://www.fgoe.org/veranstaltungen/externe-veranstaltungen/archiv/zappelphilip-traeumerchen-adhs-ads/tagung_mototherapie_2006.pdf (Knoche Ahmad und Gomez...)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 23. April 2012, 16:42:18
@ hame_nein_danke:

Zitat
Und all die Jungs findet man unten auf dem Flyer: http://www.fgoe.org/veranstaltungen/externe-veranstaltungen/archiv/zappelphilip-traeumerchen-adhs-ads/tagung_mototherapie_2006.pdf (Knoche Ahmad und Gomez...)

Eben.  8)

Und wer auf diesem ADHS-Flyer noch drauf ist, das ist der hier:

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Helmut_Bonney
Zitat
Bonney gilt als Gegner des Einsatzes des Wirkstoffs Methylphenidat (häufiger Handelsname: Ritalin) zur Behandlung der Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS).

Im Jahr 2003 hielt er mit dem Göttinger Neurobiologen Gerald Hüther und dem Menschenrechtspreisträger der Scientology-Tarnorganisation KVPM Paul Runge Weiterbildungscurricula für "lösungsorientierte Therapie bei ADHS - Konstellationen" in Bonneys Institut "Systemisches Seminar Heidelberg" ab. Bonney ist Mitglied von "WIN-FUTURE", einem von Hüther und dem Pädagogen Karl Gebauer gegründeten "wissenschaftlichen interdisziplinären Netzwerkes für Entwicklungs- und Bildungsforschung".

Artikel von Bonney erscheinen auch im Antipsychiatrie-Verlag des Dipl.-Pädagogen und Buchautoren Peter Lehmann.[1][2]


Und Ströhlein aus Witten-Herdecke.
Und noch eine halbseidene ADHS/Ernährungsmedizinerin: Editha Halfmann ...die ist bestimmt auch über Friederichs "ADHS-Netz" zertifiziert...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 23. April 2012, 17:12:28
ich denke, ich höre dann langsam mit der suche auf... der geschätzte Dr. med. Jean-Paul Chalkitis (aus der Linkliste der Nanopartikler) ist Frauenarzt... und was der auf seiner Seite als Link anbietet: http://www.ummafrapp.de/ - dort auf Krebs klicken und einfach in den Eimer reihern!  #) #)  aber wir finden das hier:

ZitatDas Buch von  Heinrich Kremer,
Die stille Revolution der Krebs- und AIDS-Medizin 

irgendwas mit Kremer klingelt da... http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Heinrich_Kremer

genau - da war doch diese bestechende Seite http://www.cellsymbiosis-netzwerk.de/cellsymbiosistherapie-nach-dr-kremer
und da war auch ein Labor mit im Spiel... http://www.cellsymbiosis-netzwerk.de/lebensmitteltest-pro-immun-m-labor

Soviel kotzen kann man gar nicht mehr! Da gehen also Frauen zu einem Dr. med. um von einem Krebs/AIDS-Leugner behandelt zu werden?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 23. April 2012, 17:24:30
@ hamer-nein-danke:

Ja, hier kann man sehen, wie diese Betrüger skrupellos die Selbsthilfeforen durchseten.
Aus dem ADHS-Bereich kenne ich das alles - das es anderswo auch so läuft, habe ich vermutet.

Aberdass es sich letztlich um ein und dieselbe Truppe (mit Verzweigungen) handelt, hätte ich auch nicht für möglich gehalten.  >:(

Aber gut, dass du mich noch mal an die Liste von der Lob erinnert hast!
Da findet man zu guter Letzt eben auch wieder:

ZitatDr. Edgar Friederichs
Helmut-Schatzler-Str.12
91332 Heiligenstadt
Fon: 09198/99963
Fax: 09198/99964

http://www.katharina-lob.de/referenzen/nanopartikel/weitere_praxen.html
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 23. April 2012, 17:31:23
ja - ich denke, ich werde morgen meine Kasse auf den Verein mal ansetzen (ich = privat und premium-kunde  ;D) und mal fragen was die so an Rechnungen von gewissen Dottores bekommen... und mal auf unsere Recherche hinweisen...

Weiterer seriöser Doktor aus der Liste: http://www.dr-wasylewski.com/akademie/kontakt.html
Der hier angegangen wird http://news.doccheck.com/de/article/149802-von-scharlatanen-und-wunderheilern/ und den Autor dezent attackiert...macht auch einen auf Ernährungsberatung http://www.dr-wasylewski.com/akademie/ernaehrungsberater.html
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 23. April 2012, 17:55:40
der letzte für heute - und wie immer ein ganz toller Arzt: http://www.praxisklinik-dr-herr.de/ - eine Seele von Mensch, der nur das Beste von seinen Patienten will...
und für die ungläubigen unter ihnen, hat er auch gleich eine Power-Point zusammengestellt... nicht mehr so ganz aktuell, etwas selektiv... und was finden wir denn da?

ZitatCoy, Krebsforschungszentrum Heidelberg,
entdeckt 2005 das Enzym, das für den
Gärungsstoffwechsel  verantwortlich ist:
Das TKTL-1-Enzym (Transketolase 1)

Das Pamphlet ist eine clevere Mischung aus Panikmache und Hilfe...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 23. April 2012, 17:58:42
Ja, so schließt sich der muntere Reigen  :kotz:

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Krebsdi%C3%A4t_nach_Coy

ZitatTavarlin AG

Die Firma Tavarlin AG in Darmstadt ist Anbieter von Produkten zur Krebsdiät nach Coy. Angeboten werden KH-armes Brot, Fette, Büffel-Salami, Kakao-Kekse, Kakao-Creme, Erdbeermarmelade, Bierwurst, Nusskuchen und weitere Produkte. Die Tavarlin AG wurde im November 2007 durch Johannes Coy zusammen mit privaten Investoren gegründet, um bestimmte passende Produkte und eine proprietäre Diagnostik zu vermarkten.

Hier kommt dann Sabine Paul als Aufsichtsrätin der Firma Tavarlin wieder ins Spiel...

...also in Heidelberg scheinen (so gegen 2005/2006) die Fäden zusammen zu laufen? - Da war auch Friederichs, und da sitzt immer noch Helmut Bonney
Titel: GBS - Thomas Junker schreibt für "Pax Europa"
Beitrag von: P.Stibbons am 23. April 2012, 21:36:23
Man kann nur noch den Kopf schütteln, was da für ein Treiben im GBS-Vorstand herrscht!

http://www.buergerbewegung-pax-europa.de/publikationen/ggneutral.php
Zitat
...Autoren von Gegen die feige Neutralität - Beiträge zur Islamkritik sind Prof. Dr. Thomas Bargatzky (Bayreuth), Prof. Dr. Dres. h.c. Karl Doehring (Heidelberg), Dr. Stefan Etzel (Fulda), Dr. h.c. Ralph Giordano (Köln), Prof. Dr. Paul Edward Gottfried (Elizabethtown, USA), Prof. Dr. Thomas Junker (Tübingen), Dr. Siegfried Kohlhammer (Tokyo), Hartmut Krauss (Osnabrück), Carl Lang (Wiesbaden), Michael Miersch (Köln), Prof. Dr. Hubertus Mynarek (Odernheim), Prof. Dr. Tilman Nagel (Göttingen), Daniel Pipes (Philadelphia), Dr. Klaus Rainer Röhl (Köln), Prof. Dr. Günter Rohrmoser (Bietigheim), Prof. Dr. Herbert Rosendorfer (St.Michael-Eppan), Dr. Michael Rumpf (Grünstadt), Dr. Hiltrud Schröter (Frankfurt/Main), Christiane Schulz (Potsdam), Dr. Björn Schumacher (Saarbrücken), Anne Siegfried (), Rolf Stolz (Neunkirchen), Prof. Dr. Aloysius Winter (Fulda), Prof. Dr. Günter Zehm (Bonn), Helmut Zott (Waiblingen).

276 Seiten.
Format 17x24cm.
Erschienen 2008 in Marburg / Lahn.
Herausgeber: Prof. Dr. Armin Geus, Dr. Stefan Etzel.

Das Werk ist zum Preis von EUR 24,- im Buchhandel oder direkt beim Verlag erhältlich:
Natur & Text in Brandenburg GmbH
tel: 033708 / 20431
fax: 033708 / 20433
Zitat
http://bpeinfo.wordpress.com/2011/06/17/rezensiert-armin-geus-%E2%80%9Edie-krankheit-des-propheten%E2%80%9C/

...Und so beruht das Glaubenssystem der Moslems darauf, dass Mohammed die vom Erzengel Gabriel diktierten Texte wahrheitsgetreu wiedergegeben hat. Was aber, wenn es Einflüsterungen des Satans waren? Und wie steht es mit dem Wahrheitsgehalt des Korans, wenn Mohammed ein Hochstapler oder geisteskrank war? Es wäre zwar möglich, dass sich Allah zur Überbringung seiner Nachrichten eines psychisch kranken Propheten bedient hat. Nichtdestoweniger würde dies die Glaubwürdigkeit des Korans erschüttern und die Frage aufwerfen, inwiefern sich die Mohammed'schen Offenbarungen von den Eingebungen anderer Propheten und von den Halluzinationen der Psychatriepatienten unterscheiden...

...Die Krankheit des Propheten ist ein mutiges, interessantes und wichtiges Buch, das viel zu einer realistischen Einschätzung des Islam beiträgt. Es liefert entscheidende Hintergrundinformationen, indem es die Religion Mohammeds aus dem Charakter und Prophetenwahn ihres Stifters deutet. Damit erklärt es nicht alles am Islam, aber ohne diesen Aspekt bleibt vieles im Dunkel.

Prof. Dr. Thomas Junker (Tübingen und Frankfurt a.M.)

Zur "Bürgerbewegung Pax Europa" hat Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerbewegung_Pax_Europa

ZitatBürgerbewegung Pax Europa

Die Bürgerbewegung Pax-Europa e. V. (BPE) ist ein rechtspopulistischer[1][2] Verein mit Sitz in Wetzlar, der sich nach eigenen Angaben der ,,Bewahrung christlich-jüdischer Kultur in Deutschland und Europa und der Erhaltung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung verpflichtet" fühlt und deshalb über eine von ihm behauptete ,,schleichende Islamisierung Europas" aufklären will. BPE tritt dabei vor allem durch harsche Kritik an europäischen Muslimen und am Islam hervor, den der Verein als "faschistoide Ideologie" bezeichnet. Insbesondere engagiert er sich gegen den Neubau von Moscheen in Deutschland.[3]

Der Verein ist das Ergebnis der 2008 erfolgten Fusion des 2007 von Udo Ulfkotte gegründeten Vereins Pax Europa mit dem 2003 gegründeten Bundesverband der Bürgerbewegungen e. V. (BDB). Kurz nach der Fusion verließ Ulfkotte den Verein. Bundesvorsitzender ist Willi Schwend, bekannte Mitglieder sind René Stadtkewitz und Susanne Hirzel...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 24. April 2012, 17:08:26
da ist der Dr. Junker in guter Gesellschaft...

(z.B. Dr. Klaus Rainer Röhl Köln)

http://www.pi-news.net/2007/06/klaus-rainer-roehl-zum-koelner-moscheebau/

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 24. April 2012, 17:19:40
auch der gute Dr. Thomas Bargatzky ist eher naja... konservativ veranlagt...

http://www.antropologi.info/blog/ethnologie/2008/thomas_bargatzky_ein_rechtsradikaler_eth
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 24. April 2012, 17:27:38
und diese Rezension http://bpeinfo.wordpress.com/2011/06/17/rezensiert-armin-geus-%E2%80%9Edie-krankheit-des-propheten%E2%80%9C/
ist zumindest mutig..

ZitatNeben den Überlieferungen über dessen Leben sind vor allem die Allah, Mohammed alter ego, zugeschriebenen Eigenschaften eine reiche Fundgrube. Das so entstehende Bild ist wenig schmeichelhaft. Das ständige Schachern zeuge von einer ,,Krämerseele", die rücksichtslose Selbstbezogenheit, der Sadismus und die Pädophilie Mohammeds sind weitere Hinweise auf schwere charakterliche Mängel.

Wie gesagt, ist eine Rezension von Hr. Junker - allerdings würde ich in meiner Wortwahl - gerade bei dem Thema - sehr vorsichtig sein. Denn da geht es nicht mehr um Tatsachen, sondern um Religion. Und als Evolutionsbiologe zu beurteilen, ob die Aussagen des Autors korrekt sind, das ist dann ein weiteres Thema
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 24. April 2012, 17:31:35
oohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhHA!

Ob D A S der Stiftung gefallen mag?

http://www.islam-deutschland.info/forum/viewtopic.php?p=55531&sid=f38f846596230b78966747087b3a5203

ist zwar von 2008 - aber den Link zur Stiftung macht keiner "nur so"

Zitatfree-life

Geschlecht:
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 15.08.2006
Beiträge: 12825
Wohnort: Österreich

Verfasst am: 18.05.2008 09:36    (Kein Titel)   
Sehr gute Idee das sich diese beiden Vereine zusammengeschlossen haben!
Danke Ulfkotte! Nur gemeinsam sind wir stark!
_________________
http://www.giordano-bruno-stiftung.de/
http://www.pantheism.net/index.htm
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ridcully am 24. April 2012, 17:44:43
Zitat von: hamer_nein_danke am 24. April 2012, 17:27:38Und als Evolutionsbiologe zu beurteilen, ...

Wieso eigentlich Evolutionsbiologe? Studiert hat er Pharmazie, zugelassen ist/war er als Apotheker, promoviert und habilitiert hat er in Wissenschaftsgeschichte. Und als Wissenschaftshistoriker arbeitet er auch. Dass er sich dabei der Geschichte der Evolutionstheorie widmet, macht ihn doch nicht zum Evolutionsbiologen.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: hamer_nein_danke am 24. April 2012, 17:48:15
stimmt...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Hängebauchschwein am 24. April 2012, 19:56:50
Das ist hier eine nette Illustration der Möchtegern-Seriös-Kritiker. Darf ich daran erinnern, dass sich MSS, bzw. die GBS nicht zu schade waren, die Kritische Islamkonferenz 2008 so abzuhalten, dass sie zu einem Vorbild für Pax Europa & Co. wurde. Kein Geringerer als Udo Ulfkotte dufte auch daran mitwirken.  :kotz:

http://psiram.com/ge/index.php?title=Udo_Ulfkotte

ZitatHallo und guten Tag,

auf dem Treffen der ,,Kritischen Islamkonferenz" am letzten Freitag (12.09.) luden Michael Schmidt-Salomon (Giordano Bruno Stiftung), Ralph Giordano, Mina Ahadi (Zentralrat der Ex-Muslime), Hartmut Krauss (Islamwissenschaftler und Autor) zu einer Sonderveranstaltung nach Köln ein.

Unter dem Motto ,,Gegen Fremdenfeindlichkeit und reaktionäre Islamverteidigung" hielten die Referenten Beiträge zum Thema mit anschließender Diskussion mit dem Publikum. Gastredner war Dr. Udo Ulfkotte (Autor: ,,SOS Abendland, die schleichende Islamisierung Europas" u.a.)

Gefordert wurde u.a. eine ,,Dritte Kraft", die sich ,,gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit ebenso wehrt, wie gegen menschenrechtswidrige Formen religiöser Herrschaft. Ziel dieser dritten Kraft sei ,,eine freie, gerechte und solidarische Gesellschaft, in der Menschenrechts-Verletzungen von keiner Seite geduldet und verharmlost werden".

Hier der Link zur ,,Kritischen Islamkonferenz": http://www.kritische-islamkonferenz.de/index08.htm

Einige Teilnehmer dieser Veranstaltung fanden, dass das Thema zu wichtig sei, um am 20.09. die Großdemo den ,,pro – Parteien" und Co. mit ihrer blinden Anti-Islam-Propaganda sowie den islam-unkritischen Linken Kräften zu überlassen.

Daher möchten wir hier alle herzlich dazu einladen am 20.09.2008 am Ort des Geschehens als ,,Dritte Kraft" mit uns einzufinden.

Die Veranstaltung wird sich selbstverständlich auf dem Boden der Freiheitlich Demokratischen Grundordnung (FDGO) bewegen. ,,pro-Köln"- Mitglieder o.Ä. sind ausdrücklich nicht willkommen.

Um das genaue Vorgehen sowie Ort und Zeit zu besprechen, findet ein Treffen statt. Bei Interesse bitte über boardmail melden.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1144221-neustebeitraege/gegen-faschismus-aufstehen-am-20-09-in-koeln-mit-der-dritten-kraft


Zitat
Liebe Mitglieder und Freunde der BÜRGERBEWEGUNG PAX EUROPA e.V.,


wie Ihnen bereits bekannt sein dürfte, wurde unser Präsident, Udo Ulfkotte, zur Sonderveranstaltung der Kritischen Islamkonferenz am vergangen Freitag als Gastredner eingeladen. Diese Veranstaltung führte ohne unser Zutun in der Folge dazu, dass Mina Ahadi gestern spontan für den Zentralrat der Ex-Muslime für den kommenden Samstag kurzfristig eine Demo auf dem Wallraff- Platz (südlich vom Dom) anmeldete.


Falls sich also zufällig Mitglieder, Freunde oder Bekannte an diesem Tag in Köln aufhalten sollten, so wäre diese Info für sie sicher interessant, zumal auch Ralph Giordano und Udo Ulfkotte ihr Kommen angekündigt haben. Allerdings ist zu befürchten, dass vergleichsweise wenige Teilnehmer zu dieser Veranstaltung der "Dritten Kraft" kommen werden, da doch alles sehr kurzfristig und improvisiert ist.


Dennoch möchte ich euch den von Hartmut Krauss verfassten Aufruf für den Zentralrat der Ex-Muslime nicht vorenthalten:


Aufruf der "Dritten Kraft"


Gegen Fremdenfeindlichkeit und reaktionäre Islamverteidigung


Auf der Sonderveranstaltung der "Kritischen Islamkonferenz" am letzten Freitag (12.09.) forderten die Redner Ralph Giordano (Schriftsteller), Mina Ahadi ( Zentralrat der Ex-Muslime), Hartmut Krauss (Sozialwissenschaftler) und Udo Ulfkotte (BÜRGERBEWEGUNG PAX EUROPA) eine "dritte Kraft", die sich gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit ebenso wehre wie gegen menschenrechtswidrige Formen religiöser Herrschaft und Bevormundung. Das schließe insbesondere die islamische Herrschaftskultur ein. Ziel dieser dritten Kraft sei "eine freie, gerechte und solidarische Gesellschaft, in der Menschenrechtsverletzungen von keiner Seite geduldet und verharmlost werden"


Angesichts der Konfrontation fremdenfeindlicher Populisten und "antirassistischer" Islamverteidiger halten wir ganz in diesem Sinne das Eingreifen einer fortschrittlich-demokratischen Kraft für erforderlich, die sich *sowohl* gegen den deutschen und europäischen Rechtsextremismus *als auch* gegen den zugewanderten islamischen Rechtsextremismus (orthodox-islamischer Traditionalismus, Islamismus, türkischer Nationalismus/Graue Wölfe) richtet. Das Problem des Vormarsches neototalitärer Bewegungen ist zu wichtig, um es den "pro - Parteien" und Co. mit ihrer blinden Anti-Islam- Propaganda sowie den islam-unkritischen Kräften und Beschützern der islamischen Herrschaftskultur von CDU (christlich-muslimische Verbrüderungsgesellschaft) bis KPD/ML zu überlassen.


Daher möchten wir alle fortschrittlichen und menschenrechtlich orientierten Menschen dazu einladen, *am 20.09.2008 um 10 Uhr am Wallraffplatz* zu erscheinen und sich an der Kundgebung der "Dritten Kraft" zu beteiligen.


MfG:
Conny Axel Meier
Bundesgeschäftsführer

http://www.kreuts.net/forum/index.php?topic=2338.0;wap2


Zitat
... Angesichts dieser Konfrontation rechtpopulistischer Demagogen und ,,antirassistischer"
Islamverteidiger ist das Eingreifen einer dritten fortschrittlich-demokratischen Kraft
erforderlich, die sich sowohl gegen den deutschen und europäischen Rechtsextremismus als
auch gegen den zugewanderten islamischen Rechtsextremismus (orthodox-islamischer
Traditionalismus, Islamismus, türkischer Nationalismus/Graue Wölfe) richtet. Es gilt folglich
sich einerseits entschieden gegen  jede Form von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit zu
wenden, andererseits aber auch  alle Formen reaktionär-religiöser Herrschaft zu kritisieren.
Das schließt insbesondere die islamische Herrschaftskultur ein.  
Unterlässt man diese  gleichgewichtige Doppelabgrenzung gegenüber a) dem einheimischen
Rechtsextremismus (der sich zum Teil auch mit dem Islamismus verbrüdert) und b) dem
eingewanderten religiös-totalitären Rechtsextremismus, dann leistet man objektiv
Schützenhilfe für die reaktionären Akteure  der islamischen Herrschaftskultur. Die
Abgesandten Erdogans, Milli Görüs und die Grauen Wölfe  werden sich auch diesmal ins
Fäustchen lachen, wenn die deutschen ,,Blockierer" einseitig und voller Vehemenz gegen ProKöln und Co. demonstrieren, aber immer dann - wie zum Beispiel anlässlich des Auftritts von
Erdogan und seiner reaktionären Anhängerschar - auf politisch-ideologische Tauchstation
gehen, wenn gegen Islamisten, Ehrenmörder,  Zwangsverheirater, Karikaturenschänder,
muslimische Mordhetzer und Judenhasser etc. aufzumarschieren wäre.
Tatsächlich existiert aber bereits in Gestalt der europaweiten Organisationen der Ex-Muslime
und ihrer aufklärungshumanistischen und herrschaftskritischen  Unterstützer eine dritte,
fortschrittlich-emanzipatorische Kraft.  Von ihr wurde im Frühjahr die 1. Kritische
Islamkonferenz veranstaltet, in deren Abschlusserklärung folgendes festgestellt wurde:
,,Kritik ist in einer freien Gesellschaft unabdingbar. Sachlich begründete Kritik darf nicht als
,,rassistisch", ,,fremdenfeindlich" oder ,,islamophob" diffamiert werden. Fremdenfeindlichkeit
ist ein Grundübel, das wir bekämpfen müssen, doch sollte uns das nicht von Kritik an
menschenverachtenden Ideen und Praktiken im islamischen Kontext abhalten." Im Grunde
bilden alle Menschen, die sich mit der Abschlusserklärung der Kritischen Islamkonferenz
solidarisieren, die dritte Kraft und sind jetzt aufgerufen, im Geiste dieser Resolution den
rechtspopulistischen Fremdenfeinden sowie den ,,antirassistischen" Islamverteidigern offensiv
entgegenzutreten.


Während einflussreiche Kräfte der Wirtschaft und der Politik mit den islamischen
Herrschaftsträgern kollaborieren und für eine ,,islamkorrekte" Berichterstattung in den
Medien sorgen, um die muslimischen Geschäfts- und Handelspartner nicht zu verärgern, gibt
es innerhalb der Bevölkerung eine breite Strömung, die auf der Grundlage von vielfältigen
Alltagserfahrungen und einer sich verdichtenden Nachrichtenlage eine islamkritische
Einstellung ausgebildet hat. Da nun die etablierte Politik islamkritische Positionen
überwiegend unterdrückt, an den Rand drängt oder sogar diffamiert und keine ,,wählbare"
islamkritische Alternative auf fortschrittlicher Grundlage in Sicht ist, wendet sich ein Teil der
politikverdrossenen Bevölkerung aus Protest den rechtspopulistischen ,,Anti-Islam-Kräften"
zu, ohne selbst unbedingt ,,rechts" zu sein. Der Aufstieg dieses Rechtspopulismus ist deshalb
zu einem guten Teil die logische Konsequenz aus der parteiübergreifenden Vorherrschaft
proislamischer Tabupolitik. Auf der anderen Seite liefert  das Auftreten der
rechtspopulistischen Anti-Islam-Kräfte wiederum das willkommene Alibi, um Islamkritik per
se in die rechte Schmuddelecke zu stellen und sich öffentlichkeitswirksam in der eigenen
proislamischen und damit angeblich ,,antirassistischen" Gutmenschlichkeit zu sonnen.


Nutznießer dieser Kollision rechter Anti-Islam-Propaganda und  einseitig ,,antirassistisch"-
proislamischer" Gegenreaktion sind somit in jedem Fall die Vorreiter der islamischen
Herrschaftskultur, also die Vertreter des zugewanderten muslimischen Rechtsextremismus.
Wir rufen deshalb alle fortschrittlichen einheimischen und zugewanderten Menschen auf:
Schließen Sie sich der dritten Kraft gegen fremdenfeindlichen Rechtspopulismus und
verlogene Islamverteidigung an! Kämpfen wir gemeinsam gegen die einheimischen und
zugewanderten Rechtskräfte! Für eine freie,  gerechte und solidarische Gesellschaft, in der
Menschenrechtsverletzungen von keiner Seite geduldet und verharmlost werden!  

Köln, September 2008

Mina Ahadi, Menschenrechtlerin, Vorsitzende des Zentralrats der Ex-Muslime
Ralph Giordano, Schriftsteller
Hartmut Krauss, Islamkritiker, Zeitschrift Hintergrund
Michael Schmidt-Salomon, Philosoph, Giordano Bruno Stiftung


http://www.kritische-islamkonferenz.de/aufruf0809.pdf
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ridcully am 24. April 2012, 21:34:01
Zitat von: Hängebauchschwein am 24. April 2012, 19:56:50
Das ist hier eine nette Illustration der Möchtegern-Seriös-Kritiker. Darf ich daran erinnern, dass sich MSS, bzw. die GBS nicht zu schade waren, die Kritische Islamkonferenz 2008 so abzuhalten, dass sie zu einem Vorbild für Pax Europa & Co. wurde. Kein Geringerer als Udo Ulfkotte dufte auch daran mitwirken.  :kotz:

Das ist nur eine logische Folge ihrer niveaulosen und undifferenzierten Religionskritik. MSS durfte das selbst mit seinem Ferkelbuch erleben, dass es da komischerweise zu Missverständnissen kommt und man sich in eine Ecke gestellt sieht, in die man so gar nicht rein zu gehören denkt. Ist ja schön wenn sie versuchen, sich von den offenen Rassisten abzugrenzen, nur scheint mir das schwierig zu sein.

Interessant finde ich auch da aber wieder, wer da mit aufrufen durfte:

Zitat
Hartmut Krauss, Islamkritiker, Zeitschrift Hintergrund

Die "Zeitschrift Hintergrund" von dem Typen ist ein Trutherblatt, das sich auch sonst allen Weltverschwörungstheorien gegenüber aufgeschlossen zeigt.


Vergesst es, Hintergrund Frankfurt (Trutherschund) ist nicht dasselbe wie Hintergrund Osnabrück (Marxistenblättchen).

Dafür aber sonst nach Rechts offen:

ZitatKrauss ist Mitautor eines Sammelbandes mit dem Titel "Gegen die feige Neutralität. Beiträge zur Islamkritik", der dieses Jahr im Verlag "Basilisken-Presse Marburg" erschienen ist. Hier finden wir seinen Artikel neben Beiträgen von Rechtsextremisten wie den Junge Freiheit-Autoren Günther Zehm und Rolf Stolz, Günter Rohrmoser vom Studienzentrum Weikersheim oder dem zum Neofaschismus konvertierten ehemaligen konkret-Herausgeber Klaus Rainer Röhl. Aufgrund dieser Publikation wurde Hartmut Krauss im September als Referent der antifaschistischen Konferenz "Feel the Difference" ausgeladen. Zwar hatte er sich bei Nachfragen der Veranstalter hinter der wenig glaubwürdigen Behauptung verschanzt, er hätte nichts über seine Co-Autoren gewusst, gleichzeitig jedoch betont: "Leider ist es nun mal so, dass die Front zwischen den Freunden und den Kritikern des Islam nicht sauber an der Achse des klassischen Links-Rechts-Schemas verläuft." Der antiislamische Sammelband der Basilisken-Presse ist nicht die erste publizistische Überschneidung von Kraussscher "Islamkritik" und rechtsextremer Publizistik. Krauss schreibt ebenfalls für die Berliner Zeitschrift "Kalaschnikow". Dieses von Stefan Pribnow, einem Doktoranden Bernd Rabehls herausgegebene Blatt gilt als Organ der sogenannten Querfrontszene, die einen Brückenschlag zwischen vermeintlich linken und faschistischen Positionen anstrebt. Neben den Artikeln von Krauss finden sich hier solche von Bernd Rabehl, Heiner Karuscheit oder Martin Müller-Mertens
http://www.bo-alternativ.de/2008/10/04/kontroverse-um-islamkritiker/

Die "Kalaschnikow" hatte ich mal vor Jahren in der Hand, übler Nationalbolschewismus. Ich hatte irgendwelche Stalinisten im Verdacht.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ridcully am 24. April 2012, 22:06:17
Wobei die Autoren da auch sonst wieder eine illustre Zusammenstellung sind:

ZitatKarl Doehring: Gegen die feige Neutralität

Günter Rohrmoser: Eine deutsche Debatte. Der türkische Ministerpräsident besucht seine Landsleute

Carl Lang: Warum ich gegen eine Islamisierung Europas bin, oder: die Gottlosen im Angesicht Allahs

Aloysius Winter: Wider die schleichende Islamisierung Europas

Herbert Rosendorfer: Tötet für Allahs Pfad (Sure 2, 191)

Ralph Giordano: "Nicht die Moschee, der Islam ist das Problem"

Zwischenruf I

Michael Rumpf: Rhapsodische Anmerkungen zu Entscheidung, Identität und Integration

2. Islam oder Islamismus

Hubertus Mynarek: Ursprung und Heilige Schriften von Christentum und Islam im Vergleich

Hiltrud Schröter: Allahs Irrleitung

Hartmut Krauss: Eine kurze Betrachtung der islamischen Herrschaftskultur und des aktuellen Radikalislam | Buchrezension

Thomas Junker: Der Islam und die modernen Selbstmordattentate

Rolf Stolz: Zehn Thesen zum Islamismus

Helmut Zott: Islam, eine Religion des Friedens?

Stefan Etzel: Was heißt "toleranter Islam, dem Toleranz gebührt"?

Tilman Nagel: Kann es einen säkularisierten Islam geben?

Zwischenruf II

Christine Schulz: (m)

3. Zuwanderung – Islamisierung – Integration

Klaus Rainer Röhl: Islam – Haus des Krieges?

Thomas Bargatzky: Islam, Nationalstaat und Aufstiegsassimilation

Björn Schumacher: "Wir Muslime sagen Nein zum deutschen Islam!"

Siegfried Kohlhammer: Tariq Ramadan: A Pyromaniac Fireman (or: la résistance dans la collaboration) – a polemic

Anne Siegfried: Islam und Religionsfreiheit

Paul Gottfried: Islamisierung & therapeutischer Staat

Michael Miersch: Die Linke und der Dschihad

Daniel Pipes: Wird Europa der Islamisierung Widerstand leisten?
etzel.wordpress.com/2008/08/05/gegen-die-feige-neutralitat-erschienen/

Mynarek, der alte Ökonazi und Sektenfreund. Wahrlich ein glaubwürdiger Religionskritiker. Und wieder Thomas Junker.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Chris224 am 24. April 2012, 22:39:09
Ihr seid mir zu flott, ich kann euch nicht mehr folgen, rufen die da unter "Gegen Fremdenfeindlichkeit und reaktionäre Islamverteidigung"
im Namen der Stiftung zu einer Versammlung von Islamgegnern auf bei denen auch Thomas Junker und Dr. Udo Ulfkotte als Redner beteiltigt waren?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Hängebauchschwein am 25. April 2012, 00:25:01
Zitat von: Chris224 am 24. April 2012, 22:39:09
Ihr seid mir zu flott, ich kann euch nicht mehr folgen, rufen die da unter "Gegen Fremdenfeindlichkeit und reaktionäre Islamverteidigung"
im Namen der Stiftung zu einer Versammlung von Islamgegnern auf bei denen auch Thomas Junker und Dr. Udo Ulfkotte als Redner beteiltigt waren?

Thomas Junker war auf der Kritischen Islamkonferenz 2008, so viel ich weiß, kein Redner, er war aber beteiligt am Buch: "Gegen die feige Neutralität - Beiträge zur Islamkritik".


Udo Ulfkotte war Redner, er ist ein Islam-Hetzer und Verschwörungstheoretiker. Hartmut Krauss war Mitinitiator der Konferenz, er ist Kommunist und Islam-Hetzer und Hubertus Mynarek ist dem "Universellen Leben" gegenüber nicht gerade abgeneigt.

Diese Beispiele zeigen im besten Fall, dass es der GBS, (bzw. einigen ihrer Mitglieder), an "Geradlinigkeit" im Sinne ihrer Selbstdarstellung fehlt, wenn es um die Zusammenarbeit mit anderen geht. Im schlimmsten Fall ist die GBS gewollt islamophob.



Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Chris224 am 25. April 2012, 15:00:49
Danke Hängebauchschwein für die kurze, umfassende Erklärung, kann jetzt wieder mitlesen, danke.

Habe immer noch Probleme diese Art von Verknüpfungen zu verstehen.
Auch diesem Unterschwellig verbreitenten und geschickt Verklausuliertem Rassismus auf die Spur zu kommen ist manchmal nicht einfach.

Hier finde ich besonders Pervers das man im Namen von "Gegen Fremdenfeindlichkeit und reaktionäre Islamverteidigung" eigentlich zu genau dem Aufruft, wogegen man in der Überschrift angeblich Stellung bezieht, das merkt man aber dann erst später, wenn man den Text ganz durchgelesen und sich auch die Aussagen von den Rednern und vor allem die Verbindungen von denen genauer angeschaut hat.

So etwas finde ich ganz schön Hinterhältig, wenn ich bispielsweise so etwas nicht hier bei euch gelesen hätte, mir nicht eure kritische Sichtweisen zu eigen zu machen versuchen würde, nicht auch einmal Hilfe zum Verständniss von solchen Aktionen bekommen würde,

dann könnte es passieren, dass man einen solchen Text, die Zusammenhänge, viel zu unkritisch liest, und dann nach und nach den Aussagen oder noch schlimmer, den Aussagen von dem Ulfkotte oder dem Junker auf den Leim geht.

Es ist anscheinend wirklich ein "Schleichender" Vorgang, das mit dem Rassismus, man rutscht unbemerkt in so was rein, und es wird viel Schmierseife auf dem Weg dahin verteilt. Schrecklich.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Hängebauchschwein am 26. April 2012, 00:09:57
Hartmut Krauss und Mina Ahadi, 2009 bei einer Pilotveranstaltung von Pax Europa, eine einzige Verschwörungstheorie, wenn nicht sogar Volksverhetzung. Veröffentlicht von PI:


ZitatAm 26. Februar 2009 fand in Stuttgart die Pilotveranstaltung der Donnerstags-Gespräche des BPE-Landesverbandes Baden-Württemberg statt. Thema des Abends war "Islamophobie – Krankheit oder Totschlagsargument".
(Von Conny Axel Meier, Bürgerbewegung Pax Europa)
Der BPE-Vorsitzende Willi Schwend begrüßte die anwesenden Gäste, die sich zum weitaus überwiegenden Teil als sehr sachkundig erwiesen, wie die anschließende lebhafte Diskussion aufzeigte. Schwend zeigte in der Einleitung auf, wie widersinnig und lächerlich es sei, Ideologiekritik pathologisieren zu wollen.

Der Sozialwissenschaftler Hartmut Krauss, Autor des Buchs "Islam, Islamismus und muslimische Gegengesellschaft" verdeutlichte in seinem Vortrag, dass der gesamtgesellschaftliche Gegenentwurf des Islams in praktisch allen Punkten den Menschenrechten, unserem Verständnis von individueller Freiheit und Rechtsstaat völlig entgegengesetzt ist. Die von den Islamverbänden angestrebte und erwünschte Umgestaltung der Gesellschaft unter islamischen Prämissen kann und darf nicht weiterhin unter dem Deckmantel der ,,Religionsfreiheit" betrieben werden. Eine totalitäre Herrschaftsideologie darf nicht über den Umweg des Artikels 4 GG installiert werden. Wie weit die Islamisierung von Gesellschaft, Rechtsstaat und Leitmedien bereits vorangeschritten ist, zeigte Krauss an mehreren Beispielen auf. Dass noch immer auch maßgebliche Kreise der christlichen Kirchen der Islamisierung Vorschub leisten, erschwere den ergebnisorientierten Diskurs darüber. Eine der Hauptursachen für die Diffamierung von Kritik am Islam als ,,rassistisch" und ,,islamophob" sieht Krauss in der panischen Angst der verbandsislamischen Funktionäre von Alboga bis Erdogan darin, dass Mohammedaner sich in der Aufnahmegesellschaft, in diesem Fall Deutschland, assimilieren könnten. Krauss spricht davon, dass das Kunstkonstrukt ,,Islamophobie" in Wirklichkeit eine Spiegelung der muslimischen Assimilationsphobie sei. Er warnte ausdrücklich davor, einen dem westlichen Wunschdenken entspringenden weichgespülten Bonbon-Islam als möglichen Ausweg in Erwägung zu ziehen. Wer das glaube, der gehe einer gefährlichen Illusion auf den Leim.

Die Vorsitzende des Zentralrats der Ex-Muslime, Mina Ahadi (Foto l.), zeigte unter Hinweis auf die weltweite Re-Islamisierung der muslimisch dominierten Länder auf, wohin die gegenwärtige Entwicklung zusteuert – nämlich zu Unfreiheit, Unterdrückung von Frauen, Kindern und Nichtmuslimen. Während Schäuble sich mit den Verbandsislamisten an einen Tisch setzt, um die Republik scheibchenweise islamischen Interessen auszuliefern, werden die Sorgen und Nöte der Ex-Muslime völlig ignoriert. Sie leben unter ständiger Bedrohung des eigenen Lebens und müssen hilflos mit ansehen, wie eben dieselbe Unfreiheit, vor der sie einst aus dem Iran, der Türkei usw. geflohen sind, hier Fuß fasst. Den Unterschied zwischen gemäßigten Islam und Fundamentalisten machte sie am Beispiel des sogenannten iranischen Reformers Chatami fest. Während Fundamentalisten auf offener Straße die Menschen zu Tode steinigen, möchten die sogenannten Reformer die Steinigungen lieber nichtöffentlich in den Gefängnissen unter staatlicher Aufsicht durchführen. Mina Ahadi ist der Überzeugung, dass die Funktionäre des Verbandsislam an Schäubles Konferenztisch, allen gegenteiligen Beteuerungen zum Trotz, sich nur in Nuancen von islamistischen Vorgaben und Praktiken, wie sie von Pakistan bis zur Türkei vorherrschen, unterscheiden, und so sie die Macht hätten, auch hierzulande die Einführung der Scharia vorantreiben würden. Mina Ahadi machte diesbezüglich auch auf die Veranstaltung ,,Frauenrechte statt Scharia" anlässlich des Weltfrauentages am 7. März 2009 in Köln aufmerksam, die unter anderen auch von der BPE unterstützt wird.

BPE-Vorstandsmitglied Wilfried Puhl-Schmidt moderierte die anschließende Diskussion unter reger Teilnahme der anwesenden Gäste. Puhl-Schmidt bedauerte, dass kein einziger Vertreter der lokalen Presse es für notwendig erachtet hat, dieser wichtigen Veranstaltung beizuwohnen, um darüber zu berichten. Dies zeige auf, dass die Tabuisierung von Kritik an der islamischen Herrschaftsideologie und Menschenrechtsverletzungen als ,,Islamophobie" die Gesellschaft bereits derart durchdrungen hat, dass die Medien, die selbst nicht dem ,,Islamophobie"-Verdacht ausgesetzt werden möchten, zu diesem Thema weitgehend schweigen.

http://www.pi-news.net/2009/02/assimilationsphobie-kontra-islamophobie/
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Janus am 03. Mai 2012, 23:24:00
Ich bin selbst "Islam-Hetzer" und generell Religionsgegner aber die Islamvarianz von der Türkei und Pakistan ist doch beträchtlich und wenn wir nur die türkische Vorstellung hier hätten gäbe es wohl weniger Probleme.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Truhe am 04. Mai 2012, 13:57:43
Geht es bei den Amis hier um die gleiche Sache: http://sguforums.com/index.php/topic,41550.0.html (http://sguforums.com/index.php/topic,41550.0.html)?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Belbo zwei am 23. Mai 2012, 13:02:48
Zumindest sponsort sie den Skeptikerkongress  ???

http://www.worldskeptics.org/de/unterstuetzer
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Künstler am 28. Mai 2012, 10:26:58
Da habe ich gerade das hier gefunden (Buchbesprechung: Michael Schmidt-Salomon: Jenseits von Gut und Böse. Warum wir ohne Moral die besseren Menschen sind - von Ulrich Leinhos-Heinke):

Zitat[...]

Die Parallelen aller dieser Ausdrucksweisen und Inhalte zu den Darstellungen Schmidt-Salomons sind augenfällig. Ich möchte nach diesen Ausführungen doch gerne von einer erheblichen Tendenz bei Schmidt-Salomon zu esoterisch-irrationalen Ansätzen sprechen, die in gravierendem Widerspruch zu dessen eigenem Anspruch (und dem der Giordano Bruno Stiftung) auf Rationalität und Wissenschaftlichkeit stehen.

[...]
11 Abschließende Empfehlung
Alle die zuvor genannten Kritikpunkte betrachtet, kann ich insgesamt nicht zur Lektüre raten: Die Darstellung wissenschaftlicher Grundlagen ist entschieden zu dünn und zu einseitig, um der Nichtfachfrau bzw. dem Nichtfachmann zuverlässige Hintergrundinformationen zu liefern; die Auseinandersetzung mit dem Gut-Böse-Paradigma geht von stark trivialisierenden Annahmen aus; die Religionskritik und die Argumentation zugunsten eines wissenschaftlich fundierten Atheismus ist viel zu undifferenziert, und die von Schmidt-Salomon vorgeschlagenen Folgerungen für Individuum, Kultur und Gesellschaft stützen sich auf eher esoterische Fundamente, gehen nicht über das Niveau der auf dem Buchmarkt allgegenwärtigen ,,Lebensratgeber" und ,,Glückversprecher" hinaus und sind damit für die mit den Herausforderungen der Praxis konfrontierten Psychologen, Mediziner, Pädagogen oder Juristen unergiebig – zusammen genommen: eine eher verzichtbare Veröffentlichung.


Quelle (http://anonym.to/?http://www.izpp.de/ausgabe_1-2009.html)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 28. Mai 2012, 11:55:12
Gerade gelesen. Eine sehr gute Kritik. MSS scheint sich einfach öfters mal an Themen zu wagen, die eine Nummer zu groß für ihn sind.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Adromir am 29. Mai 2012, 04:10:33
http://hpd.de/node/13405
Das weiterfühende Interwiev find ich echt lesenswert

ZitatEs gibt aber ganze Bewegungen, vor allem in den USA, die sich an dieser "paläolithischen Kost" orientieren.

Eine Verherrlichung der Steinzeit ist Unsinn. Gut war das Essen der Menschen damals nur, wenn sie in moderatem Klima gelebt haben. Wenn alles da war und sie sich Pflanzen, Nüsse, Wild zusammensuchen konnten. Aber es gab Jäger und Sammler, die am Rande der Wüste gelebt haben. Oder im Permafrost, wo der Boden nie auftaute. Da gab es Fisch. Sonst nichts. Keine Blätter, keine Knollen. Die Idee, die Leute hätten früher gesünder gelebt, ist deshalb aus meiner Sicht verkehrt. Sie sind früher gestorben, haben Infektionen bekommen, haben sich mit verrotteter Nahrung vergiftet.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: ULH am 03. Juni 2012, 10:46:17
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 28. Mai 2012, 11:55:12Gerade gelesen. Eine sehr gute Kritik.

Danke für das Lob!

Tatsächlich teile ich die in den vorausgegangenen Posts geäußerten erheblichen Bedenken bezüglich der fachlichen Seriosität der GBS; und gerade der (Werbe-) Verweis auf eine Veranstaltung zur "evolutionären Ernährung" hat auch mich in meinem Misstrauen bestärkt.

Die Termini "Evolution" und "evolutionär" scheinen im Umfeld der GBS zunehmend für eine Art atheistischen Religionsersatzes herhalten zu müssen. Sehr bedenklich - und sehr kontraproduktiv.

Für weiterführende Fragen, Erwiderungen und Diskussionen stehe ich gerne zur Verfügung!
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 03. Juni 2012, 11:15:18
@ ULH:

Willkommen im EW-Forum!

Das hier verspricht auch interessante Lektüre  :grins2:

http://www.leinhos-heinke.de/izpp_01_2009_artikel.html
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 03. Juni 2012, 11:42:05
Hallo ULH,
willkommen!

Zitat von: ULH am 03. Juni 2012, 10:46:17
Tatsächlich teile ich die in den vorausgegangenen Posts geäußerten erheblichen Bedenken bezüglich der fachlichen Seriosität der GBS; und gerade der (Werbe-) Verweis auf eine Veranstaltung zur "evolutionären Ernährung" hat auch mich in meinem Misstrauen bestärkt.

Ist Dir diese Diskussion bekannt?

http://blog.psiram.com/?p=7446

Zitat
Die Termini "Evolution" und "evolutionär" scheinen im Umfeld der GBS zunehmend für eine Art atheistischen Religionsersatzes herhalten zu müssen. Sehr bedenklich - und sehr kontraproduktiv.

Ja. Und in Ponders verlinktem Text steht genau dieses Problem:

Zitat... welche Risiken durch den unkritischen metaphorischen Gebrauch anthropomorpher Bezeichnungen und Begriffe entstehen und inwieweit dadurch versteckte teleologische Sichtweisen gefördert werden, die die Illusion gemeinsamer Begriffe und Termini von Humanwissenschaften einerseits und Biologie andererseits nähren und im Widerspruch zu naturwissenschaftlichem Denken stehen.

Ich frage mich, ob dieses Konzept des evolutionären Humanismus nicht generell an ziemlichen Geburtsfehlern leidet. Die Nähe zu so seltsamen Konstruktionen wie dem Transhumanismus (wir hatten hier eine endlose Diskussion) ist ziemlich deutlich.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: celsus am 03. Juni 2012, 12:02:35
Weil Kontext alles ist, hier noch mal das Original:

http://www.izpp.de/fileadmin/user_upload/Ausgabe-1-2009/13-Leinhos-Heinke_Buchbesprechung.pdf

Ich bin ein bisschen begeistert von der Schreibe.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 03. Juni 2012, 12:30:18
Zitat
Zitat
Die Termini "Evolution" und "evolutionär" scheinen im Umfeld der GBS zunehmend für eine Art atheistischen Religionsersatzes herhalten zu müssen. Sehr bedenklich - und sehr kontraproduktiv.

Ja. Und in Ponders verlinktem Text steht genau dieses Problem:

Zitat... welche Risiken durch den unkritischen metaphorischen Gebrauch anthropomorpher Bezeichnungen und Begriffe entstehen und inwieweit dadurch versteckte teleologische Sichtweisen gefördert werden, die die Illusion gemeinsamer Begriffe und Termini von Humanwissenschaften einerseits und Biologie andererseits nähren und im Widerspruch zu naturwissenschaftlichem Denken stehen.

Ich frage mich, ob dieses Konzept des evolutionären Humanismus nicht generell an ziemlichen Geburtsfehlern leidet. Die Nähe zu so seltsamen Konstruktionen wie dem Transhumanismus (wir hatten hier eine endlose Diskussion) ist ziemlich deutlich.

Ich würde da nicht generell ein Problem sehen. Man muss differenzieren, inwieweit es gemeinsame übergeordnete Kategorien gibt, die so etwas rechtfertigen, bspw. aus der Systemtheorie. Allerdings ist es verführerisch, solche Begriffe generell auf alles überzustülpen.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: ULH am 03. Juni 2012, 16:25:48
Danke für die nette Begrüßung!

Zitat von: Dr. Ici Wenn am 03. Juni 2012, 11:42:05
Ist Dir diese Diskussion bekannt? http://blog.psiram.com/?p=7446
Ja, danke, habe ich mir angesehen. Bestätigt meine Skepsis.
Ich hatte das im GBS-Letter gesehen und sofort registriert - aber ich hatte weder Zeit noch Lust, mich damit en detail auseinanderzusetzen.

Mein grundsätzlicheres Problem ist tatsächlich, dass die GBS eine Reihe bekannter Persönlichkeiten hinter sich weiß - von denen ich einige kenne und von denen ich desto überraschter bin, dass sie ihren Namen für solchen Unsinn weiter hergeben.

Das ist m. E. vertanes Potential für den dringend notwendigen fachlichen und gesellschaftlichen Diskurs über die angeschnittenen Themen.

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: ULH am 03. Juni 2012, 16:34:50
Zitat von: Binky am 03. Juni 2012, 12:30:18
Ich würde da nicht generell ein Problem sehen. Man muss differenzieren, inwieweit es gemeinsame übergeordnete Kategorien gibt, die so etwas rechtfertigen, bspw. aus der Systemtheorie. Allerdings ist es verführerisch, solche Begriffe generell auf alles überzustülpen.
Ja, natürlich. Aber das ist dann ein Abstraktionsniveau, auf dem die Gleichsetzungen weniger nutzen als zu fehlerhaften Schlussfolgerungen führen. Und "die Systemtheorie" wird schnell zum inhaltsleeren Platzhalter. Für die sehr konkrete philosophische und v.a. gesellschaftlich-kulturelle Aufarbeitung der Erkenntnisse aus der Evolutionsbiologie und -genetik und einen wissenschaftlich fundierten Humanismus-Begriff bringt das m. E. nichts.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 03. Juni 2012, 16:44:09
Zitat von: ULH am 03. Juni 2012, 16:34:50
Zitat von: Binky am 03. Juni 2012, 12:30:18
Ich würde da nicht generell ein Problem sehen. Man muss differenzieren, inwieweit es gemeinsame übergeordnete Kategorien gibt, die so etwas rechtfertigen, bspw. aus der Systemtheorie. Allerdings ist es verführerisch, solche Begriffe generell auf alles überzustülpen.

Ja, natürlich. Aber das ist dann ein Abstraktionsniveau, auf dem die Gleichsetzungen weniger nutzen als zu fehlerhaften Schlussfolgerungen führen. Und "die Systemtheorie" wird schnell zum inhaltsleeren Platzhalter. Für die sehr konkrete philosophische und v.a. gesellschaftlich-kulturelle Aufarbeitung der Erkenntnisse aus der Evolutionsbiologie und -genetik und einen wissenschaftlich fundierten Humanismus-Begriff bringt das m. E. nichts.

Sollte "die Systemtheorie" ein Platzhalter sein, findet eben keine konkrete Aufarbeitung solcher Erkenntnisse statt.

Ich hatte mein persönliches Erlebnis, als ich mit meinen Kenntnissen in der (wissenschaftlichen) Ökologie für eine Prüfung in Volkswirtschaftslehre lernte, und lediglich die Begriffe der Ökologie in die der VWL übersetzte, weil sehr viele Prozesse und Objekte ganz ähnlichen Gesetzmäßigkeiten zu folgen scheinen. Es ging auch auf, mit diesem Minimalaufwand hatte ich eine 2.....

Ok, ich war damals einfach nur faul und nicht irgendwie philosophisch interessiert.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Antitainment am 03. Juni 2012, 17:16:45
@ULH
Vielen Dank für die Analyse von "Jenseits von Gut und Böse". Ich war bei der Lektüre des Buches stellenweise mit den Thesen unzufrieden, bzw. fühlte mich nicht ausreichend informiert, konnte aber aufgrund mangelnder Fachkenntnisse dies nicht einordnen und in Relation setzen.
Gerade darin liegt eine gewisse Brisanz, da Schmidt-Salomon kein Dummkopf ist und für einen Laien mit einer gewissen Seriosität auftritt. Sein neues Buch "Keine Macht den Doofen" führt diese Übersimplifizierung aus meiner Sicht konsequent weiter.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 03. Juni 2012, 20:19:49
Zitat von: ULH am 03. Juni 2012, 16:25:48
Mein grundsätzlicheres Problem ist tatsächlich, dass die GBS eine Reihe bekannter Persönlichkeiten hinter sich weiß - von denen ich einige kenne und von denen ich desto überraschter bin, dass sie ihren Namen für solchen Unsinn weiter hergeben.

Ich habe genau das gleiche Problem. Es sind wirklich hochkarätige Leute dabei, aber irgendwie scheint da keinerlei notwendige Diskussion zu Stande zu kommen - ok, vielleicht intern, aber das reicht nicht.

Zitat
Das ist m. E. vertanes Potential für den dringend notwendigen fachlichen und gesellschaftlichen Diskurs über die angeschnittenen Themen.

Ja!
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: ULH am 04. Juni 2012, 20:30:44
@Antitainment

Das freut mich.

Eigentlich hatte ich nur einen Beitrag für die Internationale Zeitschrift für Philosophie und Psychosomatik (www.izpp.de (http://www.izpp.de)) zum damaligen Leitthema der Erstausgabe, "Gut und Böse", schreiben wollen. Beim Recherchieren und Bibliografieren stieß ich dann auf das Buch von Schmidt-Salomon und dachte, das könne eine nützliche Anregung sein.

Während des Lesens stellte sich bei mir jedoch erst Enttäuschung und dann zunehmend Entsetzen ein. Auf meine Anfrage antwortete die Redaktion, dass sie sehr an einer Rezension interessiert sein. Erst daraufhin machte ich mich an die Buchkritik. Inzwischen ist die (außerwissenschaftliche) Resonanz darauf (leider) größer als die auf meinen Zeitschriftenartikel - den ich viel wichtiger fand ...

@Dr. Ici Wenn

Ich denke, dass es schlichtweg keine interne Diskussion in der GBS (mehr?) gibt, in die die bekannteren Persönlichkeiten noch einbezogen wären - das ist diesen einfach nicht wichtig genug. Es gibt ja viele Motive, seinen Namen für einen Verband wie die GBS zur Verfügung zu stellen, z.B. akademische Netzwerkbildung. Das heißt nicht, dass man/frau wirklich aktives Mitglied ist.

Eins der bekannten Mitglieder hat sich meine Rezension senden lassen - aber mir gegenüber dann nicht mehr darauf reagiert. Argumente ausgegangen oder peinlich berührt? - Ein anderes ebenfalls sehr bekanntes ließ nach meiner Nachfrage zur Qualität von Schmidt-Salomons Buch sinngemäß verlauten, ach, man sei dieser GBS halt irgendwann mal beigetreten, aber das habe doch weiter nichts zu bedeuten und hieße schon gar nicht, dass man inhaltlich hinter dem Buch oder gar dem Autor stünde.

Man sollte das realistisch sehen: Auch hinter einem bekannteren Verband wie der GBS wird nur von einigen sehr Wenigen aus sehr "diesseitigen" Gründen und auch nur mit Wasser gekocht. Der Rest ist einerseits halbwegs gelungene Öffentlichkeitsarbeit und Selbstdarstellung und andererseits professionelles Verlagsmarketing ...

Wer den seriösen wissenschaftlichen Diskurs sucht, wird andere Plattformen dafür finden - und vorziehen!
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Hängebauchschwein am 05. Juni 2012, 01:45:14
ZitatMan sollte das realistisch sehen: Auch hinter einem bekannteren Verband wie der GBS wird nur von einigen sehr Wenigen aus sehr "diesseitigen" Gründen und auch nur mit Wasser gekocht. Der Rest ist einerseits halbwegs gelungene Öffentlichkeitsarbeit und Selbstdarstellung und andererseits professionelles Verlagsmarketing ...

So scheint es zu sein und die Leute, die MSS wie einen Guru anhimmeln, bedienen  damit ihre eigenen Vorurteile. Die sogenannte "Humanistisch-säkulare Szene"  ist gespickt von Ideologen, die von Islamophobie über Ökologismus und Veganismus alles bedienen, was bisher nicht konkret eingeordnet wurde. Mit Wissenschaft hat das nichts mehr zu tun, diese wird dafür aber vergewaltigt.






















[/quote]
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Antitainment am 05. Juni 2012, 14:09:19
@Hängebauchschwein

Bei aller notwendigen und berechtigten Kritik, ist es aus meiner Sicht dann doch ein wenig voreilig die humanistisch-säkulare "Szene" (ich würde wenn überhaupt von einer Bewegung sprechen, die nicht unbedingt homogen ist) auf die Aussagen eines MSS zu reduzieren.
Im gesamten Überblick ist er eigentlich nur eine Randnotiz, der medial (durch den Spiegel meine ich) zum Chef-Atheisten ernannt wurde.

Das vor allem im deutschsprachigen Raum eine gewisse ideologische Aufladung des humanistisch-säkularen Gedankenguts z.B. durch die GBS, mit allerlei seltsamen Ansätzen vorhanden ist, soll damit nicht ausgeblendet werden, aber dies hat aus meiner Sicht keine Allgemeingültigkeit.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Bobbele am 02. August 2012, 10:01:51
Die GBS verunstaltet anscheinend wieder einen Paul-Vortrag am 7. September in Frankfurt. Im dazugehörigen Werbetext der hier reichlich kritisierte Paläo-Schmarrn. http://gbs-rheinmain.de/sites/default/files/download/shrm_prog_herbst_2012.pdf

Die von MSS im Blog angekündigte Aufarbeitung dieses Steinzeit-Dungs wurde tatsächlich unter den Teppich gekehrt.


Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 02. August 2012, 10:07:34
Zitat von: Bobbele am 02. August 2012, 10:01:51
Die GBS verunstaltet anscheinend wieder einen Paul-Vortrag am 7. September in Frankfurt. Im dazugehörigen Werbetext der hier reichlich kritisierte Paläo-Schmarrn. http://gbs-rheinmain.de/sites/default/files/download/shrm_prog_herbst_2012.pdf

Die von MSS im Blog angekündigte Aufarbeitung dieses Steinzeit-Dungs wurde tatsächlich unter den Teppich gekehrt.

Es wird wohl langsam Zeit, das Thema erneut aufzugreifen.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: zwingenberger am 15. August 2012, 10:08:00
Nicht nur Sabine Paul brütet ihre Kuckuckseier bei der GBS.

Eine GGB  (Gesellschaft für Gesundheitsberatung) betreibt inLahnstein das ,,Dr. Max-Otto-Bruker-Haus."

Namensgeber ist genau der da:

http://psiram.com/ge/index.php/Max_Otto_Bruker

Die langjährige Scharnierstelle zwischen Naturkostbewegung und Neonaziszene,
Impfgegner, Ernährungsobskurantist...

...und Gründer der GGB.

Das Programm der GGB im Bruker-Haus ist inzwischen weichgespült, liest sich in Details aber immer noch spooky.
http://www.ggb-lahnstein.de/seminare.0.html

Das hindert die GBS nicht, am 4. November einen weiteren ihrer Beiräte, einen gewissen Dr. Mathias Jung einen Vortrag über das Thema ,,Mein Charakter – mein Schicksal" im Dr.-Max-Bruker-Haus halten zu lassen, und am 4. Dezember noch einen über ,,Lust und Last der Sexualität".

http://www.giordano-bruno-stiftung.de/termine?action=cal&id=428&tab=cal_single
http://www.giordano-bruno-stiftung.de/termine?action=cal&id=427&tab=cal_single

Sprechstunden hält er dort offensichtlich auch.

http://www.ggb-lahnstein.de/sprechstunden.0.html

Berührungsängste bestehen also offenbar nicht.

Wer möchte, kann sich auf der GGB-homepage die sattsam bekante obsessive Einstellung zum Vollwertkult der Länge und Breite nach anschauen. Das ist und bleibt der gute alte Max.

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 15. August 2012, 10:34:19
@ Zwingenberger:
Zitat
Berührungsängste bestehen also offenbar nicht.

Das haben wir ja schon in diesem Forenthread in Bezug auf Thomas Junker (http://forum.psiram.com/index.php?topic=8502.msg96352#msg96352) festgestellt, der offenbar auch eine rechte Schlagseite hat.

Es lohnt sich meiner Meinung nach, die Stiftungssatzung noch mal eingehend zu studieren und die real existierenden Verhältnisse dazu in Bezug zu setzen.

Bisher bin ich davon ausgegangen, dass der "wissenschaftliche" Beirat die Funktion hat, über die zum Stiftungszweck erklärten Ziele zu wachen.

Bei genauerem Hinsehen haben die Beiräte jedoch keinerlei effektive Stimmrechte, sondern lediglich beratende Funktion.

Sämtliche Entscheidungen treffen Vorstand und Kuratorium - und dort sitzen, so wie ich es verstanden habe, außer MSS vorwiegend Unternehmer.

Mir kommt es inzwischen so vor, als ob die breite Palette der Beiräte vom Vorstand hauptsächlich zu dem Zweck berufen wurde, dass möglichst viele Außenstehende irgendein bekanntes"Gesicht" finden, bei dem sie innerlich andocken können:
Inhalt letztlich egal.

Schließlich geht es darum, möglichst viele "Fördernde Mitglieder" zu sammeln (die wiederum keinen wirklichen gestalterischen Einfluss haben, aber gerne Geld geben dürfen...)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Belbo zwei am 15. August 2012, 11:00:50
Die Anzahl der "Gesundheitsberater GGB" ist auf jeden Fall inzwischen Legion und das Netzwerk erstreckt sich auch bis in die südlichen Nachbarländer.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 15. August 2012, 11:16:56
Zitat von: P.Stibbons am 15. August 2012, 10:34:19
Bei genauerem Hinsehen haben die Beiräte jedoch keinerlei effektive Stimmrechte, sondern lediglich beratende Funktion.

Ich habe da inzwischen nur noch die Assoziation der Pfauenfeder.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: celsus am 15. August 2012, 12:05:09
Zitat von: P.Stibbons am 15. August 2012, 10:34:19
Bei genauerem Hinsehen haben die Beiräte jedoch keinerlei effektive Stimmrechte, sondern lediglich beratende Funktion.

Das ist schon so gedacht. Ein Beirat ist üblicherweise nur der Puderzucker mit den wohlklingenden Namen.
Bei der GWUP nicht wesentlich anders, erzählte Heinz Oberhummer neulich.

Aber klingt halt toll. Deshalb hat wohl auch Fritzschna so einen "Beirat".
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 15. August 2012, 12:08:01
Zitat
Sämtliche Entscheidungen treffen Vorstand und Kuratorium - und dort sitzen, so wie ich es verstanden habe, außer MSS vorwiegend Unternehmer.

Diese paar Leutchen sind es also, die dafür einstehen, dass der Stiftungszweck

Zitat§ 2 Stiftungszweck
(1) Zweck der Stiftung ist es, die neuesten Erkenntnisse der Geistes-, Sozial- und Naturwissenschaften zu sammeln und ihre Bedeutung für das humanistische Anliegen eines ,,friedlichen und gleichberechtigten Zusammenlebens der Menschen im Diesseits" herauszuarbeiten. Auf diese Weise sollen die Grundzüge einer säkularen, evolutionär-humanistischen Ethik entwickelt und einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.

Read more: http://blog.psiram.com/2012/08/giordano-bruno-stiftung-und-der-fall-sabine-paul/#ixzz23bzOzjMk

tatsächlich verwirklicht wird...
Wobei - bei genauerem Hinsehen - der Stiftungszweck selbst durchaus Interpretationsspielräume offen lässt.
Sogar ein Adriano Mannino kann sich darin wiederfinden!

Hier mal - zum Zwecke der Kontrastierung - ein anderer Stiftungszweck:

http://stiftung.heiligenfeld.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=3

Die argumentieren ja auch evolutionär - ist mir bis dato gar nicht aufgefallen.  ::)

edit:

Näheres hier:

http://forum.psiram.com/index.php?topic=8622.msg96776#msg96776

( Und noch mal zur Erinnerung und der Vollständigkeit halber:  Thomas Junker, Gerald Hüther etc auf der Suche nach neuem Lebens-SINN (http://www.dai-heidelberg.de/content/e2/e212/index_ger.html?veranstaltungs_id=2294&sdate=2012-03-10) )
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Conina am 15. August 2012, 12:12:09
Dann ist´s ja auch nicht schlimm, dass Frau Paul im Beirat ist, wenn sie nur Puderzucker ist.  :teufel
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Belbo zwei am 15. August 2012, 12:15:54
War nicht der vegane Transhumanist der hier wortgewaltig seinen Schwachfug verbreiten wollte nich auch mit der GBS in der Schweiz verbandelt?

http://forum.psiram.com/index.php?topic=7686.0
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 15. August 2012, 12:17:18
ZitatDann ist´s ja auch nicht schlimm, dass Frau Paul im Beirat ist, wenn sie nur Puderzucker ist.  :teufel
Nee, is gar nicht schlimm - deshalb kann MSS unsere Aufregung ja auch nicht verstehen.

Wir sind einfach zu korinthenkackerisch drauf - skeptizistisch-scientistisch eben.

Aber wir sollten uns die Personen in Vorstand und Kuratorium mal näher ansehen, denn um die scheint es eigentlich zu gehen.
Nicht dass da noch einer Beziehungen zu Sabine Pauls Firmengeflecht  oder sonstwie seltsame Dinge im Kopf hat.

Papier ist ja geduldig, wie man an der Umsetzung der ethischen Prinzipien erkennen kann...

@ Belbo2:  Eben, eben ... :
Zitat
Wobei - bei genauerem Hinsehen - der Stiftungszweck selbst durchaus Interpretationsspielräume offen lässt.
Sogar ein Adriano Mannino kann sich darin wiederfinden!

...speziezistisch hab ich vergessen zu erwähnen...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: celsus am 15. August 2012, 12:33:20
Zitat von: Conina am 15. August 2012, 12:12:09
Dann ist´s ja auch nicht schlimm, dass Frau Paul im Beirat ist, wenn sie nur Puderzucker ist.  :teufel
Röchtöch! Interessanter finde ich die Frage, wer die warum da hingesetzt hat.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 15. August 2012, 12:34:42
@ celsus:

ZitatAber wir sollten uns die Personen in Vorstand und Kuratorium mal näher ansehen, denn um die scheint es eigentlich zu gehen.
Nicht dass da noch einer Beziehungen zu Sabine Pauls Firmengeflecht  oder sonstwie seltsame Dinge im Kopf hat.

Wer weiß da was oder kennt wen, der was weiß?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Maxi am 15. August 2012, 16:05:48
Zitat von Celsus:
ZitatDas ist schon so gedacht. Ein Beirat ist üblicherweise nur der Puderzucker mit den wohlklingenden Namen.
Bei der GWUP nicht wesentlich anders, erzählte Heinz Oberhummer neulich.

Hat der Herr Oberhummer denn kein Problem damit, zum Puderzucker zu gehören? Was hat er denn so gesagt? Er sitzt ja auch im wiss. Beirat der gbs.
Auch Martin Mahner, Leiter des Zentrums  für Wissenschaft und kritisches Denken der GWUP sitzt im Beirat des gbs.
In beiden Beiräten (gbs und GWUP) sitzen auch Gerhard Vollmer  und Bernulf Kanitscheider (Naturphilosoph).
Eas treibt diese Menschen dazu, sich als Zuckerkrümel mißbrauchen zu lassen?

Habt ihr eigentlich schon mal dran gedacht, allen Beiräten eine Mail zu schicken mit dem Verweis auf den Blogbeitrag über Sabine Paul?
Vielleicht wissen die meisten gar nicht, was da abgeht. Und vielleicht reagiert auch mal einer?
Jedenfalls können sie dann nicht sagen, sie hätten von nix gewusst.

Maxi
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 15. August 2012, 19:59:58
Zitat von: Maxi am 15. August 2012, 16:05:48
Habt ihr eigentlich schon mal dran gedacht, allen Beiräten eine Mail zu schicken mit dem Verweis auf den Blogbeitrag über Sabine Paul?
Vielleicht wissen die meisten gar nicht, was da abgeht. Und vielleicht reagiert auch mal einer?
Jedenfalls können sie dann nicht sagen, sie hätten von nix gewusst.

Was gesagt werden musste, dürfte gesagt worden sein, es sind alles erwachsene und kluge Leute, die sich wohl selber ein Urteil bilden können. Da braucht bestimmt keiner die Hilfe von Psiram.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Maxi am 15. August 2012, 20:38:27
@Ici: Ich bezweifle nicht, dass sie sich ein Urteil bilden können. Ich denke nur, dass die Infos nicht angekommen sein könnten.
Maxi
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 15. August 2012, 23:09:06
Zitat von: Maxi am 15. August 2012, 20:38:27
@Ici: Ich bezweifle nicht, dass sie sich ein Urteil bilden können. Ich denke nur, dass die Infos nicht angekommen sein könnten.
Maxi

@Maxi: geh mal davon aus, dass es angekommen ist. Zumindest bei denen, die noch wissen, dass sie Beirat sind ...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Maxi am 16. August 2012, 06:02:50
@Ici: o.k.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 16. August 2012, 10:13:50
Zitat von: Maxi am 16. August 2012, 06:02:50
@Ici: o.k.

@Maxi: Nicht, dass das falsch rüberkommt: Die Sache wird weiter beobachtet, klar. Und ggf. erneut kommentiert.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 16. August 2012, 10:44:14
Zitat... dass es angekommen ist. Zumindest bei denen, die noch wissen, dass sie Beirat sind ...

:hirn:
Zitat
Die Sache wird weiter beobachtet, klar. Und ggf. erneut kommentiert.

Hier wird das Thema immerhin schon aufgegriffen:

http://www.relativ-kritisch.net/blog/esoterik/sabine-paul-und-palaopower-fragwurdig-rezensiert-bei-spektrum-de

Und dieser Blog verlinkt auf unseren Artikel:

http://www.schiebener.net/wordpress/?p=19648
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: zwingenberger am 16. August 2012, 15:04:47
Ein Pfeifkonzert der Schweine:

http://www.palaeo-power.de/wp-content/uploads/2012/03/PalaeoPowerThemaTee.pdf

ZitatSchließlich gibt es eindeutige Belege, dass seit mindestens
800.000 Jahren Nahrungsmittel und Wasser von Menschen erhitzt werden

Was will die sein? Evolutionsbiologin?

ZitatBelege aus der Altsteinzeit zum Teegenuss gibt es bislang
keine – aber es ist höchst wahrscheinlich, dass nicht nur die
Khoisan Tee aus ausgewählten Kräutern lieben, sondern
alle Jäger und Sammler Kräuter, Blüten und Früchte in
heißem Wasser zubereitet und als Tee getrunken haben.

Also Belege gibt es nicht, aber es passt gerade so schön in den Kram - und in die Linkliste zu Biotee-Hökern.

Und wer sein Ernährungsverhalten an so einer Frage ausrichtet:

ZitatIst Tee steinzeitlich?

...pardon, der hat keine Krempe mehr am Hut.



Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 16. August 2012, 15:14:11
Zitat von: zwingenberger am 16. August 2012, 15:04:47
Ein Pfeifkonzert der Schweine:

http://www.palaeo-power.de/wp-content/uploads/2012/03/PalaeoPowerThemaTee.pdf

ZitatSchließlich gibt es eindeutige Belege, dass seit mindestens
800.000 Jahren Nahrungsmittel und Wasser von Menschen erhitzt werden

Was will die sein? Evolutionsbiologin?

Vielleicht sollte man doch ins Kabarett-Fach wechseln, um so einen Schwachsinn zu ertragen. Und selbst, wenn da eine Null aus Versehen zu viel ist, bleibt es der gleiche Unfug.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 16. August 2012, 15:23:10
Wo wir grad beim Thema  Erhitzen sind - hat sie auch was über gesunde PaläoPower-Rauchgewohnheiten oder gar spezielle Pilze?  :crazy :crazy :crazy
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: zwingenberger am 16. August 2012, 15:27:13
Zitat von: P.Stibbons am 16. August 2012, 15:23:10
Wo wir grad beim Thema  Erhitzen sind - hat sie auch was über gesunde PaläoPower-Rauchgewohnheiten oder gar spezielle Pilze?  :crazy :crazy :crazy

Nein, aber wer sucht, der findet unter anderem einen leckeren Steinzeitsalat mit Balsamico-Essig. Muss 'ne fidele Truppe gewesen sein, damals.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Belbo zwei am 16. August 2012, 15:32:52


ZitatSchließlich gibt es eindeutige Belege, dass seit mindestens
800.000 Jahren Nahrungsmittel und Wasser von Menschen erhitzt werden

...gehts schon wieder um Eigenurin?  :kaffee
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 16. August 2012, 15:34:46
Zitat von: zwingenberger am 16. August 2012, 15:27:13
Zitat von: P.Stibbons am 16. August 2012, 15:23:10
Wo wir grad beim Thema  Erhitzen sind - hat sie auch was über gesunde PaläoPower-Rauchgewohnheiten oder gar spezielle Pilze?  :crazy :crazy :crazy

Nein, aber wer sucht, der findet unter anderem einen leckeren Steinzeitsalat mit Balsamico-Essig. Muss 'ne fidele Truppe gewesen sein, damals.

Jetzt seid mal nicht so defätistisch. Womöglich hat man irgendwo einen 800.000 Jahre alten Topf mit heißem Wasser ausgegraben, und wir wissen ob der Brisanz des Themas noch gar nichts davon.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Conina am 16. August 2012, 15:38:30
Kochtöpfe sind mit Steinzeittechnologie ziemlich schwierig.

Edit:
ZitatFür das Kochen im engeren Sinn, also das Erhitzen in Flüssigkeit, dienten Erdgruben und natürliche Gefäße wie Muschelschalen, Straußeneier, Schildkrötenpanzer usw. oder enggeflochtene Körbe, deren Inhalt durch Hineinlegen glutheißer Kochsteine gegart wurde. Erdöfen sind noch heute in Gebrauch, in denen Lebensmittel in Blätter gewickelt, mit heißen Steinen belegt und Gras und Erde isoliert, langsam schmoren. Im frühzeitlichen China wurden Lebensmittel mit Lehm oder Ton umhüllt und so im Feuer geschmort.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kochen
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 16. August 2012, 22:23:50
Zurück aus der Steinzeit in die triviale Gegenwart!

Grad bei  Transgallaxys (http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=966.msg2455#msg2455) gefunden:

die Paulsche  Nanopartikelanalyse zur Diagnostik von ADHS wurde auch schon vom Netzwerk Family Care bzw dessen Initiatorin Brigitte Seeger empfohlen:

http://www.transgallaxys.com/~veritas/npa/familycare_gesundheitstage.pdf

http://www.transgallaxys.com/~veritas/npa/familycare_adhs_stufendiagnostik.pdf

ZitatOrganische und psychosomatische Diagnostik

Mit einer neuen Blutuntersuchung (Nanopartikelanalyse) ist das weltweit erste Diagnoseverfahren
eingeführt worden, das eine differenziertere Diagnostik bei AD(H)S erlaubt. Damit kann der behandelnde Arzt eine bessere, ursachenbezogene Therapie einleiten.
Die Nanopartikelanalyse stellt das weltweit erste Diagnoseverfahren dar, das in der Lage ist, die organische Diagnostik
verlässlich zu übernehmen. Denn die Gründe eines gestörten Botenstoff-Haushaltes sind vielfältig: Genetisch, psychosomatisch
oder organisch...

Die Nanopartikelanalyse (NPA) ist eine neue Methode, Blut zu analysieren:

Mit standardisierten elektronenmikroskopischen und röntgenologischen Techniken ist es möglich, die Konzentrationsveränderung
verschiedener Blutkomponenten zu identifizieren.
NPA löst ein wesentliches Problem der traditionellen Laborchemie. Bisher mussten viele verschiedene Tests eingesetzt werden, um Informationen über komplexe Prozesse bis hin zu metabolischen Wegen (Pathways) gewinnen zu können.
Mit der NPA gelingt es nun, innerhalb eines metabolischen Weges verschiedene Stoffe zu identifizieren, so dass die Eingrenzung der
tatsächlichen Ursachen einer Pathologie leichter wird.
Dies gelingt, weil die NPA nicht nur die Analyse der Serumstoffe erlaubt, sondern auch derjenigen Substanzen, die an die Blutzellen angebunden und durch konventionelle analytische Methoden nicht identifizierbar sind.
Die NPA macht sich die Tatsache zunutze, dass Blut als wichtigstes Transport- und Kommunikationsmittel in seiner Zusammensetzung
die relevanten Veränderungen des Stoffwechsels widerspiegelt.
Deshalb ist es möglich, mit der Nanopartikel-Analyse – analog zur traditionellen Diagnostik – alle notwendigen Informationen aus dem Blut zu gewinnen, um aussagen zu können: Dieser Patient ist gesund.
Das heißt aber auch: In dem Moment, in dem sich eine Krankheit manifestiert, verändert sich die Zusammensetzung des Blutes.
Die NPA macht Veränderungen der Konzentration relevanter Substanzen sichtbar;
auch die Identifizierung neuer, nichtphysiologischer Stoffe ist dann möglich.
Dies lässt eine präzisere Aussage über den defekten metabolischen Schritt zu, in manchen Fällen sogar eine organische Zuordnung.

Kombination zweier gut validierter Technologien

Die Methode NPA bedient sich zweier allgemein bekannter und gut validierter Technologien.
Mit dem Elektronenmikroskop (REM) werden veränderte Strukturen im Blut aufgespürt; mit einer genauen Steuerung der Röntgenstrahleinheit (EDX) ist es möglich, die Konzentration der Stoffe in der Probe zu messen.
Diese beiden Verfahren werden kombiniert, um relevant quantitative Werte für gesunde Patienten ermitteln zu können.
Diese Werte dienen nun als Norm und können mit denen kranker Patienten verglichen werden. Die hohe diagnostische Validität der NPA wurde kontrolliert und verifiziert, indem die Ergebnisse ständig mit denen anderer Testmethoden (sog. Gold-Standards) verglichen wurden.
Mit Hilfe einer Stufendiagnostik, die mit der Nanopartikelanalyse beginnt und weitere diagnostische Schritte beinhaltet, u.a.
auch der Kryptopylourie-Test, ist es nun möglich, die Ursachen von AD(H)S genau zu unterscheiden und darauf abgestimmte Therapien auszuwählen.


Zu den ideologischen Verstrickungen von Brigitte Seeger siehe hier:

http://www.mysnip.de/forum-archiv/thema-3772-520304/ADS+Indigo+etc_+Info+aus+Politik.html
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Erhard am 20. August 2012, 16:27:26
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 16. August 2012, 15:34:46
Jetzt seid mal nicht so defätistisch. Womöglich hat man irgendwo einen 800.000 Jahre alten Topf mit heißem Wasser ausgegraben, und wir wissen ob der Brisanz des Themas noch gar nichts davon.

Klar und den würde man sogar ganz einfach zeitlich zuordnen können:
Da damals noch nicht so viel Wasser gekocht wurde, also noch kein morphisches Wasserkoch-Feld vorhanden war, müsste das Wasser in dem Topf ca. 120°C heiß sein, ohne zu verdampfen.  ;D ;D
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ratiomania am 20. August 2012, 17:33:08
Die Leutze von Relativ-krititsch stinkt das auch.

Zitat,,Die Kraft der Urzeit" überschreibt Venessa Schuh ihre Rezension des im März 2012 erschienen Buches ,,PaläoPower" von Dr. Sabine Paul auf der Online-Seite des Spektrum-Verlags. Eine unkritische Empfehlung für das Buch der höchst umstrittenen Autorin und Pseudowissenschaftlerin Sabine Paul.

http://www.relativ-kritisch.net/blog/esoterik/sabine-paul-und-palaopower-fragwurdig-rezensiert-bei-spektrum-de
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Belbo zwei am 21. August 2012, 07:05:06
....ein Dampfdrucktopf also....
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: celsus am 25. August 2012, 01:08:33
Auch beim hpd findet sich ein paläontöser Veranstaltungshinweis.

http://hpd.de/veranstaltungen?action=cal&id=392&tab=cal_single

Respekt für Frau Paul. Bei dem Vernetzungsgrad dürfte sie in der Lage sein, jeden Unsinn mit dem Segen renommierter Gesellschaften zu verkaufen. Wird sie wohl auch tun, früher oder später.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Wolleren am 25. August 2012, 20:40:36
Zitat von: celsus am 25. August 2012, 01:08:33
...dürfte sie in der Lage sein, jeden Unsinn mit dem Segen renommierter Gesellschaften zu verkaufen. ...
"Renommiert"? Witzig. "Einstmals renommiert" träfe es besser. 
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 18. Oktober 2012, 22:22:18
Ha!

Es gibt also tatsächlich Menschen, die Sabine Pauls PaläoPower als alternative Therapie in ADHS-Foren vermarkten!

http://www.adhs-anderswelt.de/index.php/topic,43225.msg547025.html#msg547025
Zitat
alexnumberone1
Gast
   
   
Behandlungs-Alternative: Ursachenforschung
« am: Mai 26, 2012, 12:15:14 »
   
Ich habe ein interessanten Artikel von Frau Dr. Sabina Paul gelesen. Dadurch bin ich auf ihr Buch "PaläoPower: Das Wissen der Evolution nutzen für Ernährung, Gesundheit und Genuss" gekommen.
Sie hat die Ursachen von AD(H)S etwas genauer angeschaut. Denn bisher wurde ja nur ein genetisch bedingter Mangel von Dopamin festgestellt.

Sie findet, dass Faktoren wie Nahrungsmittel-Allergien, ein Zink- und Vitamin B6-Mangel durch Kryptopyrrolurie (Stoffwechselstörung) oder auch Darmstörungen auch berücksichtigt werden müssten.

Diese Störungen kämen sehr oft bei ADHS-Patienten vor. Denn wenn z.B. der Darm geschädigt sei, könne er weniger Nährstoffe aufnehmen, was zu einem Dopaminmangel im Gehirn führen kann und ADHS auslöse. Sie empfiehlt verschiedene Massnahmen wie Darmsarnierung, Ernährungsumstellung etc., welche aber erst natürlich erst nach Abklärung vorgenommen werden sollten. Nach ihrer Theorie dürfte es bei jedem AD(H)S-Patienten wieder eine andere Ursachen sein. Dies erklärt auch, dass Diäten oder Nährstofftherapie bei einigen hilft und bei anderen nicht.

Ich werde mich auf jeden Fall nun intensiv abklären lassen, weil ich tatsächlich grosse Mühe habe mit meiner Verdauung und dem Darm habe, und dies seit meiner Geburt. Ich empfehle euch das Buch, wenn ihr auch nach Alternativen in der Behandlung sucht.

In der "ADHS-Anderswelt" muss man den Diskussionsstrang offenbar von hinten nach vorn aufrollen.
Die Diskussion ist recht aufschlussreich - auch auf Psiram/Esowatch wird verwiesen.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: gesine2 am 19. Oktober 2012, 04:04:45
Zitatvon hinten nach vorn aufrollen

Ach ich weiß nicht, P.Stibbons (http://forum.psiram.com/index.php?topic=8502.msg112696#msg112696), fängt doch der thread mit einer wunderhübschen Stilblüte an:
ZitatDer Reizdarm meines Sohnes ist im Griff seit er bei einem Osteopathen in Behandlung ist.
Tja, so ein Osteopath greift durch^^

btt: Das Erscheinen der Paulschen Ernährungs-Heilsbotschaft in jenem Forum läßt sich wohl durch crank-magnetism (http://rationalwiki.org/wiki/Crank_magnetism) erklären.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: The Doctrix am 19. Oktober 2012, 07:36:04
Mich fasziniert ja immer wieder aufs Neue, warum so viele Frauen mit ihren Psychosomatosen ausgerechnet zu Knochenbrechern gehen. Gut, bei den Kraniosakraltherapeuten hätte ich ein Erklärungsmodell - wenn die am Kopf herumdrücken, rasten vielleicht ein paar Zahnräder wieder ein (das weibliche Gehirn funktioniert ja bekanntermassen noch mechanisch...   *duckundweg*).
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 19. Oktober 2012, 08:45:24
@Gesine2:

Der Thread fängt an mit
Zitatalexnumberone1
Gast      « am: Mai 26, 2012, 12:15:14 »

Ich sach ja: man muss diesen Faden von rückwärts lesen. Vorn stehen die letzten Beiträge.
Es geht also los mit
ZitatBehandlungs-Alternative: Ursachenforschung
   
Ich habe ein interessanten Artikel von Frau Dr. Sabina Paul gelesen. Dadurch bin ich auf ihr Buch "PaläoPower: Das Wissen der Evolution nutzen für Ernährung, Gesundheit und Genuss" gekommen...

Es gibt auch tatsächlich gleich eine "Stilblüte", aber die lautet wie folgt:
ZitatDenn wenn z.B. der Darm geschädigt sei, könne er weniger Nährstoffe aufnehmen, was zu einem Dopaminmangel im Gehirn führen kann und ADHS auslöse. Sie empfiehlt verschiedene Massnahmen wie Darmsarnierung, Ernährungsumstellung etc., welche aber erst natürlich erst nach Abklärung vorgenommen werden sollten.
Interessante Vorstellung von Neurotransmittersynthese...

Mittlerweile ist derjenige, der den Faden angefangen hat, wieder im Gaststatus - hat sich wohl abgemeldet, als er merkte, dass er mit seiner Mission nicht landen kann.
Es kommt wohl häufiger vor, dass solche Leute gezielt in diesen Foren aufschlagen, um eine neue Diät, ein "alternatives" Heilverfahren etc anzupreisen.
Aus den Antworten, z.B. von "Steffchen", kann man entnehmen, dass die Stammforisten gleich wittern, woher hier der Wind weht.

@The Doctor:

Craniosakraltherapie/Osteopathie wird den jungen Müttern oft schon von der Hebamme aufgeschwatzt:

ADHS-Babies sind überzufällig häufig Schreibabies (frühes Zeichen für defekten Reizfilter, nehm ich mal an), und da werden den besorgten Eltern unentdeckte und v.a. behandlungsbedürftige geburtsbedingte Verschiebungen an den Schädelknochen oder der Halswirbelsäule des Säuglings eingeredet.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: The Doctrix am 19. Oktober 2012, 09:31:46
@ Ponder:

Die HimmelhergottKraniosakras haben ja gestern abend wieder mal einen Wutanfall bei mir ausgelöst:

http://forum.psiram.com/index.php?topic=9843.0
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: gesine2 am 19. Oktober 2012, 17:23:43
Hi P.Stibbons (http://forum.psiram.com/index.php?action=post;quote=112733;topic=8502.250;last_msg=112741), es gäbe hier zwei Tomaten günstig abzugeben, müssen heute morgen auf meinen Augen gewesen sein. Um die Uhrzeit (ist 'ne relative, konkret: Kurz nach dem Wachwerden) läuft alles nach ehernen Grundregeln - und eine davon ist: Los geht es auf Seite 1.

Nun ja, Dein Zitat ist zugegebenermaßen noch wesentlich weiter jenseits dessen, was als 'vernünftig' bezeichnet werden könnte, aber halt 'nur' falsch. Die zickende Metapher fand ich hingegen höchst erheiternd. Und finde es immer noch, auch wenn sie mittlerweile eher am Ende als am Anfang des threads zu finden ist ;-)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 19. Oktober 2012, 17:36:34
Ja, Gesine2, deshalb hatte ich gleich gewarnt:
Zitat
In der "ADHS-Anderswelt" muss man den Diskussionsstrang offenbar von hinten nach vorn aufrollen.
Man muss dem entsprechend dann im Weiteren auch von unten nach oben scrollen, damit das Ganze einen Sinn ergibt  :grins

Aber die Tomaten werden Schuld gewesen sein  ;)

Ich finde den Anderswelt-Diskurs über PaläoPower aber ganz gut: zeigt er doch, dass einige Leutchen sich keinen Bären aufbinden lassen, sondern selbst recherchiert haben zu Sabine Paul.

Nachdem die Dame einen ehemaligen Musikstudenten(!) als Laborleiter eingesetzt hat (Haroon Ahmad (http://www.xing.com/profile/Haroon_Ahmad2)), ist es nicht fernliegend anzunehmen, dass Studenten sich bei ihr ein Zubrot verdienen können indem sie z.B. ADHS-Foren entern, um die tolle IgG-Diagnostik (!) zu Nahrungsmittelunverträglichkeiten anzupreisen oder eben jetzt die supertolle PaläoPower-Diät  :o
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: gesine2 am 19. Oktober 2012, 18:34:15
Zitatnicht fernliegend anzunehmen, dass Studenten
Wieso auch nicht, P.Stibbons (http://forum.psiram.com/index.php?topic=8502.msg112849#msg112849) - weder um zB so etwas wie Getreidegrassaft (http://rohspirit.de/rohkost_heilsaft/gerstengrassaft/) oder Handbewegung (http://de.wikipedia.org/wiki/Reiki) zu entwickeln noch um es mit blöden Sprüchen und Heilsversprechen zu bewerben wird irgendetwas benötigt, was erst mit fortgeschrittener oder gar abgeschlossener Ausbildung erworben wäre.

In Kombination mit einem der Spezialgebiete der Medizin, in dem Random J. User keinen blassen Schimmer hat, also allen, tun sich da ungeahnte Marktmöglichkeiten auf. Frechheit siegt, irgendwann kommt eine Idee durch: Schau Dir den ganzen Sums in seiner unglaublichen Vielfalt an, der auf dem Markt des Unbeschreiblichen zu erstaunlichen Preisen feilgeboten wird...
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Religionskritik-Wiesbaden am 03. November 2012, 14:08:42
Hi,
Frau Sabine Paul referiert heute, dem 3-11, in einer 'ganzheitlich' ausgerichteten Frankfurter Arztpraxis einen Workshop mit dem Thema:

"Düfte der Steinzeit"

in dieser Arztpraxis wird auch die Klopfakupressur und selbstverständlich auch die Homöopathie angeboten, ein Umfeld, in das sich die Dame gut einfügt.

Link hierzu sind im Freigeisterhaus hinterlegt, :

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1790928#1790928 (http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1790928#1790928)

Vor kurzem gab es auch eine lobhudelnde Besprechung ihres Buches im HVD - Organ Diesseits.

http://www.diesseits.de/panorama/rezensionen/1350943200/achtet-eure-steinzeitgene (http://www.diesseits.de/panorama/rezensionen/1350943200/achtet-eure-steinzeitgene)

Grüße
RAW
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 03. November 2012, 14:29:15
Willkommen RAW!
Ein netter Hinweis. Frau Paul darf das natürlich gerne tun, Steinzeit als Wellness vermarkten. Wir werden allerdings solange an dem Thema dranbleiben, wie sowas als Wissenschaft bezeichnet wird.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 03. November 2012, 14:31:11
Damit ist Frau Paul da gelandet, wo sie hingehört.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Maxi am 03. November 2012, 16:59:48
http://www.palaeo-power.de/home?page_id=6502 (http://www.palaeo-power.de/home?page_id=6502)

ZitatTalente und Geselligkeit in der Steinzeit: Impulse zum Selbstausdruck und wirkungsvoller Interaktion  - mit Effekten von Wurzeln und Beeren

Ich krieg da so komische Bilder im Hirn    :-*

Was kommt als nächstes, Steinzeit-Klänge?

ZitatFrau Paul darf das natürlich gerne tun, Steinzeit als Wellness vermarkten. Wir werden allerdings solange an dem Thema dranbleiben, wie sowas als Wissenschaft bezeichnet wird.

Auch wenn Wellnassvermarktung kein Thema von Psiram ist, Dr. Ici, ist es doch trotzdem interessant, was die Frau so treibt, zumal wir ja wissen, was sie sonst noch so "auf dem Kasten" hat. Könnte ja sein, dass sie demnächst ADHS-Kinder mit Düften heilen will.

Abgesehen davon dürfte ein Steinzeitmensch derart gestunken haben, dass der bestimmt sonst nix gerochen hat; weiß ich aber nicht, kann man ja mal ausprobieren   ;)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 03. November 2012, 17:08:04
ZitatTalente und Geselligkeit in der Steinzeit: Impulse zum Selbstausdruck und wirkungsvoller Interaktion  - mit Effekten von Wurzeln und Beeren

....und Pilzen...?  8)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Skrzypczajk am 03. November 2012, 17:47:01
Zitat von: Maxi am 03. November 2012, 16:59:48Was kommt als nächstes, Steinzeit-Klänge?

Gibts schon. (http://www.dailymotion.com/video/x49jdg_hotlegs-neanderthal-man-1970_music)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Nogro am 03. November 2012, 18:51:34
Zitat von: Skrzypczajk am 03. November 2012, 17:47:01
Gibts schon. (http://www.dailymotion.com/video/x49jdg_hotlegs-neanderthal-man-1970_music)
Danke, den Titel suche ich schon seit Ewigkeiten!
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Binky am 04. November 2012, 11:21:54
Wann eröffnet die endlich eine Paläo-Modeboutique?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 04. November 2012, 11:29:48
    Paläo-Mode? (http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=WOwUPDmnwyo)

:wurst: :wurst: :wurst:
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 04. November 2012, 12:07:44
Zitat von: P.Stibbons am 04. November 2012, 11:29:48
    Paläo-Mode? (http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=WOwUPDmnwyo)

:wurst: :wurst: :wurst:

Diesen Sexismus hätt ich Dir jetzt nicht zugetraut  ;D
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: P.Stibbons am 04. November 2012, 12:09:10
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 04. November 2012, 12:07:44
Zitat von: P.Stibbons am 04. November 2012, 11:29:48
    Paläo-Mode? (http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=WOwUPDmnwyo)

:wurst: :wurst: :wurst:

Diesen Sexismus hätt ich Dir jetzt nicht zugetraut  ;D

Achwas.

Hatten wir eigentlich die schöne Rezension im Standard.at (http://derstandard.at/1342139632084/Palaeopower-Arbeit-statt-Jagd-Kaefighaltung-statt-Leben) schon zur Kenntnis genommen?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Maxi am 04. November 2012, 13:10:39
ZitatWann eröffnet die endlich eine Paläo-Modeboutique?

Kommt bestimmt bald, in Frankreich im Sommer geht das jetzt schon. In Frankfurt im Winter bräuchte es eine kälteabweisende Farbe.

http://www.palaeo-power.de/wp-content/uploads/2012/08/Workshopinfo_Wilder-Genuss_web.pdf (http://www.palaeo-power.de/wp-content/uploads/2012/08/Workshopinfo_Wilder-Genuss_web.pdf)

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Belbo zwei am 04. November 2012, 13:25:08
http://www.youtube.com/watch?v=DHYDagjjOC0
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Adromir am 04. November 2012, 14:09:00
Zitat von: P.Stibbons am 04. November 2012, 11:29:48
    Paläo-Mode? (http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=WOwUPDmnwyo)

:wurst: :wurst: :wurst:

Und ich hatte eher an sowas (http://i2.listal.com/image/507256/600full-one-million-years-b.c.-screenshot.jpg) gedacht
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: phelan am 04. November 2012, 17:22:59
http://www.amazon.de/Pal%C3%A4oPower-Wissen-Evolution-Ern%C3%A4hrung-Gesundheit/dp/3406630480/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1352045972&sr=8-1

Hier gibt es bisher auch nur positive Rezensionen (vermutlich teilweise Mitarbeiter von ihr oder sowas)

Ich wollte schon länger mal eine "richtige" Rezension in Angriff nehmen. Hat hier jemand Lust sowas auszuformulieren? Und was sollte unbedingt rein?
Sollte erwähnt werden, dass Fr. Paul in ihrem Buch die Diät als Praxis für Heilpraktiker empfiehlt, Demeter als biologisch wertvolle Produkte bewirbt und Afa-Algen als wirksames Mittel gegen ADHS beschreibt?
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: celsus am 04. November 2012, 17:48:00
Zitat von: phelan am 04. November 2012, 17:22:59
Ich wollte schon länger mal eine "richtige" Rezension in Angriff nehmen. Hat hier jemand Lust sowas auszuformulieren? Und was sollte unbedingt rein?
Sollte erwähnt werden, dass Fr. Paul in ihrem Buch die Diät als Praxis für Heilpraktiker empfiehlt, Demeter als biologisch wertvolle Produkte bewirbt und Afa-Algen als wirksames Mittel gegen ADHS beschreibt?

Im letzten "Skeptiker (http://www.gwup.org/zeitschrift/skeptiker-archiv/1129-skeptiker-32012)" wurde das Thema von zwei (http://www.nutrition.uni-hannover.de/person_nutrition.html?&tx_tkinstpersonen_pi1%5Balias%5D=hahn&cHash=bbbe061015dc3418af9d6ff4d7dc6398) echten (http://www.nutrition.uni-hannover.de/person_nutrition.html?&tx_tkinstpersonen_pi1%5Balias%5D=stroehle&cHash=3612afa6d22ad385343f861d3f453e5e)  Fachleuten sehr ausführlich auseinander genommen. Da findet sich auch alles Material für eine Buchrezension. Darauf haben die beiden nämlich klugerweise verzichtet.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: general winter am 28. Mai 2013, 09:46:42
Das muss ich hier unbedingt dranhängen.
Andreas von Bülow  taucht ja auch im wissenschaftlichen Beirat auf.
Gestern bin ich bei Youtube auf eine ältere ZDF-Sendung gestoßen, die sich mit den VTs um 9/11 befasst. Leider hat der Poster des Videos den Sendungsvorspann weggeschnitten. Es dürfte sich aber ziemlich sicher um diesen Beitrag handeln: http://www.zdf.de/Forum-am-Freitag/Fakten-Fiktion-und-Verschw%C3%B6rung-5242722.html
(http://www.zdf.de/Forum-am-Freitag/Fakten-Fiktion-und-Verschw%C3%B6rung-5242722.html)
In der Sendung lässt sich von Bülow über die Einsturzursache der Twin Towers aus. Ich hab's mal aufgeschrieben damit man es sich auf der Zunge zergehen lassen kann:
ZitatEs hat in der Welt nicht einen einzigen Stahlskelettbau gegeben, der aus Feuer zusammengebrochen wäre. Das hängt damit zusammen, dass Feuer in der Regel nicht in der Lage sind, Stahl zu schmelzen. Insbesondere nicht beim World Trade Center wo Spezialstahl verwand worden ist, der bis zu welcher Höhen- äh-Größenordnung von Grad Celsius feuerfest sein musste und dann auch noch mit Antifeuermaterial umgeben worden ist.
Leute, ganz zufällig bin ich vom Fach. Ich spare mir jetzt die Gegenargumente, aber jeder seiner Sätze zeugt von bodenloser Inkompetenz und/oder stammt aus dem Reich der Fantasie. Ich finde es immer wieder erbaulich wenn man den Truther nachgewiesenermaßen beim Lügen erwischt.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Groucho am 28. Mai 2013, 10:10:04
Zitat von: general winter am 28. Mai 2013, 09:46:42
Das muss ich hier unbedingt dranhängen.
Andreas von Bülow  taucht ja auch im wissenschaftlichen Beirat auf.
Gestern bin ich bei Youtube auf eine ältere ZDF-Sendung gestoßen, die sich mit den VTs um 9/11 befasst. Leider hat der Poster des Videos den Sendungsvorspann weggeschnitten. Es dürfte sich aber ziemlich sicher um diesen Beitrag handeln: http://www.zdf.de/Forum-am-Freitag/Fakten-Fiktion-und-Verschw%C3%B6rung-5242722.html
(http://www.zdf.de/Forum-am-Freitag/Fakten-Fiktion-und-Verschw%C3%B6rung-5242722.html)
In der Sendung lässt sich von Bülow über die Einsturzursache der Twin Towers aus. Ich hab's mal aufgeschrieben damit man es sich auf der Zunge zergehen lassen kann:
ZitatEs hat in der Welt nicht einen einzigen Stahlskelettbau gegeben, der aus Feuer zusammengebrochen wäre. Das hängt damit zusammen, dass Feuer in der Regel nicht in der Lage sind, Stahl zu schmelzen. Insbesondere nicht beim World Trade Center wo Spezialstahl verwand worden ist, der bis zu welcher Höhen- äh-Größenordnung von Grad Celsius feuerfest sein musste und dann auch noch mit Antifeuermaterial umgeben worden ist.
Leute, ganz zufällig bin ich vom Fach. Ich spare mir jetzt die Gegenargumente, aber jeder seiner Sätze zeugt von bodenloser Inkompetenz und/oder stammt aus dem Reich der Fantasie. Ich finde es immer wieder erbaulich wenn man den Truther nachgewiesenermaßen beim Lügen erwischt.

Irre. Tatsächlich, keinerlei Ahnung. Es gab ja auch bis dato keinen Stahlskeletbau, in den zufällig ein Verkehrsflugzeug gerauscht wäre, da schon mal wichtige statische Elemente zerstört hat. Und es geht ja auch nicht darum, dass Stahl schmilzt, sondern er massiv an Festigkeit verliert bei Erhitzung. Den Fachmann dürfte eher wundern, dass das nicht schneller zusammengekracht ist.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: general winter am 28. Mai 2013, 10:32:14
Genau Groucho, in einen Stahlskelettbau muss auch nicht ein Flugzeug rauschen damit er einstürzt. Da reicht ein einfacher Gebäudebrand wegen einer glühenden Zigarette. Die Bilder von nach Bränden beschädigten Werkhallen sind nicht selten in den Medien.

(http://bc02.rp-online.de/polopoly_fs/1.634194.1303832498!/httpImage/1534452068.jpg_gen/derivatives/rpo54_400/1534452068.jpg)

Mich erstaunt nur immer wieder die Dummdreistigkeit solcher Leute. Der Mann war mal Bundesminister für Forschung und Technologie (na da!). Ich möchte nicht wissen, was ihm der deutsche Staat monatlich an Pension überweist, damit er Zeit hat solchen Humbug zu verbreiten.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Ratiomania am 28. Mai 2013, 11:14:19
LOL!

Bülow sollte mal zur nächsten Feuerwache gehen und fragen, wo die Jungs und Mädels "lieber" reinhgehen.

In einen super-duber-stabilmodernen Stahl(beton)bau- oder einen old-school Holzbalkenkonstrutkion unter Feuer...

Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Groucho am 30. Mai 2013, 13:40:57
Zitat von: general winter am 28. Mai 2013, 09:46:42
Das muss ich hier unbedingt dranhängen.
Andreas von Bülow  taucht ja auch im wissenschaftlichen Beirat auf.

@generak winter: Hast Du da eine Quelle? Im Verzeichnis der gbs taucht er jedenfalls nicht auf.

http://www.giordano-bruno-stiftung.de/aufbau/beirat (http://www.giordano-bruno-stiftung.de/aufbau/beirat)

Der Name taucht, soweit ich richtig gesucht habe, auch nirgends auf den GBS Seiten auf.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: celsus am 23. Juni 2015, 13:50:02
(https://pbs.twimg.com/media/CIKlx1-WUAEXkKx.png)

https://twitter.com/Illuminatus23/status/613234809649893376
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Groucho am 23. Juni 2015, 13:56:48
Na, bei der nächsten Wahl ist sie hoffentlich runter.  8)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Gloria am 23. Juni 2015, 19:53:04
Huch, hier steht es schon. Dabei habe ich mir extra Mühe gegeben. (https://forum.psiram.com/index.php?topic=12874.msg185557#msg185557)  :-[


Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Sauropode am 23. Juni 2015, 19:54:41
Und das alles hat ein böswilliger Amtsanmaßender gepostet? Naja....
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Gloria am 23. Juni 2015, 20:02:54
Vielleicht hat auch nur einer der veganen gbs-Admins sein B12 vergessen... ::)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Nicht_Peter am 23. Juni 2015, 21:14:10
Bedenklich ist selbst für einen Atheisten wie mich diese Aussage im FAQ:
Zitat
Sollte man nicht Respekt vor den Glaubensüberzeugungen anderer haben?

Als Humanisten respektieren wir selbstverständlich jeden Menschen als Menschen. Doch manche Überzeugungen und Handlungen haben keinen Respekt verdient.
[...]
Solch inhumane oder unsinnige Überzeugungen zu respektieren, käme einem Verrat an den Idealen von Humanismus und Aufklärung gleich.
A la "Ich liebe dich als Menschen, aber ich hasse jedes verdammte Wort aus deiner Fresse!"

http://www.giordano-bruno-stiftung.de/leitbild/10-fragen-antworten?page=0,2
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Sauropode am 23. Juni 2015, 21:26:32
Nunja, es kommt auf den Inhalt der eckigen Klammern an. Stünde dort z.B. Nazidreck, wäre dem zuzustimmen.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Gloria am 23. Juni 2015, 21:51:18
Meine Vermutung ist eher, dass sie damit u.a. die Verteidigung des Veganismus/Transhumanismus meinen.  ::)
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Nicht_Peter am 24. Juni 2015, 06:55:02
Stimmt, der Satz ist eigentlich okay. :-[ Mea culpa.
Nein, es geht nicht um Veganismus und auch nicht um Nazikram, sondern um eine mögliche Diskriminierung und Ablehnung von wissenschaftlichen Fakten durch den Glauben:
ZitatWir dürfen nicht übersehen, dass die Glaubensüberzeugungen vieler tiefreligiöser Personen menschenverachtende Praktiken legitimieren (etwa die Diskriminierung von Frauen und Homosexuellen) und /oder auf unsinnigen, längst widerlegten Annahmen über die Welt beruhen (etwa der Vorstellung, die Menschheit sei das intendierte Ziel einer planvollen ,,Schöpfung", was den Erkenntnissen der Evolutionsbiologie diametral widerspricht).

Die Rhetorik hat mich bloß etwas an einen Fundi erinnert, der in etwa dasselbe in Bezug auf Andersgläubige gesagt hat.
Titel: Re: Ist die Giordano-Bruno-Stiftung auch für Schwachsinn offen?
Beitrag von: Gloria am 24. Juni 2015, 09:38:32
Wenn einige Teile der gbs (gbs Dresden, Schweiz, Great Ape Projekt) die den Veganismus vehement verteidigen und Mischköstlern vorwerfen, sie würden durch ihren "Tierkonsum" nur einer Religion/Ideologie namens Carnismus (frei nach Melanie Joy) fröhnen und wären die Verblendeten... dann passt es wieder.  ::)