Manchmal fällt es leicht, die Grünen nicht zu mögen

[ZKLP]

Nachtrag:
Die Grünen NÖ haben dankenswerterweise den Artikel von HEUTE verlinkt. Mit passendem Bild der Protagonistin:

https://noe.gruene.at/themen/gesundheit/biene-wird-dem-erdaepfel-geopfert

[Sauropode]

Die Dame sieht irgendwie infantil aus.

[lanzelot]

[Typee]

Die Dame sieht irgendwie infantil aus.

Die machen das alle so - guck dir mal die mit den rosa Eselsmützen an:

https://www.gruene-bundestag.de/themen/frauen/fuer-eine-wirksame-frauen-und-gleichstellungspolitik-in-deutschland-08-03-2017.html

[Peiresc]

Die Dame sieht irgendwie infantil aus.

Die machen das alle so - guck dir mal die mit den rosa Eselsmützen an:

https://www.gruene-bundestag.de/themen/frauen/fuer-eine-wirksame-frauen-und-gleichstellungspolitik-in-deutschland-08-03-2017.html

Als wenn für die was auf dem Spiel stände. Wenn ich Grüner wäre, dann wäre mir diese übergeschnappte Trittbrettfahrerei peinlich.

[celsus]

Endlich! Ackerflächen zu Blümchenwiesen! Nie wieder Glühfosaht!

[Typee]

Blümchenwiese? Das ist eine Tulpenpl(ant)age. Nix Artenvielfalt.

[Sauropode]

Wieso Bienen? Das ist doch ein Herbizid und kein Insektizid.

[lanzelot]

Wieso Bienen? Das ist doch ein Herbizid und kein Insektizid.

Egal, Hauptsache eine Meldung. Merkt doch eh keiner. Bei den Grünen auch nicht...so what.
Die Grünen suchen dringenst nach Themen und Aufmerksamkeit, die Werte rauschen in den Keller.

[Groucho]

Außerdem sind die Knospen geschlossen. Wie soll da eine Biene rankommen? #allesdicht

[celsus]

Wieso Bienen? Das ist doch ein Herbizid und kein Insektizid.

Dass das Bienensterben ausschließlich auf Glyphosat zurückzuführen ist weiß doch wirklich JEDER™

[Groucho]

Wieso Bienen? Das ist doch ein Herbizid und kein Insektizid.

Dass das Bienensterben ausschließlich auf Glyphosat zurückzuführen ist weiß doch wirklich JEDER™

Außerdem würde sofortiger Weltfrieden einkehren, Löwe - Lamm und so, wenn das endlich verboten würde. Aber das wissen DIE zu verhindern.

Wie immer: dä Joodn!!

[ZKLP]

Endlich! Ackerflächen zu Blümchenwiesen! Nie wieder Glühfosaht!

Tulpen. 

z.B. http://www.imkerei-zocher.de/bienenweide/

Stiefmütterchen und Primeln werden besonders gern in Städten großflächig angepflanzt oder finden ihren Weg in Blumenkästen. Diese Blumen tragen lediglich zur Verschönerung bei, aber Bienen werden sich darauf kaum verirren, da der Trachtwert nahe Null liegt. Gleiches gilt für Tulpen und Narzissen. Zwar bieten sie geringfügig Pollen und Nektar an, jedoch blühen zu dieser Zeit bereits Salweide und Silberweide oder mancherorts auch erste Obstbäume, welche den höchsten Wert für Bienen darstellen. Damit werden Tulpen und Narzissen unattraktiv und fast nicht besucht.

[ZKLP]

Glyphosat, nächste Runde, alte Leier:

http://www.martin-haeusling.eu/presse-medien/pressemitteilungen/1636-zulassung-von-glyphosat-droht-voraussichtliche-kommissionsentscheidung-ein-schlag-ins-gesicht-der-europaeischen-buerger.html

Die Absicht der EU-Kommission, den Wirkstoff Glyphosat weitere 15 Jahre ohne Auflagen zuzulassen, findet Martin Häusling, agrarpolitischer Sprecher der Grünen/EFA im Europäischen Parlament und Mitglied im Umweltausschuss skandalös:

,,Die EU-Kommission beabsichtigt offenbar ohne weitere Abklärung Glyphosat für weitere 15 Jahre zuzulassen, und zwar ohne besondere Auflagen. Eine solche Entscheidung würde in keiner Weise mit dem europäischen Vorsorgeprinzip in Einklang stehen. Wissenschaftliche Institutionen sind sich immer noch nicht einig, ob Glyphosat krebserregend sein könnte. In den USA läuft ein Gerichtsverfahren, in dem Monsanto direkte Einflussnahme auf externe Studien und die wissenschaftlichen Entscheidungsprozesse der Zulassungsbehörde vorgeworfen wird. Solange es Hinweise gibt, dass Studien, die auch der Europäischen Lebensmittelagentur (EFSA) und der Europäische Chemikalienagentur (ECHA) zur Überprüfung vorlagen, einseitig oder sogar komplett im Sinne der Hersteller manipuliert sind, sollten auch diese beiden Agenturen ihre Ergebnisse vorläufig in Frage stellen. Alles andere wäre unwissenschaftlich.

Ganz unabhängig davon geht es aber auch um eine politische Entscheidung:
Weder hat sich eine Mehrheit der Mitgliedstaaten für eine Wiederzulassung gefunden, noch entspricht das dem Wunsch europäischer Konsumenten. Mehr als 40 europäische Umwelt-, Naturschutz- und Gesundheits-Organisationen haben sich in einer Europäischen Bürgerinitiative für den Stopp der Zulassung ausgesprochen. Knapp 700000 Bürger haben schon unterschrieben. Viele europäische Gemeinden haben Glyphosat auf ihren Flächen verboten, immer mehr Gartencenter nehmen es aus dem Programm. Und auch das Europäische Parlament hat bei seiner knappen Zustimmung für höchstens 7 Jahre für strenge Auflagen plädiert.
Der Einsatz von Totalherbiziden wie Glyphosat trägt erheblich zum Rückgang der Biodiversität bei. Der Mythos, dass das Totalherbizid dem Boden- oder Klimaschutz zu Gute käme, ist hinlänglich widerlegt. Es schädigt Regenwürmer im Boden, die jahrelang postulierte vermehrte CO2-Speicherung im Boden gibt es trotz Pflugverzicht nicht (dafür aber mehr Unkraut) und Erosions- und Hochwasserschutz bekommt man anders besser hin. Das zeigen Biobauern täglich. Die Zeit der Totalherbizide ist endgültig vorbei. Solch eine Entscheidung der Kommission wäre nicht nur gesundheitlich fahrlässig, sie würde auch eine rückwärtsgewandte und uninnovative Sicht auf die Landwirtschaft der Zukunft zementieren. Eben ganz ,,good old fashioned" -  wie Kommissar Hogan selber schon gesagt hat."

Hmmm, ist es nicht vielmehr der Anspruch, der an die Bio-Landwirtschaft gestellt wird, rückwärtsgewandt und uninnovativ zu sein?

[Typee]

(dafür aber mehr Unkraut)

hm, das nennt man doch "Biodiversität", oder?

Ganz unabhängig davon geht es aber auch um eine politische Entscheidung

Und das nennt man postfaktisch.