Täglich interessante Links

[celsus]

Neulich tauchte doch in Utah so ein "mysteriöser" Monolith aus Blech auf. Däniken war schon dezent feucht vor lauter präastronautischer Freude.
Auflösung:
https://www.bleepingcomputer.com/news/technology/monolith-mystery-solved-artist-claims-he-made-alien-structures/

[Scipio 2.0]

Ich find's trotzdem cool.

[Peiresc]

[Schwuppdiwupp]

Jetzt stellen Nachmacher schon simples Wellblech in die Landschaft. 

[celsus]

Als Alien würde ich mich jetzt ganz schön ärgern.

https://observer.com/2020/12/california-monolith-removed-by-racist-group-of-men/

[Schwuppdiwupp]

Das bedeutet Krieg der Sterne! 

[MrSpock]

Mein Gott, es ist voller Sterne!

[Schwuppdiwupp]

Der Monolith war sternhagelvoll? 

[MrSpock]

Der Monolith war sternhagelvoll? 

Nein, das ist nur ein Filmzitat aus "2001 - Odyssee im Weltraum" von Stanley Kubrick. Die Älteren unter uns kennen den Film 

[Schwuppdiwupp]

Au man, muss man hier wirklich alles mit markieren, damit ein Sprachwitz auch als solcher erkannt wird? 

Bin gerade etwas erschüttert.

[MrSpock]

Ich gehe dann mal los und bringe meinen Ironie-Detektor zur Reparatur. 

[Schwuppdiwupp]

 

[MrSpock]

 

[Scipio 2.0]

Der Folge Artikel behandelt eine mögliche Einigung im Streit um den Eu-Haushalt:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/kompromiss-eu-polen-ungarn-100.html

Der Kompromiss besagt (so wie ich es verstanden habe), dass man die Anwendung des Rechtsstaatsverfahren an einen Nachweis der Unsachgemäßen Verwendung von Gelder (ich vermute es sind die Gelder aus dem entsprechenden Haushalt gemeint) geknüpft werden soll. Daher das Verfahren kommt nur zur Anwendung, wenn die sachgemäß Verwendung der Gelder gefährdet ist und nicht wie bisher, wenn es allgemein Probleme mit dem Rechtsstaat gibt.

Das stellt in meinen Augen eine deutliche Aufweichung dar. Man könnte vielleicht sogar von defakto Abschaffung sprechen.

Ich vermute im Augenblick, dass der Kompromiss durch kommt, man braucht diese Gelder einfach zu dringend. Leider halte ich das Signal welches dabei an Polen und Ungarn gesendet wird für fatal. Besagt es doch, dass sie ihre Ansichten mittels Veto durchdrücken können und da für auch noch Geld bekommen...

Edith: Ich Frage mich gerade, warum.ich eigentlich eine Teil meiner Lebenszeit verbrauche um mich mit so etwas zu befassen?

[Juliette]

Ich frage mich ganz persönlich immer mehr, bis zu welchem Punkt ein schlechter Kompromiss besser ist als hin und wieder ab einer gewissen Grenze hart zu bleiben. Nicht nur, was Polen und Ungarn (und andere Kandidaten) angeht, sondern auch zum Beispiel den Brexit. Man fühlt sich von diesen diversen Leuten sozusagen am Nasenring durch die Arena gezogen...