Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Bio-Essen

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von General Stumm v. Bordwehr, 13. April 2011, 06:41:13

« vorheriges - nächstes »

General Stumm v. Bordwehr

Viele wird diese Erkenntnis, was die "Gesundheit" von Bio-Nahrungsmitteln angeht, wohl ohnehin nicht überraschen:

http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/313353.html

wumbaba

Tja, "Einbildung ist auch eine Bildung" - wusste schon die Oma.  ;D
Und noch etwas sollte bei diesem Test nicht vergessen werden:
ZitatDie Stiftung Warentest hat acht Jahre lang verschiedene Lebensmittel getestet - jeweils in der Bio-Variante und in der herkömmlichen Version. Das Resultat ist für die Öko-Branche fatal: Weder seien Bio-Lebensmittel gesünder noch würden sie besser schmecken, urteilten die Tester. Auch sonst gebe es im Durchschnitt keine qualitativen Unterschiede, berichtete die Stiftung. (sz 2005)
"Es gibt Inseln der Vernunft auf dieser Erde, in einem Meer des Blödsinns. Hier müssen wir stehen und Brücken bauen, auf dass einmal ein Kontinent der Vernunft entsteht." (J.Weizenbaum)

mossmann

Zitat von: wumbaba am 13. April 2011, 06:53:38
Tja, "Einbildung ist auch eine Bildung" - wusste schon die Oma.  ;D
Und noch etwas sollte bei diesem Test nicht vergessen werden:
ZitatDie Stiftung Warentest hat acht Jahre lang verschiedene Lebensmittel getestet - jeweils in der Bio-Variante und in der herkömmlichen Version. Das Resultat ist für die Öko-Branche fatal: Weder seien Bio-Lebensmittel gesünder noch würden sie besser schmecken, urteilten die Tester. Auch sonst gebe es im Durchschnitt keine qualitativen Unterschiede, berichtete die Stiftung. (sz 2005)

Wo hast Du das Zitat her?

Würde gerne den ganzen Artikel lesen ...
Offizieller Sprecher des gemäßigten Flügels der Psiram-Jugend

cohen

[lmgtfy]Die Stiftung Warentest hat acht Jahre lang verschiedene Lebensmittel getestet - jeweils in der Bio-Variante und in der herkömmlichen Version. Das Resultat ist für die Öko-Branche fatal: Weder seien Bio-Lebensmittel gesünder noch würden sie besser schmecken, urteilten die Tester. Auch sonst gebe es im Durchschnitt keine qualitativen Unterschiede, berichtete die Stiftung. (sz 2005)[/lmgtfy]

rincewind

Zitat von: mossmann am 13. April 2011, 09:16:24
Wo hast Du das Zitat her?

Würde gerne den ganzen Artikel lesen ...
[lmgtfy]Bio-Lebensmittel gesünder noch würden sie besser schmecken, urteilten die Tester[/lmgtfy]

Binky

Auch bei der Ernährung scheint es eine Art Placeoeffekt zu geben.

cohen

Und Nocebo.

Denk mal an den Begriff "Ernährungssünde".

cohen


cohen

http://de.wikipedia.org/wiki/Distinktion

ZitatIn der Soziologie wird der Begriff der ,,Distinktion" verwendet, um die mehr oder weniger bewusste Abgrenzung von Angehörigen bestimmter sozialer Gruppierungen (z.B. Religionsgemeinschaften, Klassen, aber auch kleinere Einheiten wie etwa Jugendkulturen) zu bezeichnen.

Wer´s braucht, soll ruhig in Angst vor Pestiziden leben und mehr zahlen.

rincewind

Zitat von: cohen am 13. April 2011, 09:58:56
Und Nocebo.

Denk mal an den Begriff "Ernährungssünde".

Gibts schon als Krankheit:

http://de.wikipedia.org/wiki/Orthorexia_nervosa

rincewind

Zitat von: cohen am 13. April 2011, 10:02:00
Wer´s braucht, soll ruhig in Angst vor Pestiziden leben und mehr zahlen.

Ja. Jeder nach seiner Fasson. Was mich aber ärgert, ist die Argumentation der Vertreter, Bio wäre Resourcen schonender. Bioanbau hat definitiv einen geringeren Flächenertrag. Das ist ein Luxushobby für Westler, aber sicher keine Lösung, die Welt zu ernähren.

Chili

Und wenn man dann noch mit Bio-Anbau von Raps oder anderen Pflanzen zur Energiegewinnung daherkommt,wirds haarig.

rincewind

Zitat von: Chili am 13. April 2011, 10:12:33
Und wenn man dann noch mit Bio-Anbau von Raps oder anderen Pflanzen zur Energiegewinnung daherkommt,wirds haarig.

Wir denken schließlich an die Zukunft unserer Kinder. Ob die Kinder Anderer in der 3. Welt nix mehr zu beißen haben, tut uns zwar leid, aber irgend einen Tod muss man immer steben. Und wenns der Tod Anderer ist, kann man das überleben.

(Das war Zynismus, nur vorsichtshalber erwähnt)

Chili

[zyn] Und wozu brauchen wir Wälder oder andere Naturlandschaften.Da kommt Raps drauf und gut ist! Oder glückliche Schweine und so.Andere Arten haben Pech gehabt.Schließlich stirbt jeder irgend wann mal aus[/zyn]

rincewind

Zitat von: Chili am 13. April 2011, 10:27:20
[zyn] Und wozu brauchen wir Wälder oder andere Naturlandschaften.Da kommt Raps drauf und gut ist! Oder glückliche Schweine und so.Andere Arten haben Pech gehabt.Schließlich stirbt jeder irgend wann mal aus[/zyn]

Vergess die freilaufenden Hühner nicht. Und die Pumpspeicher-Kraftwerke. Und zig Tausend Windspargel. Und Sonntags wird das alles weg und hochgeklappt, damit wir die unberührte Natur genießen können. Man muss nur wollen, dann geht das schon.