AfD rechtsextrem, Verbot? Re: Täglich interessante Links

[HAL9000]

Ein korrupter AfD-Politiker.

Wobei das kein AfD-Alleinstellungsmerkmal ist. Korruption ist politisch neutral.

[Max P]

Ein korrupter AfD-Politiker.

Wobei das kein AfD-Alleinstellungsmerkmal ist. Korruption ist politisch neutral.

Bei der AfD ist es aber immer wieder besonders auffällig.

[RPGNo1]

Bei der AfD ist es aber immer wieder besonders auffällig.

Ergänzung: Bei vielen rechtsradikalen/rechtsextremen Politikern (welche parallel gerne nach "Law and Order" rufen), gelten Selbstbereicherung und Korruption als selbstverständlich. Adolf H. war da ein "gutes" Vorbild.

[HAL9000]

Bei der AfD ist es aber immer wieder besonders auffällig.

Ich will es auch in keiner Weise relativieren oder kleinreden. Korruption ist überall zu verurteilen
und kann im schlimmsten Fall Leben kosten.

[Eratosthenes]

Bei der AfD ist es aber immer wieder besonders auffällig.

Ich will es auch in keiner Weise relativieren oder kleinreden. Korruption ist überall zu verurteilen
und kann im schlimmsten Fall Leben kosten.

[Eratosthenes]

Bei der AfD ist es aber immer wieder besonders auffällig.

Ich will es auch in keiner Weise relativieren oder kleinreden. Korruption ist überall zu verurteilen
und kann im schlimmsten Fall Leben kosten.

Vielleicht wäre er in Österreich überhaupt nicht aufgeflogen?
https://ti-austria.at/2025/02/11/korruptionsindex-cpi-2024-ergebnisse/

[Rabenaas]

Adolf H. war da ein "gutes" Vorbild.

Das hat sein Bild in der Öffentlichkeit damals allerdings leider nicht beschädigt:

Zwar sorgte die Korruption bei der Bevölkerung für Unmut, allerdings nicht in staatsgefährdendem Ausmaß. Man gewöhnte sich daran, hielt sie für die Schattenseite eines erfolgreichen Systems. (..) Die Leute brachten es fertig, die Korruption der Funktionäre von ihrem Boss zu trennen. Sie hielten Hitler für unbestechlich und bescheiden. Dabei war er 'der politische Bandenchef'".

Quelle

[Eratosthenes]

Der Volksverpetzer zur Studienlage bei der Ausgrenzung von Rechtsextrenen.

Aktuell fordern vermehrt Stimmen eine Normalisierung der AfD und rechts-außen Positionen. Dazu zählt CDU/CSU-Fraktionschef Jens Spahn, der fordert, mit der AfD wie mit anderen Oppositionsparteien umzugehen. Auch Bundestagspräsidentin Julia Klöckner plädiert für eine Annäherung an die AfD. Ebenso senden Medien Signale, etwa das rechtsgerichtete NDR-Format ,,Klar". WDR-Intendantin Karin Vernau äußerte, AfD-Positionen müssten auch in Sendungen des WDR dargestellt werden. Insgesamt deutet vieles auf eine Verharmlosung und Normalisierung extremer rechter Positionen hin.

Forschung ist klar: Ausgrenzung rechtsextremer Parteien stärkt sie nicht

Das häufige Gegenargument lautet, man müsse ,,die Sorgen der Bürger" ernst nehmen. Dies bezieht sich interessanterweise nur auf Sorgen konservativer oder rechter Menschen. Es ignoriert dabei Forschungsergebnisse darüber, wie politische Meinungsbildung tatsächlich erfolgt. Laut Abou-Chadi beeinflusst die Positionierung etablierter Parteien maßgeblich die Meinungsbildung der Wähler*innen: ,,Mein Lieblingsbeispiel ist die Schweiz, wo ja sehr, sehr häufig abgestimmt wird zu politischen Themen. Und der stärkste, zuverlässigste Prädiktor dafür, wie Leute abstimmen, ist, welche Empfehlung die Partei gegeben hat, die sie unterstützen – das beeinflusst sehr stark, wie Leute sich zu diesen Fragen positionieren. Das ist eigentlich nicht überraschend, und auch nicht verwerflich: Was Parteien sagen, beeinflusst, wie Leute über ein Thema denken." Kurz: ,,Es gibt diese zwei Mechanismen, die die radikale Rechte oder extreme Rechte stärken, einmal indem sie in der Wahrnehmung der Bevölkerung normalisiert werden und indem sich dadurch zweitens auch die Einstellungen der Bevölkerung dahingehend ändern."

https://www.volksverpetzer.de/analyse/forschung-normalisierung-afd/

[Rabenaas]

Der Volksverpetzer zur Studienlage bei der Ausgrenzung von Rechtsextrenen.

Ja, der Volksverpetzer, das wissenschaftliche Fachmagazin für die ganz großen Themen des Lebens.

Besonders gut gefällt mir ja:

Zaboura hat eine klare Handlungsempfehlung für deutsche Medien – ,,Mit externer Fachbegleitung [müsste] jedes einzelne Format, jedes Medienprodukt auf Demokratiefestigkeit abgeklopft werden. Genau das also, was Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler seit Jahren fortlaufend von Medienverantwortlichen fordern, sei es in internen Beratungen oder auf öffentlichen Bühnen."

"abgeklopft"

Mit dem Thema "Abgrenzung nach Rechts" (vulgo: "Brandmauer") haben sich Andre Sebastiani und Holger Marcks schon vor ein paar Wochen beschäftigt. Kleiner Spoiler: die "Volksverpetzerlinie" kommt darin auch (kurz) vor, etwa ab Minute 20:37

[RPGNo1]

Ja, der Volksverpetzer, das wissenschaftliche Fachmagazin für die ganz großen Themen des Lebens.

Autorin Annika Brockschmidt. Die Universalwaffe des VVP für alle Themen, die irgend etwas mit "rechts" zu tun haben. Eine Empfehlung dafür, den Text SEHR kritisch zu hinterfragen, denn Frau Brockschmidt lässt oft Sachlichkeit missen. Sie betreibt Haltungsjournalismus und wählt ihre Quellen danach aus, ob sie ihre vorgefertigte Meinung bzw. ihren Bias bestätigen.

[Eratosthenes]

Ja, der Volksverpetzer, das wissenschaftliche Fachmagazin für die ganz großen Themen des Lebens.

Autorin Annika Brockschmidt. Die Universalwaffe des VVP für alle Themen, die irgend etwas mit "rechts" zu tun haben. Eine Empfehlung dafür, den Text SEHR kritisch zu hinterfragen, denn Frau Brockschmidt lässt oft Sachlichkeit missen. Sie betreibt Haltungsjournalismus und wählt ihre Quellen danach aus, ob sie ihre vorgefertigte Meinung bzw. ihren Bias bestätigen.

Haltungsjournalismus den Sebastiani und Marcks natürlich nie betreiben würden.
Der intelektuelle und logische Eiertanz den sie in dem Video betreiben müssen um die Aktion der Union irgendwie rechtfertigen zu köbbeb ist mehr als peinlich. Gerade bei sebastiani sehr schade, dass er in diese Falle getappt ist.

Beim anderen wartet man darauf, dass er bemerkt die Grünen hätten ja bei der Kanzlerwahl auch wie die Afd abgestimmt.

[Rabenaas]

Haltungsjournalismus den Sebastiani und Marcks natürlich nie betreiben würden

Fragt sich, welche Haltung du meinst?

Andre Sebastiani ist Mitglied der SPD Bremen.
Zu Holger Marcks:

Politisch befürwortet Marcks einen ,,konstruktiven Sozialismus", der die Stärkung gesellschaftlicher Mitbestimmung über soziale Interessenorganisationen vorsieht.

Quelle: Wikipedia

In der Selbstimmunisierungssprechweise der identitätspolitischen Linken handelt es sich bei den Beiden natürlich um "linke Token". 

[Rabenaas]

Der intelektuelle und logische Eiertanz

Das ist mir jetzt schon mehrfach bei deinen Beiträgen aufgefallen: wenn du schon erhebliche nachträgliche Veränderungen bzw. Ergänzungen an einem bereits geposteten Beitrag vornimmst, dann wäre es mindestens guter Stil, dies auch entsprechend zu kennzeichnen!

[Rabenaas]

Beim anderen wartet man darauf, dass er bemerkt die Grünen hätten ja bei der Kanzlerwahl auch wie die Afd abgestimmt.

Das Video hat dich aber mächtig getriggert. Kanzlerwahl war gestern, das Gespräch ist von Februar. 

[Max P]

Ja, der Volksverpetzer, das wissenschaftliche Fachmagazin für die ganz großen Themen des Lebens.

Autorin Annika Brockschmidt. Die Universalwaffe des VVP für alle Themen, die irgend etwas mit "rechts" zu tun haben. Eine Empfehlung dafür, den Text SEHR kritisch zu hinterfragen, denn Frau Brockschmidt lässt oft Sachlichkeit missen. Sie betreibt Haltungsjournalismus und wählt ihre Quellen danach aus, ob sie ihre vorgefertigte Meinung bzw. ihren Bias bestätigen.

Wenn so eine ausgewiesene Wokine sich zu egal was äußert, MUSS es selbstverständlich falsch sein. Folglich muss auch die Forderung, Faschisten auszugrenzen, vorgefertigt falsch und haltungsjournalismus biased sein.