MECFS ist keine erfundene Krankheit

[Peiresc]

Studie: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666354626000207

Die Studie ist in lehrreicher Eindeutigkeit das Kontrastprogramm zu #971. Der erste Satz beginnt wieder mit:

Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome (ME/CFS) is a complex, debilitating, chronic, long-term illness

Orthodox, und der Adept weiß: es droht keine Gefahr. 

In der Einleitung steht gleich mal:

Two recent studies reported the induction of ME/CFS and long COVID-like symptoms in mice following the passive transfer of IgG from patients (Chen et al., 2024; Santos Guedes de Sa et al., 2024).

Sie stützen sich u. a. auf die Preprints von zwei Studien, die eher die Leichtgläubigkeit der Gemeinde als den Symptomtransfer gezeigt haben (vgl. #185) und die offenbar auf dem Weg zu einer seriösen Veröffentlichung verendet sind (wir schreiben inzwischen das Jahr 2026).

Results u. a.

B. Violin plots showing results of multiplex bead-based assays to measure secreted inflammatory cytokines from PBMCs of two healthy donors after 48 h of exposure of PBMCs to IgG from ME/CFS (n = 20), PCS-CFS (n = 15), MS (n = 11), and healthy donors (n = 20). Two-tailed Mann-Whitney U test. (IL-1β) HD vs ME/CFS, ∗P = 0.0460. HD vs PCS-CFS, ns P = 0.4785. HD vs MS, ns P = 0.7132. (IFNγ) HD vs ME/CFS, ns P = 0.0675; HD vs PCS-CFS, ns P = 0.9345; HD vs MS, ns P = 0.8550. (TNFα) HD vs ME/CFS, ns P = 0.1653. HD vs PCS-CFS, ns P = 0.8307. HD vs MS, ns P = 0.1566. (IL-6) HD vs ME/CFS, ns P = 0.0675; HD vs PCS-CFS, ns P = 0.9345; HD vs MS, ns P = 0.9514. (IL-5) HD vs ME/CFS, ns P = 0.8201, ∗∗∗P = 0.0005; HD vs MS, ∗∗P = 0.0030. (IL-10) HD vs ME/CFS, ns P = 0.4612; HD vs PCS-CFS, ns P = 0.0545; HD vs MS, ∗∗P = 0.0016. (TGFα) HD vs ME/CFS, ns P = 0.7329. HD vs PCS-CFS, ns P = 0.2302. HD vs MS, ∗P = 0.0144. (TNFβ) HD vs ME/CFS, ns P = 0.6783; HD vs PCS-CFS, ∗P = 0.0143; HD vs MS, ∗P = 0.0202. (IFNα2) HD vs ME/CFS, ns P = 0.1803. HD vs PCS-CFS, ns P = 0.5366. HD vs MS, ns P = 0.7838.

Früher gab es Promovenden, denen ihr Doktorvater sowas um die Ohren gehauen hätte. Man muss nicht jede Zahl drucken, die man ermittelt hat. Ja ich weiß, früher hatten wir noch 'nen Kaiser.

Zum Schluss fällt noch auf:

Received 23 January 2026, Accepted 25 January 2026,

Peer Review mit Lichtgeschwindigkeit: schneller geht nicht. Das nihil obstat lag wohl schon in der Schublade. Reputation ist ein zartes Pflänzchen, schon gewusst?

So viele Kunst und hat nichts zu bedeuten.

- Volker Braun