Das große Sterben

[ZKLP]

Ein bemerkenswerter Beitrag zum Thema:

http://www.kunz.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Mathematisch-Naturwissenschaftliche_Fakultaet/Biologie/Institute/weitere_und_ehemalige_Dozenten/Prof._Dr._Kunz/dokumente/Full_Texte/Aktuelles/Molfsee2017_Vortrag.ppt

[Gurkerl]

Ein bemerkenswerter Beitrag zum Thema:

Heftig!  Glaubwürdig? Glaub schon, weiß aber nicht. Es deckt sich jedenfalls mit meinen Beobachtungen in meiner Heimatstadt Wien, großer Artenreichtum auf den so genannten Gstettn - verwilderte mittlerweile ungenutzte Flächen.

[ZKLP]

Die 80% wurden zur Unstatistik des Monats erhoben:

http://www.rwi-essen.de/unstatistik/70/


Paralell dazu hat auch Udo Pollmer was dazu geschrieben. Typisch polemisch, aber mit interessanten Aspekten:

http://www.deutschlandfunkkultur.de/kolumne-ueber-artensterben-ruiniert-der-naturschutz-die.993.de.html?dram:article_id=394763

[Bloedmann]

Nun ja.

http://www.sueddeutsche.de/wissen/insektensterben-dramatischer-insektenschwund-in-deutschland-1.3713567

[Sauropode]

Ich hoffe, dass man ideologiefrei nach den Ursachen forscht....

Pestizide allein können es nicht sein. Pestizide werden seit den 60gern eingesetzt und damals in größerem Umfang als derzeit. Daher müsste der Trend bereits seit langem feststellbar sein. Offensichtlich scheint das aber ein aktuelles Problem zu sein.

Überdüngung: Auch hier müsste der Trend spätestens seit den 70ern feststellbar sein. Düngung, Eintrag über den Luftpfad (z.B. Verkehr, damals noch ohne Kat) waren schon damals schon sehr präsent. Auch das ist kein neues Phänomen. Zum Bsp. hatten Waschmittel damals Phosphate, wordurch es zur Eutrophierung von Gewässern kam.

Ich denke, es ist auch so, wie in ZKLPs Link: Die Landschaft hat sich so verändert, dass schlicht keine Lebensräume mehr vorhanden sind.

Hmmm, was hamwer noch? Chemtrails? 

Sogar die so gescholtenen Tagebaue sind für einige Arten ein wertvoller Lebensraum. Ich habe seinerzeit auch Kippen und Halden kartiert. Das waren sehr vielfältige Bereiche mit kleinen Hügeln, Tümpeln, Erosionsflächen usw. mit Gebüschen, Offenflächen, sich entwickelten Trockenrasen, Steinhaufen (wichtig für Reptilien, ich wette, bei denen hat es auch einen Bestandseinbruch gegeben). Rebhühner habe ich da gesehen , Feldlerchen, Kibitze, Feldhasen, Orchideen. Doch der Bergbaubetreiber hat die Pflicht zur Re"natur"ierung, und was macht er? Pflanzt Bäume. Man kann aber auch versuchen, diese Bergbaulandschaft zu erhalten. Ab und zu mal ne Schafherde drüber, extreme Verbuschungen beseitigen. Doch da ist der Aufwand höher als wenn man einfach alles zupflanzt.

[celsus]

Offensichtlich scheint das aber ein aktuelles Problem zu sein.

Das ist doch offensichtlich: Laubbläser.

[Nogro]

Seit 1989 ist die Masse der Insekten in Deutschland dramatisch geschrumpft, belegt eine langjährige Untersuchung.

Sind die Ossis schuld?

[Sauropode]

Seit 1989 ist die Masse der Insekten in Deutschland dramatisch geschrumpft, belegt eine langjährige Untersuchung.

Sind die Ossis schuld?

Der Soli! Damit wurden die lodderigen Dörfer aufgeräumt!

[Sauropode]

Neonicotinoide werden seit Beginn der 90er vermarktet. Sie werden über die Wurzel in die Pflanze aufgenommen und wirken, wenn Blätter angefressen bzw. ausgesaugt werden. Neonics sind auch langsam abbaubar. Könnte schon hinkommen. 

[mossmann]

Evtl. die Grünen?

Die Grünen sind an allem schuld! Lol.
Die Behauptung, dass die Grünen hinter dieser Zahl stecken und alles nur Wahlkampf ist, wurde übrigens als Propaganda-Trick der "Gegenseite" entlarvt.
Lässt sich ganz gut im Versionsverlauf des Wikipedia-Eintrages nachlesen.
Soweit ich weiß, wurde der Verfasser sogar wegen Vandalismus gesperrt.

[Bloedmann]

Seit 1989 ist die Masse der Insekten in Deutschland dramatisch geschrumpft, belegt eine langjährige Untersuchung.

Sind die Ossis schuld?

Der Soli! Damit wurden die lodderigen Dörfer aufgeräumt!

Der Osten wurde doch entvölkert, nein nein ich habe da eine andere Theorie...

[eLender]

Man muss sich die neue Studie erst mal genau ansehen, so einfach ist das eben nicht: https://sciencefiles.org/2017/10/19/das-grose-insektensterben-oder-doch-nicht/

[Sauropode]

Ich weiß, dass es nicht einfach ist, das habe ich in meinen vorherigen Postings auch immer gesagt. Zumindest die hiesige Population an Schmeißfliegen hat dank meiner Biotonne definitiv nicht gelitten.

[ZKLP]

Man muss sich die neue Studie erst mal genau ansehen, so einfach ist das eben nicht: https://sciencefiles.org/2017/10/19/das-grose-insektensterben-oder-doch-nicht/

Der Artikel mag zutreffend sein und deckt sich zumindest beim Querlesen mit meiner Einschätzung der Studie, die ich - auch wenn sie jede Menge interessante Information enthält - für einen weiteren geeeigneten Kandidaten für die Unstatistik des Monats halte.

Trotzdem halte ich sciencefiles.org für einen Anwärter für das Psiram-Wiki (die Forensuche liefert auf die Schnelle drei Threads zu sciencefiles). Sowas sollte man nur mit großem Vorbehalt referenzieren. Es gibt aber vermutlich bisher keine bessere Rezension zu der Studie? 

[ZKLP]

Bauer Willi hat mal die bisherige Ursachenforschung der 80 Millionen Bundestrainer Kommentatoren seines Blogs in einer übersichtlichen Liste aufbereitet. Bei aller Laienhaftigkeit sind ein paar interessante Denkansätze dabei:

http://www.bauerwilli.com/eure-kommentare-zum-insektensterben/

Teil 2 der Aufzählung finde ich besonders gelungen. 

Etwas ,,ausgefallenere" Aspekte

• Elektrosmog durch Funknetze
• Chemtrails
• Abbauprodukte von Flug-Kerosin
• Deckel von der Bio-Tonne offen lassen
• Verbraucher müssen nur noch Bio kaufen