Manchmal fällt es leicht, die CDU nicht zu mögen

[Peiresc]

Der Text behauptet weder, dass außer der CDU/CSU alle anderen ohne Fehl und Tadel seien

Aber was behauptet er dann?

noch dass früher alles besser gewesen wäre.

Die Union hat die Demokratie nicht beschädigt. Sie hat sie systematisch entkernt, ausgenommen, ausgehöhlt
[...]
Was früher Staatsräson hieß, heißt heute Projektmittel.
Und was früher Rechtsstaat war, ist heute Geschäftsgrundlage.
Wer Demokratie aufgibt, um Stabilität zu verkaufen [was immer das bedeuten mag, - P]
[...]
Das Land [...] wurde stückweise entpolitisiert, entwürdigt, entkernt

Wenn es heute entkernt ist, das Land, dann muss es ja früher mal kernig gewesen sein.

[Max P]

Atomlobbyisten im Kanzleramt.

Wenn ich mich recht entsinne, war der endgültige Atomausstieg ein Merkel-Entschluss.

Ja nee, ich entsinne mich sogar, dass Markus Söder, bevor sein Grünen/Habeck-Komplex zur vollen Entfaltung kam, einst mit Rücktritt gedroht hatte, wenn der Atomausstieg nicht erfolgen sollte.

Würde der obige Text Linksrotgrünwoke verreißen, fände er hier ganz überwiegend wohlwollend-amüsierte Zustimmung. Eine - von irgendwie links kommende - Abrechnung mit dem aktuellen deutschen Konserventum dagegen wird beckmesserisch zerpflückt und bekrittelt - ohne freilich zu versuchen, die Abrechnung als solche in der Sache zu kritisieren. 

[Peiresc]

Ich habe ein bisschen das Gefühl, du bist einfach gekränkt, dass die düstere Rauchwolke des gezielten Einschlags in diesem Faden wirkungslos verpufft ist. Überhaupt hast du's nach meinem Eindruck ja eher mit der Beharrlichkeit als mit dem Verifizieren, oder hast du inzwischen das Hitler-Zitat, das du mit dir rumschleppst, überprüft?

[HAL9000]

... fände er hier ganz überwiegend wohlwollend-amüsierte Zustimmung...

Das ist eine unbelegte Unterstellung.

... die Abrechnung ...

Was für eine Abrechung? Das ist ein Sammelsurium aus hingerotzten Einzeilern.

Bevor du (fast) allen anderen hier rechtsdrehenden Konservatismus vorwirfst,
solltest du mal prüfen, ob du nicht selbst eine polarisierte Brille trägst.
Spoiler: Du trägst.

[Max P]

Ich habe ein bisschen das Gefühl, du bist einfach gekränkt,

Für eine Skeptikerseite ist das ein bisschen zuviel Gefühl.

hast du inzwischen das Hitler-Zitat, das du mit dir rumschleppst, überprüft?

Nein. 

[Max P]

hast du inzwischen das Hitler-Zitat, das du mit dir rumschleppst, überprüft?

Nein.

Habe nachgesehen. Demnach ist die Wörtlichkeit des Zitats umstritten oder nicht nachweisbar. Inhaltlich und sinngemäß drückt  es jedoch präzise aus, was Hitler und andere Nazis - rein faktisch auch völlig zutrerffenderweise - geäußert haben.

[HAL9000]

Inhaltlich und sinngemäß drückt  es jedoch präzise aus, was Hitler und andere Nazis - rein faktisch auch völlig zutrerffenderweise - geäußert haben.

Aha. Du lässt ein sehr wahrscheinlich falsches Zitat trotzdem stehen, weil er es ja vielleicht
sinngemäß so gesagt haben könnte. Sehr seriös.
Wenn ein vermeintliches Zitat "umstritten oder nicht nachweisbar" (eine sehr wohlwollende Interpretation
der Beweislage) ist, dann ist es bis zum Beweis des Gegenteils schlicht erfunden.

Schreib wenigstens "Könnte Adolf Hitler* gesagt haben" dazu, sonst ist es einfach nur "Fake News".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* passt bald auch auf Donald Trump

[Schwuppdiwupp]

@ HAL9000: Boah, jetzt sein mal bitte nicht päpstlicher als der Papst.

[Max P]

Inhaltlich und sinngemäß drückt  es jedoch präzise aus, was Hitler und andere Nazis - rein faktisch auch völlig zutrerffenderweise - geäußert haben.

Aha. Du lässt ein sehr wahrscheinlich falsches Zitat trotzdem stehen, weil er es ja vielleicht
sinngemäß so gesagt haben könnte. 

Nicht vielleicht, sondern ganz bestimmt sinngemäß. Der Hohn darüber, die Weimarer Demokratie mit ihren eigenen Regeln zu zerstören und dies dann auch erfolgreich erreicht zu haben, war Nazi-Allgemeinplatz. 

[HAL9000]

@ HAL9000: Boah, jetzt sein mal bitte nicht päpstlicher als der Papst.

Ich bin Atheist.
Es ist trotzdem kein belegtes Zitat. Ich dachte, das wäre hier ein Forum für Skeptiker.
Und da dachte ich weiter, dass man mit Zitaten ganz besonders sorgfältig umgehen sollte.

Ich weiß jetzt nicht, wie ich das formulieren soll, ohne gönnerhaft, oder herablassend
zu klingen, was definitv nicht beachsichtigt ist: Soll er das Fake-Zitat stehen lassen,
es steht mir absolut nicht zu, da irgend etwas vorzuschreiben. Meinen Teil denke ich mir
dann natürlich schon.

/OT

[Max P]

Marc Raschke

So viel hat Spahn erreicht: Über seinen Maskenskandal redet derzeit kaum jemand. Dafür ist etwas in der Bundesrepublik mindestens implodiert, wankt - und die Frage ist: War es Absicht? Glaubt man der zeitlichen Abfolge, die die politisch doch leider immer wieder gut informierte BILD jetzt veröffentlicht hat, ließ es Spahn erst auf den sprichwörtlich letzten Metern am Freitagmorgen krachen. Davor ging alles seinen gewohnten Gang: CDU/CSU und SPD einigten sich, das Paket war geschürt.

Doch so, wie Spahn Merz schon wiederholt während der Koalitionsverhandlungen in die Parade gefahren war und mit Merz längst verhandelte Dinge dann noch mal mit der SPD neu verhandelte, entwickelt der Skandal-Politiker mit dem Hang zu Korruption und Niedertracht auch jetzt ein besorgniserregendes Eigenleben. Am Beispiel der Richterin Frauke Brosius-Gersdorf können wir live erleben, wie der rechtsradikalisierte Flügel der CDU das Playbook für seine Angriffe auf unsere Demokratie und den Schritt Richtung A*D orchestriert.

Die privat von CDU-Wirtschaftsrat-Ehrenmitglied Wolfgang Gotthardt finanzierte Hetz-Plattform NIUS spielt dabei eine wichtige Rolle. Jene Dreck- und Fake-News-Schleuder also, bei der namhafte CDU/CSU-Politiker schamlos ein- und ausgehen und sie damit also satisfaktionsfähig für das Berliner Mediengeschehen machen. Über diese Bande werden heckenschützenartig Lügen in den öffentlichen Raum gespült, die auf sehr hohe Resonanz in der CDU/CSU-Fraktion treffen. Immun gegen Faktenchecks laufen die Unions-,,Monkeys" dann los und verspritzen ihren ,,Shit" quer durchs Netz.

Es baut sich ein regelrechter Affenfelsen mit extrem Radikalisierten der CDU/CSU rund um Chef-Lügner Spahn auf. Jene, die sich dabei öffentlich mit Rechtsextremen auf X & Co. abklatschen. Dem Zynismus setzen sie dann die Krone auf, indem sie Täter-Opfer-Umkehr begehen; im Fall von Frauke Brosius-Gersdorf sagen sie, dass es jetzt in der Verantwortung der Juristin liege, Schaden vom Bundesverfassungsgericht abzuwenden.

Mit dieser Methodik wollen die Rechtsradikalen der CDU/CSU das Fundament unserer Demokratie unterspülen. Wir dürfen ihnen also Absicht unterstellen. Alle Augen sind nun auf Merz gerichtet: Lässt er dieses Treiben weiter geschehen, ist die Demokratie verloren. Und jeder Tag, an dem Spahn noch im Amt ist, erhärtet diese Prognose.

https://www.facebook.com/photo?fbid=122215467404155126&set=a.122109651164155126

[Eratosthenes]

[/quote]
Wenn es heute entkernt ist, das Land, dann muss es ja früher mal kernig gewesen sein.

[/quote]

Das ist ein Argumentationsmodell wie ich es sonst nur von Homöopathen und Imfgegenern kenne.

[Eratosthenes]

Und wer auf die vernünftige, schweigende Mehrheit in der Union gehofft hatte, pustewas....

[Eratosthenes]

Ruprecht Polenz scheint tatsächlich der letzte Anständige zu sein.

Ruprecht Polenz
@polenz_r
,,Die Union hat sich vor den Karren einer Schmutzkampagne gegen eine ... Rechtsgelehrte spannen lassen und sogar den Versuch unternommen, sie mit Plagiatsvorwürfen öffentlich hinzurichten. Sie ist in die Falle rechtspopulistischer Kulturkämpferei getappt."

[Eratosthenes]

Wenn es heute entkernt ist, das Land, dann muss es ja früher mal kernig gewesen sein.

[/quote]

Das ist ein Argumentationsmodell wie ich es sonst nur von Homöopathen und Imfgegenern kenne.
[/quote]

Eine Art Reversestrohmann.