Amerika du hast es besser

[Peiresc]

Vielleicht  liegt es ja daran, dass der Ursprung der amerikanischen Demokratie nicht wirklich in den Prinzipien der französischen Revolution verankert ist sondern in den Interessen grossbürgerlicher Sklavenhalter und religiöser Sektierer die auf ihrem Modell von "Freiheit" gegenüber der englischen Krone und Kirche,  beharrt haben? Von Anfang an eine Demokratie der Ausbeuter und Sektierer, die an ihre Wurzeln zurückkehrt?

Unabhängigkeitserklärung der USA: 1776. Französische Revolution: 1789-1795. Wenn ,,verankert", dann also umgekehrt. Auch war letztere natürlich nicht die Einrichtung des irdischen Paradieses: sowas gibt's nur in der Bibel und im Marxismus (,,Das Gesetz in seiner majestätischen Gleichheit verbietet es Reichen wie Armen, unter Brücken zu schlafen, auf Straßen zu betteln und Brot zu stehlen", Anatole France). Haben eigentlich Abraham Lincoln und der Bürgerkrieg den Interessen der großbürgerlichen Sklavenhalter gedient? Die Gründerväter der USA waren Deisten, das ist so ziemlich das Gegenteil von Sektierer.

tl;dr: zu 80% Unfug. Vor dem nächsten solcher Posts: lies ein Buch, irgendeins.

[Eratosthenes]

Am besten über die Mayflower und darüber wie sich die Ideen der französischen Revolution über Nacht ergaben. Beim einen haperts am Lesen beim anderen am Verstehen das ist dann auch nicht über die schiere Masse ausgleichbar..

[Peiresc]

Die ,,neue" Qualität der Antworten, auf X zu besichtigen und nun auch bei uns, ist: um jeden Preis widersprechen und auf dem ursprünglichen Schwachsinn beharren. Kohärenz oder Übereinstimmung mit Fakten stört nicht, aber ist beileibe kein Muss. Beispiel.

Cut funding for pediatric cancer research but spend nearly $1 billion to paint one side of a wall black...

Xuenchen @xuen_chen·
2 Std.
The skimming and theft stopped. Thank GOD 😃

[RPGNo1]

Brasilien zeigt der Bananenrepublik USA, wie ein rechtsstaatliches Verfahren abläuft.

Das Verfahren gegen den 70-jährigen Bolsonaro und sieben politische Mitstreiter ist eines der spektakulärsten Verfahren in der Geschichte der Republik. Es geht dabei nicht nur um einen Umsturzversuch. Zur Verhandlung steht auch die Zukunft der viertgrößten Demokratie der Welt – und deren Verhältnis zu den USA, deren Präsident Donald Trump Partei für Bolsonaro ergriffen hat.
[...]
ie Rechtspopulisten verunglimpfen das Verfahren als Schauprozess. Ihre Influencer sprechen in den sozialen Medien von »Zensur« und »Diktatur der Robe«. Im Herbst 2026 finden erneut Wahlen statt. Die Bolsonaristen erhoffen sich, von einer durch das Urteil forcierten Polarisierung höhere Chancen zu haben, die Wahlen zu gewinnen. Angeheizt wird die Diskussion, weil es den Söhnen Bolsonaros gelungen ist, US-Präsident Donald Trump zur Unterstützung für ihren Vater zu bewegen.

Trump verhängte 50 Prozent Zölle auf die meisten Importe aus Brasilien und begründete dies mit einer angeblichen Hexenjagd auf Bolsonaro. Brasiliens Präsident Lula nutzt diese Strafzölle aus, um die Bolsonaristen als Gegner darzustellen, die dem Land und den Leuten schaden. Er hat in den Umfragen deutlich zugelegt. Sie zeigen auch, dass eine Mehrheit der Brasilianerinnen und Brasilianer überzeugt ist, es habe sich um einen Putschversuch durch Bolsonaro gehandelt.

https://archive.is/QTMsq