Amerika du hast es besser

[Peiresc]

Und was gibt's sonst noch so von den Royals zu berichten?

Eric Trump's wife has publicly aligned with a controversial animal rights group, the Beagle Freedom Project, whose leadership includes a felon who served a six-year sentence in federal prison for harassing and stalking researchers.
http://www.politico.com/story/2017/05/29/lara-trump-pet-problem-238906

[Peiresc]

Rogue POTUS Staff‏ @RoguePOTUSStaff  Vor 2 Stunden

POTUS wants US to be S Arabia. No joke. Complains that he came home to a disrespectful public. "S. Arabians know how to treat their king."

[Peiresc]

Theaterklatsch aus dem staff des Weißen Hauses. Hope Hicks schiebt sich mit Ergebenheitsadressen in Vordergrund.

"President Trump has a magnetic personality and exudes positive energy, which is infectious to those around him," Hope Hicks, a White House spokeswoman, said in a statement. "He has an unparalleled ability to communicate with people, whether he is speaking to a room of three or an arena of 30,000. He has built great relationships throughout his life and treats everyone with respect. He is brilliant with a great sense of humor . . . and an amazing ability to make people feel special and aspire to be more than even they thought possible."

z. B. war sie beim Vatikanbesuch dabei,
http://www.courant.com/politics/capitol-watch/hc-greenwich-s-hope-hicks-in-trump-inner-circle-20170525-story.html
nicht aber der Katholik Spicer, für den das der Wunsch seines Lebens gewesen sein muss.

Kommentar RPS:

Hope is a quintessential member of the cult. 100% clean re: Russia, but loyal to POTUS as if she were 100% involved. She BELIEVES.

Stephen Hutton‏: Stockholm syndrome?

No. A mix of sycophancy and naivety that combusts into dogmatic piety.

[Peiresc]

In einem seltenen Anfall von "Humor" versucht il presidente, daraus etwas zu machen:

Who can figure out the true meaning of "covfefe"   Enjoy!

Für Spicer eine großartige Gelegenheit, sich beim Chef beliebt und beim Publikum lächerlich zu machen (die Konkurrenz von Hope Hicks ist drückend):

"The president and a small group of people know exactly what he meant," Spicer responded.
http://edition.cnn.com/2017/05/31/politics/sean-spicer-press-conference/

Es gibt bereits einen Haufen Akronym-Deutungen dazu.


Hier die Übersetzung:



Vertont ist es auch schon:




Und verschriftet:

Andrew Meyer: Why did Spicer say kovfefe was a real word? Is he serious?!?!
Lorenzo Montezemolo: Ah, I see you're using the British spelling.
AnneAnarchy: It's a difference in transliteration from the Cyrillic.

Hillary Clinton: "People in covfefe houses shouldn't throw covfefe."

In Wirklichkeit ist er nur beim Tweeten eingeschlafen. Wie schon mal erwähnt, die Wirklichkeit ist eine ernsthafte Herausforderung für die Genialität Joseph Hellers.

[Peiresc]

Rep. Tim Walberg (R-Mich.) told a constituent last week that God can solve the problem of climate change if the global phenomenon truly exists.
The 66-year-old Republican, who is a climate change skeptic, made the remark at a town hall in Coldwater, Michigan, on Friday.
"I believe there's climate change," Walberg said, according to a video of the exchange obtained by HuffPost. "I believe there's been climate change since the beginning of time. I believe there are cycles. Do I think man has some impact? Yeah, of course. Can man change the entire universe? No."
"Why do I believe that?" he went on. "Well, as a Christian, I believe that there is a creator in God who is much bigger than us. And I'm confident that, if there's a real problem, he can take care of it."
http://www.huffingtonpost.com/entry/tim-walberg-climate-change_us_592edc73e4b0540ffc837acf

Voll die Christlichkeit, in der Tat. Gott wird die seinen erkennen:

Matthaeus 6
25Darum sage ich euch: Sorget nicht für euer Leben, was ihr essen und trinken werdet, auch nicht für euren Leib, was ihr anziehen werdet. Ist nicht das Leben mehr denn Speise? und der Leib mehr denn die Kleidung? 26Sehet die Vögel unter dem Himmel an: sie säen nicht, sie ernten nicht, sie sammeln nicht in die Scheunen; und euer himmlischer Vater nährt sie doch. Seid ihr denn nicht viel mehr denn sie? 27*

Da war man in der vorchristlichen Antike schon mal weiter:

those Pagan Maxims [...] that is to say, that, after the Example of the Lacedemonians, they must invoke the Gods by applying themselves to the Work, and that, according to Hesiod's Precept, the Husbandman must pray with his Hands to the Plow (5), and that, in a Word, the Supplications of the slothful are unacceptable to Heaven, and sent back empty.

[Groucho]

Voll die Christlichkeit, in der Tat. Gott wird die seinen erkennen:

Matthaeus 6

Brian:
Nun, dann die Vögel.
2.Zuhörer:
Was für Vögel?
Brian:
Irgendwelche Vögel.
2.Zuhörer:
Wieso?
Brian:
Nun, äh, haben diese Arbeit?
3.Zuhörer:
Wer?
Brian:
Die Vögel.
2.Zuhörer:
Was für 'ne Frage ''haben Vögel Arbeit''
4.Zuhörer:
Was ist mit dem los?
3.Zuhörer:
Er sagt, die Vögel würden betteln.
Brian:
Oh nein. Ich meinte eigentlich: die Vögel kommen doch ganz gut zurecht.
4.Zuhörer:
Na, das wollen wir ihnen auch wünschen.
2.Zuhörer:
Ja. Ich finde, Vögel sind nett.
Brian:
Also gut. Aber ihr. Seid ihr nicht sehr viel bedeutender als sie? Oder nicht? Worum sorgt
ihr euch also? Da seht ihr es.
2.Zuhörer:
Ich sorge mich darum, warum du was gegen Vögel hast.
Brian:
Ich hab doch gar nichts gegen Vögel. Schauet die Lilien!
3.Zuhörer:
Hach! Jetzt geht der Kerl auch noch gegen die Blumen los.
2.Zuhörer:
Oh! Gib den Blumen eine Chance.

http://members.chello.at/wo/das_leben_des_brian.htm

[Bloedmann]

Donald Trump besucht seine Uni

Das arme Kind!!!

[Gefährliche Bohnen]

Donald Trump besucht seine Uni

Das arme Kind!!!

Kind im Hintergrund: "I told you his hair wasn't orange!"

[Peiresc]

Trumpissimus, von der Welt unverstanden:

RPS: Discussing his irritation at the backlash at yesterday's announcement: "Nobody's happy with anything I do."

Daniel Hojnowski: Well I bet if he resigned plenty of people would be happy with that.

[RainerO]

"Donald Trump besucht seine Uni."

Ist das die neue Version des Witzes aus den 80er Jahren "Steht ein Manta vor der Uni."?

[Peiresc]

Die düsterste Meldung der letzten Tage ist diese. MM&T (Mattis, McMaster & Tillerson, ,,the adults in the room") haben noch am Morgen der NATO-Rede des Präsidenten geglaubt, sie hätten Trump von der Notwendigkeit der Erwähnung von Artikel 5 überzeugt.

"They had the right speech and it was cleared through McMaster," said a source briefed by National Security Council officials in the immediate aftermath of the NATO meeting. "As late as that same morning, it was the right one."

Added a senior White House official, "There was a fully coordinated other speech everybody else had worked on"—and it wasn't the one Trump gave. "They didn't know it had been removed," said a third source of the Trump national security officials on hand for the ceremony. "It was only upon delivery."

Es ist unklar, ob es seine eigene Schnapsidee war, oder die von Bannon/Miller, den Passus zu streichen.

"The failure to say something has had a very dangerous and damaging effect on the most successful military alliance in history," Talbott told me. Given that all Trump's top officials like McMaster and Mattis had spent months promising that the president didn't really mean it when he called NATO "obsolete" and insisting the Article 5 commitment from the U.S. was unshakable, Talbott noted, "all we needed was for the commander-in-chief to say it, and he didn't say it"—an omission that "from that day forward ... [means] the Atlantic community was less safe, and less together."
http://www.politico.com/magazine/story/2017/06/05/trump-nato-speech-national-security-team-215227

Die Erwachsenen sind im Raum – aber Trump ist in einem anderen. Schlimmer geht nimmer.

[Peiresc]

De Blasio: 'I don't understand' why Trump is 'trying to undermine' London's mayor
http://www.politico.com/states/new-york/city-hall/story/2017/06/05/de-blasio-on-trump-maybe-he-doesnt-have-a-lot-of-experience-handling-security-situations-112519

Was versteht er da nicht? Da gibt es überhaupt kein ,,Warum". Er hat einfach unaufmerksam zugehört (wann hat er je anders zugehört), sich sofort aufgespult und ist nun unfähig, davon abzurücken. Völlig banal.

Nur eben, dass Theresa May gezwungen wird, dem amerikanischen Präsidenten scharf zu widersprechen. Die Briten sollten sich mal nicht so haben und nur die Tweets zur Kenntnis nehmen, die ... ja, woran erkennt man die Tweets, die man ernst nehmen sollte? So weit reichen die guten Ratschläge von Kellyanne nun auch wieder nicht.

Conway slams media for 'obsession' with Trump's tweets
http://www.politico.com/story/2017/06/05/trump-london-attack-kellyanne-conway-239132

So sieht sie aus, die Weltpolitik im 21. Jahrhundert.

[Peiresc]

Dies hier ist, wie sagt man heute so schön, das Narrativ:

Putin has denied any involvement in the U.S. election. Trump has dismissed the allegations as "fake news."

Und das ist eine der aktuellen Meldungen:

On Monday, The Intercept published a report from classified documents claiming that Russian intelligence hacked hundreds of local election officials just days before the November 2016 election.

Mehr Details:

"Russian General Staff Main Intelligence Directorate actors ... executed cyber espionage operations against a named U.S. company in August 2016, evidently to obtain information on elections-related software and hardware solutions. ... The actors likely used data obtained from that operation to ... launch a voter registration-themed spear-phishing campaign targeting U.S. local government organizations."
https://theintercept.com/2017/06/05/top-secret-nsa-report-details-russian-hacking-effort-days-before-2016-election/

Der Leaker konnte identifiziert werden, weil das Ausdrucken des hochgeheimen Berichts verfolgt werden konnte: er ist nur 6x ausgedruckt worden. Sie ist inzwischen wegen Spionage angeklagt.

Da funktioniert er, der Rechtsstaat – aber was sagt uns das über die ,,Fake News"?

[Peiresc]

Meanwhile ... Inzwischen erklärt uns Eric Trump, dass der Präsident der Vereinigten Staaten keine Interessenkonflikte haben kann:

[Eric] Trump [...] also told reporter Tom Llamas that he had shared profit reports with the president. "It doesn't blur the lines. You're allowed to show that and remember, the president of the United States has zero conflicts of interest. Zero."

(noch etwas ausführlicher hier)

äh ... okay. Jetzt muss er nur noch erklären, was den Präsidenten von ähnlich honorablen Gestalten wie Präsident Marcos oder x-beliebigen südamerikanischen oder afrikanischen Diktatoren in dieser Hinsicht unterscheidet. Oder gibt es da gar keinen Unterschied, Eric?

[Peiresc]

Alle fiebern der Comey-Aussage vor dem Kongress entgegen. Alle, außer RPS:

Once again we must remind everyone there will be no saviour here. Waiting for the smoking gun is like waiting for cancer to cure itself.

-----

Und noch, Trumpedo als Wahlhelfer für Labour:

Khan is also one of the few leaders with any real heft in the Labour Party, and there is no doubt that his call to rescind Trump's invitation to the U.K. was made, in part, to put the Tory government in an awkward position in the very brief time that's left before the general election. Labour feels it can win votes by standing up to Trump, and Trump is doing his best, it would appear, to make that feeling seem rational.
http://www.politico.eu/article/donald-trump-and-the-wrath-of-khan/