Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Amerika du hast es besser

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Peiresc, 13. November 2016, 20:28:34

« vorheriges - nächstes »

Scipio 2.0

Trump ist wohl in allen Punkten freigesprochen worden.

Peiresc

ZitatAfter complaining that Pelosi ripped up Trump's error-filled #SOTU speech, Mike Pence strangely says, "I just have a strong feeling that she's going to be the last Speaker of the House to sit in that chair for a long time."

What?
https://twitter.com/owillis/status/1225067038399397888

(mit Videoclip). Das hat er tatsächlich so gesagt.
?
??

Gefährliche Bohnen

Zitat von: Peiresc am 06. Februar 2020, 06:34:24
ZitatAfter complaining that Pelosi ripped up Trump's error-filled #SOTU speech, Mike Pence strangely says, "I just have a strong feeling that she's going to be the last Speaker of the House to sit in that chair for a long time."

What?
https://twitter.com/owillis/status/1225067038399397888

(mit Videoclip). Das hat er tatsächlich so gesagt.
?
??

Aus den Kommentaren:
ZitatFreudian omission. I'm sure he was supposed to say "last Democrat speaker" but his evil heart spoke the truth of his actual desires

Ich denke, das ist die wahrscheinlichste Erklärung.
"Ich muss an dieser Stelle gestehen: Ich mag Karpfen gar nicht." - Groucho
RIP

Peiresc

Zitat von: Gefährliche Bohnen am 06. Februar 2020, 07:32:42
Aus den Kommentaren:
ZitatFreudian omission. I'm sure he was supposed to say "last Democrat speaker" but his evil heart spoke the truth of his actual desires

Ich denke, das ist die wahrscheinlichste Erklärung.

Ja; "ich meinte demokratischen" wird er vielleicht sagen, wenn er je zu einer Antwort auf diese Frage gezwungen werden kann.

Mit dem letzten republikanischen Speaker war man ja auch nicht so zufrieden. Wenn ich Demokrat wäre, dann würde ich in Betracht ziehen, den Sketch rauf und runter in den Wahlkampf-Ads abzuspulen.

Peiresc

Ein Leitartikel der ZEIT von heute beklagt die Polarisierung in den USA (auf die Inhalte dieser Polarisierung verschwendet sie keine Silbe) und konstatiert eine gerade Linie ,,aller Präsidenten seit dem Zweiten Weltkrieg", ihre Macht auszuweiten. So kann man Trump auch normalisieren. Die ZEIT fragt:
ZitatIst Trump gar [...] ein Diktator? [...] Ist also das System der Gewaltenteilung in den Vereinigten Staaten am Ende? Ist Trump auf dem Weg zu quasimonarchischer Macht?
und antwortet:
ZitatNatürlich nicht.
Aber was sie als Gegenargumente auffährt, ist einfach lächerlich. ,,Die Medien"; die Republikaner hätten die Auszahlung der Ukraine-Hilfe verlangt, die Grenzmauer nicht finanziert; ,,Und dann ist da noch die Justiz".

ZitatMcConnell declares victory after impeachment: 'Colossal political mistake' for Democrats
Pah. Der ist genau der Richtige, sich Gedanken um das Wohlergehen der Demokraten zu machen. Es ist eine alte Weisheit: widerstandsloses Sich-Fügen in die Ungesetzlichkeiten würde die Sache eher schlimmer machen. Wenn man seine Backe hinhält, dann wird auch draufgeschlagen.

ZitatWhat's next — giving the Presidential Medal of Freedom to David Duke?
fragt die Washington Post.

Trump wird mit dem deep state aufräumen.
https://edition.cnn.com/2020/02/05/politics/witnesses-impeachment-fallout/index.html
Die McCarthy-Ära wird verblassen.

sailor

Die Konflikte zwischen Exekutive und Legislative in den USA sind viel älter als der WKII.

Trump kann handeln, wie er handelt, weil viele checks and balances eigentlich keine fest definierte Basis haben, bisher oftmals reine "gentlemens agreements" waren. Da er kein Gentleman ist... Sieht man auch am Impeachment, es gibt die Möglichkeit, aber diese ist so schwammig, dass man einen Präsidenten wegen eines Hinterzimmerblowjobs anklagen und einen anderen trotz Gefährdung der nationalen Sicherheit für private Zwecke freisprechen kann. Es wurde immer wieder versucht, Verfassungslücken durch Gesetze zu stopfen, bzw. Regelungen wieder zu korrigieren, siehe bspw. die Nachfolgeregelung für den Präsidenten. Aber viele Dinge sind eben nicht geregelt, insbesondere innerhalb der Exekutive nicht. Wenn Trump es drauf anlegen würde, könnte er in meinen Augen ziemlich heftig "durchsäubern", aber sein Nachteil ist, dass er keine hierarchische "Bewegung" hinter sich hat, aus der er Nachbesetzungen ziehen kann. Die Reps haben diese auch nicht, weshalb das Aufräumen mit dem deep state ein Versprechen bleiben wird. Denn schon jetzt schränkt das ständige Stühlerücken die Arbeit der Ministerien ein und damit die Handlungsmöglichkeiten. Für die effiziente Umsetzung seiner Dekrete braucht er Technokraten, die Schläger kann er nur bei ICE gebrauchen... Daher denke ich nicht, dass Trump wirklich Diktator werden kann, ihm fehlt der Unterbau. Pence ist da ne andere Nummer, aber der kann nicht so mobilisieren wie Trump.

Peiresc

Zitat von: sailor am 06. Februar 2020, 13:31:02
Für die effiziente Umsetzung seiner Dekrete braucht er Technokraten

Ich bin da nicht so zuversichtlich. Die Lobbyisten stehen Schlange, und es gibt immer genügend Hasardeure und Halsabschneider, die um freiwerdende Posten rangeln werden. Vielleicht sind die Dekrete juristisch unbrauchbar, aber Barrs Justizfuzzis und McConnells Richter werden schon dafür sorgen, dass sie in der Substanz durchkommen werden.

Der bürgerliche Staatsapparat ist nicht so einfach kaputtzukriegen. Auch der Nazi-Staat hat ja bis Kriegsende funktioniert. Die Lebensmittelversorgung ist erst nach Kriegsende zusammengebrochen.

Peiresc

ZitatThe Billion-Dollar Disinformation Campaign to Reelect the President
How new technologies and techniques pioneered by dictators will shape the 2020 election
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/03/the-2020-disinformation-war/605530/

Der Autor hat sich zu Lernzwecken einen Facebook-Account eingerichtet und mal Donald J Trump geliked. Er wurde eingesogen:
ZitatAs I swiped at my phone, a stream of pro-Trump propaganda filled the screen: "That's right, the whistleblower's own lawyer said, 'The coup has started ...'?" Swipe. "Democrats are doing Putin's bidding ..." Swipe. "The only message these radical socialists and extremists will understand is a crushing ..." Swipe. "Only one man can stop this chaos ..." Swipe, swipe, swipe.

I was surprised by the effect it had on me. I'd assumed that my skepticism and media literacy would inoculate me against such distortions. But I soon found myself reflexively questioning every headline. It wasn't that I believed Trump and his boosters were telling the truth. It was that, in this state of heightened suspicion, truth itself—about Ukraine, impeachment, or anything else—felt more and more difficult to locate. With each swipe, the notion of observable reality drifted further out of reach.
Zahlreiche deprimierende Details und Hintergründe. Es genügt nicht, einfach die Fakten zu präsentieren und zu hoffen, dass das irgendwen überzeugt.

Peiresc

Zitat
Zitat
ZitatAttorney General William P. Barr sent a memo instructing the F.B.I. to get clearance from top Justice Department officials before investigating a presidential candidate.
https://www.nytimes.com/2020/02/05/us/politics/barr-2020-investigations.html

The memo was issued on the same day Trump was acquitted on charges that he had abused his office to push a foreign power to publicly announce investigations into his political rivals.

Renato Mariotti:
This ensures that if Trump engages in wrongdoing again, the FBI can't investigate it without Barr's approval.

Given Trump's treatment of the whistleblower, we might not find out the next time Trump abuses his power.

Bisher gab es für solche Fälle einen unabhängigen special counsel, wenn ich das richtig verstanden habe. Er ist abgeschafft. Untersuchungen gegen Hunter Biden oder welchen anderen Kandidaten als Trump auch immer werden natürlich genehmigt werden.

RainerO

Inzwischen bin ich der Ansicht, dass es völlig egal ist, was sich Trump in Zukunft noch leistet, bzw. was noch ans Licht kommt.
Er wird alleine schon deswegen wiedergewählt, weil sich die Demokraten gerade selber zerlegen. Idiotischer als in Iowa (und
wie man damit umgeht) kann man sich kaum anstellen. Trump muss sich nur zurücklehnen und abwarten.

Scipio 2.0

Sehe ich auch so..... Idioten!

Peiresc

ZitatA Fox News doctor blames Obamacare for Americans dying of preventable illnesses: "They took away the incentivizations for good behavior choices by saying that however you act, whatever you do, everything's going to be covered."
https://twitter.com/revrrlewis/status/1225757051529371648?s=20

Fox News, die Schule des gesunden Menschenverstands für Amerika.

Scipio 2.0

Zitat von: Scipio 2.0 am 07. Februar 2020, 17:34:00
Sehe ich auch so..... Idioten!

Ich hab gerade so eine Scheiß Wut auf diesen Haufen namens Demokraten. Gäbe es eine andere Alternative als Trump ich würde diese und nicht die Demokraten wählen!

Peiresc

Tony Schwartz, der Ghost Writer von The Art of the Deal, meint für den Fall der Wiederwahl von Trump:
ZitatTrump, he said, could go so far as to use emergency powers to attempt to shut down media outlets or declare some form of martial law with little constraints on his power "because nobody will stand in his way."

"The Justice Department won't stand in his way. The Republican Senate won't stand in his way. The increasingly Trump-influenced court system won't stand in his way. I believe people vastly underestimate the level of danger that we're facing," he said.
https://www.independent.co.uk/voices/trump-acquittal-revenge-impeachment-mitt-romney-nancy-pelosi-insiders-a9324401.html
Alles leere Worte, reine Panikmache.

Peiresc

Zitat von: Scipio 2.0 am 07. Februar 2020, 22:24:24
Ich hab gerade so eine Scheiß Wut auf diesen Haufen namens Demokraten

Nun krieg' Dich mal wieder ein.