Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Amerika du hast es besser

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Peiresc, 13. November 2016, 20:28:34

« vorheriges - nächstes »

Belbo

Erschreckend, wie, im Lichte Donald Trumps, ein ultrarechter Nationalist plötzlich eine Art Heiligenschein bekommt, zur Erinnerung, der Typ wollte Sarah Palin zur Vizepräsidentin machen.

Lt.Havoc

Naja, die Palin wurde ihm ja aufgedrückt, wegen der Tea Party, aber ja McCain war schon eine Nationalist.

Peiresc

Zitat von: Daggi am 24. August 2018, 15:30:00
Neuigkeiten: 

- Justizminister Sessions macht Trump an

Dazu:
ZitatJerry Falwell Jr. says Sessions has lost evangelical support
Es wäre ein false friend, "evangelical" mit "evangelisch" zu übersetzen, aber ansonsten: natürlich nicht wegens Sessions' Politik (gegen sanctuary cities, Einwanderung usw.), sondern weil er nicht in der Lage ist, Mueller zu entlassen.
Von Falwell würde man nichts anderes erwarten, aber auch die Brüder aus Alabama, die noch im Juni 2017 wie ein Mann hinter Sessions gestanden hatten, sind auf Tauchstation gegangen. Lindsey Graham hatten wir schon.

Was Pecker/Weisselberg/Cohen angeht: ein amtierender Präsident kann (vermutlich) nicht angeklagt werden.

Was die "Basis" Trumps angeht: für die liefert er, wie kein anderer liefern könnte: Die Immigration geht massiv zurück (natürlich ist die Unterscheidung "legal/illegal" eine Ausrede). Unter "Korruption" versteht diese Basis nicht das, was jeder andere darunter verstehen würde, sondern eher eine biblische Verderbnis, den Untergang der Guten Alten Zeit, als Amerika noch groß war und die Schwarzen noch nicht aufmüpfig.

Auch die Donors sind ungerührt:
Zitat'Who cares?' Donors to Trump, GOP shrug off scandal
[...]
As the November midterms approach, the RNC has in the bank more than five times what the Democratic National Committee has. It has raised $227 million since the beginning of the 2018 election cycle, compared to $119 million raised by the DNC.

Wie wird es weiter gehen?

Die Wahrscheinlichkeit, dass der Senat im November von den Demokraten übernommen wird, ist gering, und eine 2/3-Mehrheit dürfte außerhalb der Reichweite sein. Selbst wenn sie im House die Mehrheit bekommen:
ZitatIndeed, if the House impeaches, a GOP-controlled Senate could do exactly what it did when Barack Obama nominated Merrick Garland to the Supreme Court: nothing. The Constitution doesn't expressly require the Senate to act if the House impeaches. If Mitch McConnell fears his right flank heading into his 2020 reelection campaign, he could move to change the Senate impeachment rules to prevent an automatic impeachment trial.
https://www.politico.com/magazine/story/2018/08/27/donald-trump-impeachment-possibility-allen-weisselberg-david-pecker-219611

Aber das House wäre nicht ohne Handlungsmöglichkeiten. Der Politico-Artikel schließt mit:
ZitatDon't cheer — vote.






Peiresc

ZitatHouse Republicans are sharpening their knives for an upcoming closed-door interview with Bruce Ohr, a Department of Justice (DOJ) official who has faced increasing attacks from President Trump and his allies over ties to the controversial Steele dossier.
[...]
Ohr has increasingly come under GOP scrutiny for his contacts with an opposition research firm and former British spy Christopher Steele, who were the driving forces behind the dossier containing a series of salacious allegations about Trump's ties to Russia. [...]
http://thehill.com/policy/national-security/403870-republicans-ready-to-grill-bruce-ohr-as-trump-doj-feud-escalates

Was mir auffällt: das bisher festgetackerte formelhafte "salacious and unverified" ist weggefallen. Es kommt in der gesamten Meldung nicht vor.

Peiresc

ZitatIt is possible that the president was indulging or amusing one of the children around him by using a blue marker to color one of the stripes, rather than making an inadvertent error or acting out of ignorance about the flag's design.

We sent the White House several questions about this episode but did not receive a response in time for publication.
https://www.snopes.com/fact-check/trump-flag-wrong-color/

Dementi klingt anders.  ;D

Peiresc

ZitatNatasha Bertrand:
Lindsey Graham is on @foxandfriends, where he says that if any other American did what Clinton did with her emails "they'd be in jail" and that Russia did interfere in the election...using the Steele dossier. Topic then moved on to John McCain.

Christopher Steele ein russischer Spion, und Putin wollte Trump abschießen. Auf die Idee ist noch nichtmal Trump selber gekommen, jedenfalls bisher nicht. Ich weiß auch gar nicht, ob es klug ist, die Aufmerksamkeit auf Steele zu lenken.

Senator Graham, meinen Sie nicht, dass sich Ihr Freund McCain im Grab umdrehen wird?

Im Publikum hat man Vermutungen, was Graham motiviert:


celsus

Zitat von: Peiresc am 28. August 2018, 12:48:04
ZitatIt is possible that the president was indulging or amusing one of the children around him by using a blue marker to color one of the stripes, rather than making an inadvertent error or acting out of ignorance about the flag's design.

We sent the White House several questions about this episode but did not receive a response in time for publication.
https://www.snopes.com/fact-check/trump-flag-wrong-color/

Dementi klingt anders.  ;D

Immerhin ist man jetzt da angekommen, Trumps Verhalten im Kindergarten zu diskutieren. Ich halte das für angemessen.
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

Daggi

Jetzt ist Google an allem schuld:


Donald J. Trump
?
Verifizierter Account

@realDonaldTrump
38 Min.Vor 38 Minuten
....results on "Trump News" are from National Left-Wing Media, very dangerous. Google & others are suppressing voices of Conservatives and hiding information and news that is good. They are controlling what we can & cannot see. This is a very serious situation-will be addressed!

4.594 Antworten 3.622 Retweets 11.403 Gefällt mir
Antworten 4,6 Tsd.   Retweeten 3,6 Tsd.   Gefällt mir 11 Tsd.
Diesen Thread anzeigen

Donald J. Trump
?
Verifizierter Account

@realDonaldTrump
38 Min.Vor 38 Minuten

Google search results for "Trump News" shows only the viewing/reporting of Fake News Media. In other words, they have it RIGGED, for me & others, so that almost all stories & news is BAD. Fake CNN is prominent. Republican/Conservative & Fair Media is shut out. Illegal? 96% of....

4.930 Antworten 4.775 Retweets 14.885 Gefällt mir
Antworten 4,9 Tsd.   Retweeten 4,8 Tsd.   Gefällt mir 15 Tsd.
Diesen Thread anzeigen

Peiresc

Und nicht nur Christopher Steele ist ein russischer Spion, nein auch die britischen Geheimdienste stehen im Sold der Russen:
ZitatNatasha Bertrand:
New: Devin Nunes flew to the U.K. this month to gather intel on Chris Steele from MI5, MI6, & GCHQ. But the agencies—wary that he was "trying to stir up a controversy," per a source—didn't meet with him.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/08/devin-nuness-curious-trip-to-london/568699/

celsus

Zitat von: Daggi am 28. August 2018, 16:42:38
Jetzt ist Google an allem schuld:

Der Standard fasst zusammen:

ZitatUS-Präsident Donald Trump hat Google mit Konsequenzen gedroht, nachdem er Nachrichten über sich selbst gegoogelt hat und mit dem Ergebnis nicht zufrieden war.

https://derstandard.at/2000086224343/Trump-googelte-sich-selber-und-wirft-Google-nun-Manipulation-vor
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

Peiresc

Zitat von: celsus am 28. August 2018, 17:33:13
Zitat von: Daggi am 28. August 2018, 16:42:38
Jetzt ist Google an allem schuld:

Der Standard fasst zusammen:

ZitatUS-Präsident Donald Trump hat Google mit Konsequenzen gedroht, nachdem er Nachrichten über sich selbst gegoogelt hat und mit dem Ergebnis nicht zufrieden war.

https://derstandard.at/2000086224343/Trump-googelte-sich-selber-und-wirft-Google-nun-Manipulation-vor

Das ist am ehesten falsch. Der Ursprung der Google-Schelte ist wahrscheinlich Matt Drugde (jedenfalls reklamiert der das für sich). Trump geht nicht selbst mit PC's um. Der kann nur Handy.

Peiresc



ZitatTrump believes that buying something and actually paying for it is "losing money".
-----
Beginning to think it was a bad idea to elect the guy who ran multiple casinos into the ground as the nation's chief economic policy maker

Peiresc

ZitatDonald J. Trump
Verifizierter Account
@realDonaldTrump

Report just out: "China hacked Hillary Clinton's private Email Server." Are they sure it wasn't Russia (just kidding!)? What are the odds that the FBI and DOJ are right on top of this? Actually, a very big story. Much classified information!

Es ist nicht mehr der 200kg-Typ irgendwo auf einem Bett, der die mails gehackt hat.

Kommentar Seth Abramson:
Zitatthe birtherism of email-themed conspiracy theories, ladies and gentlemen

Peiresc

Zitat von: Peiresc am 28. August 2018, 18:25:14
Der Ursprung der Google-Schelte ist wahrscheinlich Matt Drugde (jedenfalls reklamiert der das für sich). Trump geht nicht selbst mit PC's um. Der kann nur Handy.

Hier mehr Einzelheiten.
https://www.buzzfeednews.com/article/tasneemnashrulla/trump-google-lou-dobbs
a partisan hack, natürlich. Links ist alles, was nicht InfoWars ist, und es gibt keinen leisen Hinweis dafür, dass der Google-Algorithmus getürkt ist. So wie jede Wahl rigged ist, die Trump nicht gewinnt.


Daggi

Russia Today Deutsch gefällt das: Nach Darstellung von US-Präsident Donald Trump sind chinesische Hacker vor der Präsidentschaftswahl von 2016 in das E-Mail-Konto seiner Gegenkandidatin Hillary Clinton eingedrungen. Trump stützt sich dabei offensichtlich auf einen Bericht des US-Blogs "Daily Caller". Dieser beruft sich seinerseits auf eine anonyme Quelle aus Geheimdienstkreisen.
Einem Bericht zufolge habe China einen ungehinderten Zugang zur Korrespondenz von Hillary Clinton gehabt, als sie US-Außenministerin war. Die Hacker sollen die Malware auf dem privaten Server der Politikerin platziert haben, wodurch die E-Mails in Echtzeit kopiert worden seien. Der Bericht wurde auf der Webseite Daily Caller veröffentlicht. Der Angriff soll von einer Gruppe durchgeführt worden sein, die angeblich von Peking kontrolliert wurde.