Ebola und Homöopathie

[aoerli]

Sorry. Mein Humor hört bei Methodik auf. Bin da wohl ein Spielverderber.

[Groucho]

Sorry. Mein Humor hört bei Methodik auf. Bin da wohl ein Spielverderber.

"Frage nicht nach dem Ende des Humors, sondern seinem Anfang." (DIW)

[MrSpock]

Ich stehe mehr auf streng wissenschaftliche Thesen wie: "Die Mehrheit unserer Importe kommen aus dem Ausland".

[Maxi]

Sorry. Meine Humor Methodik hört bei Methodik Humor auf. Bin da wohl ein Spielverderber Nullchecker

Hab das mal korrigiert.

[Antitainment]

Ich stehe mehr auf streng wissenschaftliche Thesen wie: "Die Mehrheit unserer Importe kommen aus dem Ausland".

Diese wissenschaftliche These dürfte aoerli sicher auch gefallen:

"Seither bemühe ich mich, bei jeder leichten Berührung, bei jedem Zusammenstoß, bei jedem Foul im Gegner zuerst den Menschen zu sehen."

[aoerli]

Und mir noch die Schreibreche ausser im SPAM entziehen. $

So gehen "Skeptiker" also mit Kritik um. Ihr seid echt der grösste Witz. 

[sumo]

@öhrli, wundert Dich das ernsthaft?
Seit Tagen erzählst Du hier Geschichten, allerdings hast Du bisher auf keine direkt gestellten Fragen geantwortet.  Deine Beiträge sind überwiegend inhaltsarmes Gerede, und dann wunderst Du Dich, daß Du nur noch im SPAM schreiben darfst?

[Belbo]

....seltsam, die Eigenwahrnehmung in der Gruppe, ist irgendwie defekt....

[pelacani]

Und mir noch die Schreibreche ausser im SPAM entziehen. $

So gehen "Skeptiker" also mit Kritik um. Ihr seid echt der grösste Witz. 

Schau mal, aoerli, nimm's nicht so tragisch. Das ist eine Chance. Der Wohnsitz dieses großen Philosophen hier hat ihn auch nicht behindert, sondern sogar beflügelt, zu seinen Erkenntnissen zu gelangen:

[eLender]

Residierte nicht auch Diogenes in selbigem Habitat?

[celsus]

Und mir noch die Schreibreche ausser im SPAM entziehen. $

So gehen "Skeptiker" also mit Kritik um. Ihr seid echt der grösste Witz. 

Kritik ist hochwillkommen, wenn sie denn gekonnt und präzise geübt wird.

Zwischenzeitlich hatte ich ja die Hoffnung, du machst nur Spaß.
Aber offensichtlich möchtest du wirklich irgendwas sagen, nur kommt die Information einfach nicht rüber.
Nun kannst du natürlich beschließen, dass einfach alle zu dumm sind, deine Botschaft zu verstehen.
Du könntest aber auch ganz selbstkritisch versuchen herauszufinden, ob der Fehler vielleicht in der Information selbst oder auf dem Übertragungsweg zu finden ist.

Alle doof? Alle gemein? Alle im Unrecht? Wenn dir jemand in deiner Eigenschaft als Psychologe sowas sagen würde, wie wäre deine Reaktion?

[aoerli]

Wer nicht begriffen hat, dass die gekonnteste und präziseste Kritik immer die Methodik betrifft, hat nicht begriffen, um was es in Wissenschaft geht.

Die Weigerung, sich überhaupt mit Methodik auseinanderzusetzen, ist das Verweigern von Wissenschaftlichkeit.

[celsus]

Die Weigerung, auf einfache Fragen klare, eindeutige Antworten zu geben, verhindert jegliche Methodik.

[Robert]

Ich weiß, wir sind blöd, weil wir Deiner an methodischen Weisheit nicht teilhaben wollen. Und bin zutiefst dankbar und ergriffen ob Deiner Geduld mit uns Unerleuchteten.

[Groucho]

Wer nicht begriffen hat, dass die gekonnteste und präziseste Kritik immer die Methodik betrifft, hat nicht begriffen, um was es in Wissenschaft geht.

Die Weigerung, sich überhaupt mit Methodik auseinanderzusetzen, ist das Verweigern von Wissenschaftlichkeit.

Dann stelle mal Probabilitätsbetrachtungen hinsichtlich Deiner 9/11 Geschichten an. Die gehören auch zur Methodik.