Mal wieder GBS

[Groucho]

Was soll man eigentlich davon halten:

Du sollst nicht lügen, betrügen, stehlen, töten – es sei denn, es gibt im Notfall keine anderen Möglichkeiten, die Ideale der Humanität durchzusetzen!

Heißt: Um ein Ideal zu erreichen, darf ich mich entgegen dem Ideal verhalten? Zweck heiligt die Mittel?
Wer definiert "Notfall"? Wer beschließt, dass es keine anderen Möglichkeiten gibt?

Das Zitat ist eines der 10 Gebote des "evolutionären Humanismus", von Michael Schmidt-Salomon formuliert.

http://www.leitkultur-humanismus.de/manangebote.htm

[sweeper]

Pervertierung des ursprünglichen Sinngehalts von Begriffen - da sträuben sich mir rein physisch die Nackenhaare..
Solche "Ideale" und "Gebote" sind das Papier nicht wert, auf dem sie niedergeschrieben wurden.

Und nach Grawe wird psychisch krank, wer sich in solche motivationalen Konflikte verstrickt;

http://de.m.wikipedia.org/wiki/Konsistenztheorie_von_Klaus_Grawe

[Robert]

Das klingt nach einer Ersatzreligion.

[Belbo]

Was soll man eigentlich davon halten:

Du sollst nicht lügen, betrügen, stehlen, töten – es sei denn, es gibt im Notfall keine anderen Möglichkeiten, die Ideale der Humanität durchzusetzen!

Heißt: Um ein Ideal zu erreichen, darf ich mich entgegen dem Ideal verhalten? Zweck heiligt die Mittel?
Wer definiert "Notfall"? Wer beschließt, dass es keine anderen Möglichkeiten gibt?

Das Zitat ist eines der 10 Gebote des "evolutionären Humanismus", von Michael Schmidt-Salomon formuliert.

http://www.leitkultur-humanismus.de/manangebote.htm

Jetzt müssen wir nur noch die  Gegner des Humanismus, als Unterhumane definieren und es ist wieder angerichtet. 

[Krebskandidat]

Das ist nicht nur machiavellistisch, das hat eindeutig religiöse-missionarische Züge. Hier wird Religion durch quasi-religiöse Ideologie ersetzt. Das muss MSS doch erkennen. 

[Groucho]

Pervertierung des ursprünglichen Sinngehalts von Begriffen - da sträuben sich mir rein physisch die Nackenhaare..
Solche "Ideale" und "Gebote" sind das Papier nicht wert, auf dem sie niedergeschrieben wurden.

Ich gebe es ungern zu, aber da ist mir die klare Ansage der Bibel "Du sollst nicht töten!" lieber.

[Groucho]

Das muss MSS doch erkennen. 

Das scheint inzwischen das Hauptproblem zu sein ...

Wenn man sich Belbos Link anschaut:
http://gbs-schweiz.org/ethik-politik/

und sieht, was da inzwischen unter der Flagge der GBS segelt (Transhumanisten, Tierrechtler etc.), dann ist das wohl kein Zufall mehr und anscheinend integrativer Bestandteil des "evolutionären Humanismus".

[Typee]

Das klingt nach einer Ersatzreligion.

Das ist eine Ersatzreligion. Die Ideale der Humanität - wohl gemerkt die Ideale - überwiegen also alles, selbst ihre Gegenstände. Das ist entweder völlig schräg formuliert, nicht zu Ende gedacht - oder zu einem grauslichen Ende. So oder so enthält es alle Merkmale, die mir Religion so entfremdet hat: die Zurücksetzung des Materiellen, in dem und von dem alles existiert, hinter etwas Gedachtem, und zwar bis zu der Konsequenz, jenes in einer Güterabwägung, also wenn's darauf ankommt, den Kürzeren ziehen zu lassen. Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie man  stiehlt, um die Ideale der Humanität durchzusetzen: was für ein Irrsinn!

Die Anlehnung an die biblischen 10 Gebote empfinde ich vollends als Peinlichkeit. MSS als Jahwe für Fußgänger!

Aber es passt schon: man muss nur einmal einen von deren Vortragsabenden besucht haben. Die Atmosphäre ist fast fromm, nur irgendwie "auf links gezogen". 

[Omikronn]

Das üble daran ist, dass die GBS sich als Hort des kritischen denkens verkauft und wie ich schätze im breiten Publikum auch so aufgefasst wird...

Das Hauptanliegen der GBS ist es einerseits, das kritische, rationale Denken zu fördern sowie ein wissenschaftliches Weltbild zu entwickeln

[sweeper]

Die Anlehnung an die biblischen 10 Gebote empfinde ich vollends als Peinlichkeit. MSS als Jahwe für Fußgänger!

Aber es passt schon: man muss nur einmal einen von deren Vortragsabenden besucht haben. Die Atmosphäre ist fast fromm, nur irgendwie "auf links gezogen".

Das ist mE. das Resultat dieser "Gegenidentifikation" zum Christentum, die sich vom kritisierten Sujet eben nicht lösen kann, sondern es zwanghaft umkreist und dabei einen auf dem Kopf stehenden Zerrspiegel-Effekt produziert... So empfinde ich das - schon länger...

[Groucho]

Das üble daran ist, dass die GBS sich als Hort des kritischen denkens verkauft und wie ich schätze im breiten Publikum auch so aufgefasst wird...

Ich vermute, dass das noch nicht mal den meisten Beiratsmitgliedern so klar bewusst ist. Nehme ich mal zu ihren Gunsten an.

[Krebskandidat]

Das ist mE. das Resultat dieser "Gegenidentifikation" zum Christentum, die sich vom kritisierten Sujet eben nicht lösen kann, sondern es zwanghaft umkreist und dabei einen auf dem Kopf stehenden Zerrspiegel-Effekt produziert... So empfinde ich das - schon länger...

Wie war das noch gleich mit Nietzsche und den Ungeheuern? 

[sweeper]

Das ist mE. das Resultat dieser "Gegenidentifikation" zum Christentum, die sich vom kritisierten Sujet eben nicht lösen kann, sondern es zwanghaft umkreist und dabei einen auf dem Kopf stehenden Zerrspiegel-Effekt produziert... So empfinde ich das - schon länger...

Wie war das noch gleich mit Nietzsche und den Ungeheuern? 

Und dies gilt vielleicht auch:
Wer Andere hauptsächlich als Reflexionen auf dem eigenen Zerrspiegel wahr nimmt, sieht sich von Ungeheuern umgeben...

[Groucho]

Hier ist noch die Langfassung:

4. Du sollst nicht lügen, betrügen, stehlen, töten – es sei denn, es gibt im Notfall keine anderen Möglichkeiten, die Ideale der Humanität durchzusetzen! Wer in der Nazidiktatur nicht log, sondern der Gestapo treuherzig den Aufenthaltsort jüdischer Familien verriet, verhielt sich im höchsten Maße unethisch – im Gegensatz zu jenen, die Hitler durch Attentate beseitigen wollten, um Millionen von Menschenleben zu retten. Ethisches Handeln bedeutet keineswegs, blind irgendwelchen moralischen Geboten oder Verboten zu folgen, sondern in der jeweiligen Situation abzuwägen, mit welchen positiven und negativen Konsequenzen eine Entscheidung verbunden wäre.

Das Beispiel ist allerdings dürftig. In dem beschriebenen Fall geht es ja nicht um die Durchsetzung von Idealen, sondern um eine Art Notwehr.

[MrSpock]

Hier ist noch die Langfassung:

4. Du sollst nicht lügen, betrügen, stehlen, töten – es sei denn, es gibt im Notfall keine anderen Möglichkeiten, die Ideale der Humanität durchzusetzen! Wer in der Nazidiktatur nicht log, sondern der Gestapo treuherzig den Aufenthaltsort jüdischer Familien verriet, verhielt sich im höchsten Maße unethisch – im Gegensatz zu jenen, die Hitler durch Attentate beseitigen wollten, um Millionen von Menschenleben zu retten. Ethisches Handeln bedeutet keineswegs, blind irgendwelchen moralischen Geboten oder Verboten zu folgen, sondern in der jeweiligen Situation abzuwägen, mit welchen positiven und negativen Konsequenzen eine Entscheidung verbunden wäre.

Das Beispiel ist allerdings dürftig. In dem beschriebenen Fall geht es ja nicht um die Durchsetzung von Idealen, sondern um eine Art Notwehr.

Ich habe einen Godwin gefunden!