Jocelyne hat sich ein neues Opfer ausgekuckt

[Belbo zwei]

Die durchgeknallte Jocelyne Lopez legt sich als annerkannte Rufmord - Spezialistin, scheinbar gerade ein neues Opfer zurecht. Eine Carolin Liefke gerät da  in den Focus Ihres shitstorms.

http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2012/10/die-bloggerin-carolin-liefke-und-schmahkritik-uber-jocelyne-lopez/

Vielleicht sollte man mal als Hilfe die bevorrateten Zitate von Frau Lopez bloggen, von Ihrer Seite bei uns sind die leider verschwunden, hier ein kleiner Ausschnitt.

http://www.crankwatch.com/wiki/index.php/Jocelyne_Lopez

[Omikronn]

von Ihrer Seite bei uns sind die leider verschwunden

Es gab mal eine Diskussion darüber, dass die Dame nicht mit einem Artikel der sich in Überlänge mit ihren Äusserungen befasst, aufgeblasen werden sollte. Die ist nicht dermassen wichtig. So wie der Artikel jetzt ist, finde ich ihn einigermassen angemessen und ausgewogen.

Hier:
http://forum.psiram.com/index.php?topic=6935.msg76124#msg76124
und vor allem hier:
http://forum.psiram.com/index.php?topic=2876.msg30097#msg30097

[Belbo zwei]

Da mag was dran sein.
Ich möchte mir nur nicht vorstellen was da in nächster Zeit auf Frau Liefke niederprasselt, aber wir können das ja im Auge behalten....., der Rufmord den die durchgeknallte Lopez da an Professor Singer betreibt zeigt zumindest in welche Richtung das bei ihr gehen kann.

[celsus]

Frau L. findet immer jemanden der oder die für alles Unglück verantwortlich ist. Und so lange es da keine amtsärztliche Abhilfe gibt, wird das auch nicht aufhören.
Mehr öffentliche Aufmerksamkeit ist für sie nur Bestätigung.

[Belbo zwei]

Apropos, kann man eigentlich in Deutschland für jemanden anderen eine Betreuung beantragen? Es ist ja manchmal so, und das meine ich jetzt gar nicht ironisch, dass wenn man beim Umgang mit unserer Klientel nicht interveniert schon irgendwie unterlassene Hilfeleistung vorgeworfen werden könnte.


Hier wäre zumindest schon mal ein Antragsformular:
http://www.rechtlichebetreuung.de/54anregungbetreuung.pdf

[Ratiomania]

Apropos, kann man eigentlich in Deutschland für jemanden anderen eine Betreuung beantragen? Es ist ja manchmal so, und das meine ich jetzt gar nicht ironisch, dass wenn man beim Umgang mit unserer Klientel nicht interveniert schon irgendwie unterlassene Hilfeleistung vorgeworfen werden könnte.

Hier wäre zumindest schon mal ein Antragsformular:
http://www.rechtlichebetreuung.de/54anregungbetreuung.pdf

Ähm nö. Kann man nicht.

Wer bei Unglücksfällen oder gemeiner Gefahr oder Not nicht Hilfe leistet, obwohl dies erforderlich und ihm den Umständen nach zuzumuten, insbesondere ohne erhebliche eigene Gefahr und ohne Verletzung anderer wichtiger Pflichten möglich ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

Q: http://dejure.org/gesetze/StGB/323c.html

Bestehen einer Notlage

Grundvoraussetzung für eine Bestrafung gem. § 323c

StGB ist eine Notlage. Darunter ist ein Unglücksfall, eine gemeine Gefahr oder gemeine Not zu verstehen.

Ein Unglücksfall ist ein plötzlich eintretendes Ereignis, das erhebliche Gefahren für Menschen oder Sachen hervorruft oder hervorzurufen droht. Es ist nach der Rechtsprechung unerheblich, ob das Opfer den Unglücksfall selbst verschuldet hat.

Ein Unglücksfall wird in folgenden Fällen bejaht: Verkehrsunfälle, sonstige Unfälle; eine Krankheit, die sich plötzlich verschlechtert (z. B. Epilepsieanfall, Herzinfarkt); die drohende Komplikation einer Geburt; ein Selbstmordversuch.

Ein Unglücksfall wird verneint: Chronische Krankheit, Geburt bei einer normal verlaufenden Schwangerschaft[1]; vollkommen frei verantwortlicher Selbstmordversuch.

Gerade bei Selbstgefährdungen wie dem Selbstmord ist der Unglücksfall umstritten. Ein wirklich frei verantwortlicher und als solcher unzweifelhaft erkennbarer Selbstmordversuch wird nicht als Unglücksfall gewertet. Dabei werden aber hohe Hürden aufgestellt: Wer sicher gehen möchte, hilft besser.

Gemeine Gefahr ist eine konkrete Gefahr für Leib und Leben einer größeren Zahl von Menschen oder für erhebliche Sachwerte. Es ist unerheblich, ob die Gefahr plötzlich eintritt. Eine gemeine Gefahr liegt z. B. vor, wenn ein erhebliches Hindernis auf der Fahrbahn liegt oder giftiges Gas bei einem Chemieunfall entweicht.

Unter gemeiner Not sind die Allgemeinheit betreffende Notlagen von einer gewissen Erheblichkeit zu verstehen. Dazu zählt z. B. der plötzliche Ausfall der Strom- und Wasserversorgung in einer Gemeinde oder eine drohende Überschwemmungsgefahr.

Die Notlage muss wirklich vorliegen; es wird also im Nachhinein gefragt, ob tatsächlich ein Notfall bestand (ex post-Betrachtung). Diese Betrachtung muss man von der Frage trennen, welche Maßnahmen zur Abwendung der Gefahr erforderlich waren (s.u.).

Q: http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtliche_Aspekte_bei_Hilfeleistung#Unterlassen

[Belbo zwei]

...soviel zum Thema "Sei Hüter Deines Nächsten" 

(Stibbon sitz!  . nur mit einem  "h")

[Eruptiv]

Die durchgeknallte Jocelyne Lopez legt sich als annerkannte Rufmord - Spezialistin, scheinbar gerade ein neues Opfer zurecht. Eine Carolin Liefke gerät da  in den Focus Ihres shitstorms.

[...]

Oh jeh, arme Carolin

Andererseits zeigt uns Jocelyn auch hier, wie merkbefreit sie eigentlich ist. denn ihr Zitat:

Zitat Carolin Liefke:
,,Und sämtliche Beleidigungen, Diffamierungen und sonstiger Unfug (solange sie einen gewissen Punkt nicht überschreiten) bleiben hier unabdingbar und für jedermann nachvollziehbar stehen, so daß jeder sehen kann, wie sinnbefreit es eigentlich ist, was sie treibt. Das ist die beste Methode, dem Rest der Welt zu zeigen, daß hinter ihrem hochtrabenden Geschwafel nichts als heiße Luft steckt."

bezieht sich nicht auf Beleidigungen seitens Carolin Liefkes oder anderer Blogteilnehmer, sondern auf Verbalinjurien, die uns Jocelyn gegenüber anderen Teilnehmern erbracht hatte.

[Truhe]

Andererseits zeigt uns Jocelyn auch hier, wie merkbefreit sie eigentlich ist. denn ihr Zitat:

Zitat Carolin Liefke:
,,Und sämtliche Beleidigungen, Diffamierungen und sonstiger Unfug (solange sie einen gewissen Punkt nicht überschreiten) bleiben hier unabdingbar und für jedermann nachvollziehbar stehen, so daß jeder sehen kann, wie sinnbefreit es eigentlich ist, was sie treibt. Das ist die beste Methode, dem Rest der Welt zu zeigen, daß hinter ihrem hochtrabenden Geschwafel nichts als heiße Luft steckt."

bezieht sich nicht auf Beleidigungen seitens Carolin Liefkes oder anderer Blogteilnehmer, sondern auf Verbalinjurien, die uns Jocelyn gegenüber anderen Teilnehmern erbracht hatte.

Das hat mich auch irritiert. Ich frage mich dann immer, ob die wirklich so merkbefreit sind, oder ob ich da etwas übersehe und deshalb den Gedankengang nicht mitgehen kann.

[The Doctrix]

Hmmm, also das, was Frau Lopez da abzieht, geht schon arg in die Richtung Stalking. Was als Körperverletzung strafbar ist. Und ihr Denken zeigt eindeutig wahnhafte Züge. Wir haben also eine psychische Störung und in deren Folge eine akute Fremdgefährdung - das sollte doch eigentlich für eine Unterbringung in der Psychiatrie reichen.

Weiss zufällig jemand, wo die Gutste wohnt?

[Belbo zwei]

...soweit ich weiss in Wuppertal...

[Truhe]

Allein schon diese eine Seite von ihr lässt einiges klar werden: http://www.jocelyne-lopez.de/maenner/genetisches.html. Interessantes Wissenschaftsverständnis...

[The Doctrix]

...soweit ich weiss in Wuppertal...

Da wo im Herbst der Papst mit Erwin Lottemann eine Herrenbutike eröffnet hat?   

[kumi]

Allein schon diese eine Seite von ihr lässt einiges klar werden: http://www.jocelyne-lopez.de/maenner/genetisches.html. Interessantes Wissenschaftsverständnis...

Ach du Scheiße, wirklich? Ich hatte ein paarmal das Gefühl bei zufälligen Begegnungen auf der Straße: »Die sieht aus wie wie Lopez. Nix wie weg!« :-)

[Onkel Heinz]

Allein schon diese eine Seite von ihr lässt einiges klar werden: http://www.jocelyne-lopez.de/maenner/genetisches.html. Interessantes Wissenschaftsverständnis...

Genau, ach du scheiße... macht die jetzt auf Barth? Peinlich...