Wir haben es satt

[Dr. Ici Wenn]

Abusus non tollit usum

oder?

Genau.

[PaulPanter]

Menschenrecht auf Nahrung?

Nenne es wie du willst. Ich habe das einfach aus meinem Anfangspost übernommen und finde es im Zusammenhang passend.

Für das Menschenrecht auf Nahrung müssen Spekulation und der Agrospritboom ausgebremst werden.

Mit Entwicklungshilfe hat das mal null zu tun. Jetzt sollen auch noch Spekulationsgewinne -verluste über Entwicklungshilfe ausgeglichen werden. Nene, so ist das nicht gut.

[Janus]

Menschenrecht auf Nahrung?

Nenne es wie du willst. Ich habe das einfach aus meinem Anfangspost übernommen und finde es im Zusammenhang passend.

Für das Menschenrecht auf Nahrung müssen Spekulation und der Agrospritboom ausgebremst werden.

Mit Entwicklungshilfe hat das mal null zu tun. Jetzt sollen auch noch Spekulationsgewinne -verluste über Entwicklungshilfe ausgeglichen werden. Nene, so ist das nicht gut.

Müssen? Wozu ist so ein Menschenrecht auf Nahrung denn bitte gut? In Europa und Ostasien tun wir ja schon freiwillig und auf eigene Kosten etwas gegen Überbevölkerung. Menschenrechte sind Hokuspokus, eine Ersatzreligion für Bildungsbürger und naive Idealisten. Es gibt keine Menschenrechte weil es keine übergeordnete Instanz in der Welt gibt, die irgendjemand Rechte zubilligen kann. Von Rechten für alle Menschen kann man vielleicht reden, wenn es eine Weltregierung gäbe. Gibts aber nicht. Wenn man dort soetwas nicht möchte, kann man ja Revolution machen. Hat in Nordafrika und auf Kuba auch geklappt. Ausserdem braucht man nicht einmal Spekulationen um den Preis für Lebensmittel in die höhe zu katapultieren. Da reicht Angebot und Nachfrage aus. Mehr Menschen-->mehr Bedarf an Nahrungsmitteln. Für Biosprit gibts vielleicht bald eine Lösung, da eine Firma herausgefunden hat, wie man den auch aus Algen und Seetang macht, den es auch in der Entwickelten Welt genug gibt, sogar mehr als genug, da er im Moment eine Gefahr für das Ökosystem darstellt.

[_Zohan_]

Menschenrecht auf Nahrung?

Nenne es wie du willst. Ich habe das einfach aus meinem Anfangspost übernommen und finde es im Zusammenhang passend.

Für das Menschenrecht auf Nahrung müssen Spekulation und der Agrospritboom ausgebremst werden.
Mit Entwicklungshilfe hat das mal null zu tun. Jetzt sollen auch noch Spekulationsgewinne -verluste über Entwicklungshilfe ausgeglichen werden. Nene, so ist das nicht gut.

Müssen? Wozu ist so ein Menschenrecht auf Nahrung denn bitte gut? In Europa und Ostasien tun wir ja schon freiwillig und auf eigene Kosten etwas gegen Überbevölkerung. Menschenrechte sind Hokuspokus, eine Ersatzreligion für Bildungsbürger und naive Idealisten. Es gibt keine Menschenrechte weil es keine übergeordnete Instanz in der Welt gibt, die irgendjemand Rechte zubilligen kann. Von Rechten für alle Menschen kann man vielleicht reden, wenn es eine Weltregierung gäbe. Gibts aber nicht.

Du bist echt fanatisch und gefärlich

[Janus]

Menschenrecht auf Nahrung?

Nenne es wie du willst. Ich habe das einfach aus meinem Anfangspost übernommen und finde es im Zusammenhang passend.

Für das Menschenrecht auf Nahrung müssen Spekulation und der Agrospritboom ausgebremst werden.
Mit Entwicklungshilfe hat das mal null zu tun. Jetzt sollen auch noch Spekulationsgewinne -verluste über Entwicklungshilfe ausgeglichen werden. Nene, so ist das nicht gut.

Müssen? Wozu ist so ein Menschenrecht auf Nahrung denn bitte gut? In Europa und Ostasien tun wir ja schon freiwillig und auf eigene Kosten etwas gegen Überbevölkerung. Menschenrechte sind Hokuspokus, eine Ersatzreligion für Bildungsbürger und naive Idealisten. Es gibt keine Menschenrechte weil es keine übergeordnete Instanz in der Welt gibt, die irgendjemand Rechte zubilligen kann. Von Rechten für alle Menschen kann man vielleicht reden, wenn es eine Weltregierung gäbe. Gibts aber nicht.

Du bist echt fanatisch und gefärlich

Ja ich bin ein ganz böse fanatischer extremist und will allen nihilismus aufzwängen. Argumente hast du nicht zu bieten, oder? Was sollen denn die sog. Menschenrechte sonst sein? Ich sage lediglich, was ist und zwänge keinem eine Norm auf.

[Ratiomania]

Janus Meinung zum Thema ist vertretbar. Warum man seine Kritik als Fanatismus auffasst erschließt sich mir nicht.

[Averell]

War nur'n Tippfähla von dem. Eigentlich wollte er schreiben:

"Du bist echt fantastisch und gefärbt."

[PaulPanter]

http://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrechte

Spekulationen auf Nahrungsmittel sind nix anderes als Wetten auf Menschenleben. Die Wohlstandmaden denken halt lieber an ihr dickes Portemonnaie. 

[Janus]

http://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrechte

Spekulationen auf Nahrungsmittel sind nix anderes als Wetten auf Menschenleben. Die Wohlstandmaden denken halt lieber an ihr dickes Portemonnaie. 

Alles mögliche ist Wetten auf Menschenleben. Wir leben in einer globalen Marktwirtschaft ohne richtiges Internationales Recht. Was soll denn sonst mit den Nahrungsmitteln getan werden, wenn man darauf nicht mehr "spekulieren" darf, sprich große Mengen kaufen und verkaufen. Man braucht ausserdem garkeine bösen "Spekulationen" um den Preis in die Höhe zu treiben, dafür reichen die guten alten Brüder Angebot und Nachfrage. Die Bevölkerung einiger Regionen ist in den letzten 50 Jahren explodiert also gibt es auch entsprechend mehr Menschen zu füttern. Die Anbaufläche ist aber nicht in gleichem Maße gestiegen weshalb es also mehr kostet. Die Leute beschweren sich eh ob der Lebensmittelpreis nun sinkt (die armen Bauern!) oder steigt.

[heterodyne]

spekulieren auf kaufen und Verkaufen großer Mengen des Produkts zu reduzieren ist ein wenig einseitig.

[Belbo zwei]

Was soll denn sonst mit den Nahrungsmitteln getan werden, wenn man darauf nicht mehr "spekulieren" darf, sprich große Mengen kaufen und verkaufen. Man braucht ausserdem garkeine bösen "Spekulationen" um den Preis in die Höhe zu treiben, dafür reichen die guten alten Brüder Angebot und Nachfrage.

Nun man könnte sie auch essen.

Hoffe mal die gelten nicht als linke Kampfpresse:
http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/rohstoffe/rohstoff-kasino-wie-banken-mit-nahrungsmitteln-zocken/5203876.html?p5203876=all

[Wirsing]

http://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrechte

Spekulationen auf Nahrungsmittel sind nix anderes als Wetten auf Menschenleben. Die Wohlstandmaden denken halt lieber an ihr dickes Portemonnaie. 

Alles mögliche ist Wetten auf Menschenleben. Wir leben in einer globalen Marktwirtschaft ohne richtiges Internationales Recht. Was soll denn sonst mit den Nahrungsmitteln getan werden, wenn man darauf nicht mehr "spekulieren" darf, sprich große Mengen kaufen und verkaufen. Man braucht ausserdem garkeine bösen "Spekulationen" um den Preis in die Höhe zu treiben, dafür reichen die guten alten Brüder Angebot und Nachfrage. Die Bevölkerung einiger Regionen ist in den letzten 50 Jahren explodiert also gibt es auch entsprechend mehr Menschen zu füttern. Die Anbaufläche ist aber nicht in gleichem Maße gestiegen weshalb es also mehr kostet. Die Leute beschweren sich eh ob der Lebensmittelpreis nun sinkt (die armen Bauern!) oder steigt.

Da geb ich Dir ausnahmsweise vollumfänglich Recht. Insbesondere der letzte Satz ist eigentlich richtig gut zitierfähig und würdig.......

[Conina]

Ein Supertext von M&M:

53 Tote - aber alles Bio

Manchmal erhalten kleine Begebenheiten Symbolkraft, weil sie zufällig mit größeren zusammenfallen. So erhielt Mitte Januar der Homöopath Wolfgang Springer das Bundesverdienstkreuz, und der Chemiekonzern BASF verlagerte seine Gentechnik-Sparte nach Amerika. Die Parallelität beider Ereignisse zeigt, woher der Wind weht. Wissenschaftler emigrieren, Scharlatane bekommen Orden vom Bundespräsidenten. In der Laudatio auf der offiziellen Website der bayerischen Landesregierung, die für die Verleihung zuständig war, heißt es, Springers Organisation, die Hahnemann-Gesellschaft, habe sich zum Ziel gesetzt, "die Homöopathie zum Wohle der Patienten als moderne und zeitgemäße Medizinrichtung voranzubringen". Wären Laudatoren der Wahrheit verpflichtet, müsste der Satz heißen: Mit Homöopathie werden leichtgläubige Kranke hinters Licht geführt, indem man ihnen Zuckerkügelchen als Medizin andreht....

http://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article13836356/53-Tote-aber-alles-Bio.html

[PaulPanter]

Menschenrecht auf Rendite