Papstbesuch

[Belbo zwei]

Nur weil er so entrückt lächeln kann und so niedliche Kleidchen trägt, heisst das ja nicht das er nicht knallhart versucht seine Politik und Vorstellungen in die Tat umzusetzen, und eben nicht nur für seine "freiwilligen" Schäfchen sondern mit Missionsauftrag für die ganze Welt, warum man das nicht kritisieren dürfen sollte verstehe ich nicht und was das mit den Verbrechern in Teheran zu tun hat auch nicht.

In Somalia verhungern aberttausende Menschen!

Und DU beschwerst dich über nicht ganz so elegante Papst-Kritik-Kritik.

Schäme! Dich! Na! Los!

Nö ich verlinke lieber die TAZ weil in Oklahoma hat der Klan mal wieder ein Holkreuz angezündet und der Hund von meinem Nachbarn ist auch gestorben.

http://www.taz.de/!78393/

[Belbo zwei]

Ha oder zet irgendwas fehlt

[Conina]

Wie unser Reporter Lutz Haverkamp berichtet, spielen Demonstranten am Potsdamer Platz die Steinigungsszene aus Monty Pythons "Life of Brian" nach.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/papst-loest-verkehrschaos-aus/4633844.html


Dass sie dabei "Was ist schlimmer als Steinigung? RAT-ZIN-GER!" skandieren, deutet aber irgendwie auf eine heftige Störung des eigenen moralischen Kompasses hin.

[rincewind]

,,Die Kirche verdient unseren Respekt, und der Protest gegen Benedikt XVI. ist pubertär

Wer hat's geschrieben? 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,787711,00.html

[unhold]

augstein junior...

jetzt wird´s gleich spannend:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,787789,00.html
holt er sie raus? Die Keule Attheisten sind Nazis? Die Richtung hat er schon eingeschlagen...

[unhold]

...ne, doch nicht! Rede schon aus.

[Averell]

Wie lange bleibt der Pfaffe eigentlich hier?

Ach ja, da muß ich wohl nur in die Bild schauen.

[Ratiomania]

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-09/papst-rede-bundestag

Benedikt XVI. warnt vor "Herrschaft der Vernunft"

Papst Benedikt XVI. hat vor dem Deutschen Bundestag die Politik nachdrücklich gemahnt, sich ihrer christlichen Wurzeln zu besinnen. Es sei eine "dramatische Situation", dass im öffentlichen Bewusstsein weithin der aus der Wissenschaft stammende Vernunftgedanke herrsche. Durch dieses Denken würden die klassischen christlichen Erkenntnisquellen für Ethos und Recht außer Kraft gesetzt. Europa werde zudem durch ein solches Denken gegenüber den anderen Kulturen der Welt in den "Status der Kulturlosigkeit" gerückt, was zugleich extremistische und radikale Strömungen herausfordere.

Zusammenfassung:

Wenn Europa nich sofort wieder anfängt blind der Mutter Kirche zu glauben und damit beginnt diesem widerlichen wissenschaftlichen-säkulären abzuschwören, dann wimmels bald nurnoch von Extremisten, Terroristen, Radikalen! Schreckliüsch!

[Godesberg]

Ich habe den Eindruck, der Papst wäre dazu da, es Leuten Recht zu machen, die sich ohnehin nicht für die Kirche interessieren.
Wie peinlich ist es, wenn Bundestagsabgeordnete eine Rede des von allen Fraktionen eingeladenen religiösen Oberhaupts von über 1 Milliarde Menschen boykottieren, weil sie eine Trennung von Kirche und Staat fordern, aber gleichzeitig in ihrer Funktion als Vertreter des Staates dem Papst vorschreiben wollen, was er zu vertreten hat.
Das ist nicht der Papst von ostdeutschen Atheisten, sondern der von Südamerikanern, Afrikanern, Südeuropäern usw.

Was haben wir da eigentlich für ein Kroppzeug in den Bundestag gewählt? Ein Politiker muss doch bitte schön in der Lage sein einem Kirchenvertreter zuzuhören und das nicht für eine Selbstdarstellung zu nutzen.

Aber wenn es die richtige Religion ist...

Der Kuhn sieht aus wie ein 10jähriger neben Lionel Messi.

[zwingenberger]

Europa werde zudem durch ein solches Denken gegenüber den anderen Kulturen der Welt in den "Status der Kulturlosigkeit" gerückt

Read more: http://forum.psiram.com/index.php?topic=7058.msg77822#new#ixzz1YhO1fq9Y

Ach so, vor dem Christentum gab es keine Kultur?

Ähm...

http://de.wikipedia.org/wiki/Antikes_Griechenland

http://de.wikipedia.org/wiki/Vorsokratiker

http://de.wikipedia.org/wiki/Philosophie_der_Antike

Oder meinte er Kultuslosigkeit?

Eine Zumutung für alle, die sich das anhören mussten, war das so oder so.

[Wolleren]

...
Was haben wir da eigentlich für ein Kroppzeug in den Bundestag gewählt? Ein Politiker muss doch bitte schön in der Lage sein einem Kirchenvertreter zuzuhören und das nicht für eine Selbstdarstellung zu nutzen.
...

Politische Entscheidungsfindung wird ja nun wahlweise der Judikative, dem Föderalismusmixer oder schließlich den Ethikkomissionen überlassen. Also scheint viel anderes als Symbolpolitik und Selbstdarstellung ja gar nicht mehr möglich zu sein.

Da kommt schon eine gewisse Sympathie für Volksvertreter auf, die den Papstbesuch zum Anlass nehmen, ihre Ohnmacht gegenüber den Thierses und Nahles dieser Welt öffentlich zu machen. Trotzdem bleibt die Papstkritik gerade für diese Politiker wohlfeil - viel zu billig zu haben, anstatt mal richtig Politik zu machen.

[Godesberg]

Da kommt schon eine gewisse Sympathie für Volksvertreter auf, die den Papstbesuch zum Anlass nehmen, ihre Ohnmacht gegenüber den Thierses und Nahles dieser Welt öffentlich zu machen. Trotzdem bleibt die Papstkritik gerade für diese Politiker wohlfeil - viel zu billig zu haben, anstatt mal richtig Politik zu machen.

Na, was sind denn die Forderungen? Der Papst soll im Alleingang, gegen den Willen der Mehrheit der Kardinäle die ihn gewählt haben, gegen die Bischofskonferenzen und vermutlich auch gegen die Mehrheit der Katholiken Dinge durchsetzen, die seit 2000 Jahren so sind wie sie sind.
Und so was von Leuten die in einem Bundestag sitzen, der ohne Vermittlungsausschuss und Bundesverfassungsgesetz nicht mal mehr eine Steuervereinfachung hinbekommt.
Die Homo-Ehe gibt es in Deutschland seit grad mal zehn Jahren. In den meisten anderen Ländern gar nicht. Und ausgerechnet vom Vatikan wird verlangt Vorreiter zu sein? So eine Forderung ist so lächerlich naiv, dass ich arg an der Politikfähigkeit dieser BT-Abgeordneten zweifle.

[Wolleren]

@Godesberg: Eben! Ich wollte nur ein bißchen Verständnis für die BT-Abgeordneten äußern: Zwischen Hammer Nahles und Amboss Papst, und die einzige Gestaltungsmöglichkeit besteht darin, sich mit der eigenen Partei dauerhaft zu überwerfen. Wer wird denn schon als Politiker in eine Ethikkomission berufen? Wie gesagt - nicht zu viel Verständnis.

[Wirsing]

Danke Wolleren (zumindest für Deine vorletzte Aussage, die andere (inclusive Godesberg´s Kommentar) hab ich noch nicht wiklich lesen können.

[Averell]

Öhm *hust* ... Mädels wir sind hier aber nicht im Bundestag und auch nicht heute im Olympiastadium. Auch sind keine 200 Fernsehkameras auf uns gerichtet.

Also bitte keine weiteren Verklausulierungen.

Papst, Top oder Flop?

Also ich sage: FLOP TOTAL und diese 1 Mrd Schäfchen tun mir einfach nur leid.