Abwarten und Tee trinken

[cohen]

News-Suche-Interesse: fukushima
Deutschland, USA, Frankreich
Letzte 7 Tage


*http://www.google.com/insights/search/#cat=0&q=Fukushima&geo=DE%2CUS%2CFR&date=today%207-d&gprop=news&cmpt=geo

http://www.google.com/insights/search/#cat=0&q=Fukushima&geo=DE%2CUS%2CFR&date=today%207-d&gprop=news&cmpt=geo

[Ratiomania]

News-Suche-Interesse: fukushima
Deutschland, USA, Frankreich
Letzte 7 Tage


*http://www.google.com/insights/search/#cat=0&q=Fukushima&geo=DE%2CUS%2CFR&date=today%207-d&gprop=news&cmpt=geo

http://www.google.com/insights/search/#cat=0&q=Fukushima&geo=DE%2CUS%2CFR&date=today%207-d&gprop=news&cmpt=geo

Is das nicht wieder aml ein Beleg für  "typisch deutsch(sprachig)"?

[niedlich]

@cohen:
Wenn du andeuten möchtest, die Amis  gingen irgendwie entspannter mit der Sache um, dann hast du eine recht verzerrte Wahrnehmung.

Lies das mal:
http://abcnews.go.com/Politics/us-send-special-nuclear-team-japan-nuclear-regulatory/story?id=13148044

Weiterhin hat die  amerikanische Regierung  alle Amis, die sich innerhalb der 50km Zone um das Kraftwerk aufhalten, aufgefordert, diesen Bereich dringend zu verlassen.

Und guck Dir mal diese google-Suche an:
*http://www.google.com/insights/search/#q=jod%2Biodine&geo=DE%2CUS%2CFR&date=today%207-d&gprop=news&cmpt=geo

Suchbegriffe: Jod, iodine

Da liegen wir gleich auf. Mit dem Unterschied, dass Jod in Amerika mittlerweile nicht mehr zu bekommen ist (Panikkäufe)

[niedlich]

Weiterhin hat die  amerikanische Regierung  alle Amis, die sich innerhalb der 50km Zone um das Kraftwerk aufhalten, aufgefordert, diesen Bereich dringend zu verlassen.

Ich meinte natürlich 50 miles, also 80Km!

[cohen]

*http://www.google.com/insights/search/#q=%22compteur%20geiger%22%2C%22geiger%20counter%22%2C%22geigerz%C3%A4hler%22&date=today%207-d&cmpt=q


Web-Suche-Interesse: "compteur geiger", "geiger counter", "geigerzähler"
Weltweit, Letzte 7 Tage

[NuEM]

Irgendwo las ich letztens, die Ersten hätten sich schon mit Jodtabletten vergiftet. 

[cohen]

Was Sie jetzt lesen, das werden Sie vielleicht nicht glauben wollen, aber es ist die Wahrheit: In ihrer Hauptsendung gestern um 20.00 Uhr berichtete die "Tageschau" mit einer Dauer von 2:30 Minuten über das Unglück im KKW Fukushima Daiichi. In diesen zweieinhalb Minuten waren vierzehn sachliche Fehler enthalten.

http://zettelsraum.blogspot.com/2011/03/die-tagesschau-gestern-uber-fukushima.html

[cohen]

Sieht ganz unaufgeregt und vernünftig aus:

http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2011-03/fukushima-szenarien-japan?page=all

Szenarien für Fukushima Von Super-GAU bis glimpflich ist alles möglich

Fallout über Tokyo oder begrenzter Unfall? Niemand weiß, wie es im AKW Fukushima weitergeht. Sven Stockrahm beschreibt das beste und das schlimmste denkbare Szenario.

[40_Fieber]

Irgendwo las ich letztens, die Ersten hätten sich schon mit Jodtabletten vergiftet. 

Die Chinesen vergiften sich sogar mit Salz:

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/642748/China_In-Peking-wird-Salz-knapp?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do

[cohen]

Oh Mann! Das ist schon wieder lustig.

,,Alle sagen, dass es gut für die Gesundheit sei, deshalb habe ich vorsichtshalber gleich drei Kilogramm geholt, mit Jod, obwohl das teurer ist", begründete die Angestellte Zhu ihren Hamsterkauf.

Neuer Text bei Novo:
http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/000810

Deutsche Borniertheit im Angesicht der japanischen Tragödie
Von Heinz Horeis

(0) Kommentare

DDR-Bürger sahen Westfernsehen, wenn sie verlässliche und ideologiefreie Informationen suchten. Heute, angesichts der Erdbebenkatastrophe in Japan, muss man schon online zu BBC, New York Times oder Neue Züricher Zeitung wechseln, wenn man einigermaßen sachlich, unaufgeregt und vor allem mit Empathie für die Menschen des von Erdbeben, Tsunami und havarierten Reaktoren heimgesuchten Landes informiert werden möchte. Spiegel online habe ich schon sehr bald von der Startseite meines Internetbrowsers gestrichen – zu viel schludriger, hektischer Kampagnenjournalismus, immer fokussiert auf die "atomare Katastrophe", Forumsdiskussionen, in denen Kernkraftgegner mit ihrer klammheimlichen bis unverhohlenen Freude ("Wer Wale fängt, hat es nicht besser verdient") über die havarierten japanischen Reaktoren nicht hinter dem Berg hielten.
...
Anmerkungen

1. Am Wochenende habe ich bei meinem langjährigen japanischen Freund für die Art und Weise, wie in Deutschland über die Situation in Japan berichtet wird, um Entschuldigung gebeten. Er, ein in Japan bekannter Wissenschaftspublizist, antwortete folgendes:

You don't need to apologize. For many German people, Japan is very far, and I understand that the German population has been very sensitive about nuclear energy. Also you are having election soon and this may be a good timing for those who are against nuclear energy. But there are also people like you who feel different.
Here people are fighting twenty four hours to help almost half a million people who evacuated in freezing weather, and also to control the reactor's temperature rise which looks very difficult as they were damaged too much by this quake and tsunami. Now I wouldn't blame nuclear workers who are fighting without taking care of their own lives, even I have to be a victim. This natural disaster was really beyond of anyone's imagination.
I have often said that Japanese people are stupid and ugly until last week. But I now withdraw it. People are behaving rationally without any panic, helping each other in these awful difficulties. Japanese have to do their best to survive and recover from this. I believe they do it as they did in the past.
...

[cohen]

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,751683,00.html

"German Atom-Angst"
Die spinnen, die Deutschen!


...
Über Atomenergie in einem deutschen Wohnzimmer zu reden war ja schon immer eine heikle Angelegenheit. Doch seit der Katastrophe von Fukushima hat sich die Lage noch mal drastisch verschärft: Wer es wagt, über die Möglichkeiten der zivilen Nutzung der Kernenergie auch nur mal laut nachzudenken, dem schlägt sofort die blanke Wut entgegen.


Nun diskutieren die Deutschen seit langem die Risiken der Atomkraft, vielleicht auch zu Recht. So hitzig die Diskussion aber auch war, bislang zählte dabei meist das Argument - doch zur Zeit regiert die Panik. Als Französin kann ich das nur reichlich übertrieben finden.

Lustig ist auf jeden Fall, dass gerade in einem SPON-Artikle folgender Satz steht:
Das Schlimmste aber ist: Viele Medien sind derart auf die Radioaktivität von Fukushima und die - imaginierte! - Bedrohung durch diese Katastrophe für Deutschland fokussiert, dass die vielen Opfer des Erdbebens und Tsunamis in den Hintergrund geraten.

[niedlich]

@cohen:

. Heute, angesichts der Erdbebenkatastrophe in Japan, muss man schon online zu BBC, New York Times oder Neue Züricher Zeitung wechseln, wenn man einigermaßen sachlich, unaufgeregt und vor allem mit Empathie für die Menschen des von Erdbeben, Tsunami und havarierten Reaktoren heimgesuchten Landes informiert werden möchte.

Ah, gut dass es das "sachliche, unaufgeregte" BBC gibt.

Quotes from BBC:

At the stricken plant, firefighters have continued to spray water at the dangerously overheated fuel rods, in a desperate attempt to avert a meltdown.

(http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12793925)
From BBC:

Fukushima The situation at the Fukushima nuclear power plant in Japan is ongoing and it looks like some if not all of the radioactive rods have started melting. But what does this mean? How do nuclear power stations work? And what, if anything, can be done to prevent a radioactive contamination disaster?

(http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/p00f9y2m/Science_In_Action_18_03_2011/)

Japan's Emperor Akihito has said he is deeply worried by the crisis at the Fukushima Daiichi nuclear plant, which has been severely damaged as a result of last week's huge earthquake. He said he hoped the situation would get no worse.

(http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12763625)

Japan earthquake: Meltdown alert at Fukushima reactor

()http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12733393)

Japan disaster reopens nuclear debate in Europe and US

(http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12730393)

This opens the possibility of a serious meltdown - where molten, highly radioactive reactor core falls through the floor of the containment vessel and into the ground underneath.

(http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12733393)

Aber auch der Neuen Züricher Zeitung war ja von Anfang an klar, dass die Situation nie wirklich außer Kontrolle war:

Zitate:

Schmelzende Reaktoren, obdachlose Menschen

Drei Reaktorblocks überhitzt – Kernschmelze in zweien

Die japanische Regierung befürchtet offenbar Kernschmelzen in den Reaktoren des havarierten Kernkraftwerks Fukushima 1. Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Kyodo erklärte Regierungssprecher Yuki Edano, solche Kernschmelzen seien «höchstwahrscheinlich».

Die NZZ konnte auch-Gott sei Dank- meine Bedenken zerstreuen, es gäbe  Klüngel zw. Politik und Atomindustrie:

Japans Politik pflegt nach wie vor eine grosse Nähe zur Industrie des Landes, so auch zu den Energiekonzernen. Diese Verbindungen fördern die Korruption und verhindern eine wirksame Kontrolle der Atomindustrie.

Die Kontrolle der Atomindustrie scheint ja bestens zu funktionieren.
Danke, cohen, dass du meine völlig falsche Einschätzung der Lage durch diese Links wieder zurecht gerückt hast.

[niedlich]

@cohen:

Was Sie jetzt lesen, das werden Sie vielleicht nicht glauben wollen, aber es ist die Wahrheit: In ihrer Hauptsendung gestern um 20.00 Uhr berichtete die "Tageschau" mit einer Dauer von 2:30 Minuten über das Unglück im KKW Fukushima Daiichi. In diesen zweieinhalb Minuten waren vierzehn sachliche Fehler enthalten.
http://zettelsraum.blogspot.com/2011/03/die-tagesschau-gestern-uber-fukushima.html

Reichlich peinlicher Blogeintrag vom "Herrn Zettel". Der Herr hat von Tuten und Blasen keine Ahnung.

Zwei kurze Beispiele für seine Ahnungslosigkeit:
Er schreibt:
1)

11. Das ist einer der absurdesten Fehler in diesem "Tagesschau"-Bericht.

Zu dieser Textpassage wird nämlich der Ablauf einer Kernschmelze gezeigt. Nicht nur kann diese in Fukushima Daiichi so gut wie nicht mehr stattfinden, weil die drei Reaktoren, die noch Nachzerfallswärme aufweisen, längst gekühlt werden (siehe oben). Sondern der Reaktor 4, für den diese Darstellung gelten soll, war ja heruntergefahren gewesen. Dort gab es folglich von vornherein gar keine Nachzerfallswärme, die zu einer Kernschmelze hätte führen können.

Als Antwort zitiere ich einfach aus dem heutigen offiziellen Status-Bericht (http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/79849.html ):
"Renewed nuclear chain reaction feared at spent-fuel storage pool (Reaktor 4),"
Der "Herr Zettel" hat wohl nicht verstanden, dass von den Brennstäben im Abklingbecken die Rede ist, dass diese immer noch Nachzerfallswärme produzieren und dass (bei fehlender Kühlung) nochmal eine nukleare Kettenreaktion mit Kernschmelze einsetzen kann.
2)

6. Die Gefahr einer Kernschmelze - also einer Schmelze innerhalb des Reaktorkerns, der von dem Containment umgeben ist - besteht seit Tagen nicht mehr. Die Reaktoren 1, 2 und 3, die zum Zeitpunkt des Bebens hochgefahren gewesen waren und in denen allein dieser Fall hätte eintreten können, werden seit dem 14. 3. mit Meerwasser gekühlt, das mit Strom aus Generatoren über das Feuerlöschsystem der Reaktoren eingepumpt wird (siehe den detaillierten Statusbericht der Gesellschaft für Reaktorsicherheit). Eine Kernschmelze ist damit inzwischen so gut wie ausgeschlossen.

Die Kernschmelze hat schon längst statt gefunden (zumindest partiell) oder wird immer noch befürchtet:
Aus dem Statusbericht:

Reaktor 1:
"Partial melting of core,"
Reaktor 3:
"Partial melting of core feared,"
Reaktor 4:
Renewed nuclear chain reaction feared at spent-fuel storage pool,

Wenn man die Lage in Fukushima so wenig verstanden hat wie dieser "Zettel", sollte man sich echt nicht so weit aus dem Fenster lehnen und Sätze schreiben wie:

Hätten Sie das für möglich gehalten? Ein solcher Pfusch, eine solche Anhäufung von sachlichen Fehlern in der "Tagesschau", der immer noch viele Deutsche als einer besonders zuverlässigen Nachrichtenquelle vertrauen?

Ist das nur Pfusch, Schlamperei und schiere Unkenntnis, oder ist es auch politische Agitation? 

Echt peinlich.

[rincewind]

Echt peinlich.

Ja. Ich fühle auch mit Dir. Dass die Reaktoren nicht hochgegangen sind. Das tut weh, gell?

[cohen]

Wie meinen, niedlich?
Das ist der Stand der Dinge.

@cohen:

Wo bitte, habe ich das behauptet?

Ich hätte gern einen Link!

DU hast hier geschrieben:

Es ist noch nie ein KKW westlicher Bauart in die Luft gegangen.

Das ist nicht das Gleiche.

Gerade Du, cohen und etliche andere haben noch vor einigen Wochen/Monaten immer wieder gebetsmühlenartig erklärt, dass ein westliches AKW niemals explodieren könne.

Du unterstellst mir Aussagen, die ich nicht gemacht habe.
Du konntest keinen Beleg anführen.
Sauber!

Manche nennen so etwas Strohmann, ich nenn es Lügen.

Ich such jetzt nicht die Stelle im letzten Post, wo Du absichtlich falsch zitierst oder nicht kapierst, was wer wozu und wie geschrieben hat.
Mit Dir zu diskutieren, ist Lebenszeitverschwendung. Du hast es nicht drauf.