TGI für @urs

[Urs Reggeli]

Wie ich sehe, ist der Große Preis von Monaco bereits am Laufen. Hat schon jemand die TGI-Yacht im dortigen Hafen gesehen?

(Sieht man nicht sofort, da die aufgrund ihrer Größe weiter hinten parken muss.)

Das mit der Grösse war in St. Tropez.

Ich weiß, aber möglicherweise haben sie dasselbe Problem ja auch in Monaco.

[Eratosthenes]

Wie ich sehe, ist der Große Preis von Monaco bereits am Laufen. Hat schon jemand die TGI-Yacht im dortigen Hafen gesehen?

(Sieht man nicht sofort, da die aufgrund ihrer Größe weiter hinten parken muss.)

Das mit der Grösse war in St. Tropez.

Ich weiß, aber möglicherweise haben sie dasselbe Problem ja auch in Monaco.

Und diese "vielleicht" reicht Dir für einen eigenen, vermeintlich hinterfregenden, Beitrag? Ich sags mal so, nicht jedes Forum ist ein Twitterersatz, klar kann man auch mal nur quatschen, aber diese dauernde pingelige (ich weiss wa, ich weiss was) Klugscheisserei kann auch ganz schön auf denn Wecker gehen.

[Eratosthenes]

Kleiner Protip, rethorische Fragen in solchen Foren dienen meist dafür, dass Anhänger solcher Modelle anfangen sich Gedanken zu machen, nicht dafür, dass du sie beantwortest.

[Eratosthenes]

Und hier wieder der PPS (psiram Prompt Service):

Welche Methoden beutzen Verschwörungstheoretiker, Sekten und Schenkkreise um sich gegen Kritik und Nachfragen abzuschotten?

🧠 Typische Methoden zur Abschottung gegen Kritik (Sekten, Verschwörungsszenen, Schenkkreise)

In vielen geschlossenen Gruppen zeigen sich wiederkehrende Muster, um Kritik, Nachfragen und externe Kontrolle abzuwehren. Diese Mechanismen sind meist psychologischer und sozialer Natur.

1. 🧱 ,,Wir gegen die anderen"-Denken

Gruppen grenzen sich klar von der Außenwelt ab.

,,Nur wir kennen die Wahrheit"
,,Die anderen sind manipuliert oder unwissend"
Außenkritik wird grundsätzlich abgewertet

➡️ Ergebnis: Kritik von außen wird automatisch ignoriert oder als feindlich interpretiert.

2. 🔁 Immunisierung gegen Kritik

Kritik wird direkt in ein ,,Beweis für unsere Richtigkeit" umgedeutet.

,,Wenn wir angegriffen werden, sind wir auf dem richtigen Weg"
,,Die Medien / Kritiker gehören zum System"

➡️ Ergebnis: Jede Gegenmeinung bestätigt scheinbar die eigene Sichtweise.

3. 🎭 Berufung auf angebliche Autoritäten
,,Nur unser Gründer/Leader kennt die Wahrheit"
Externe Experten werden pauschal abgelehnt

➡️ Ergebnis: Kritisches Denken wird durch Vertrauensbindung ersetzt.

4. 🔐 Kontrolle von Informationen
Nur interne Quellen gelten als zuverlässig
Kritische Berichte werden als ,,Fake News" bezeichnet oder ignoriert

➡️ Ergebnis: Es entsteht eine Informationsblase.

5. 💬 Sprachliche Umdeutung

Unangenehme Fakten werden umgedeutet:

Verlust → ,,Lernphase"
Kritik → ,,Negativität"
offene Fragen → ,,Zweifel"

➡️ Ergebnis: Realität wird sprachlich weichgezeichnet.

6. ❤️ Emotionale Bindung (Love Bombing)
starke Anfangsbestätigung (,,Du bist besonders", ,,Du gehörst dazu")
hohe soziale Anerkennung

➡️ Ergebnis: Kritik fühlt sich später wie persönlicher Angriff an.

7. 😨 Angst- und Druckmechanismen
,,Außerhalb ist es gefährlich"
,,Wenn du gehst, verpasst du alles"

➡️ Ergebnis: Menschen bleiben aus Unsicherheit oder Angst.

8. 🔄 Dauerhafte Verschiebung von Versprechen
große Ziele werden angekündigt, aber nie klar erreicht
neue ,,nächste Phasen" ersetzen alte Versprechen

➡️ Ergebnis: Hoffnung bleibt bestehen, ohne Abschluss.

9. 🧩 Kognitive Dissonanz

Menschen rechtfertigen Entscheidungen nachträglich selbst:

,,Ich habe schon investiert, also muss es stimmen"

➡️ Ergebnis: Kritik wird innerlich abgewehrt.

10. 🚫 Abwertung von Kritikern
Kritiker werden als ,,Neider" oder ,,Feinde" dargestellt

➡️ Ergebnis: Inhalte werden nicht mehr sachlich geprüft.

📌 Fazit

Diese Mechanismen führen dazu, dass Gruppen sich zunehmend gegen externe Prüfung abschotten. Entscheidend ist dabei weniger ein einzelnes Argument, sondern das Zusammenspiel aus sozialem Druck, Informationskontrolle und emotionaler Bindung.

[Urs Reggeli]

Oder vielleicht mag ihnen wegen Geldwäscheverdachts derzeit keiner eine Yacht vermieten.

[Eratosthenes]

Oder vielleicht mag ihnen wegen Geldwäscheverdachts derzeit keiner eine Yacht vermieten.

Ist doch Quatsch, gegen Vorkasse? Diese Kniefieslerei ist langsam nur noch peinlich. Oder dieses, oder jenes, oder vielleicht das oder vielleicht doch noch was anderes...? Das ist eine Verbraucherschutzseite und nicht Deine private intellektuelle Selbstverwirklichungsseite, Bitte zurück zum Thema.

[Urs Reggeli]

Auch wenn das hier das Thema sprengt (wobei wir eh im Spam-Strang sind...), mit der Geldwäschethematik kenne ich mich berufsbedingt wirklich ein bisschen aus.

Die Vorkasse schützt davor, nachher eine Insolvenzforderung anmelden zu müssen und um die Forderung umzufallen, aber keinesfalls vor (strafrechtlichem) Geldwäscheverdacht. Hat auch miteinander eigentlich nichts zu tun.

Und im Geldwäschetatbestand ist man bereits, wenn man völlig legale Leistungen anbietet, wenn man weiß oder hätte wissen müssen, dass das Geld aus kriminellen Vortaten stammte.

Und bei der derzeitigen Berichterstattung wäre es grob fahrlässig, von den Vorwürfen nichts mitzukriegen.

Natürlich muss der Würstelstandler am Eck nicht die Mittelherkunft prüfen, wenn Herr Kaltenegger eine Käsekrainer kauft. Aber rede mal mit seriösen Autohändlern, ob die so mirnixdirnix ein hochpreisiges Auto ohne Geldwäscheprüfung hergeben, wenn der Kunde im voraus zahlt. Oder mit einem Treuhänder bei Immmobilientransaktionen.

Völlig unstrittig, dass strafrechtlich die Unschuldsvermutung gilt; im Falle eines weiteren Freispruchs Kalteneggers und der anderen TGI-Granden hat der Yachtvermieter nichts zu befürchten, aber falls es anders ausgeht.....

Ich an Stelle des Yachtvermieters würde mir, wenn die TGI AG als Mieter auftritt, mir mal die letzte veröffentlichte Bilanz anschauen (mit 7.800 sfr Bilanzsumme) und mir überlegen, wie realistisch es ist, dass die die Miete aus legalen versteuerten Gewinnen zahlen können.

[Urs Reggeli]

Aber ich verspreche gern, das Thema "Geldwäsche" hier aus eigenem Antrieb nicht mehr anzusprechen. Falls mich einer was fragt, gern.

[Eratosthenes]

Aber ich verspreche gern, das Thema "Geldwäsche" hier aus eigenem Antrieb nicht mehr anzusprechen. Falls mich einer was fragt, gern.

Aber ich verspreche gern, das Thema "Geldwäsche" hier aus eigenem Antrieb nicht mehr anzusprechen. Falls mich einer was fragt, gern.

Es geht nicht um das Thema Geldwäsche, sondern darum das dir gefühlt zu jedem Thema, irgend ein irrelevante Seitenargumentation einfällt, der das eigentliche Thema konterkariert oder zumindest verwässert.

[Eratosthenes]

Es ist eine Sekte, samt Erlösungsphantasien.

Und hier wieder der PPS (psiram Prompt Service):

Welche Methoden beutzen Verschwörungstheoretiker, Sekten und Schenkkreise um sich gegen Kritik und Nachfragen abzuschotten?

🧠 Typische Methoden zur Abschottung gegen Kritik (Sekten, Verschwörungsszenen, Schenkkreise)

In vielen geschlossenen Gruppen zeigen sich wiederkehrende Muster, um Kritik, Nachfragen und externe Kontrolle abzuwehren. Diese Mechanismen sind meist psychologischer und sozialer Natur.

1. 🧱 ,,Wir gegen die anderen"-Denken

Gruppen grenzen sich klar von der Außenwelt ab.

,,Nur wir kennen die Wahrheit"
,,Die anderen sind manipuliert oder unwissend"
Außenkritik wird grundsätzlich abgewertet

➡️ Ergebnis: Kritik von außen wird automatisch ignoriert oder als feindlich interpretiert.

2. 🔁 Immunisierung gegen Kritik

Kritik wird direkt in ein ,,Beweis für unsere Richtigkeit" umgedeutet.

,,Wenn wir angegriffen werden, sind wir auf dem richtigen Weg"
,,Die Medien / Kritiker gehören zum System"

➡️ Ergebnis: Jede Gegenmeinung bestätigt scheinbar die eigene Sichtweise.

3. 🎭 Berufung auf angebliche Autoritäten
,,Nur unser Gründer/Leader kennt die Wahrheit"
Externe Experten werden pauschal abgelehnt

➡️ Ergebnis: Kritisches Denken wird durch Vertrauensbindung ersetzt.

4. 🔐 Kontrolle von Informationen
Nur interne Quellen gelten als zuverlässig
Kritische Berichte werden als ,,Fake News" bezeichnet oder ignoriert

➡️ Ergebnis: Es entsteht eine Informationsblase.

5. 💬 Sprachliche Umdeutung

Unangenehme Fakten werden umgedeutet:

Verlust → ,,Lernphase"
Kritik → ,,Negativität"
offene Fragen → ,,Zweifel"

➡️ Ergebnis: Realität wird sprachlich weichgezeichnet.

6. ❤️ Emotionale Bindung (Love Bombing)
starke Anfangsbestätigung (,,Du bist besonders", ,,Du gehörst dazu")
hohe soziale Anerkennung

➡️ Ergebnis: Kritik fühlt sich später wie persönlicher Angriff an.

7. 😨 Angst- und Druckmechanismen
,,Außerhalb ist es gefährlich"
,,Wenn du gehst, verpasst du alles"

➡️ Ergebnis: Menschen bleiben aus Unsicherheit oder Angst.

8. 🔄 Dauerhafte Verschiebung von Versprechen
große Ziele werden angekündigt, aber nie klar erreicht
neue ,,nächste Phasen" ersetzen alte Versprechen

➡️ Ergebnis: Hoffnung bleibt bestehen, ohne Abschluss.

9. 🧩 Kognitive Dissonanz

Menschen rechtfertigen Entscheidungen nachträglich selbst:

,,Ich habe schon investiert, also muss es stimmen"

➡️ Ergebnis: Kritik wird innerlich abgewehrt.

10. 🚫 Abwertung von Kritikern
Kritiker werden als ,,Neider" oder ,,Feinde" dargestellt

➡️ Ergebnis: Inhalte werden nicht mehr sachlich geprüft.

📌 Fazit

Diese Mechanismen führen dazu, dass Gruppen sich zunehmend gegen externe Prüfung abschotten. Entscheidend ist dabei weniger ein einzelnes Argument, sondern das Zusammenspiel aus sozialem Druck, Informationskontrolle und emotionaler Bindung.

[Stefan312]

Endet das jetzt so wie beim Peoples Temple von Jim Jones?

[Stefan312]

.

[Stefan312]

Es ist eine Sekte, samt Erlösungsphantasien.

Endet das jetzt so wie beim Peoples Temple von Jim Jones?

[Urs Reggeli]

Oh, das musste ich jetzt erst googeln....

Ich hoffe doch, dass es hier jetzt friedlicher endet.

[Eratosthenes]

Oh, das musste ich jetzt erst googeln....

Ich hoffe doch, dass es hier jetzt friedlicher endet.

Bei den vielen, mehr oder weniger versteckten Drohungen gegen DieBewertung und Thomas Bremer, kann man das wirklich nur hoffen. Da läuft etwas, angeheizt durch die Profiteure bei der TGI ganz gewaltig aus dem Ruder.