Noch ist Deutschland nicht verloren

[RPGNo1]

[Purple Tentacle]

Hmmm ...

[Max P]

Hmmm ...

RPG wollte halt nur mal wieder was gegen links austeilen.

[RPGNo1]

RPG wollte halt nur mal wieder was gegen links austeilen.

Sprich, du hast den Cartoon nicht verstanden.

[Purple Tentacle]

Ich gehe davon aus, dass ich den Cartoon vollumfänglich verstehe.

Dass die "alte Tante SPD" Stimmen verliert, weil sie (und die Grünen) mit einer Art "Schreckgespenst-Linke" koaliert, spiegelt nicht meine Sicht auf die Dinge rund um den zu beobachteten, allgemeinen Zustimmungsverlust SPD wieder.

Meines Erachtens hat die SPD spätestens seit Gerhard Schröder den Kontakt zu der Arbeiterklasse verloren, weil sie zu stark auf das gesetzt hat, was man - ob korrekt oder nicht - als Neoliberalismuss nennt.

[Max P]

Ich gehe davon aus, dass ich den Cartoon vollumfänglich verstehe.

Dass die "alte Tante SPD" Stimmen verliert, weil sie (und die Grünen) mit einer Art "Schreckgespenst-Linke" koaliert, spiegelt nicht meine Sicht auf die Dinge rund um den zu beobachteten, allgemeinen Zustimmungsverlust SPD wieder.

Meines Erachtens hat die SPD spätestens seit Gerhard Schröder den Kontakt zu der Arbeiterklasse verloren, weil sie zu stark auf das gesetzt hat, was man - ob korrekt oder nicht - als Neoliberalismuss nennt.

+1 

[RPGNo1]

Elif Eralp, die gern Regierende Bürgermeisterin von Berlin werden möchte, fürchtet sich so sehr vor einem stadtbekannten Hamas-Sympathisanten, dass sie seinen Namen nicht bestätigen möchte, wenn sie nach ihm gefragt wird. Eigentlich sollten wir das gar nicht wissen. Aber durch eine Panne ihres Büros ist jetzt bekannt, dass Frau Eralp die Sicherheit ihrer Familie in Gefahr sieht, wenn sie sich im SPIEGEL über Ibrahim Ibrahim äußert, einen propalästinensischen Propagandisten mit engen Verbindungen ins Umfeld der Terrororganisation Hamas.

In einer internen Notiz bedauert Eralp, ein bereits geführtes Interview mit dem SPIEGEL zugesagt zu haben, weil darin konkret nach Ibrahim gefragt worden sei. Sie habe »Angst vor diesen Leuten«. Diese Notiz wurde nicht gelöscht, bevor das autorisierte Interview an unsere Redaktion zurückgeschickt wurde. Gewiss ein Versehen. Allerdings können wir dazu nicht schweigen: Die Sorge der wahrscheinlichen Regierungschefin um ihre Familie ist augenscheinlich so groß, dass ihre Entscheidungen davon beeinflusst werden.

Es ist schockierend, welche Macht Terrorsympathisanten offenbar über eine gewählte Spitzenpolitikerin haben. Menschlich ist Frau Eralps Angst nachvollziehbar. Politisch ist sie fatal: Wer die Verantwortung für die Hauptstadt übernehmen will, darf sich von niemandem einschüchtern lassen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-elif-eralps-angst-vor-hamas-sympathisanten-zugunglueck-in-spanien-vw-quartalszahlen-a-dd284289-7e8f-4afe-899d-c3e0f5556fdd

"Politisch ist sie fatal: Wer die Verantwortung für die Hauptstadt übernehmen will, darf sich von niemandem einschüchtern lassen." Da gibt es nichts hinzuzufügen.

[Purple Tentacle]

Rhetorische Frage: Wenn man so drauf ist, warum lässt man sich dann zur Spitzenkandidatin einer Partei küren?

[HAL9000]

Als IT-Techniker schüttle ich den Kopf über den Dilettantismus ihrer Mitarbeiter.
Bevor so ein gemeinsam bearbeitetes Dokument nach außen geht, wird es zum Abschluss
neu - und natürlich ohne die Kommentare - abgespeichert.

Als politisch Interessierter bin ich froh über diesen Dilettantismus. Damit wird offenbar,
was man versucht, durch ein paar fadenscheinige Floskeln mühsam zuzudecken. Die Linke hat
nicht zuletzt dank der Unterstützung dieser Terror-Sympatisanten gewonnen. Ich bin gespannt,
wie sie da wieder den Deckel drauf bekommen.

[RPGNo1]

Hier ist der offizielle Spiegel-Artikel.

Elif Eralp offenbart Angst vor Terrorsympathisanten

Elif Eralp möchte Regierende Bürgermeisterin Berlins werden. Doch in einem internen Vermerk zeigt die Linkenpolitikerin, dass sie sich vor Terrorsympathisanten mit Kontakten zur Hamas fürchtet. Kann so jemand für die Sicherheit in der Hauptstadt verantwortlich sein?

https://archive.is/Doy5V