Hubert Seipel

[Daggi]

Hoppla. Da ist ein Journalist und Putinbewunderer über Ermittlungen in Zypern gestolpert. "der Gerhard Schröder des deutschen Journalismus." und "Pro-Russian mouthpieces in Germany", bekannt von Talkshows im ÖRR-Fernsehen, erwischt: als ÖRR-Journalist soll er 600.000 € von einem russischen Oligarchen erhalten haben. Wurde in 8 monatigen Recherchen in Zypern festgestellt. (Cyprus Confidential Leak) Das Geld soll über Zypern geflossen sein. "The money was funneled through a mailbox company in Cyprus."

Expect more bombshells coming out from it.

[Daggi]

Zitat vom 26. Januar 2014: Seipel sagt: "Natürlich hat Putin mich instrumentalisiert, der hat mir 1 Mio. in die Schweiz überwiesen."

[RPGNo1]

Ich habe die Causa Seipel auch im Ukraine-Thread verlinkt.

Bei den Summen, die für die pro-Putin Propaganda als Bezahlung geflossen sein sollen, wirken eine Ulrike Guerot oder Gabriele Krone-Schmalz wie Amateure. Die machen/machten es umsonst.

[Max P]

Zitat vom 26. Januar 2014: Seipel sagt: "Natürlich hat Putin mich instrumentalisiert, der hat mir 1 Mio. in die Schweiz überwiesen."

Aber nein, gehts noch?!

https://twitter.com/opheus/status/1724545678464958930

[Max P]

Ich habe die Causa Seipel auch im Ukraine-Thread verlinkt.
Bei den Summen, die für die pro-Putin Propaganda als Bezahlung geflossen sein sollen, wirken eine Ulrike Guerot oder Gabriele Krone-Schmalz wie Amateure. Die machen/machten es umsonst.

https://www.der-postillon.com/2023/11/seipel.html

[HAL9000]

https://www.der-postillon.com/2023/11/seipel.html

Der Postillon wird auch immer schwächer. Was an dem Artikel ist denn jetzt Satire?

[RPGNo1]

Die B*LD hat ihren eigenen Ärger Marke Seipel. Der Dresdner Chefreporter Jürgen Helfricht wurde unverzüglich freigestellt, da er "gemeinsam mit dem Chef des Semperopernballs 2018 das Buch »Russland lieben lernen« verfasst [hat], in dem Wladimir Putin gehuldigt wird."

https://www.spiegel.de/kultur/bild-stellt-chefreporter-frei-mitautor-von-russland-jubelbuch-a-f636c335-fbe4-4962-b6f9-ba0a77444c2e

[RPGNo1]

Seipel bot ARD kurz vor Kriegsbeginn erneut Putin-Interview an

Kurz vor dem russischen Überfall auf die Ukraine 2022 wollte der Filmemacher Hubert Seipel den Kremlherrscher wieder interviewen. Doch der WDR verhinderte das.

https://archive.is/OLkRg

[KSD]

Seipel bot ARD kurz vor Kriegsbeginn erneut Putin-Interview an

Kurz vor dem russischen Überfall auf die Ukraine 2022 wollte der Filmemacher Hubert Seipel den Kremlherrscher wieder interviewen. Doch der WDR verhinderte das.

https://archive.is/OLkRg

Was soll denn daran schlecht sein, sich mal die argumentation und Sichtweise von Putin anzuhören in Form des von Seipel vorgeschlagenen Interviews? Widerlegen kann man ihn doch dann immer noch oder etwa nicht?

[RPGNo1]

Was soll denn daran schlecht sein, sich mal die argumentation und Sichtweise von Putin anzuhören in Form des von Seipel vorgeschlagenen Interviews? Widerlegen kann man ihn doch dann immer noch oder etwa nicht?

Putins Sichtweise ist seit Jahren bekannt. Aufgrund des Krieges wurde sie nochmals ganz deutlich hervorgehoben. Da bedarf es nicht eines weiteren Interviews durch einen unkritischen Fanboys, der sehr viel Geld für eben jene vorherigen Interviews erhalten hat.

[Peiresc]

Was soll denn daran schlecht sein, sich mal die argumentation und Sichtweise von Putin anzuhören

Das haben wir doch ausreichend getan. Warum soll man seiner russofaschistischen Kriegs- und Imperiumspropaganda eine Bühne bieten?

[Typee]

Was soll denn daran schlecht sein, sich mal die argumentation und Sichtweise von Putin anzuhören in Form des von Seipel vorgeschlagenen Interviews? Widerlegen kann man ihn doch dann immer noch oder etwa nicht?

Putins Sichtweise ist seit Jahren bekannt. Aufgrund des Krieges wurde sie nochmals ganz deutlich hervorgehoben. Da bedarf es nicht eines weiteren Interviews durch einen unkritischen Fanboys, der sehr viel Geld für eben jene vorherigen Interviews erhalten hat.

Ja, ich überlege auch schon lange vergeblich, was daran noch nicht widerlegt sein könnte. Abgesehen davon ist das mit den Sichtweise(n) so ein wonderful slippery thing. Gilt die mutwillige historisierende Version davon noch? Oder ist nur der Westen dran schuld? Oder sind's die Homosexuellen oder die Juden oder die Nazis oder die homosexuellen nationalsozialistischen Juden in Kiew?