Warum ist nicht nichts?

[celsus]

Was könnte denn relativ zu was abwesend gewesen sein und wann und wo?

Ist An-/Abwesenheit relativ?

[einstein]

Ist An-/Abwesenheit relativ?

Ja sicher. Du kannst nur anwesend sein, wenn du relativ zu etwas anwesend bist. Umgekehrt ist es dasselbe.
Lese dir mal genau durch die Seite 1 von https://2kugel.com

[celsus]

Lese dir mal genau durch die Seite 1 von https://2kugel.com

Needulassma. Hirnloses Gefasel ohne Erkenntnisgewinn. Aber eine interessante Immunisierungsstrategie, Begriffe einfach umzudefinieren und damit immer recht zu haben.

[Peiresc]

Hätte es jemals absolut nichts (die Abwesenheit von allem) gegeben,
dann stellt sich von Anfang an eine Grundsatzfrage,

Hat es aber nicht:

ex nihilo nihil fit
https://de.wikiquote.org/wiki/Lukrez

Wir können die Frage also umformulieren: ,,Wenn 2 + 2 = 5 sein sollte, könnte dann nicht Ijon Tichy das Urteilchen in die Vergangenheit geschossen haben?"

[kosh]

Needulassma. Hirnloses Gefasel ohne Erkenntnisgewinn. Aber eine interessante Immunisierungsstrategie, Begriffe einfach umzudefinieren und damit immer recht zu haben.

Begriffe umdefinieren? Was für ein Haufen Arbeit. Es genügt, mit dem Fuß aufzustampfen und zu sagen "DOCH!"

[Bachblüte]

Dieses Etwas verursacht einen Fehler im Nichts.

[Peiresc]

Bei der Gelegenheit fällt mir auf: wir hatten diese Diskussion schon mehrfach, mit selbigem Diskutanten.

Ev. hilft auch das hier weiter:

https://esoreikundanthroposophie.wordpress.com/2009/07/15/korrosionen-des-seins-oder-die-entdeckung-der-quastola/

Im dritten Teil der Arbeit werde ich der Frage "Qualia aut Quälia?" nachgehen. Bisher wurde stets versäumt, in dem Strahl der Möglichkeiten in seinen Verzweigungen nicht nur Verwirrung, sondern auch klare Wesenszüge des Möglichen zu sehen, Semantik von Stemapyrik zu unterscheiden, um zu erkennen wie ergovibrale Katulation nur wenig mit der Selbstbezogenheit eines abgeschlossenen Kreislaufes zu tun hat.

[PeterPan]

Die Frage wurde bereits erfolgreich mit diesem Loriot-Sketch beantwortet:

https://www.youtube.com/watch?v=Iuobpte4ndQ

Eine Sache wurde jetzt noch nicht beantwortet. Und zwar: Warum ist etwas Etwas?

[einstein]

Eine Sache wurde jetzt noch nicht beantwortet. Und zwar: Warum ist etwas Etwas?

Diese Frage wir bereits auf der ersten Seite von https://2kugel.com beantwortet.
Hier die Antwort auf die Frage:

Aber warum ist nicht absolut nichts gewesen und immer so geblieben?

   Na ja, wo wäre denn absolut nichts gewesen? Absolut nichts (die Abwesenheit von allem) beinhaltet ja keine Dimension, von der es abwesend hätte sein können, denn selbst die Dimensionslosigkeit wäre bereits mehr als nichts. Und wann wäre absolut nichts gewesen? Absolut nichts beinhaltet natürlich auch keine Zeit, von der es abwesend hätte sein können, denn eine Zeit wäre ebenfalls bereits mehr als nichts. Absolut nichts hat es deshalb auch theoretisch niemals geben können, denn eine Theorie wäre ebenfalls schon mehr als nichts. Auch hat es einen Zustand ,,absolut nichts" deshalb niemals gegeben, denn ein ,,Zustand" wäre auch schon mehr als nichts.

Was könnte denn relativ zu was abwesend gewesen sein und wann und wo? Da beißt sich die Katze in den Schwanz.

   Absolut NICHTS ist deshalb niemals möglich gewesen. Ein ETWAS war schon immer da, denn ohne etwas wäre nicht einmal nichts. Dieses Etwas verursacht einen Fehler im Nichts. Erst die Fehlerhaftigkeit des Nichts ermöglicht dem Nichts seine Existenz. Mit fehlerhaft ist nicht falsch oder defekt gemeint, sondern eine Ausnahme von der Regel.

[celsus]

Gibt es einen Grund, warum du davon ausgehst, dass deine zirkulären Gedankengänge hier jemanden interessieren?

[Bachblüte]

Ein ETWAS war schon immer da, denn ohne etwas wäre nicht einmal nichts.

Ist Dir nicht klar, dass das falsch sein muss?

Es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder es war etwas da, oder es war nichts da.

Was meinst Du denn: Wenn nicht einmal "nichts" da ist... ist dann etwas da, oder ist dann nichts da? 

[einstein]

Gibt es einen Grund, warum du davon ausgehst, dass deine zirkulären Gedankengänge hier jemanden interessieren?

Die Frage, warum nicht nichts ist, ist die fundamentalste Frage der Menschheit überhaupt. Seit eh und je stellen sich Menschen diese Frage.

Was meinst Du denn: Wenn nicht einmal "nichts" da ist... ist dann etwas da, oder ist dann nichts da?

Diese Frage ist nicht beantwortbar. Der Mensch kann nur in Bilder denken und absolut nichts hat es niemals gegeben, deshalb gibt es auch kein Bild dazu. Du kannst ja mal versuchen, nichts zu denken. Es wird dir nicht gelingen. Sofort kommen dir irgendwelche Gedanken in den Kopf. Auch, wenn du schläfst.

[HAL9000]

... Die Frage, warum nicht nichts ist, ist die fundamentalste Frage der Menschheit überhaupt ...

Tatsächlich?
Ich antworte mal anthropisch: Wenn nichts wäre, könnte sich auch niemand diese Frage stellen. Also was soll's.
Mit ist die Beantwortung dieser Frage völlig schnuppe.

[MrSpock]

Liebe Leute, die Antwort liegt doch auf der Hand:

42.

[HAL9000]

Liebe Leute, die Antwort liegt doch auf der Hand:

42.

Faszinierend!