Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Milan Nikolas Pravda

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von veritas, 10. August 2017, 16:06:26

« vorheriges - nächstes »

veritas

Was ist das denn für ein Forum hier?
Es wird einfach das Betreff meines Posts nachträglich geändert.

Sauropode

Wurden zwei Fäden zusammen geführt? Dann ändert sich auch das Thema/die Überschrift.

celsus

Zitat von: Sauropode am 10. August 2017, 20:31:33
Wurden zwei Fäden zusammen geführt? Dann ändert sich auch das Thema/die Überschrift.

Nein, die Überschrift habe ich zum Inhalt passend geändert.
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

Sauropode


veritas

"zum Inhalt passend geändert"

Im Unterforum "Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel?" bestimmen also die Admins den Inhalt der Posts.

Im Post geht es darum das in der Wiki mit zweierlei Maß gemessen wird. Siehe Eröffnungspost.

Antwort #6 "...dass auch Autoren einen Fehler machen..."
Ist ja nicht so als hätte sich hier einer vertippt, hier wurden gezielt zwei vollständige Adressen veröffentlicht.

Wer übernimmt eigentlich die Haftung falls die Personen die dort wohnen zu Schaden kommen?






celsus

Zitat von: veritas am 10. August 2017, 21:10:10
Im Unterforum "Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel?" bestimmen also die Admins den Inhalt der Posts.

Jetzt müsstest du noch zeigen wo und wann der Inhalt eines Posts bestimmt wurde.

Ansonsten: In deinem Forum darfst du ganz alleine bestimmen was gemacht werden darf und was nicht.

Zitat von: veritas am 10. August 2017, 21:10:10
Ist ja nicht so als hätte sich hier einer vertippt, hier wurden gezielt zwei vollständige Adressen veröffentlicht.

Die Adressen wurden von Herrn Pravda höchstselbst veröffentlicht, also spinn nicht rum.

EOD
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

Sauropode

Erstens:

ZitatInhalt der Posts

Inhaltlich wurde nichts geändert. Die ÜBERSCHRIFT wurde dem Inhalt angepasst, damit ersichtlich ist, worum es geht.

Zweitens:

ZitatWer übernimmt eigentlich die Haftung falls die Personen die dort wohnen zu Schaden kommen?

Die Adresse war aber bereits vorher im Netz auffindbar? Wer übernimmt denn hier die Haftung, falls etwas passiert?

Normalerweise werden Informationen über Anschrift, Familienmitglieder und andere persönliche Dinge, die für den Artikel nicht relevant sind, strikt rausgelassen. Möglicherweise war das in diesem Fall ein Fehler, der auf Deinen Hinweis korrigiert wurde.

veritas

"Die Adressen wurden von Herrn Pravda höchstselbst veröffentlicht."
Echt? Schreibt er jetzt auf psiram über sich selbst?

"Die ÜBERSCHRIFT wurde dem Inhalt angepasst, damit ersichtlich ist, worum es geht."
Ok, klär mich auf, worum geht es in dem Inhalt?

Schwuppdiwupp

Nochmal und extra für dich ganz langsam getippt: Seine Adresse ist weg. Capisce?
Ach, was weiß denn ich ...

celsus

Und noch langsamer getippt: Die Adressen wurden von Pravda selbst veröffentlicht und im Psiram-Wiki zitiert. Und jetzt sind sie im Psiram-Wiki nicht mehr da.

Und jetzt ganz ganz langsam:

Ein Blick in die Kategorie "Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel?" zeigt dem aufmerksamen Beobachter, dass Diskussionen üblicherweise den Titel des betreffenden Psiram-Artikels als Überschrift haben. Deshalb machen wir das bei diesem Faden ebenso.

Eigentlich doch ganz einfach, nicht?
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

LaDeesse

Köstlich! Fehlt nur noch Popcorn ...

Gimpel

veritas, verraten Sie doch mal woher Ihnen bekannt ist, dass die Adressen Privatanschriften sind.

veritas - Wahrheit - Prawda - Pravda?  :Aluhut:

Edit: Kyrillisch entfernt

veritas

"Nochmal und extra für dich ganz langsam getippt: Seine Adresse ist weg. Capisce?"
Auch schon gemerkt? Ist zwar schon knapp drei Stunden her aber "ganz langsam" scheint wohl dein Ding zu sein.

"Eigentlich doch ganz einfach, nicht?"
Ja hast Recht klingt auch weniger unseriös als Doppelmoral. Am Ende würden die Leser ja noch sonstwas von euch halten.

"Köstlich! Fehlt nur noch Popcorn ..."
Lass aber noch was übrig für die Herren S.L. & S.B.

RainerO

Zitat von: Gimpel am 10. August 2017, 22:10:12... veritas - Wahrheit - Prawda - Pravda?  ...
Das war auch mein erster Gedanke.
Schaut fast so aus, als wäre hier der Betroffene selbst aufgeschlagen, um ein bisschen Radau zu machen.

Schwuppdiwupp

Zitat von: veritas am 10. August 2017, 22:25:39
Auch schon gemerkt? Ist zwar schon knapp drei Stunden her aber "ganz langsam" scheint wohl dein Ding zu sein.
Das ist korrrrrekt! :2thumbs:
Ach, was weiß denn ich ...