"Wasserstoffwasser" (Aqua-Cell, H2FX, Wasser aus Nordenau etc.)

[duester]

Wenn man in eine offene Flamme rülpst, kann man seinen Zähnen beim Fliegen zugucken.
Bestimmt interessant.
Vermutlich sausen auch die Trommelfelle weg, aber die liegen leider nicht im Blickbereich.

Einen lustigen Nachmittag später: Nope, alle Zähne noch da, wo sie hingehören. Kann's sein, dass du auch ansonsten Mist erzählt hast? Ich gehe dann mal wieder Mentos in Cola-Flaschen schmeißen, das ist spassiger. 

[lanzelot]

Zum Thema gibt es wohl nicht so viel sinnstiftendes zu sagen, aber vielleicht folgendes

Dies sind 1. keine Heilversprechen, sondern Studiener...gebisse

Soso

Und WICHTIG

entlaufende Sträflinge

Freigang, also bitte immer fair bleiben... ich habe  Freigang
Das ist mir wichtig und muss sofort und auf der Stelle....und überhaupt, wo kommen wir denn da hin 

[eLender]

Um noch mal auf die Enzyme und den Wasserstoff zurückzukommen: man ließt es immer wieder, dass Nicotinamidadenindinukleotid (Nad+/Nadh) Wasserstoff übertragen würde. Richtiger ist, dass dieses Coenzym (formal) Hydridionen überträgt. Nad+ ist gar nicht in der Lage, elementaren Wasserstoff aufzunehmen / zu speichern / zu transportieren.  Nicotinamidadenindinukleotid dient im Körper als Reduktionsmittel (-Äquivalent), reiner Wasserstoff würde wohl viel zu unspezifisch reagieren. Das Wasserstoffwasser ist reiner Nonsense. Wenn Wasserstoff in molekularer Form eine physiologische Bedeutung hätte, wüsste man das längst. Es gibt ganz andere Systeme im Körper, die das sowieso obsolet machen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Nicotinamidadenindinukleotid

Ich gehe dann mal wieder Mentos in Cola-Flaschen schmeißen, das ist spassiger. 

Pfui, Aus, Sitz! (wer soll denn die Sauerei hinterher wieder weg machen?) 

[Sauropode]

Wenn man in eine offene Flamme rülpst, kann man seinen Zähnen beim Fliegen zugucken.
Bestimmt interessant.
Vermutlich sausen auch die Trommelfelle weg, aber die liegen leider nicht im Blickbereich.

Einen lustigen Nachmittag später: Nope, alle Zähne noch da, wo sie hingehören. Kann's sein, dass du auch ansonsten Mist erzählt hast? Ich gehe dann mal wieder Mentos in Cola-Flaschen schmeißen, das ist spassiger. 

Wahrscheinlich hat er das von dem eLenden mit der expolodierten Kuh gelesen und irgendwas verwechselt.

[eLender]

Wahrscheinlich hat er das von dem eLenden mit der expolodierten Kuh gelesen und irgendwas verwechselt.

[Peiresc]

http://www.nahrungsmittel-intoleranz.com/fruktoseintoleranz-informationen/was-ist-fruktoseintoleranz/diagnose-mit-h2-atemtest.html

Das ist hier ein wenig OT, aber interessiert mich. Nahrungsmittelintoleranzen sind ja ein Tummelplatz der Halbgewalkten. Man denke nur an die argwöhnischen Nachfragen, ob in den Tabletten auch ja keine Laktose drin ist. Wie gut sind diese Tests validiert?

Einschränkungen des Wasserstofftests  stehen in Artikeln.

Btw. Heute hat mir eine Dame mittleren Alters erzählt, dass sie seit ewig an einem Reizdarm leide, außerdem noch mehrere andere schwer behandelbare Leiden, Ohrenrauschen, Gelenkschmerzen, Schwindel und so was. Aber sie wisse jetzt wenigstens, dass sie auch an Laktose- Fruktose- und Glukose-Intoleranz leide, das hätte man bei einem Krankenhausaufenthalt jüngst herausgefunden. Ich habe gefragt wie? Und das kam so: Sie hatte den Laktose-Probetrunk und gleich danach furchtbare Bauchkrämpfe. Da sei dann alles klar gewesen.

Meine Frage: werden in den Testkriterien mögliche Nocebo-Effekte berücksichtigt? Wie sollte man dieser Dame ausreden, dass sie an einer Glukose-Intoleranz leidet? Sollte man es ihr ausreden?

[Sauropode]

Das mit der Glucose würde ich ihr zumindest ausreden.

Ich glaube, die EU-Kennzeichnungsvorschriften befeuern nur diese ganze Hysterie. Wenn auf einer Lebensmittelverpackung "lactosefrei" draufsteht, muss das ja was ganz gefährliches sein, diese Lactose!

[Peiresc]

Das mit der Glucose würde ich ihr zumindest ausreden.

Könnte schwierig werden. Manche Leute sammeln Krankheiten wie andere Briefmarken. Die geben ungern was einfach so weg.

[Sauropode]

Dann lasses einfach. Aber ausgerechnet Glucose, ne, 

[eLender]

Die hat doch sicher keinen H2-Atemtest gemacht, sowas dauert ja etwas länger. Glucose-Intoleranz ist gut, hat sie auch eine gegen Wasser? Das mit dem Ausreden dürfte keine leichte Angelegenheit sein.

[celsus]

Und das kam so: Sie hatte den Laktose-Probetrunk und gleich danach furchtbare Bauchkrämpfe. Da sei dann alles klar gewesen.

Wird das nicht auf nüchternen Magen gemacht? Da würden mich leichte Regungen bei Zuckerzufuhr nicht wundern.

[Sauropode]

Oder Glaubuli? Die sind bei Lactoseintoleranz kontraindiziert.

[Tezcatlipoca]

Btw. Heute hat mir eine Dame mittleren Alters erzählt, dass sie seit ewig an einem Reizdarm leide, außerdem noch mehrere andere schwer behandelbare Leiden, Ohrenrauschen, Gelenkschmerzen, Schwindel und so was. Aber sie wisse jetzt wenigstens, dass sie auch an Laktose- Fruktose- und Glukose-Intoleranz leide, das hätte man bei einem Krankenhausaufenthalt jüngst herausgefunden. Ich habe gefragt wie? Und das kam so: Sie hatte den Laktose-Probetrunk und gleich danach furchtbare Bauchkrämpfe. Da sei dann alles klar gewesen.
Meine Frage: werden in den Testkriterien mögliche Nocebo-Effekte berücksichtigt? Wie sollte man dieser Dame ausreden, dass sie an einer Glukose-Intoleranz leidet? Sollte man es ihr ausreden?

Intoleranzen gibt's ja gegen alles Mögliche. Die gegen Lactose ist ja relativ verbreitet - hier einfach vorher Lactase schlucken, gibt's in Drogeriemärkten und Apotheken. Habe unseren Jüngsten damit "geheilt".
Ausreden würde nichts nützen. Ich würde ihr zu einem Versuch mit "Perenterol" (bzw. Perenterol forte) raten. Das ist nix weiter als Trockenhefe in Kapseln. Die Hefe vergärt einige Zucker zu Alkohol und Kohlendioxid (statt zu Wasserstoff, Methan und niederen Fettsäuren wie die fiesen Clostridien). Verursacht keine Schmerzen und bremst Durchfall. Natürlich produziert auch Hefe irgendwelche Antibiotika, die das Wachstum anderer Mikroorganismen bremsen. Kann meiner Ansicht nach keinen Schaden anrichten.