Der Schweiz droht ein ernsthaftes Impfproblem

[Hema]

Niemand stellt sich den Politikern entgegen.

Es hat sie auch keiner gewählt...

Das ist wieder so ein Aussage, die durch die enthaltene Pauschalisierung Unsinn wird.

Niemand? Sind wir niemand? Sind die, die im Beispiel dagegen stimmten, niemand?
Das muss man in einer Demokratie schon mal aushalten, wenn die Mehrheiten so sind. Dann muss man weiter machen mit der Information, weiter machen mit Aufklärung.

"Keiner hat sie gewählt"? Hä? Was soll denn das heißen?

Sie gehen sehr großzügig mit Verallgemeinerungen um.
Ich verstehe Sie nicht, auch wenn ich den grundlegenden Ärger nachvollziehen kann. Nur helfen solche Verbalexzesse nicht, das Gegenüber zu überzeugen.

[Sandrine]

Niemand stellt sich den Politikern entgegen.

Es hat sie auch keiner gewählt...

Das ist wieder so ein Aussage, die durch die enthaltene Pauschalisierung Unsinn wird.

Die Pauschalisierung nennt man einen Staat.Der wird regiert von Politikern,die das Volk gewählt hat und deren Entscheidungen es sich kollektiv unterordnen muß.Das Volk trägt die Gesamtverantwortung.

Den Staat nennt man Schweiz.

Difficile est,satiram non scribere.

[Adromir]

Also sind sie, Sandrine, an der Haltung der Politik zu Alternativverfahren in Deutschland ebenfalls mitverantwortlich, oder wie interpretiere ich ihre Aussagen?

[Sandrine]

Also sind sie, Sandrine, an der Haltung der Politik zu Alternativverfahren in Deutschland ebenfalls mitverantwortlich, oder wie interpretiere ich ihre Aussagen?

1:82.000.000

[Adromir]

Wenn sie sich ausserhalb der Verantwortlichkeit sehen, warum scheren sie dann die Schweizer über einen Kamm? Also auch diejenigen, die diese Politik nicht unterstützen und auch nicht gewählt haben?

[Schau-ma-amoi]

Also sind sie, Sandrine, an der Haltung der Politik zu Alternativverfahren in Deutschland ebenfalls mitverantwortlich, oder wie interpretiere ich ihre Aussagen?

1:82.000.000

Das machst du dir zu einfach. Die Kommunikationsmöglichkeiten mit deinen Landsleute erhöht diese Quote.

[Heinz-Rüdiger]

Also sind sie, Sandrine, an der Haltung der Politik zu Alternativverfahren in Deutschland ebenfalls mitverantwortlich, oder wie interpretiere ich ihre Aussagen?

Ich bin nun nicht Sandrine, doch ich denke allein durch die verbalexzessiven Äusserungen gegen Scharlatane und ähnliches Zeug tut Frau Sandrine schon 100% mehr als die überwiegende Zahl der Wähler, die diese Scharlatane und ähnliches Zeug gutheißt. "Mitverantwortlich" ist da der falsche Begriff.

[Schau-ma-amoi]

Wenn sie sich ausserhalb der Verantwortlichkeit sehen, warum scheren sie dann die Schweizer über einen Kamm?

Genau das tut er, wo doch der hier auch Schweizer ist:

http://www.nzz.ch/blogs/nzz_votum/beda_stadler_19.134030.html

[Schau-ma-amoi]

Also sind sie, Sandrine, an der Haltung der Politik zu Alternativverfahren in Deutschland ebenfalls mitverantwortlich, oder wie interpretiere ich ihre Aussagen?

Ich bin nun nicht Sandrine, doch ich denke allein durch die verbalexzessiven Äusserungen gegen Scharlatane und ähnliches Zeug tut Frau Sandrine schon 100% mehr als die überwiegende Zahl der Wähler, die diese Scharlatane und ähnliches Zeug gutheißt. "Mitverantwortlich" ist da der falsche Begriff.

Keppeln allein ist zu wenig. In diesem Fall müsste man Sandrine (XX oder XY?) mangelnden Erfolg vorwerfen, wo er noch dazu aus dem Land kommt, aus dem auch Hahnemann stammt. Man sieht, die Sache wird komplexer.

[Hema]

Also sind sie, Sandrine, an der Haltung der Politik zu Alternativverfahren in Deutschland ebenfalls mitverantwortlich, oder wie interpretiere ich ihre Aussagen?

1:82.000.000

Ach ne, so, so...

Sie halten sich für den einzigen Aufrechten im Land? Das ist purer Blödsinn und eine recht bizarre Realitätsverkennung. Da hilft auch kein Latein. Was sind denn die, die hier und woanders auch ihr Bestes geben? Keiner zählt außer Ihnen? Warum nicht gleich weltweit?

Ich sach nur: Weia.

[Hema]

Also sind sie, Sandrine, an der Haltung der Politik zu Alternativverfahren in Deutschland ebenfalls mitverantwortlich, oder wie interpretiere ich ihre Aussagen?

1:82.000.000

Ach ne, so, so...

Sie halten sich für den einzigen Aufrechten im Land? Das ist purer Blödsinn und eine recht bizarre Realitätsverkennung. Da hilft auch kein Latein. Was sind denn die, die hier und woanders auch ihr Bestes geben? Keiner zählt außer Ihnen? Warum nicht gleich weltweit?

Ich sach nur: Weia.

1:82.000.000

Ich bin einer von 82 Millionen Bürgern.Warum sollte meine Verantwortllichkeit größer sein?

Ich habe Sandrine so verstanden, dass er sich für den einzigen hält, der *wirklich* gegen Schwachsinn in der Medizin ist. Wie haben Sie ihn denn verstanden?

Ein Problem bei Sandrines Beiträgen ist leider oft, dass sie nicht hinreichend genau sind und Interpretationsspielräume lassen, die natürlich auch zu Missverständnissen führen können.

[Sandrine]

Ich habe Sandrine so verstanden, dass er sich für den einzigen hält, der *wirklich* gegen Schwachsinn in der Medizin ist. Wie haben Sie ihn denn verstanden?

Offensichtlich richtig.

Ein Problem bei Sandrines Beiträgen ist leider oft, dass sie nicht hinreichend genau sind und Interpretationsspielräume lassen, die natürlich auch zu Missverständnissen führen können.

Interpretieren muß man können.

Kann nicht jeder.

[Hema]

Ich habe Sandrine so verstanden, dass er sich für den einzigen hält, der *wirklich* gegen Schwachsinn in der Medizin ist. Wie haben Sie ihn denn verstanden?

Offensichtlich richtig.

Ein Problem bei Sandrines Beiträgen ist leider oft, dass sie nicht hinreichend genau sind und Interpretationsspielräume lassen, die natürlich auch zu Missverständnissen führen können.

Interpretieren muß man können.

Kann nicht jeder.

Sorry, aber man sollte verständlich schreiben und klar weitgehenst OHNE Interpretationsspielräume. Interpretationen sind was für Poesie und Belletristik und weniger dafür, Diskussionen mit anderen zu führen. Zu kurz und kryptisch öffnet Missverständnissen die Tür.

Vielleicht ab und an mal einen weiteren Satz herausringen, der es klar macht.

[AnnaLena]

Ich kann lesen, aber nicht Gedanken lesen. Daher ignoriere ich Sandrines Beiträge alle.

[Skrzypczajk]

Dito. Ich geh nicht in ein Forum, um Geraune und hingeschmissene Brocken, die man so oder so oder gar nicht kapieren kann, zu dechiffrieren und zu interpretieren.