Hamer schreibt an Putin

[Belbo]

.....ohne Worte.
http://germanischeheilkunde-drhamer.com/index.php/korrespondenz-archiv/korrespondenz-2015/35-dr-hamer-an-praesidenten-wladimir-putin-02-05-2015

....seine "Universitätsseite" musste er wohl schließen.

[Sauropode]

Oha, ein Holocaustleugner ist er auch.

[Belbo]

Yepp wie sich auch in den anderen einseitigen Briefwechseln auf der Seite zeigt 

[Nicht_Peter]

Oha, ein Holocaustleugner ist er auch.

Das ist doch schon seit längerem bekannt, ich meine mich zu erinnern,  dass er das schon 1995 vor einer jüdischen Patientin getan hat. Bei seiner neuen Freundin Haverbeck kotzt er sich übrigens über die fehlende Reaktion auf diesen Brief aus:

Für den Juden Putin war diese Aussage so grausig war, dass er meinen Brief gar nicht beantwortet oder beantwortet lassen hat.

[Belbo]

Mich erstaunt nur, dass er nach diesen vielen Jahren immer noch nicht in irgendeiner Psychiatrie sitzt.

[Spielkind]

Mich erstaunt nur, dass er nach diesen vielen Jahren immer noch nicht in irgendeiner Psychiatrie sitzt.

Ich denke mal, dass die Behörden sich die Chance ihn vor Gericht zu stellen nicht nehmen wollen.

[Belbo]

Mich erstaunt nur, dass er nach diesen vielen Jahren immer noch nicht in irgendeiner Psychiatrie sitzt.

Ich denke mal, dass die Behörden sich die Chance ihn vor Gericht zu stellen nicht nehmen wollen.

Wobei da jeder Anwalt wieder auf unzurechnungsfähig plädieren würde?

[Peiresc]

Mich erstaunt nur, dass er nach diesen vielen Jahren immer noch nicht in irgendeiner Psychiatrie sitzt.

Was heißt "sitzen"? Holocaust-Leugnung ist in Deutschland eine Straftat, aber rechtfertigt keine Unterbringung.

Briefe an Putin zu schreiben ist weder selbst- noch fremdgefährdend (zumindest nicht, solange man nicht in Russland wohnt und kein whistleblower ist). Gesetzt den Fall, er ist psychisch krank (wofür einiges spricht), dann ist jedenfalls nicht mit Krankheitseinsicht und damit nicht mit Behandlungswilligkeit zu rechnen. Die Schuldfähigkeit wäre vermutlich vermindert.

[Belbo]

Mich erstaunt nur, dass er nach diesen vielen Jahren immer noch nicht in irgendeiner Psychiatrie sitzt.

Was heißt "sitzen"? Holocaust-Leugnung ist in Deutschland eine Straftat, aber rechtfertigt keine Unterbringung.

Briefe an Putin zu schreiben ist weder selbst- noch fremdgefährdend (zumindest nicht, solange man nicht in Russland wohnt und kein whistleblower ist). Gesetzt den Fall, er ist psychisch krank (wofür einiges spricht), dann ist jedenfalls nicht mit Krankheitseinsicht und damit nicht mit Behandlungswilligkeit zu rechnen. Die Schuldfähigkeit wäre vermutlich vermindert.

Gibt es nicht auch sowas wie Fremdgefährdung? Der Inhalt der Briefe, zumal wenn er sie veröffentlicht, sollte da doch herangezogen werden können.

[Peiresc]

Bitte versuche, den Text auch zu lesen, den Du zitierst, bevor Du Deine Rückfrage stellst. So lang ist er doch nicht. Kann doch nicht so schwer sein ...

[sumo]

Putin ist also Jude, zumindest nach Hamers Diktion. Der Typ ist in einem Paralleluniversum zuhause....


Wie ist das eigentlich mit der Fremdgefährdung, wenn man sich die verheerenden Auswirkungen seiner GNM betrachtet? Es gibt dutzende dokumentierte Tote, die sich direkt auf die GNM zurückführen lassen. Zählt das als Fremdgefährdung, oder läuft das darauf hinaus, daß jeder Patient Herr seiner eigenen Entscheidungen ist und somit selbst schuld? Das wäre arg zynisch.

[Peiresc]

Fremdgefährdung meint unmittelbare, körperliche Gewalt. Nichts anderes.

Und es gehören mindestens zwei dazu, auf GNM reinzufallen.

[Belbo]

Bitte versuche, den Text auch zu lesen, den Du zitierst, bevor Du Deine Rückfrage stellst. So lang ist er doch nicht. Kann doch nicht so schwer sein ...

Es geht mir nicht allein um den einen Text, sondern um Hamer als Gesamtgefahr, er misshandelt und tötet ja auch Kinder, da haben wir dann schon drei Betroffene, nein das finde ich tatsächlich nicht schwer.

[Typee]

Putin ist also Jude, zumindest nach Hamers Diktion. Der Typ ist in einem Paralleluniversum zuhause....


Wie ist das eigentlich mit der Fremdgefährdung, wenn man sich die verheerenden Auswirkungen seiner GNM betrachtet? Es gibt dutzende dokumentierte Tote, die sich direkt auf die GNM zurückführen lassen. Zählt das als Fremdgefährdung, oder läuft das darauf hinaus, daß jeder Patient Herr seiner eigenen Entscheidungen ist und somit selbst schuld? Das wäre arg zynisch.

Die Einwilligung des Opfers ist ein Rechtfertigungsgrund für den Täter. Strafrechtsdogmatisch führt das zur Straflosigkeit des Täters, und, weil eine rechtswidrige Haupttat fehlt, auch zur Straflosigkeit von Mittätern und Gehilfen.

Im Grundsatz. Ausnahme: es soll Rechtsgüter geben, in die eine wirksame Einwilligung nicht möglich ist. In diesem Bereich wird die Sterbehilfedebatte geführt.

Und natürlich gilt daneben: die Einwilligung muss im Zustand freier Willensbildungsfähigkeit erteilt worden sein. Bei Geisteskranken oder  Berauschten ist das meistens nicht der Fall. Die Grauzone hier ist der Bereich sektenhafter Abhängigkeit bei sonst ungestörter Geistestätigkeit. Hier liegt die Masse der Hamer-Fälle.

[Typee]

Bei Geisteskranken oder  Berauschten ist das meistens nicht der Fall.

Ergänzung: wenn falsche, irreführende Aufklärung vorausging, wirkt die Einwilligung ebenfalls nicht rechtfertigend.