Artikel "Verschwörungstheorie"

[eLender]

Die Theorie soll in dem Fall ja der Aufdeckung der Verschwörung dienen, ist also a priori ein aufklärerischer Vorgang.

Falsch, Hr. Professor! Die Verschwörung wird a priori als Fakt hingestellt und nun wird alle weitere Energie darauf verwendet, diesen "Fakt" irgendwie zu stützen und gegen Widerlegung zu immunisieren. Also eher ein anti-aufklärerischer Vorgang. Zur Konkretisierung könnte man das Ganze anhand meiner Lieblings-Verschwörung durchdeklinieren: den Kentrails, ähm Chemtrails.

Ansonsten:

Blödsinn. Such Dir ein postmodernes Laberforum, wenn Dir langweilig ist. Gibt's genug. Hier bist Du falsch.

+1

[RächerDerVerderbten]

Hier wird bereits ein Ansatz angelegt, der in der Folge die Debatten um die Anschläge auf das WTC und z.B. die Mondlandungshoax-Verschwörungstheorie unzulässigerweise auf eine Stufe stellt.

Ich wittere unzulässigerweise geschmolzene Stahlträger und Thermit.

[Belbo]

..ich dacht aktueller Stand wäre mal wieder das Mininuke wegen irgendwelcher Strontiumwerte?

[F. A. Mesmer]

so ist das mit den Fragen und den Antworten.
dabei bin ich überhaupt nicht wie sonst gewesen, ich war wertschätzend, habe mehrheitsfähig zu konkretisieren versucht....

[eLender]

..ich dacht aktueller Stand wäre mal wieder das Mininuke wegen irgendwelcher Strontiumwerte?

In der "Church of 9/11" gibt es wohl unterschiedliche Glaubensbekenntnisse. "No Plane" ist wohl auch so eine orthodoxere Richtung.

dabei bin ich überhaupt nicht wie sonst gewesen, ich war wertschätzend, habe mehrheitsfähig zu konkretisieren versucht....

Auf gut Deutsch: Du wolltest mit Love-Bombing neue Mitglieder einwerben 

[Robert]

Auf gut Deutsch: Du wolltest mit Love-Bombing neue Mitglieder einwerben 

Wie lange halten gute Vorsätze an? 

[Omikronn]

Auf gut Deutsch: Du wolltest mit Love-Bombing neue Mitglieder einwerben 

Wie lange halten gute Vorsätze an?

Manchmal länger als man glaubt... , ich habe noch welche von 2004/2005   

[Groucho]

Hier gibt's übrigens massig gute Vorsätze:
http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Ddiy&field-keywords=vorsatz%20jupiter

[Typee]

Hier gibt's übrigens massig gute Vorsätze:
http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Ddiy&field-keywords=vorsatz%20jupiter

Beim Jupiter!

War das jetzt Absicht, uns auf die Seite mit den Rohkost-Rubbeldingern zu locken?

[Groucho]

Beim Jupiter!

War das jetzt Absicht, uns auf die Seite mit den Rohkost-Rubbeldingern zu locken?

Keinesfalls! Es gibt auch noch den Wurstfüllvorsatz. Und den Fleischwolfvorsatz.

[F. A. Mesmer]

Auf gut Deutsch: Du wolltest mit Love-Bombing neue Mitglieder einwerben 

Wie lange halten gute Vorsätze an?

Love-Bombing - gut deutsch ...

Vorsätze habe ich niemals welche. es ist besser für mich, wenn ich ohne Vorsatz handle 

[kosh]

..
In so einer Wiki-artigen Form können bei kontroversen Themen eigentlich nur die verschiedenen Standpunkte dargestellt werden, ohne Urteil. Das genau scheint mir aber nicht der Ansatz von Psiram zu sein, und deswegen habe ich auch keine Lust, mich hier weitergehend einzubringen. Wie viele Plattformen versucht auch Psiram eigentlich nur, das Internet in einer Nussschale zu kopieren. Wenn das für mich einen Sinn haben soll, dann nur als lexikalische Zusammenstellung, die mir u.U. eigenes Suchen erspart, weil sie Einzelfälle verlinkt. Interpretationen dessen was ich da bekomme, brauche ich nicht. Da die meisten einzelnen Themen eh bei Wikipedia sind, kann die Aufgabe für Psiram m.M.n. nur in einer besseren Gliederung in Bezug auf das Thema "Menschliche Irrtümer" bestehen.
...

Aaalso: Mediawiki != Wikipedia, ok?

In so einer "Wiki-artigen Form" kann man alles mögliche machen. Psiram hat das gemacht, damit isses bewiesen dass es geht und bestreiten zwecklos, ok? Das Du dich hier nicht weiter einbringst, ist angesichts deiner Quali als Prof unglaublich schade, aber so isses eben.

Machs gut an deiner Hochschule ..

[Patches O Houlihan]

weil es im weitesten Sinne zum Thema passt:

"Elitenvernetzung wird als solche kaum beachtet"
Marcus Klöckner
20.01.2015

Der Politikwissenschaftler Dieter Plehwe erforscht transnationale Denkfabriken

Der Politikwissenschaftler Dieter Plehwe sieht die Sozial-, aber auch die Kommunikationswissenschaften in der Pflicht, bessere Voraussetzungen für die Einzelanalysen im Hinblick auf die Vielzahl der existierenden Think Tank und Lobby-Gruppen zu schaffen. Plehwe, der am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) arbeitet, erklärt im Telepolis-Interview, dass die Forschung in Sachen Denkfabriken in den vergangenen Jahrzehnten schwieriger geworden sei, weil "die Zahl von relevanten elitären Organisationen gewachsen ist und ausländische ebenso wie inländische Einflüsse untersucht werden müssen".

Dem Vorwurf der Verschwörungstheorie, dem man als Forscher immer wieder ausgesetzt sei, wenn sich man sich mit Macht- und Einflusszusammenhängen beschäftige, nimmt Plehwe gelassen auf. Der Politikwissenschaftler sagt, die Vorwürfe lenkten möglicherweise nur von der Erkenntnis ab, dass "ein Vorstandsvorsitzender eines Großkonzerns oder der Präsident einer Universität wohl doch erheblich einflussreicher ist als eine Büroschreibkraft, ein Lagerarbeiter, oder ein temporär beschäftigter Mitarbeiter in einem Forschungsprojekt." Plehwe hat am WZB eine Webseite aufgebaut, auf sich eine auch eine Liste von "Austeritäts-Think Tanks" befindet.

Quelle

[Alu-Verkleidung]

Wieso wird eigentlich dauernd das semantisch falsche Wort "Verschwörungstheorie" benutzt, vor allem in der Presse?

Diese "Wirrungen" haben Nichts mit dem wissenschaftlichen Konsens und Definition einer Theorie gemeinsam!
Hier handelt es sich schlicht um Glaubenssätze, Ideologien und Mythen.

Man wertet mit solchen Begriffen Dinge auf, die mit der Kategorie überhaupt nichts zu tun haben und verwässert damit etablierte Definitionen.
Der Kreationismus muss ja nicht noch nen kleinen bescheuerten Bruder bekommen.

[pelacani]

Wieso wird eigentlich dauernd das semantisch falsche Wort "Verschwörungstheorie" benutzt

Weil allgemein nicht zwischen Hypothese, Theorie und Spinnerei unterschieden wird, denn:

Grau, teurer Freund, ist alle Theorie