Philae

[celsus]

Auf Twitter https://twitter.com/Philae2014

Stream und Bericht
http://rosetta.esa.int/
http://new.livestream.com/ESA/cometlanding/
http://www.nzz.ch/wissenschaft/astronomie-rosetta-philae-1.18422874
http://www.focus.de/wissen/weltraum/raumfahrt/rosetta-mission-im-live-stream-die-landung-auf-komet-tschuri-im-esa-livestream-online-sehen_id_4267935.html

Live-Blog http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2014/11/11/live-die-landung-auf-dem-kometen/

Live-Comic http://xkcd1446.org/

[celsus]

[Typee]

Hoffentlich...

die Ankerharpunen haben anscheinend nicht gezündet. Wenn Philae aber steht, steht sie erst mal. Es kommt ja keiner, der sie wegschubst. Wichtig ist, dass sie keinen starken elastischen Stoß an der Oberfläche erfahren hat, mit dem sie den Kometen gerade wieder verlassen würde. Die Fluchtgeschwindigkeit beträgt ja gerade mal 1 m/sek. Und bevor der Komet bei der Annäherung an die Sonne kräftig ausgast, ist noch etwas Zeit.

So oder so: eine Riesenleistung! 

[Hildegard]

die Ankerharpunen haben anscheinend nicht gezündet.

Ich dachte, die Bremsdüsen hatten Probleme, und die Harpunen hätten's rausgerissen? Bzw. gerade nicht rausgerissen :-)

[Groucho]

Hoffentlich...

die Ankerharpunen haben anscheinend nicht gezündet. Wenn Philae aber steht, steht sie erst mal. Es kommt ja keiner, der sie wegschubst.

Das Problem dürften die vorgesehenen Bohrungen sein, dazu ist wohl eine Gegenkraft nötig.
Der "Übeltäter":

[Groucho]

Ich dachte, die Bremsdüsen hatten Probleme, und die Harpunen hätten's rausgerissen? Bzw. gerade nicht rausgerissen :-)

Da gibt's m.W. keine Bremsdüsen, im Gegenteil, oben ist eine kleine Schubdüse, die nach erster Berührung das Teil nochmal auf die Oberfläche drückt, um ein Abprallen zu verhindern.

Ist hier genauer beschrieben:
http://www.scinexx.de/dossier-detail-120-8.html

[Robert]

Hoffentlich...

die Ankerharpunen haben anscheinend nicht gezündet. Wenn Philae aber steht, steht sie erst mal. Es kommt ja keiner, der sie wegschubst.

Das Problem dürften die vorgesehenen Bohrungen sein, dazu ist wohl eine Gegenkraft nötig.
Der "Übeltäter":

Die Harpunenspitze sieht aus, wie das Stilett eines Nesselfadens.

Schade aber, dass es (noch?) keine Bilder gibt.

[ajki]

Sieht derzeit wohl alles ein bißchen nach fehlender Info aus für die Missionskontrolle. Vermutlich darf man aber wohl sagen, dass die Meldungen über die "sichere Landung" gestern leicht euphemistisch waren. Die "Gegendruck"-Düse war ja wohl nach den Tests nach Trennung von Rosetta nicht ansprechbar (unabhängig davon, ob sie nun tatsächlich nicht funktioniert oder nur nicht ansteuerbar ist) - was aber als "handhabbares" Problem gekennzeichnet wurde. Die wiederum würde gerne gebraucht werden, wenn die beiden "Harpunen" feuern (zum besagten Gegendruck), von denen anscheinend auch unklar ist, ob sie beim ersten, zweiten, dritten.... Bodenkontakt auslösten oder nicht oder ob sie sich "nur" nicht verankern konnten in dem Schmodder. Das dritte und "eigentliche" Verankerungssystem, die in die Stützen integrierten "Eisschrauben", scheint bislang auch nicht recht gepackt zu haben - was wiederum gut und gerne am Schmodder liegen mag.

Da muß man wohl noch auf die Missionskontrolle warten, die ihrerseits wohl noch auf Daten wartet, die ihrerseits wegen der Rotations-Funklöcher der Übertragung harren.

[Belbo]

....mal gespannt wann die ersten Kometenschützer bemerken dass da einer ihrere kleinen Lieblinge penetriert wurde 

[Groucho]

Übrigens, von wegen erster. Schaut euch die Bilder mal genau an!

[Krebskandidat]

Philae müsste ein kleines EU-Cocktailfähnchen am Zahnstocher dabei haben, das es auf den Kometen pikst. So ein Foto wünsche ich mir. 

Hoffentlich steht das Ding stabil genug um die Experimente zu ermöglichen. Und hoffentlich ist der Boden nicht zu fest, damit der Bohrer auch durchkommt. Wenn die MS nicht klappt, wäre das zum Heulen.

[ajki]

EU-Cocktailfähnchen am Zahnstocher

Ja klar. Und dann gibt es irgendein Foto, auf dem ein-deu-tig mit vielen Ausrufezeichen zu erkennen ist (selbst für komplett sichteingeschränkte Menschen), dass das Fähnchen sich "bewegt". Und schon wieder wird dann ein fake landing entlarvt sein....

Andererseits wird auch ein Nicht-Fähnchen an den kommenden Entlarvungen nichts ändern. Die Truth setzt sich ja doch durch.

[Daggi]

Ich glaube der Kasten hat ein Schwungrad an Bord. Wenn man das gaaanz vorsichtig anlässt und die Achse kippt, kippt auch der Kasten. Wenn genug Strom da ist und man genau weiss wie der Kasten steht. Anders (ohne Düsen) kann man den Kasten auch nicht bewegen oder drehen.

[eLender]

Ich glaube der Kasten hat ein Schwungrad an Bord. Wenn man das gaaanz vorsichtig anlässt und die Achse kippt, kippt auch der Kasten. Wenn genug Strom da ist und man genau weiss wie der Kasten steht. Anders (ohne Düsen) kann man den Kasten auch nicht bewegen oder drehen.

Man nehme ein sich drehendes (Fahrrad)Rad und setzte sich auf einen Drehstuhl. Dann drehe man die (horizontal orientierte) Achse des Rades und staune...

[Groucho]

Mich irritieren zwei Dinge:
- keinen Plan B zum Aufrichten. Müsste bei dem winzigen Gewicht (ca. 4g) der Sonde mit dünnen leichten Zusatzbeinchen aus jeder Lage möglich sein, wenn nicht gerade kopfüber.
- man verlässt sich anscheinend nur auf Solarzellen, die wohl durch die Verschattung jetzt viel zu wenig liefern. Warum ist keine Isotopenbatterie an Bord? Zu lange Flugzeit?

Nuja, ich will mal nicht klüger sein als die klugen Köpfe, die sich jahrelang damit befasst haben, bin auf Details gespannt, wird wohl alles seinen guten Grund haben.