Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Serien, warum bekommen wir das nicht hin?

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Conina, 13. Juli 2013, 11:37:08

« vorheriges - nächstes »

Belbo

Zitat von: MrSpock am 15. Juli 2013, 09:20:43
Das deutsche Prekariats- Privatfernsehen produziert doch tolle Doku-Soaps wie Frauentausch, Kochshows, Bauer sucht Frau, Einsatz in 4 Wänden etc. etc.  $) Da kommt mir echt die Galle hoch!

Einige der besten Serien kommen nun mal aus den USA. Neben Star Trek - Enterprise (Danke Doc für den Hinweis!) zähle ich Serien dazu, die leider nicht mehr produziert werden:

Nip/Tuck
Emergency Room
Boston Legal (Einfach genial, dieser William Shatner!)
Dr. House (aber nur die ersten Staffeln, dann wurde es langweilig)
Weeds

um nur einige zu nennen. Aber das Volk will offensichtlich andere Spiele.


Diese Liste ist ohne "Ausgerechnet Alaska" unvollständig, wenn auch manchmal "a weng" eso....

http://www.youtube.com/watch?v=XooBMSMkeRk
http://www.youtube.com/watch?v=FL395SY2S8k
http://www.youtube.com/watch?v=kDQZCOenzys

Belbo

http://de.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses

....vielleicht ist es ja auch nur die Fortsetzung einer ganz alten Methode?

:grins2:

ZitatEine moderne Abwandlung des Ausdrucks kam in Deutschland durch einen Postkartenentwurf von Wolfgang Flatz in Umlauf: ,,Fressen, ficken, fernsehen"

Groucho

Zitat von: MrSpock am 15. Juli 2013, 09:20:43
Dr. House (aber nur die ersten Staffeln, dann wurde es langweilig)

Muss da mal widersprechen. Das Spannende an den Folgen danach war zu sehen, wie die Autoren der Serie wieder aus der Nummer rauskamen, in die sie sich vom Plot her hinein manövriert hatten.  Sie haben das z.T. mit irrwitzigen Verrenkungen geschafft, mit Traumszenen z.B. die plötzlich real waren und vice versa. Ein einziges intellektuelles Vergnügen. Allerdings musste man in den späten Folgen tatsächlich dranbleiben, um überhaupt noch zu verstehen, worum es geht. House war ja auch nie wirklich eine "Arztserie", Klinik bot sich halt als Visualisierung mit guten Dramaturgiemöglichkeiten an. Vorbild war Sherlock Holmes, das Lösen aussichtsloser Probleme.

MrSpock

Zitat von: Belbo am 15. Juli 2013, 10:11:46
http://de.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses

....vielleicht ist es ja auch nur die Fortsetzung einer ganz alten Methode?


Genau darauf spielte ich an!  ;)
Von allen Seelen, die mir begegnet sind auf meinen Reisen, war seine die menschlichste. (In Memoriam Groucho)

Zitat aus Star Trek II.

Belbo

Zitat von: Groucho am 15. Juli 2013, 11:51:27
Zitat von: MrSpock am 15. Juli 2013, 09:20:43
Dr. House (aber nur die ersten Staffeln, dann wurde es langweilig)

Muss da mal widersprechen. Das Spannende an den Folgen danach war zu sehen, wie die Autoren der Serie wieder aus der Nummer rauskamen, in die sie sich vom Plot her hinein manövriert hatten.  Sie haben das z.T. mit irrwitzigen Verrenkungen geschafft, mit Traumszenen z.B. die plötzlich real waren und vice versa. Ein einziges intellektuelles Vergnügen. Allerdings musste man in den späten Folgen tatsächlich dranbleiben, um überhaupt noch zu verstehen, worum es geht. House war ja auch nie wirklich eine "Arztserie", Klinik bot sich halt als Visualisierung mit guten Dramaturgiemöglichkeiten an. Vorbild war Sherlock Holmes, das Lösen aussichtsloser Probleme.

Ich halte es da mit Chandler der in einem Essay "Die simple Kunst des Mordes" mal beschrieben hat wie sich seine Marlowekrimis von den zusammenkonstruierten Christie-, Sayers- oder auch Doyleromanen unterscheiden. Sinngemäss gibt er den Menschen wieder die Gründe und Emotionen für Morde zurück. Also primär mal Sex, Geld und Macht. Dann funktionieren Krimis auch ohne dass ein über einem Radio aufgehängter Kaktus genau in dem Moment herunterfällt...... An solche Fälle erinnert mich house auch ein bisschen, von hinten durch die Brust ins Auge, und damit man nich drauf kommt eine Art übermenschlicher Psychopath den alle zum Freund haben wollen. In der Krimiliteratur und auch in vielen Filmen geht es m.E. seit dem Schweigen der Lämmer eh meist nur noch darum eine noch perversere Kreatur noch perversere Verbrechen aus noch perverseren Gründen begehen zu lassen, dieses Wettrennen spiegelt sich m.E. in den immer seltsameren Fällen von house wieder, eine intellektuelle Herausvorderung kann ich darin nicht erkennen das mag aber an mir liegen. Nicht zu unterschätzen ist da wohl sowas wie die Sucht der Serie, ich habe mich dann selber erwischt wie ich schlechte Krimis gelesen habe nur um zu wissen wie es mit den Protagonisten weitergeht (ich denke mit grauen an einige Patricia Cornwall Krimis zurück).

http://www.diogenes.ch/leser/katalog/genre/briefe_gespraeche/9783257202090/buch

Hildegard

Zitat von: Conina am 14. Juli 2013, 22:28:20
Zitat von: Hildegard am 14. Juli 2013, 13:25:59
Ein Grund ist natürlich schlicht und einfach Geld. Allein die Protagonisten der erfolgreichen Serien bekommen hoch sechsstellige Beträge pro Folge, Charly Sheen damals für Two And A Half Men ca. 1 Mio. USD - pro Folge wohlgemerkt, also für 20 Minuten.

Das ist wohl ein Scherz?

Über die GEZ kommen riesige Geldbeträge rein und über ausgelagerte Produktionsfirmen wird auch ordentlich kassiert. Die ganzen Talker bekommen doch ihre Knete nicht als Gage, sondern besitzen die Firmen, die die Talkshows produzieren.

Im Zweifel ein Scherz auf Kosten der Zuschauer. Wahrscheinlich hast du Recht, dass eigentlich genug Geld da wäre, um mehr Kreativität zu bezahlen. Keine Ahnung, wo das versickert.
[url="http://vierfrauenundeinscharlatan.wordpress.com"]http://vierfrauenundeinscharlatan.wordpress.com[/url]

Groucho

Zitat von: Belbo am 15. Juli 2013, 12:14:16
dieses Wettrennen spiegelt sich m.E. in den immer seltsameren Fällen von house wieder, eine intellektuelle Herausvorderung kann ich darin nicht erkennen das mag aber an mir liegen.

Da verstehst Du mich vermutlich falsch. Ist eine Art Meta-Vergnügen. So wie mit einem Geländewagen bewusst in ein tiefes Schlammloch fahren. Und dann zugucken, wie der wieder rauskommt. Oder auch nicht.

Zitat
Nicht zu unterschätzen ist da wohl sowas wie die Sucht der Serie, ich habe mich dann selber erwischt wie ich schlechte Krimis gelesen habe nur um zu wissen wie es mit den Protagonisten weitergeht (ich denke mit grauen an einige Patricia Cornwall Krimis zurück).
http://www.diogenes.ch/leser/katalog/genre/briefe_gespraeche/9783257202090/buch

Klar, das ent-fanen dauert. Wie mit einer Beziehung.


MrSpock

Zitat von: Groucho am 15. Juli 2013, 13:01:01
Zitat von: Hildegard am 15. Juli 2013, 12:51:43
Keine Ahnung, wo das versickert.

http://www.zeit.de/2013/22/oeffentlich-rechtliches-fernsehen-verwendung-gebuehren

Selten so gelacht:
Zitat"...ARD und ZDF sind im Wettbewerb mit den privaten Sendern gefangen"...
Im Ernst, Sendungen wie Frauentausch oder die Super-Nanny sind eine echt harte Konkurrenz!  :ironie:
Von allen Seelen, die mir begegnet sind auf meinen Reisen, war seine die menschlichste. (In Memoriam Groucho)

Zitat aus Star Trek II.

Belbo

Zitat von: MrSpock am 15. Juli 2013, 13:16:41
Zitat von: Groucho am 15. Juli 2013, 13:01:01
Zitat von: Hildegard am 15. Juli 2013, 12:51:43
Keine Ahnung, wo das versickert.

http://www.zeit.de/2013/22/oeffentlich-rechtliches-fernsehen-verwendung-gebuehren

Selten so gelacht:
Zitat"...ARD und ZDF sind im Wettbewerb mit den privaten Sendern gefangen"...
Im Ernst, Sendungen wie Frauentausch oder die Super-Nanny sind eine echt harte Konkurrenz!  :ironie:


Ich mag ja die "kleinen" Produktionen in den Dritten und auch auf arte, house hin bang her das kenn ich aus den USA eher nicht......., und wenn doch bitte mal in den sitcoms jemand die eingespielten Lacher verbieten würde...

Groucho

Zitat von: MrSpock am 15. Juli 2013, 13:16:41
Zitat von: Groucho am 15. Juli 2013, 13:01:01
Zitat von: Hildegard am 15. Juli 2013, 12:51:43
Keine Ahnung, wo das versickert.

http://www.zeit.de/2013/22/oeffentlich-rechtliches-fernsehen-verwendung-gebuehren

Selten so gelacht:
Zitat"...ARD und ZDF sind im Wettbewerb mit den privaten Sendern gefangen"...
Im Ernst, Sendungen wie Frauentausch oder die Super-Nanny sind eine echt harte Konkurrenz!  :ironie:

Die haben ein Budget von 7 (SIEBEN) Mia. (MILLIARDEN) unfassbar.

Und das Irre ist: Bei blanken Unterhaltungsshows, wenn man mal Hirn abschalten will, haben die Privaten auch noch die Nase vorne. Man vergleiche nur die oberpeinliche letzte "Wetten Das" Sendung mit einem Event von Raab. Der steht wenigstens dazu, dass er kein Bildungsfernsehen macht.

Groucho

Zitat von: Belbo am 15. Juli 2013, 13:20:26
und wenn doch bitte mal in den sitcoms jemand die eingespielten Lacher verbieten würde...

... ganz harte Hürde, ja.

MrSpock

Zitat von: Groucho am 15. Juli 2013, 13:24:20
Zitat von: Belbo am 15. Juli 2013, 13:20:26
und wenn doch bitte mal in den sitcoms jemand die eingespielten Lacher verbieten würde...

... ganz harte Hürde, ja.

Aber bitte nicht generell. Stellt Euch mal "ALF" ohne diese eingespielten Lacher vor! Das geht gar nicht!
Von allen Seelen, die mir begegnet sind auf meinen Reisen, war seine die menschlichste. (In Memoriam Groucho)

Zitat aus Star Trek II.

Groucho

Zitat von: MrSpock am 15. Juli 2013, 13:27:24
Aber bitte nicht generell. Stellt Euch mal "ALF" ohne diese eingespielten Lacher vor! Das geht gar nicht!

Alf? Stimmt. Ich vermisse frisch gepressten Katzensaft.

Belbo

Zitat
Die haben ein Budget von 7 (SIEBEN) Mia. (MILLIARDEN) unfassbar.

http://www.mediadb.eu/datenbanken/internationale-medienkonzerne/news-corp-ltd-21st-century-fox.html
....allerdings nicht nur das Fernsehgeschäft.

Fox ( house, simpsons)
4. News Corp. Ltd. / 21st Century Fox
Umsatz 2012: $ 33,706 Mrd. (€ 26,234 Mrd.)
NBC
1. Comcast/NBCUniversal, LLC
Umsatz 2012: $ 62,570 Mrd. (€ 48,700 Mrd.)
19. ARD
Umsatz 2012: € 6,270 Mrd.
http://www.mediadb.eu/datenbanken/internationale-medienkonzerne/prosiebensat1.html
8. ZDF

Umsatz 2012: € 2,028 Mrd.