Piratenpartei nun Gentechnikfrei!

[Ratiomania]

[...]

http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2012.2/Abstimmergebnisse_der_Antr%C3%A4ge

Danke, konnte sie nicht finden und zweifelte schon an meiner Internätkompätänz

[Hatchetman]

Lustig wird es, wenn man zum Antrag PA188 bzw. PA084, welche ja beide die Ablehnung der grünen Gentechnik beeinhalten (und angenommen wurden), den auch angenommenen Antrag PA585 hinzuzieht. Der lautet nämlich u.a.:

"Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft
Wissenschaftliche Erkenntnisse an sich unterliegen keiner ethischen Bewertung, eine Beeinflussung der wissenschaftlichen Entwicklung insbesondere in Form von Einschränkungen und Verboten aus politischen, religiösen oder sonstigen ideologischen Gründen ist deshalb abzulehnen. "

und in der Erklärung:

Modul 2, Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft, stellt fest, dass wissenschaftliche Erkenntnisse an sich nicht "gut" oder "böse" sein können und dass keine Einschränkung von wissenschaftlichen Untersuchungen aus ethischen, religiösen oder ideologischen Gründen zulässig ist. Ein Beispiel für solche Einschränkungen sind religiös motivierte Versuche, Experimente in der Gentechnik einzuschränken. Eine Partei, die sich für freie Forschung und freies Wissen einsetzt, darf solche Versuche nicht gutheißen.

Danke, made my day

[Truhe]

Modul 2, Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft, stellt fest, dass wissenschaftliche Erkenntnisse an sich nicht "gut" oder "böse" sein können und dass keine Einschränkung von wissenschaftlichen Untersuchungen aus ethischen, religiösen oder ideologischen Gründen zulässig ist.

Ist evtl. noch etwas missverständlich formuliert. Ich denke schon, dass es ethische Bedenken und Verweigerungsgründe gibt, bestimmte Experimente durchzuführen. Gemeint ist wahrscheinlich, dass es keine thematische Einschränkung geben darf, wohl aber welche bei der praktischen Durchführung.

[Ratiomania]

Modul 2, Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft, stellt fest, dass wissenschaftliche Erkenntnisse an sich nicht "gut" oder "böse" sein können und dass keine Einschränkung von wissenschaftlichen Untersuchungen aus ethischen, religiösen oder ideologischen Gründen zulässig ist.

Ist evtl. noch etwas missverständlich formuliert. Ich denke schon, dass es ethische Bedenken und Verweigerungsgründe gibt, bestimmte Experimente durchzuführen. Gemeint ist wahrscheinlich, dass es keine thematische Einschränkung geben darf, wohl aber welche bei der praktischen Durchführung.

Was bitteschön wäre an einem 20-Meter-Penis ethisch bedenklich???!!! 

[Binky]

Modul 2, Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft, stellt fest, dass wissenschaftliche Erkenntnisse an sich nicht "gut" oder "böse" sein können und dass keine Einschränkung von wissenschaftlichen Untersuchungen aus ethischen, religiösen oder ideologischen Gründen zulässig ist.

Ist evtl. noch etwas missverständlich formuliert. Ich denke schon, dass es ethische Bedenken und Verweigerungsgründe gibt, bestimmte Experimente durchzuführen. Gemeint ist wahrscheinlich, dass es keine thematische Einschränkung geben darf, wohl aber welche bei der praktischen Durchführung.

Was bitteschön wäre an einem 20-Meter-Penis ethisch bedenklich???!!! 

Weil man dann nur noch mit Blauwalen vögeln kann?

[Conina]

Ich glaube, die haben auch nur 2m lange Penisse.

[The Doctrix]

Modul 2, Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft, stellt fest, dass wissenschaftliche Erkenntnisse an sich nicht "gut" oder "böse" sein können und dass keine Einschränkung von wissenschaftlichen Untersuchungen aus ethischen, religiösen oder ideologischen Gründen zulässig ist.

Ist evtl. noch etwas missverständlich formuliert. Ich denke schon, dass es ethische Bedenken und Verweigerungsgründe gibt, bestimmte Experimente durchzuführen. Gemeint ist wahrscheinlich, dass es keine thematische Einschränkung geben darf, wohl aber welche bei der praktischen Durchführung.

Was bitteschön wäre an einem 20-Meter-Penis ethisch bedenklich???!!! 

Weil man dann nur noch mit Blauwalen vögeln kann?

Weil Du dann jedes Mal, wenn Du ein Rohr verlegen willst, einen Bauantrag stellen musst?

[Binky]

Modul 2, Ethische Neutralität und Ideologiefreiheit der Wissenschaft, stellt fest, dass wissenschaftliche Erkenntnisse an sich nicht "gut" oder "böse" sein können und dass keine Einschränkung von wissenschaftlichen Untersuchungen aus ethischen, religiösen oder ideologischen Gründen zulässig ist.

Ist evtl. noch etwas missverständlich formuliert. Ich denke schon, dass es ethische Bedenken und Verweigerungsgründe gibt, bestimmte Experimente durchzuführen. Gemeint ist wahrscheinlich, dass es keine thematische Einschränkung geben darf, wohl aber welche bei der praktischen Durchführung.

Was bitteschön wäre an einem 20-Meter-Penis ethisch bedenklich???!!! 

Weil man dann nur noch mit Blauwalen vögeln kann?

Weil Du dann jedes Mal, wenn Du ein Rohr verlegen willst, einen Bauantrag stellen musst?

*pruuuuust*

Mist, meine Tastatur.....

[The Doctrix]

Mist, meine Tastatur.....

Sorry!   

[The Doctrix]

Einen hätte ich noch:

Weil Du dann jedes Mal beim Onanieren die Flugüberwachung um Starterlaubnis bitten musst?

[Binky]

Und man als Kondom einen Feuerwehrschlauch braucht.

[Belbo zwei]

Und man als Kondom einen Feuerwehrschlauch braucht.

....und eine Gehhilfe.

[The Doctrix]

Und man als Kondom einen Feuerwehrschlauch braucht.

....und eine Gehhilfe.

Ist Dir aufgefallen, dass beim Dateinamen des von Dir verlinkten Bildes ein "h" fehlt? Nette Doppeldeutigkeit...

[The Doctrix]

Noch einer:

Weil dann jedes Mal nach dem Orgasmus eine Horde Holzfäller Dein Schlafzimmer stürmt und ausruft: "Baum fällt!"

[Binky]

Dein Vertrauen in einen ausreichenden Turgor des männlichen Begattungsorganes in allen Ehren, aber ohne das wirds dann wohl nicht gehen. Mutter Natur aka Evolution hat den männlichen Homo sapiens stiefmütterlich behandelt.