Selenski-Memes etc.

[Peiresc]

Die Welt ist ein Dorf. Gestern oder vorgestern hatte Le Pen verkündet, dass sie keine französischen Raketen an die Ukraine liefern werde. Deshalb passt das auch in diesen Faden hier:

France

[HAL9000]

Wieso die Häme? Es stimmt doch, was sie sagte. Oder?

[Max P]

Wieso die Häme? Es stimmt doch, was sie sagte. Oder?

Sie soll gesagt haben, sie werde keine Raketen liefern. Jetzt ist daraus ein Konjunktiv geworden. Sie würde keine liefern, wenn es noch auf sie ankäme...

[HAL9000]

Sie soll gesagt haben, sie werde keine Raketen liefern.

Eben. Ich denke, es ist klar, dass mein Kommentar auch hämisch gemeint war.

[Max P]

Ach so, ok.

[Conina]

You cannot view this attachment.You cannot view this attachment.

[Conina]

You cannot view this attachment.

[Conina]

You cannot view this attachment.

[Conina]

----> What's happening in Kursk? memes only

[Conina]

You cannot view this attachment.

[Max P]

Rheinmetall-Chef Papperger nennt ukrainische Drohnen Hausfrauen-Lego. Die beste Antwort auf diesen arroganten Stuss kommt von Selenskyj ,,Wenn jede Hausfrau in der #Ukraine Drohnen bauen kann, kann auch jede ukrainische Hausfrau Rheinmetall-Chef werden.

https://x.com/SchullerKonrad/status/2038594196878008569 

S.a. hier: https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/03/30/8027812/ 

[Juliette]

Rheinmetall-Chef Papperger nennt ukrainische Drohnen Hausfrauen-Lego.

Nicht nur der Ukraine zeigt er deutlich, was er von ihr hält, sondern auch den Frauen dieser Welt. Ich hoffe, seine persönliche Hausfrau hat ihn schon vor der Hochzeit und zeit seines Lebens zum Hahnrei gemacht und seine beiden Töchter sind jeweils von einem anderen Mann. 

[RPGNo1]

Selenskyj hat Pappberger passend gekontert. Spiel, Satz und Sieg! 

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat auf eine umstrittene Aussage von Rheinmetall-Chef Armin Papperger reagiert. Dieser hatte in einem Interview mit dem US-Magazin The Atlantic gesagt, die ukrainische Drohnenentwicklung sei, "wie mit Lego zu spielen". An ukrainischen Drohnen arbeiteten "ukrainische Hausfrauen", die Teile über 3D-Drucker in der Küche produzierten. Selenskyj sagte darauf laut ukrainischen Medien: "Wenn jede Hausfrau der Ukraine wirklich Drohnen herstellen kann, dann kann jede Hausfrau der Ukraine CEO von Rheinmetall sein."

https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-03/ukraine-rheinmetall-armin-papperger-drohnentechnik-wolodymyr-selenskyj

[eLender]

Beim Legospielen kann man übrigens mithelfen: https://drukarmy.org.ua/de

[Juliette]

Auch UM Osint hat jetzt einen Kommentar zur Änderung der Todesstrafe geschrieben. So ganz gehe ich diesmal nicht konform. Er versucht erstmal zu beschreiben, was genau geändert werden soll, weil das wohl nicht so leicht zu erkennen ist, es geht einerseits um zivile Gerichte, andererseits um Militärgerichte.

Das könnte ein Grund sein, warum viele Medien und sogar Politiker nur einen Teil der Änderung beachtet haben.

Denn der Gesetzesentwurf soll zwei Gesetze ändern. Das ergibt sich aus der Lebensrealität in Israel.
Für Verbrechen in Israel ist ein ziviles Strafgericht zuständig. Für das Besetzte Westjordanland, genauer gesagt nur für die vollständig von Israel kontrollierten Gebiete C, aber Militärgerichte.
Wir haben also einmal eine Änderung der Vorschriften für die Militärgerichte und einmal eine Änderung des Strafgesetzbuches.

https://steady.page/de/u-m/posts/369e0057-d994-4381-aa60-b840522ba0e1

Er bringt ja einige praktische Beispiele, was passiert, wenn jemand jemanden wo ermordet. Dabei fehlt mir die Frage, was passiert, wenn ein israelischer Siedler einen arabischen Bewohner des Westjordanlands ermordet, was ja auch leider passiert.

Und es ist für mich selbstverständlich, die Todesstrafe überall fürchterlich zu finden. Sie ist eine archaisch/biblische Racheverwirklichung und man weiß seit langem, dass sie niemanden davon abhält, einen Mord o. ä. zu begehen. Und die immer wieder später entdeckten absichtlichen oder unabsichtlichen Falschverurteilungen sind ein schreckliches und nicht wiedergutzumachendes Drama.

Und natürlich ist die Gesetzesänderung gerade für alle Antisemiten ein schöner Vorwand um ihren Hass daran aufzuhängen und loszuwerden.

Allerdings dringen inzwischen zum Glück auch kritische jüdische Stimmen etwas mehr durch, wie hier von Esther Schapira:

https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/was-fuer-eine-anmassung/

Nein, und nochmals nein. Es gibt viele Begründungen für das neue Gesetz zur Todesstrafe. Sie sind alle falsch. Wer die Todesstrafe für palästinensische Terroristen vorsieht, der versündigt sich am Rechtsstaat, und da der in Israel noch funktioniert, wird der oberste Gerichtshof dieses rechtsextreme Wahlkampfgetöse hoffentlich einkassieren. Dieses Gesetz zielt auf die niedersten Instinkte von Rache und entfesselter Wut zutiefst traumatisierter Menschen, denen der rechtsextremistische Minister Itamar Ben-Gvir Sicherheit verspricht.

»Abschreckend« soll es wirken – aber welcher Terrorist, der davon träumt, Märtyrer zu werden, lässt sich ausgerechnet durch die Todesstrafe abschrecken? »Gerechtigkeit für die Opfer« verspricht Ben-Gvir und ein Gesetz, das dem Volk Israel »den Stolz zurückbringen« werde. Was für eine Anmaßung!

Aber auch wenn der Gerichtshof das Gesetz kassiert: Egal, es wird den Rechtsextremisten in der Regierung nützen. Wie auch UM Osint oben im Artikel schreibt.