Literatur zum Antisemitismus in Verschwörungstheorien?

[Graf Zahl]

Aber die 3 Hochhäuser in Manhattan sind mit fast 1/2g*t² (entspricht Erdbeschleunigung) also im freien Fall zusammengestürtzt.

Das kann man nur erklären, wenn man eine andere Einsturtz  Ursache nennt, als es die Untersuchungskommision getan hat...

9/11 ist offiziell vertuscht worden.

Ich dachte immer g wäre schon die Erdbeschleunigung http://de.wikipedia.org/wiki/Erdschwerebeschleunigung
Vermutlich hast Du es auch beim Rest nicht so genau genommen, oder?

[Ridcully]

Irgendwo was aufschnappen, nicht drüber nachdenken und mit voller Überzeugung weiterverbreiten, so und nicht anders funktionieren VTler (Antisemiten inklusive).

Keine Literatur, aber auch eine ganz gute Einführung zum Thema:

Rolf Cantzen - Verschwörungstheorien

Folge 1: Welteroberungspläne der Aufklärer - Freimaurer und Illuminaten
http://www.youtube.com/watch?v=syR4sVxOHX4

Folge 2: Mythos Jüdische Weltverschwörung - Die Protokolle der Weisen von Zion
http://www.youtube.com/watch?v=-W-Y9E4JKr8

Folge 3: Die "verschwörungstheoretische Versuchung" - Verschwörungen und Verschwörungsideologien
http://www.youtube.com/watch?v=Hz5mFdJ9Y

Folge 4: Die Weltordnung der Weltverschwörer - Neuere Verschwörungstheorien und ihre politische Bedeutung
http://www.youtube.com/watch?v=gc61V7OZWfM

[Belbo zwei]

Aber die 3 Hochhäuser in Manhattan sind mit fast 1/2g*t² (entspricht Erdbeschleunigung) also im freien Fall zusammengestürtzt.

Das kann man nur erklären, wenn man eine andere Einsturtz  Ursache nennt, als es die Untersuchungskommision getan hat...

9/11 ist offiziell vertuscht worden.

Das stimmt nicht, die Einsturzgeschwindigkeit war genauso hoch wie sie aus den rechnerischen Modellen zu erwarten war, da sind immerhin hunderte Tonnen beschleunigtes Hochhaus draufgerummst,

[Chris224]

@Emerald:

Versuch s mal bei pdf.us oder ähnlichen  Plattformen und gib das mal da als Suchbegriff ein. In versch. Variationen.

Allerdings, meine Befürchtung, in jedem Okkulten Werk wird wahrscheinlich etwas darüber drinstehen, und ob die meisten das Kriterium "Wissenschaftlich" verdienen, wage ich ernsthaft zu bezweifeln.

[Chris224]

@Zohan:

Aber die 3 Hochhäuser in Manhattan sind mit fast 1/2g*t² (entspricht Erdbeschleunigung) also im freien Fall zusammengestürtzt.

Nur 2 und haste mal genau hingeguckt? Gibt ne gute Zeitlupe.

Jedesmal, wenn 1 Geschoss auf s nächste geknallt ist hat s die Luft explosionsartig aus dem Stockwerk rausgedrückt. Das sollte dann ein "Beweis" für ne Explosion sein.

Nur für Spass: Bau das ma nach, nur 10 Geschosse, mit Fischertechnik, die Decken und Böden mit halbierten Plastikstrohalmen fixiert und leg oben 3 kg Gewicht drauf. Zieh die obersten Strohalme (möglichst gleichzeitig) raus und dann kannst de mal  sehn wie genau das geht mit der Fallbeschleunigung.

[Dr. Ici Wenn]

Aber die 3 Hochhäuser in Manhattan sind mit fast 1/2g*t² (entspricht Erdbeschleunigung) also im freien Fall zusammengestürtzt.

Das kann man nur erklären, wenn man eine andere Einsturtz  Ursache nennt, als es die Untersuchungskommision getan hat...

Das mag sein, wenn einem jegliches physikalische Verständnis abgeht.

9/11 ist offiziell vertuscht worden.

Indem man vollbetankte Passagierflugzeuge reinfliegen lies. Ja, das ist eine sagenhaft clevere Vertuschung, LOL!

[Belbo zwei]

Aber die 3 Hochhäuser in Manhattan sind mit fast 1/2g*t² (entspricht Erdbeschleunigung) also im freien Fall zusammengestürtzt.

Das kann man nur erklären, wenn man eine andere Einsturtz  Ursache nennt, als es die Untersuchungskommision getan hat...

Das mag sein, wenn einem jegliches physikalische Verständnis abgeht.

9/11 ist offiziell vertuscht worden.

Indem man vollbetankte Passagierflugzeuge reinfliegen lies. Ja, das ist eine sagenhaft clevere Vertuschung, LOL!

...na wenn nicht zufällig dieses Fernsehteam da gewesen wäre....

[Averell]

In dem Zusammenhang unbedingt zu empfehlen: http://zeit.zdf.de/ZDFde/inhalt/31/0,1872,8441919,00.html?dr=1

Vorsicht Verschwörung!
Video Offizielle Wahrheiten und was wirklich dahintersteckt

ZDFzeit überprüft die bekanntesten Verschwörungstheorien auf ihren Wahrheitsgehalt und zeigt, wie schwer eine Grenze zu ziehen ist zwischen angebrachten Zweifeln und wirklichkeitsfremder Spekulation.

[_Zohan_]

Das Gebäude WTC 1 und WTC 2 sind von Flugzeuren getroffen aber nur partiell. Der Rest war noch voll intakt.
Trotzdem sind die Türme zusammengefallen so wie Kartenhäuser zusammenfallen.
Wenn die offizielle Verschwöhrungstheorie stimmt, warum haben alle tragenden Stahlträger gleichzeitig nachgegeben?
Bei einem Feuer / Brandherd wird es heißere Zonen geben. Besonders beim Südturm, wo das Flugzeug aussermittig eingeschlagen ist.
Diese Stahlträger hätten zuerst nachgegeben und das Gebäude hätte sich zur Seite geneigt.
Die darüberliegenden Gebäudeteile wären zunächst heil geblieben.

Nichts davon ist im Video zu sehen.
Die Oberteile Türme stürzen senkrecht. Nur die Stahlantenne fällt zur Seite und kommzt aber nicht als ganzes Teil auf den Boden an.
Die intakten STAHLBETON Gebäudeteile zerfallen in der Luft (im Fall) zu Staub. Wodurch eigentlich?
Die Verzögerung von knapp einer Sekunde reicht aus, um einen Staubschleier als Sichtschutz um den Zerstörungsbereich zu legen.

Der Gebäudekomplex WTC 7 ist von keinem Flugzeug getroffen worden und der sichtbare Teil ist im freien Fall zusammengestürtzt.
Nicht nur das, er ist impoldiert.
Das ist ebenfalls in vielen Videos dokumentiert. Das Penthouse von WTC 7 stürtzt zuerst zusammen.

Wer bezahlt Euch für Eure Bemühungen die offizielle Verschwöhrungstheorie zu decken?

Habt Ihr Angst vor dem Denken oder den Konsequenzen der Erkenntnis Eueres Denkens?

[sumo]

Oh Gott, es geht wieder los......

Bei den Scienceblogs wurde knapp tausend Kommentare lang über das Thema geredet, es kam, wie es kommen mußte, die Verschwörungsanhänger kamen mit immer abstruseren "Argumenten", Godwins Law kam, und trotz aller, mit physikalischen Erklärungen gewürzten Postings, ließen sie sich nicht einmal teilweise überzeugen. Mich überzeugt dies wiederum, daß es tatsächlich Paralleluniversen geben muß.......

Mal sehen, wie lang der Thread jetzt wird.

[niedlich]

Habt Ihr Angst vor dem Denken oder den Konsequenzen der Erkenntnis Eueres Denkens?

Ja, wahnsinnige Angst.

Wer bezahlt Euch für Eure Bemühungen die offizielle Verschwöhrungstheorie zu decken?

Leider muss man zum Esowatch Kernteam gehören, um bezahlt zu werden. Mein Rumgeschleime hat bis jetzt leider noch nix gebracht.

[_Zohan_]

@Zohan:

Aber die 3 Hochhäuser in Manhattan sind mit fast 1/2g*t² (entspricht Erdbeschleunigung) also im freien Fall zusammengestürtzt.

Nur 2 und haste mal genau hingeguckt? Gibt ne gute Zeitlupe.

Jedesmal, wenn 1 Geschoss auf s nächste geknallt ist hat s die Luft explosionsartig aus dem Stockwerk rausgedrückt. Das sollte dann ein "Beweis" für ne Explosion sein.

Nur für Spass: Bau das ma nach, nur 10 Geschosse, mit Fischertechnik, die Decken und Böden mit halbierten Plastikstrohalmen fixiert und leg oben 3 kg Gewicht drauf. Zieh die obersten Strohalme (möglichst gleichzeitig) raus und dann kannst de mal  sehn wie genau das geht mit der Fallbeschleunigung.

Was siehst Du?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LD06SAf0p9A
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AsJQKpnkZ10

http://www.9-11commission.gov/report/index.htm erwähnt den WTC 7 Collapse nicht (Warum?)
aber die debunking seite http://www.debunking911.com/pull.htm 

Warum ist WTC 7 überhaupt zusammengrstürtzt?   

[Chris224]

@Dr. Ici Wenn:

Aber die 3 Hochhäuser in Manhattan sind mit fast 1/2g*t² (entspricht Erdbeschleunigung) also im freien Fall zusammengestürtzt.

Das kann man nur erklären, wenn man eine andere Einsturtz  Ursache nennt, als es die Untersuchungskommision getan hat...

Das mag sein, wenn einem jegliches physikalische Verständnis abgeht.

9/11 ist offiziell vertuscht worden.

Indem man vollbetankte Passagierflugzeuge reinfliegen lies. Ja, das ist eine sagenhaft clevere Vertuschung, LOL!

Ich wollt net mehr,aber ich komm mir vor wie in der letzten großen Mythischen Schlacht gegen den Schwachsinn! Vielleicht hilft ja Nachhilfe Mathe/Physik. Aus welcher Gegend kommt den unser Sorgenkind?

Hier mal`n paar Vorschläge:

http://www.tutoria.de/nachhilfe/physik
oder hier
http://www.nachhilfenet.de/aktuell/nachhilfe-muenchen.php
oder bei nem "Schwitzer" Mädel:
http://www.luchsinger-mathematics.ch/kurse/nhl.html

[Chris224]

@Zohan:

Was siehst Du?

Wie schon Mulder sagte: I believe!

Guck dir mal ne "echte" Hochhaus - Sprengung an oder hol die Bauklötzchen raus.

Außerdem hab ich grad Pause, muss noch die Morgendlichen Regungen von meiner Quantenstab....
Das is unsachlich.Sorry.

Was siehst Du?

Aber in echt, guck dir mal sowas in echt an oder frag mal nen Sprengmeister wenns Dir wirklich so wichtig ist. Oder fällt dir net auch auf dass des 3te (WTC 7) Haus ganz anders zusammenklappt als die andern beiden? Und wenn das da freier Fall ist bin ich Astronaut.

Das Penthouse von WTC 7 stürtzt zuerst zusammen.

Ganz dringend, Kauf dir ne Uhr, vielleicht ne Schweizer, passend zur der Nachhilfelehrerin.

aber die debunking seite....

Ne, net mal für Koche zieh ich mir so wat rein.

Warum ist WTC 7 überhaupt zusammengrstürtzt?

Weil`s die andern beiden auf`n Kopf gekriegt hat. Wenigstens ist es Intelligent gestorben, gemäß "leicht Schläge auf den Hinterkopf......."

[Antitainment]

@Zohan

Lassen wir mal außen vor, was deine haltlose Hypothese für die Amerikaner impliziert - Aber in Sachen amerikanische Außenpolitik bist du wahrscheinlich auch noch ausgewiesener Experte.

In der Sache gilt, wie bei der Homöopathie:
Extraordinary claims require extraordinary evidence.
Und die darfst du liefern.

Der aktuelle Stand nach 10 Jahren Forschung ist, dass die Gebäude eingestürzt sind, weil 2 Flugzeuge reingerauscht sind. Das ist von ausreichend unabhängigen Wissenschaftlern und Spezialisten, samt dazu gehöriger Computermodelle beinahe lückenlos nachgewiesen. (Jaja ich weiß, alles Systempropaganda und nur du hast den Durchblick)
Da du offensichtlich mehr Ahnung hast als alle Wissenschaftler, Hochbauspezialisten, Statiker und Sprengmeister hast du sicher ausreichend Evidenz, um deine, aus aktueller Sicht, völlig abwegige These zu untermauern.
Anscheinende Sprengung, Nanothermit, seltsame Stahlträger und der ganze Quatsch sind hinreichend widerlegt, also rück bitte mit neuen Informationen an, anstatt den alten widerlegten Mist wieder aufzuwärmen.

Falls du aber eh nicht widerlegt werden willst und weiterhin die Fakten an deine krude Verschwörungstheorie anpassen willst, dann mach das doch bitte irgendwo in den Weiten des Internets - Mir geht es mittlerweile gehörig auf den Senkel alle Jahre wieder gegen die immerselben Crackpots sinnlos zu argumentieren, die nur ihren verschwörerischen antiamerikanischen Ressentiments nachhängen wollen und die Weisheit so oder so mit der Suppenkelle geschaufelt haben.

Sorry für die Direktheit, aber bei dem Thema hab ich ehrlich gesagt die Schnauze voll - Demnächst darf man wieder Leuten erklären, dass die Erde doch keine Scheibe auf dem Rücken einer Schildkröte ist.