Broder mal wieder

[biomango]

Eine gute Analyse, Conina. Gibts Literatur  über die Zusammenarbeit von Ulbricht und Goebbels ?

[Peiresc]

Eine gute Analyse, Conina. Gibts Literatur  über die Zusammenarbeit von Ulbricht und Goebbels ?

Da ist ein Link drunter, der die Details hat,
https://www.tagesspiegel.de/berlin/stadtleben/bvg-streik-vier-tote-beim-streit-um-zwei-pfennig/1184072.html

Wusste ich bisher auch nicht.

[celsus]

https://twitter.com/erzaehlmirnix/status/1270397557542391810

[Globglogabgalab]

Ich mag das nicht, weil es nicht vernünftig ist, sondern an gruppenbildende Instinkte apelliert. Es ist eskalierend. Am Ende schreien sich alle nur noch virtuell an und blocken sich eine angenehme Filterbubble zurecht.

Ich stimme dem voll und ganz zu, möchte aber anmerken, daß virtue signaling, auch wenn es vermehrt mit linksliberalen Kreisen assoziiert wird, ein grundsätzliches Problem politischen Gruppendenkens (ad populum) ist, daß sich ebenso, wenn nicht verstärkt aufgrund Konformitätsdruck, im konservativen bis rechtsextremen Spektrum finden lässt.
Aus dem neoliberalen bis konservativen Spektrum fällt mir hier z.B. "kontrollierte/qualifizierte Zuwanderung" ein oder auch "Genderwahn".

In Bezug auf Rechtsextreme, die "virtue signaling" mittlerweile als inflationären Kampfbegriff für jedes Bekenntnis gegen den Faschismus und zur freiheitlich-demokratischen Gesellschaft verwenden, sollte dieser Artikel nochmal einen Abschnitt dem "vice signaling" widmen, z.B. dogwhistling (politisch korrekte Hetze) oder, in seiner schlimmsten Ausprägung, stochastischer Terrorismus (Aufruf zur Gewalt/Hassrede).

(Und vielleicht auch dem virtue signaling schlechthin: Werbung!
Im Pride Month tragen viele LGBT-Flaggen, beschäftigen sich aber den Rest des Jahres nicht damit. Das muss an sich nicht bedeuten daß sie es nicht ernst meinten, aber es stößt heutzutage insbesondere vielen Transsexuellen nicht grundlos sauer auf, erst auf politische Gleichberechtigung zu hoffen und dann doch von den Wählern im Stich gelassen zu werden.)

Letzten Endes sollte man diese Begriffe auch nicht überbewerten; im Alltag zählt letztendlich jedes Problem für sich und man sollte selbstkritische Vorsicht walten lassen, die Schublade "virtue/vice signaling" nicht als bequeme Ausrede zu benutzen, sondern nur, wenn man nach Nachdenken wirklich zu dem Schluss kommt, daß diese Aussage eher Mittel zum Zweck statt eine aufrichtige Stellungnahme war.

Jeder signalisiert letztendlich etwas; auf das Maß kommt es an.

[Scipio 2.0]

Nun ich habe weder für echte Faschisten noch für Autos anzündende Antifaschisten etwas übrig. Was bin ich dann?

[Globglogabgalab]

Nun ich habe weder für echte Faschisten noch für Autos anzündende Antifaschisten etwas übrig. Was bin ich dann?

Keines von beidem. Eine durchaus beliebte und mehrheitsfähige Position.
http://politicalcompass.org

[Scipio 2.0]

Laut dem Test bin ich Links-Liberal wobei der Ausschlag auf der Liberalen Achse fast doppelt so groß ist wie auf der "linken" Achse. Das ist jetzt keine neue Erkenntnis. 

[Conina]

Das reicht für den Vorwurf, ein neoliberaler Fascho zu sein, in sozialen Netzwerken

[MrSpock]

Ich bin liberal-mitte...sollte mir das Sorgen machen? 

[Conina]

Fascho!

[Conina]

Ich auch: Economic Left/Right: -0.75
Social Libertarian/Authoritarian: -5.9 

[MrSpock]

Fascho!

Langhaarige Bombenleger!

[sailor]

Economic Left/Right: -5.0
Social Libertarian/Authoritarian: -6.0

Libertärer als Ghandi... nehmt das ihr Faschos!

Hätte ich jetzt so nicht gedacht, besonders nicht die -6. Man merkt aber, die Fragen sind auf den anglo-amerikanischen Raum ausgerichtet, insbesondere bei Religion, Sexualität und Kindererziehung.

[Scipio 2.0]

Wenn mich deswegen jemand als Fascho bezeichnet Verrät das meiner Meinung nach eher seinen mangelnden Intellekt oder zumindest den Unwillen diesen zu gebrauchen.

By the way, in (Un-)Sozialen Netzwerken bin ich so gut wie gar nicht aktiv. Dort scheinen vor allem viele Schreihälse unterwegs zu sein deren Meinung nicht notwendiger Weise die Meinung der Mehrheit der Bevölkerung wiederspiegelt.

Bei mir war es ungefähr folgendes:

links/rechts: ca. -2,5
Libertarian/Authoritarian: ca. -5,8

[Scipio 2.0]

Fascho!

Langhaarige Bombenleger!

...die sich bekifft auf die Straße setzen. :-D