*AIDS-Leugner* - wo bleibt Kary Mullis ?

[Re-Mission]

Hallo erstmal. Bin neu hier und muss sagen, daß die EsoWatch-Seiten sehr hilfreich dabei sind, sich über weite Teile der Quack- und Eso-Szene einen Überblick zu verschaffen. Vieles erscheint gut recherchiert.

Beim Artikel über die "AIDS-Leugner" ist mir allerdings in´s Auge gesprungen, daß da der Entdecker der Polymerase-Kettenreaktion (PCR), Kary Mullis, in der Aufzählung fehlt. Das halte ich für bedenklich. Der Mann ist zum einen Nobelpreisträger (von anderen Auszeichnungen ganz zu schweigen) und seine Entdeckung wird zum Virennachweis benutzt, zum anderen hat er sich sehr deutlich im Sinne der AIDS-Kritiker geäußert. Daß jemand von solchem Format in dem Zusammenhang nicht erwähnt wird, läßt bei mir ein ungutes Gefühl zurück und wirft bei die Frage auf, ob es sich dabei um Nachlässigkeit handelt oder ob man ihn da bewußt untern Tisch fallen lässt, um die "AIDS-Leugner" nicht zu gut aussehen zu lassen, was den insgesamt sehr guten Eindruck der Seite deutlich trübt...

[Kinderarzt]

Was hat der Mullis denn an der heutigen HIV/AIDS-Therapie auszusetzen?

[cohen]

Daß jemand von solchem Format in dem Zusammenhang nicht erwähnt wird, läßt bei mir ein ungutes Gefühl zurück und wirft bei die Frage auf, ob es sich dabei um Nachlässigkeit handelt oder ob man ihn da bewußt untern Tisch fallen lässt, um die "AIDS-Leugner" nicht zu gut aussehen zu lassen, was den insgesamt sehr guten Eindruck der Seite deutlich trübt...

Tja, da hast Du natürlich sofort rausgekriegt, dass wir hier Teil der großen "Nobelpreisträgerverschwörung" sind.

Was sollen diese dämlichen Unterstellungen?

[Re-Mission]

Mullis vertritt schlichtweg den Standpunkt, es handele sich bei AIDS nicht um eine ansteckende Viruskrankheit sondern einen Sammelbegiff unter den zig verschiedene Krankheiten gepackt würden, weil daran gut verdient würde. Die Ursachen für die unter AIDS summierten Symptome seien im Lebenswandel der Betroffenen zu finden. Eigentlich der klassische Standpunkt der AIDS-Skeptiker - nach meinem Verständnis.


http://de.wikipedia.org/wiki/Kary_Mullis

http://www.virusmyth.com/aids/index/kmullis.htm

http://www.neue-medizin.com/intmull.htm

[Re-Mission]

Daß jemand von solchem Format in dem Zusammenhang nicht erwähnt wird, läßt bei mir ein ungutes Gefühl zurück und wirft bei die Frage auf, ob es sich dabei um Nachlässigkeit handelt oder ob man ihn da bewußt untern Tisch fallen lässt, um die "AIDS-Leugner" nicht zu gut aussehen zu lassen, was den insgesamt sehr guten Eindruck der Seite deutlich trübt...

Tja, da hast Du natürlich sofort rausgekriegt, dass wir hier Teil der großen "Nobelpreisträgerverschwörung" sind.

Was sollen diese dämlichen Unterstellungen?

Ts, ts warum gleich ausfällig werden?

Wenn hier wer was unterstellt, dann du.

Wer schreibt was von "Verschwörung"?

Und was das soll, habe ich geschrieben. Du kannst lesen?

[cohen]

Viel Spaß noch hier im Forum. 

[Re-Mission]

Danke, Sensibelchen 

[Kinderarzt]

Der fatale Spinner Mullis ist ja bei der NM-Mördersekte gut aufgehoben(wie oben verlinkt).

Zur Mördersekte:

http://www.kidmed.de/forum/showtopic.php?threadid=6827&time=

[Re-Mission]

Ja, schon heftig. Deswegen habe ich mich auch gewundert, warum er hier bei den AIDS-Kritikern fehlt obwohl auf der Seite noch auf seine PCR verwiesen wird. Aber mit konstruktiver Kritik scheint man hier nicht umgehen zu können.

[Kinderarzt]

Was soll das mit "konstruktiver Kritik" zu tun haben?

[cohen]

Nörgeln ist immer einfacher, als etwas selbst besser zu machen.
Und solche oberlehrerhaften Sprüche wie:"läßt bei mir ein ungutes Gefühl zurück und wirft bei die Frage auf, ob es sich dabei um Nachlässigkeit handelt oder ob man ihn da bewußt untern Tisch fallen lässt"
, kann man sich beim ersten Posting echt sparen. Das ist schlechter Stil und unterstellt uns Esowatchern Vertuschung.
Wie wäre es mit der naheliegenderen Variante, dass das Wiki sich im Aufbau befindet, gerade mal ein Jahr alt ist und, dass wir keine riesige Redaktion haben , sondern ein Hand voll ehrenamtliche Überzeugungstäter sind?

Damit hat sich ganz einfach noch niemand beschäftigt.

Schreib ganz einfach einen Artikel in der Rubrik Artikelvorschläge!
Wenn er gut ist, kommt er ins Wiki und wenn er schlecht ist, wird er überarbeitet und kommt dann auch ins Wiki.

[Re-Mission]

Ich wollte euch nicht an die Karre fahren, habe ja nicht zufällig eingangs erwähnt, daß mir Esowatch gut gefällt. Ich habe auch viel Zeit mit dem Stöbern in euren Artikeln verbracht und fand vieles ausnehmend gut. Grade das mit Hamer und der GNM, da wurde so ziemlich alles was mir relevant erscheint zusammengetragen. Vor diesem Hintergrund ist mir dann das Fehlen von Mullis bei den AIDS-Leugnern aufgestoßen. Direkt unterstellen wollte ich euch nichts, eher nachhaken und anmerken, daß bei sowas der Eindruck entstehen könnte das...

Eigentlich würde es mMn ja erstmal ausreichen, die Informationen aus Wikipedia über Mullis und die Links bei "AIDS-Leugnung" hinzuzufügen...

...eine eigene Seite hätte er aber schon verdient. 

Nur so als Anregung.

[Kinderarzt]

Wieso hätte DER Irre eine eigene Seite verdient.

Der ist doch völlig durchgeknallt und produziert nur lebensgefährlichen bis tödlichen Schrott.

[cohen]

Na ja, Kinderarzt, die ganz bekloppten, richtig skrupellosen und besonders gefährlichen Typen bekommen einen eigenen Wikieintrag.
Z.B.:
http://psiram.com/index.php?title=J%C3%BCrgen_Fliege
http://psiram.com/index.php?title=Geerd_Ryke_Hamer
http://psiram.com/index.php?title=Nikolaus_Klehr


Wenn etwas Neues passiert, oder die Artikel verbessert wurden, kriegen werden sie auch gleich noch im Blog "gewürdigt":

Noch ein erwerbsgetriebenes Ungeheuer
Alles Gute zum Geburtstag, Herr Tolzin!
Blutgeld

Das Wiki ist das Nachschlagewerk und der Blog ist eher das Magazin.

Und im Forum passiert tatsächlich nicht soviel.

Was so alles passiert, sieht man auf der Seite "aktuelle Veränderungen" des Wikis:
http://psiram.com/index.php?title=Spezial:Letzte_%C3%84nderungen

[cohen]

Hier geht scheinbar gerade eine Diskussion mit einem AIDS-Leugner (Torsten Engelbrecht) los:
http://www.scienceblogs.de/weitergen/2008/12/viruswahn-mit-torsten-engelbrecht.php#comment17028

Engelbrechts Seiten:
http://www.torstenengelbrecht.com/de/buch_viruswahn.html
http://www.spiegelblog.info/about